ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » सीडीसी ने झूठ बोला: एमआरएनए "आर्म में रहने" के लिए नहीं था
सीडीसी ने झूठ बोला

सीडीसी ने झूठ बोला: एमआरएनए "आर्म में रहने" के लिए नहीं था

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सीडीसी का जानकारी पृष्ठ Covid-19 टीकों पर "mRNA COVID-19 टीके कैसे काम करते हैं:" पर निम्नलिखित बुलेट बिंदु शामिल हैं:

सबसे पहले, mRNA COVID-19 टीके ऊपरी बांह की मांसपेशी या ऊपरी जांघ में दिए जाते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि किसे टीका लगाया जा रहा है।

टीकाकरण के बाद, mRNA मांसपेशियों की कोशिकाओं में प्रवेश करेगा। एक बार अंदर जाने के बाद, वे स्पाइक प्रोटीन कहे जाने वाले हानिरहित टुकड़े का उत्पादन करने के लिए कोशिकाओं की मशीनरी का उपयोग करते हैं। प्रोटीन का टुकड़ा बनने के बाद, हमारी कोशिकाएं mRNA को तोड़ देती हैं और इसे हटा देती हैं, जिससे शरीर अपशिष्ट के रूप में निकल जाता है।

या, दूसरे शब्दों में, जैसा कि हमें लंबे समय से बताया गया है, "यह" - एमआरएनए - "आर्म में रहता है।" और फिर, मांसपेशियों की कोशिकाओं को स्पाइक उत्पन्न करने का निर्देश देने के बाद, इसका निपटान किया जाता है।

लेकिन यूरोपीय संसद में एमआरएनए टीकाकरण पर हालिया प्रस्तुति से नीचे दी गई तस्वीर को देखें। चित्र था ट्विटर पर पोस्ट किया गया वर्जीनी जोरोन, संसद की एक फ्रांसीसी सदस्य द्वारा। वक्ता किसी भी तरह से बायोएनटेक के मुख्य चिकित्सा अधिकारी ओज़लेम तुरेसी से कम नहीं है: जर्मन बायोटेक कंपनी जिसने विकसित किया है जिसे दुनिया के अधिकांश लोग "फाइजर" कोविड -19 वैक्सीन के रूप में जानते हैं।

Türeci की स्लाइड पर करीब से नज़र डालें, जो सीडीसी पिछले दो वर्षों से अमेरिकियों को बता रही है, उससे बहुत अलग कहानी बताती है।

"आर्म में रहने" और इंजेक्शन स्थल पर मांसपेशियों की कोशिकाओं में प्रवेश करने से दूर, इंजेक्शन साइट केवल एक यात्रा के लिए प्रस्थान का बिंदु है जिसे लिम्फ नोड्स के बजाय mRNA लेना चाहिए। स्लाइड का उपशीर्षक "सही स्थानों पर सही कोशिकाओं में mRNA लाना" है। डेल्टॉइड सही जगह नहीं है; लिम्फ नोड्स हैं।

एक बार लिम्फ नोड्स में, एक विशिष्ट प्रकार की कोशिका, डेंड्राइटिक कोशिकाएं, स्पाइक प्रोटीन का निर्माण करने वाली होती हैं: यहां रंगीन रूप से "वांछित पोस्टर" के रूप में वर्णित किया गया है जो प्रतिरक्षा प्रणाली को SARS-CoV-2 वायरस की पहचान करने में मदद करेगा। बाद के जोखिम का।

से एक मार्ग वैक्सीन, किताब जो तुरेसी और उनके पति, बायोएनटेक के सीईओ उगुर साहिन ने पत्रकार जो मिलर के साथ लिखी थी, बताती है कि बायोएनटेक का मंच विशेष रूप से लिम्फ नोड्स को क्यों लक्षित करता है:

उगुर ने जो सीखा वह यह था कि जिस स्थान पर एक टीका अपने 'वांछित पोस्टर' को वितरित करता है वह वास्तव में मायने रखता है। इसका कारण, मेन्ज़ में युगल की टीम ने बाद में महसूस किया, कि सभी डेंड्राइटिक कोशिकाओं को समान नहीं बनाया गया था। जो लिम्फ नोड्स में रहते थे - जिनमें से प्लीहा सबसे बड़ा है - विशेष रूप से एमआरएनए पर कब्जा करने में निपुण थे और यह सुनिश्चित करते थे कि इसके द्वारा दिए गए निर्देशों पर कार्रवाई की जाए। ये गुर्दे सेम के आकार के अंग, हमारे बगल के नीचे, हमारे कण्ठों में, और शरीर में कई अन्य चौकियों पर पाए जाते हैं, जो प्रतिरक्षा प्रणाली के सूचना केंद्र हैं। (पृष्ठ 98)

दरअसल, साहिन और तुरेसी अपने एमआरएनए को लिम्फ नोड्स में लाने के लिए इतने दृढ़ थे कि उन्हें पहले के एमआरएनए का इंजेक्शन लगाया गया था सीधे रोगी के लिम्फ नोड्स में कमर में (पी। 104)।

कहने की आवश्यकता नहीं है, इस तरह के दृष्टिकोण को टीके के रूप में व्यापक स्वीकृति प्राप्त होने की संभावना नहीं थी! यही कारण है कि युगल, जैसा कि उनकी पुस्तक में समझाया गया है, को लिपिड नैनोकणों में mRNA को पैकेज करने की आवश्यकता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इंट्रामस्क्युलर इंजेक्शन के माध्यम से प्रशासित mRNA, फिर भी, शरीर के चारों ओर व्यापक रूप से वितरित किया जाएगा और इस प्रकार लिम्फ नोड्स तक पहुंच जाएगा। . 

कहने का तात्पर्य यह है कि रोलआउट के बाद सामने आया mRNA का व्यापक जैव वितरण कभी भी बग नहीं था। यह है विशेषता BioNTech की mRNA तकनीक का। कमर में इंजेक्शन के माध्यम से एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद, साहिन ने यह भी कहा है कि, "प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया कितनी पर्याप्त हो सकती है यदि एक टीका शरीर के चारों ओर सभी लसीका ऊतकों में पहुंच जाए, और सभी निवासी डीसी [डेंड्राइटिक कोशिकाओं को भर्ती कर ले" ] कार्रवाई में?" (पृष्ठ 105)

तो, सीडीसी पिछले दो वर्षों से इस बारे में झूठ क्यों बोल रहा है और जोर दे रहा है कि एमआरएनए "आर्म में रहता है?" ठीक है, स्पष्ट उत्तर यह है कि इंजेक्शन साइट पर एमआरएनए के रहने का विचार आश्वस्त है, क्योंकि अन्यथा हम रोलआउट के बाद से उभरे ठीक उसी प्रकार के प्रणालीगत प्रतिकूल प्रभावों से डर सकते हैं।

इसके अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि इसका टीका विकसित करने में, जैसा कि मेरे पहले के लेख में चर्चा की गई थी यहाँ उत्पन्न करें, BioNTech ने तथाकथित सुरक्षा फ़ार्माकोलॉजी अध्ययनों को छोड़ दिया जिसका उद्देश्य संभावित प्रणालीगत प्रतिकूल प्रभावों के लिए एक उम्मीदवार के टीके का परीक्षण करना है - और FDA सहित नियामकों ने कंपनी को ऐसा करने दिया।  



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें