सार्वजनिक स्वास्थ्य क्यों दयनीय स्थिति में पहुंच गया है?

ऐतिहासिक रूप से, सार्वजनिक स्वास्थ्य एक क्रांतिकारी पेशा था। इसने सत्ता को चुनौती दी और बड़े पैमाने पर सार्वजनिक कार्य परियोजनाएं (सीवर और स्वच्छता) बनाईं, जिससे जीवन में नाटकीय रूप से सुधार हुआ। लेकिन आज सार्वजनिक स्वास्थ्य का क्षेत्र एक सदी पहले के प्रयासों से लगभग कोई समानता नहीं रखता है। इसके बजाय, आज सार्वजनिक स्वास्थ्य उन चीजों का अजीब, अतिरंजित, कॉर्पोरेटकृत प्रदर्शन है जो कुछ हद तक स्वास्थ्य की तरह लगते हैं, उन लोगों द्वारा जिन्हें विज्ञान और चिकित्सा की कोई समझ नहीं है।

वर्षों के व्यक्तिगत अवलोकन, चिंतन और संलग्नता के बाद मुझे ऐसा लगता है कि आज सार्वजनिक स्वास्थ्य को हाशिए पर पड़े लोगों द्वारा किया जाने वाला एक घिनौना प्रदर्शन ही कहा जा सकता है, जो खुद को फासीवादी फार्मा राज्य द्वारा इस्तेमाल होने देते हैं, क्योंकि इससे उन्हें शक्तिशाली होने का अहसास होता है।

आज जिस विशेष केस स्टडी ने मुझे नाराज किया है, वह रिक ब्राइट द्वारा लिखा गया एक संपादकीय है जिसका शीर्षक है "ट्रम्प की जीत सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए आपदा होगीमें प्रकाशित हुआ न्यूयॉर्क टाइम्स अक्टूबर 10 पर।

जो लोग रिक ब्राइट के अपराधों से परिचित नहीं हैं, उनके लिए तथ्य यहां दिए गए हैं:

• सी.डी.सी. के अपने शोध से पता चला है कि “क्लोरोक्वीन सार्स कोरोनावायरस संक्रमण का एक प्रबल अवरोधक है और फैलता है("वायरोलॉजी जर्नल, 2005).
• इसी कारण, SARS कोरोना वायरस के प्रकोप की स्थिति में अमेरिका के पास क्लोरोक्वीन का राष्ट्रीय भंडार था।
• 2020 में, SARS कोरोनावायरस का प्रकोप हुआ। इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने बायोमेडिकल एडवांस्ड रिसर्च एंड डेवलपमेंट अथॉरिटी (BARDA) के तत्कालीन निदेशक रिक ब्राइट को क्लोरोक्वीन के राष्ट्रीय भंडार को जारी करने का आदेश दिया।
• रिक ब्राइट ने राष्ट्रीय भंडार से क्लोरोक्वीन जारी करने से इनकार कर दिया क्योंकि he यह तय किया गया कि यह असुरक्षित है, भले ही यह आवश्यक दवाओं की डब्ल्यूएचओ मॉडल सूची और इसका विश्व भर में सुरक्षित रूप से अरबों बार उपयोग किया जा चुका है।
• ब्राइट को जल्द ही नौकरी से निकाल दिया गया। यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प ने क्लोरोक्वीन वितरित करने के लिए सेना को क्यों नहीं भेजा। इस बीच किसी ने (जेरेड कुशनर? स्कॉट गॉटलिब? डेबोरा बिरक्स?) ट्रम्प से संपर्क किया होगा।
• इसके बाद ब्राइट ने स्वयं को "व्हिसलब्लोअर" घोषित कर दिया (जिसका कोई मतलब नहीं है) और मीडिया इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स ने उनका गर्मजोशी से स्वागत किया, क्योंकि वे उसी भूमिका के अनुरूप दिखते थे - एक बीटा पुरुष, अनभिज्ञ, और ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम से ग्रस्त।
• किसी भी वस्तुनिष्ठ मापदण्ड से देखा जाए तो रिक ब्राइट ने अपने अवैध और अवैज्ञानिक कार्य के माध्यम से हजारों अमेरिकियों को मार डाला।
• पिछले पांच सालों में उसे दोषमुक्त करने के लिए कोई सबूत सामने नहीं आया है। SARS-CoV-2 को बनाने वाले टोनी फौसी, राल्फ बारिक, पीटर दासज़क आदि के अलावा रिक ब्राइट ही अमेरिका में इसके प्रसार और मौतों के लिए सबसे ज़्यादा ज़िम्मेदार है।
• रिक ब्राइट इतिहास के सबसे जघन्य सामूहिक हत्यारों में से एक है। अगर इस देश में अभी भी कानून का राज होता तो ब्राइट पर मानवता के खिलाफ़ अपराधों के लिए पहले ही मुकदमा चलाया जा चुका होता।
• अब रिक ब्राइट हर दिन बर्ड फ्लू के बारे में लोगों में दहशत फैलाने की कोशिश में अपना पूरा दिन बिताता है ताकि इसे अगली महामारी में बदला जा सके। महामारी के औद्योगिक परिसर द्वारा उसके मुनाफे के उन्माद का स्वागत किया जाता है और मुख्यधारा के मीडिया द्वारा उसे अपने झूठ को फैलाने के लिए एक मंच दिया जाता है।

रिक ब्राइट के कार्यों से पता चलता है कि उन्हें सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में कुछ भी नहीं पता है। वह एक निश्चित वामपंथी, उत्तर आधुनिक, बुर्जुआ विचारधारा को पोषित करते हैं और अपने विश्वदृष्टिकोण के विपरीत वैज्ञानिक साक्ष्य को अस्वीकार करते हैं। इसका अंतिम परिणाम हजारों अमेरिकियों की मृत्यु है जिन्हें सरल, सीधे, साक्ष्य-आधारित अभ्यास से बचाया जा सकता था।

के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स 2024 में ब्राइट द्वारा आधे पृष्ठ का संपादकीय प्रकाशित करना दर्शाता है कि इसके संपादकीय बोर्ड को सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में कुछ भी नहीं पता है और उन्होंने पिछले पाँच वर्षों से कुछ भी नहीं सीखा है। यह एक आश्चर्यजनक विकास है - कि ऐसे विद्वान लोग इस समय आलोचनात्मक तर्क के सबसे बुनियादी रूपों में भी अक्षम हैं।

ब्राइट का संपादकीय न्यूयॉर्क टाइम्स इसमें स्वास्थ्य के बारे में कोई तथ्यात्मक जानकारी नहीं थी। यह हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के खतरों, डोनाल्ड ट्रम्प की बुराइयों, सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों के गुणों, विशेषज्ञों की बुद्धिमत्ता, टीकों की पवित्रता और भविष्य की महामारियों के मंडराते खतरे के बारे में बेदम दूसरे हाथ के दावे हैं। इसे लिखने में बहुत समय लगा होगा क्योंकि ऐसा लगता है कि प्रत्येक अति नाटकीय वाक्य के बाद उन्हें बेहोशी की हालत में सो जाना पड़ा।

डेरिक जेन्सेन का कहना है कि ये लोग "विषैला अनुकरण"सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में। लेकिन यह उससे भी ज़्यादा अजीब है। ये लोग (रिक ब्राइट, सार्वजनिक स्वास्थ्य का लगभग पूरा क्षेत्र, और आस-पास के सभी नागरिक समाज समूह जो इस योजना के साथ उत्सुकता से चलते हैं) सार्वजनिक स्वास्थ्य के बराबर ड्रैग में लगे हुए हैं - एक अतिरंजित प्रदर्शन जो वे सोचते हैं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य कैसा होना चाहिए, बिना इस बात का अंदाजा लगाए कि वास्तविक विज्ञान और स्वास्थ्य कैसे काम करते हैं।

इसलिए, परिकल्पना परीक्षण, कठोर डेटा संग्रह, और आने वाले डेटा के आधार पर योजना के निरंतर बायेसियन समायोजन के बजाय हमें अंतहीन नाटक के साथ प्रस्तुत किया जाता है - वेंटिलेटर! मास्क! mRNA वैक्सीन! ओह माय!  फिर जब वास्तविक दुनिया के साक्ष्य दिखाते हैं कि इनमें से कोई भी तरीका काम नहीं करता है और वास्तव में चीजों को बदतर बनाता है, तो ड्रैग परफॉर्मर दोगुना हो जाते हैं और और भी अधिक अतिरंजित और हास्यास्पद सार्वजनिक स्वास्थ्य नाटक में शामिल हो जाते हैं - इस बार जो कोई भी जोकर शो के लिए पर्याप्त उत्साह प्रदर्शित करने में विफल रहता है, उसे सेंसर करने, ब्लैकलिस्ट करने और रद्द करने के अशुभ आह्वान के साथ (पीटर हॉटेज़ के बारे में सोचें, जिन्होंने हाल ही में नाटो से एंटी-वैक्सर्स से निपटने का आह्वान किया था)।

मैं दो प्रश्नों का अन्वेषण करना चाहता हूँ:

1. सार्वजनिक स्वास्थ्य को क्यों कमजोर बना दिया गया है?
2. ऐसे समाज में रहने का क्या मतलब है जहां नागरिक समाज के विशाल बहुमत ने तर्क और कारण तक पहुंच खो दी है?

इस निबंध पर शोध करते समय मैंने ड्रैग पर बहुत सारे लेख पढ़े। लेकिन ऐसा लगता है कि कोई भी इसे प्रभावी ढंग से परिभाषित नहीं कर सकता। क्या यह एक ड्रैग है? नारीत्व का मज़ेदार उत्सवतक लैंगिक असमानताओं की आलोचना, सांस्कृतिक विनियोग, या " का सुदृढ़ीकरणबसने वाले राज्य के नस्लीय और औपनिवेशिक तर्क?" मैं वास्तव में इस बात से आश्चर्यचकित था कि अकादमिक वामपंथ के कितने सदस्य ड्रैग के बारे में पागल हैं और इसे महिलाओं का अपमान मानते हैं (आप ड्रैग के अथक कॉर्पोरेट मीडिया प्रचार से यह नहीं जान पाएंगे)। सहमति का एकमात्र क्षेत्र यह है कि कुछ लोग इसे करना पसंद करते हैं और कुछ लोग इसे देखने का आनंद लेते हैं।

लेकिन पुरुष महिलाओं की तुलना में ज़्यादा बार ड्रैग करते हैं; यह शक्ति का प्रदर्शन है (वे ड्रैग "क्वीन" और कम बार "किंग" होते हैं, लेकिन कभी आम आदमी नहीं होते), और यह आमतौर पर स्त्रीत्व की कुछ विशेषताओं (बाल, मेकअप, कर्व्स) को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के बारे में होता है। मुझे यहाँ रुककर यह बताना चाहिए कि ड्रैग परफ़ॉर्मर ज़रूरी नहीं कि ट्रांस हों - ड्रैग अलग दिखने के लिए एक अस्थायी प्रदर्शन है, जबकि ज़्यादातर ट्रांस लोग फिट होने की कोशिश कर रहे होते हैं। तो क्या ड्रैग की एक संभावित परिभाषा यह नहीं है: बीटा पुरुष जो महिला शक्ति को अपना रहे हैं क्योंकि यह उन्हें अच्छा लगता है?

और क्या यही हम सार्वजनिक स्वास्थ्य में भी नहीं देखते हैं — हाशिए पर पड़े लोग जो विज्ञान और चिकित्सा की शक्ति की नकल कर रहे हैं क्योंकि यह उन्हें अच्छा लगता है? आइए स्पष्ट करें: सार्वजनिक स्वास्थ्य में काम करने वाले अधिकांश लोग मेडिकल स्कूल जाना चाहते थे, लेकिन उनके टेस्ट स्कोर और ग्रेड अच्छे नहीं होने के कारण वे प्रवेश नहीं पा सके। सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सा का गुलाम निम्न वर्ग है। और फार्मा को यह तथ्य पसंद है। वे सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों से कुछ भी करवा सकते हैं और, कुछ अपवादों को छोड़कर, इन लोगों के पास योजना पर सवाल उठाने के लिए सांख्यिकीय, वैज्ञानिक या चिकित्सा ज्ञान नहीं है। और वे इसमें से किसी पर भी सवाल क्यों उठाएँगे — मंच पर होना और महत्वपूर्ण माना जाना मज़ेदार है!

यदि आप टीकाकरण प्रथाओं पर सलाहकार समिति (ACIP) या वैक्सीन और संबंधित जैविक उत्पाद सलाहकार समिति (VRBPAC) की बैठकों को देखें तो वे पूरी तरह से नाटक हैं - वैक्सीन अनुमोदन प्रक्रिया में लगभग कोई वास्तविक विज्ञान शामिल नहीं है। वे लोग लगभग सभी मेडिकल डॉक्टर हैं और फिर भी वे तर्कसंगत विचार करने में असमर्थ हैं - विचारधारा हर बार सबूतों को पीछे छोड़ देती है।

तो अब हम एक डरावनी फिल्म में जी रहे हैं जहाँ सार्वजनिक स्वास्थ्य का घिनौना प्रदर्शन नरसंहार बन गया है। फार्मा उन्हें इसके लिए प्रेरित करता है और उनका उत्साहवर्धन करता है और इन बीटा पुरुषों और महिलाओं ने वास्तव में बाकी आबादी को गुलाम बनाने और मारने का शौक विकसित कर लिया है।

लेकिन समस्या सार्वजनिक स्वास्थ्य से कहीं आगे तक जाती है। लगभग सभी नागरिक समाज और राज्य ने तर्क और कारण तक पहुँच खो दी है - यही कारण है कि नकली सार्वजनिक स्वास्थ्य के अतिरंजित प्रदर्शन को वास्तविक सार्वजनिक स्वास्थ्य के स्थान पर खड़ा होने दिया जाता है।

• बोइंग विमान आसमान से गिर गए। नियामकों ने बस कंधे उचका दिए और यात्रियों ने सुरक्षित विमान चुनने के लिए अपनी उड़ान प्राथमिकताएँ नहीं बदलीं।
• हर साल 100,000 से ज़्यादा बच्चे ऑटिज़्म से पीड़ित होते हैं। नागरिक समाज सिर्फ़ कंधे उचकाता है और अप्रैल को ऑटिज़्म स्वीकृति माह के रूप में घोषित करता है।
• राज्य अपने सबसे बड़े दानदाताओं को समृद्ध करने के लिए हथियारबंद वायरस बनाता है। नागरिक समाज बस कंधे उचकाता है और वही करता है जो उसे बताया जाता है।
• जीवन के शिखर पर खिलाड़ी मैदान पर ही गिरकर मर जाते हैं। खेल लीगें बस कंधे उचकाकर आगे बढ़ती रहती हैं।
• पिछले 50 वर्षों में समाज में दीर्घकालिक बीमारियों की संख्या चार गुना बढ़ गई है (क्योंकि टीकाकरण कार्यक्रम भी चार गुना बढ़ गया है) और इसके लिए किसी को जिम्मेदार नहीं ठहराया जाता।
• जन्म दर में भारी गिरावट आई है, जबकि एलन मस्क के अलावा किसी ने भी इस पर कोई विरोध नहीं जताया और न ही इसके मूल कारणों की कोई जांच की गई।
• लगभग सभी एलोपैथिक दवाएं (आपातकालीन चिकित्सा को छोड़कर) धोखाधड़ी वाली हैं और लोग डॉक्टर के पास जाकर अपनी दवाओं के नुस्खे मांगते रहते हैं।
• लगभग हर संघीय एजेंसी अपने घोषित उद्देश्य के बिल्कुल विपरीत कार्य करती है और निर्वाचित अधिकारी अपनी शपथ की अनदेखी करते हैं तथा केवल पुनः चुनाव के लिए धन जुटाते रहते हैं, जबकि वे अंदरूनी व्यापार से अमीर बनते रहते हैं (क्योंकि वे अपने मतदाताओं के साथ किए गए विश्वासघात की कीमत कभी नहीं चुकाते हैं)।
• दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों का नेतृत्व ऐसे लोगों द्वारा किया जाता है, जिनकी बातें कोई मतलब नहीं रखतीं, और फिर भी हम सभी यह दिखावा करते रहते हैं कि उनमें से कोई एक वास्तव में बहुत अच्छा है!

अधिकांश नागरिक समाज के लिए, कारण और प्रभाव अब अस्तित्व में नहीं हैं। चीजें बस घटित होती हैं। चीजों का अर्थ या समझ बनाने का कोई प्रयास नहीं किया जाता। केवल संवेदनाएं, व्यसन और अस्थायी उतार-चढ़ाव हैं जिनका जीवन में कोई उद्देश्य या उद्देश्य नहीं है। यह सामान्य नहीं है। इतिहास के किसी अन्य काल में, जनता पहले ही उन भयावह परिस्थितियों के जवाब में दंगा कर चुकी होती, जिनमें हम रह रहे हैं। इसके बजाय, हम एक नीरस त्याग देखते हैं जो वास्तविकता से संबंध के नुकसान में बदल गया है (जैसा कि नाओमी वुल्फ बताते हैं, आप इसे उनकी नीरस, खाली, दूर की निगाह में देख सकते हैं)।

हम लोग बहुत ही अधिक आघातग्रस्त और विषैले हैं।

जैसा कि मेरे सबस्टैक के पाठक जानते हैं, मैं तर्क और कारण की इस कमी का श्रेय समाज में बड़े पैमाने पर हो रहे ज़हर को देता हूँ, ज़्यादातर टीकों के ज़रिए। लेकिन जो बात अवास्तविक है वह यह है कि समाज और संस्कृति इन चोटों के इर्द-गिर्द खुद को इस तरह से मोड़ना और विकृत करना जारी रखती है जिससे ये अपराध अस्पष्ट और सामान्य हो जाते हैं।

जहाँ तक मेरा सवाल है, मैं इसमें से किसी भी चीज़ को सामान्य बनाने की योजना नहीं बना रहा हूँ। मैं यह बताना जारी रखूँगा कि सब कुछ कितना अजीब है और लोगों से तब तक उठ खड़े होने का आह्वान करता रहूँगा जब तक कि हम इस भ्रष्ट और दुष्ट व्यवस्था को उखाड़ नहीं फेंक देते।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ