साम्राज्य के दुःख

रूपक और ऐतिहासिक समझ

पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ इतिहास जैसी कोई चीज़ नहीं होती, और इसका एक सरल कारण है। इतिहास कथात्मक रूप में रचा जाता है, और हर कथात्मक रचना—जैसा कि हेडेन व्हाइट चार दशक पहले स्पष्ट कर दिया गया था - इसमें इतिहासकार के पास उपलब्ध "तथ्यों" के दायरे में से वस्तुओं का चयन और त्याग, साथ ही अग्रभूमि में लाना और सापेक्षिक रूप से छिपाना शामिल है। 

इसके अलावा, जब इन कथाओं के निर्माण की बात आती है, तो अतीत का इतिहास लिखने वाले सभी लोग, चाहे वे इसके बारे में जानते हों या नहीं, काफी हद तक मौखिक रूढ़िगत बातों और वैचारिक रूपकों के भंडार तक ही सीमित रह जाते हैं, जो उन्हें उस सांस्कृतिक व्यवस्था की कुलीन संस्थाओं द्वारा विरासत में दिए गए हैं, जिसमें वे रहते और काम करते हैं। 

अत्यंत जानकारीपूर्ण कार्यक्रम देखते समय मुझे इस वास्तविकता की याद आई, तथा नीति-निर्माण के संचालन पर इसके अक्सर काफी हानिकारक प्रभाव का भी। साक्षात्कार टकर कार्लसन ने हाल ही में जेफरी सैक्स के साथ मिलकर यह काम किया। 

इसमें, विश्व-भ्रमण करने वाले अर्थशास्त्री और नीति सलाहकार ने जो प्रस्तुत किया है, मुझे लगता है कि अधिकांश अमेरिकियों के लिए, रूस के साथ अमेरिकी संबंधों के स्तर पर पिछले तीस वर्षों में जो कुछ हुआ है, उसका एक बिल्कुल अलग संस्करण है। वह इस इतिहास के मुख्यधारा के अमेरिकी संस्करणों के पारंपरिक क्लिच और वैचारिक अनुमानों को एक-एक करके और बहुत विस्तार से खंडन करके ऐसा करता है। 

संक्षेप में, वे सुझाव देते हैं कि पश्चिमी पत्रकारिता और नीति-निर्माण वर्ग (क्या आज कोई अंतर है?) सांस्कृतिक रूप से बंधे हुए विमर्शात्मक सामान्य बातों के अपने संग्रह में इतने डूबे हुए हैं कि वे आज के रूस की वास्तविकताओं को देखने में असमर्थ हैं, और इसलिए किसी भी तरह से आधे-अधूरे तरीके से उससे जूझ नहीं पा रहे हैं, उन्होंने चिंता जताते हुए कहा कि यह एक अवधारणात्मक वियोग है, जो अंत्येष्टि परिणामों को जन्म दे सकता है। 

हालांकि उनका विश्लेषण बहुत गंभीर था, फिर भी एक प्रतिष्ठान के अंदरूनी व्यक्ति की बात सुनना उत्साहवर्धक था, जो रूस के संबंध में अपने देश के प्रमुख और आत्म-सीमित आलोचनात्मक प्रतिमान को पहचानने की क्षमता रखता था, तथा इन महत्वपूर्ण मामलों को नए और संभवतः अधिक सटीक तरीकों से प्रस्तुत करने के अन्य संभावित तरीकों को साझा करने में सक्षम था। 

यह सब कुछ ताज़ा करने वाला था, फिर भी साक्षात्कारकर्ता और उनके अतिथि एक अत्यंत प्रतिरोधी सांस्कृतिक रूढ़ि में फंस गए जब बातचीत पिछले साम्राज्यों और उनके भू-राजनीतिक व्यवहार के मामले पर आ गई। 

कार्लसन: लेकिन पैटर्न को तुरंत पहचाना जा सकता है। यहाँ आपके पास एक ऐसा देश है जो बिना किसी चुनौती के, एक पल के लिए, बिना किसी चुनौती के, पूरी दुनिया में युद्ध शुरू कर रहा है। पिछली बार किसी साम्राज्य ने ऐसा कब किया था? 

इस बिंदु पर सैक्स ने एक ऐसा दृष्टिकोण अपनाया है जिसकी मैं इस विषय पर उठने वाले सर्वाधिक शिक्षित अमेरिकियों और ब्रिटिश लोगों से भी अपेक्षा करता हूं: वह ब्रिटिश साम्राज्य और रोमन साम्राज्य के बीच संभावित समानताओं के बारे में थोड़ा बहुत बोलते हैं। 

और बस। 

वह अन्य महान साम्राज्य 

एंग्लो-सैक्सन विश्लेषक लगभग कभी भी उस साम्राज्य के विकास पथ से सबक लेने की कोशिश नहीं करते हैं जो 1492 से 1898 तक चला और जो अपने 394 साल के इतिहास में पहले ग्रेट ब्रिटेन और फिर अमेरिका के साथ काफी घनिष्ठ संपर्क में रहा। 

मैं निश्चित रूप से स्पेन का उल्लेख कर रहा हूँ। जहाँ तक इस विषय पर चर्चा की गई है, यह इबेरियन राष्ट्र की उस क्षेत्र पर विजय प्राप्त करने और बसने में भूमिका से संबंधित है जिसे हम अब लैटिन अमेरिका के रूप में संदर्भित करते हैं। 

यह ठीक है, अच्छा है और ज़रूरी भी है। लेकिन यह इस तथ्य को अस्पष्ट करता है कि 1492 और 1588 के बीच की अवधि में, स्पेन अब तक की सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक, सैन्य और सांस्कृतिक शक्ति थी। यूरोप में स्पेनिश राजघराने के साथ वास्तविक पुर्तगाल के अलावा पूरे इबेरियन प्रायद्वीप, आज के इटली का अधिकांश भाग, आज के नीदरलैंड, बेल्जियम और लक्जमबर्ग का पूरा क्षेत्र, फ्रांस के कुछ हिस्से और कम से कम 1556 तक आज के ऑस्ट्रिया, चेकिया, स्लोवाकिया और स्लोवेनिया का अधिकांश भाग और आज के क्रोएशिया, हंगरी, पोलैंड और रोमानिया के कुछ हिस्से पर क्षेत्रीय नियंत्रण। बेशक, यह सब इसके विशाल अमेरिकी उपनिवेशों के अलावा था। 

संभवतः लोगों और संसाधनों तक इस विशाल पहुंच के साथ ही महत्वपूर्ण यह भी था कि स्पेन का उस क्षेत्र में अत्यधिक प्रभाव था जो 16वीं सदी के सबसे निकट था।^th सदी के यूरोप को आज के संयुक्त राष्ट्र, विश्व बैंक और नाटो जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों से निपटना पड़ा: रोमन कैथोलिक चर्च। 

राजस्व बंटवारे, दान और रिश्वतखोरी की एक जटिल प्रणाली के माध्यम से रणनीतिक अभियानों द्वारा समर्थित सैन्य धमकीस्पेन ने, उपर्युक्त अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं के संबंध में आज के अमेरिका की तरह, रोम के चर्च की संपत्ति और प्रतिष्ठा को अपने साम्राज्यवादी डिजाइनों के सहायक के रूप में उपयोग करने की बड़े पैमाने पर क्षमता प्राप्त कर ली थी। 

बहुत प्रभावशाली। नहीं? 

जो, निस्संदेह, हमें उसी प्रश्न पर वापस ले आता है जो टकर कार्लसन ने सैक्स से पूछा था। 

यहाँ एक ऐसा देश है जिसके पास कोई चुनौती नहीं है, एक पल के लिए, बिना किसी चुनौती के, पूरी दुनिया में बिना किसी स्पष्ट कारण के युद्ध शुरू कर रहा है। आखिरी बार किसी साम्राज्य ने ऐसा कब किया था? 

इसका उत्तर, निश्चित रूप से, स्पेन है। और उन युद्धों और अक्सर एक आयामी सोच जिस पर वे आधारित थे, ने अपेक्षाकृत जल्दी उस विशाल और अनिवार्य रूप से निर्विवाद शक्ति वाले देश के साथ जो किया, उसकी तस्वीर अच्छी नहीं है। 

और मेरा मानना ​​है कि यदि अधिक अमेरिकी लोग इंपीरियल स्पेन के ऐतिहासिक प्रक्षेप पथ के बारे में जानने के लिए समय निकालें, तो वे वाशिंगटन में वर्तमान शासन द्वारा अपनाई जा रही नीतियों की सराहना करने या यहां तक ​​कि मौन सहमति देने में थोड़ा अधिक संशयी हो सकते हैं। 

सीमांत संस्कृति की निरंतरता के रूप में साम्राज्य 

यह प्रायः माना जाता रहा है कि अमेरिका का साम्राज्य की ओर रुख, कई मायनों में, इसी का विस्तार था। भाग्ययह विश्वास कि सर्वशक्तिमान ने अपनी बुद्धिमत्ता से यह पूर्वनिर्धारित कर दिया था कि यूरोपियन लोग उत्तरी अमेरिकी महाद्वीप का नियंत्रण उसके मूल निवासियों से छीन लेंगे और वहां एक नए और अधिक धार्मिक समाज का निर्माण करेंगे, और यह कार्य अनिवार्य रूप से पूरा हो जाने के बाद, अब हमारा कार्य समाज चलाने के अपने दैवीय तरीके को दुनिया के साथ "साझा" करना है। 

यह दृष्टिकोण और भी पुष्ट हो जाता है जब हम यह मानते हैं कि फ्रेडरिक जैक्सन टर्नर के प्रसिद्ध कथन के अनुसार, अमेरिकी सीमा 1893 में बंद हो गई थी, और अधिकांश विद्वानों के अनुसार, प्रत्यक्ष अमेरिकी साम्राज्यवाद का युग इसके पांच वर्ष बाद शुरू हुआ, जब स्पेन के शेष बचे विदेशी उपनिवेशों - क्यूबा, ​​प्यूर्टो रिको और फिलीपींस पर एक संक्षिप्त आक्रामक युद्ध के माध्यम से कब्जा कर लिया गया। 

स्पेनिश साम्राज्य का जन्म इसी प्रकार की गतिशीलता से हुआ था। 

711 ई. में मुस्लिम आक्रमणकारी जिब्राल्टर जलडमरूमध्य को पार कर यूरोप में घुस आए और वास्तविक असाधारण रूप से कम समय में इबेरियन प्रायद्वीप पर नियंत्रण। किंवदंती के अनुसार, ईसाइयों ने अपना पहला बड़ा जवाबी हमला 720 में किया था। अगली सात शताब्दियों में, इबेरियन ईसाइयों ने, एक प्रक्रिया जिसे रीकॉन्क्वेस्ट के रूप में संदर्भित किया जाता है, प्रायद्वीप को सभी मुस्लिम प्रभावों से मुक्त करने का प्रयास किया, इस प्रक्रिया में एक भयंकर मार्शल संस्कृति और युद्ध-आधारित अर्थव्यवस्था का निर्माण हुआ। 

जनवरी 1492 में, प्रायद्वीप की आखिरी मुस्लिम चौकी, ग्रेनेडा के पतन के साथ यह लंबी युद्ध प्रक्रिया समाप्त हो गई। और यह ठीक उसी वर्ष की शरद ऋतु थी जब कोलंबस ने अमेरिका की “खोज” की और स्पेनिश ताज के लिए इसकी विशाल संपदा का दावा किया। 

अगली आधी सदी में, इस्लाम के विरुद्ध लंबे संघर्ष के दौरान विकसित युद्ध भावना और युद्ध कौशल, जो उनके मिशन की ईश्वर प्रदत्त प्रकृति में गहन विश्वास से प्रेरित थे, ने आज के ओक्लाहोमा के दक्षिण में अमेरिका के अधिकांश भाग पर वास्तव में उल्लेखनीय, यद्यपि अत्यंत हिंसक, कब्जे को बढ़ावा दिया। 

यूरोप में प्रसिद्धि की तीव्र वृद्धि

अमेरिका के बारे में उल्लेखनीय बातों में से एक यह है कि कितनी तेजी से यह 1895 में एक मूलतः अंतर्मुखी गणराज्य से 1945 में विश्व-प्रगतिशील साम्राज्य में परिवर्तित हो गया। 

स्पेन के बारे में भी यही कहा जा सकता है। कैस्टिले, जो स्पेनिश साम्राज्य का भौगोलिक और वैचारिक केंद्र बनने वाला था, 15वीं सदी के मध्य दशकों में स्पेन के सबसे बड़े शहर के रूप में उभरा।^th सदी के मध्य में यह एक मुख्य रूप से कृषि प्रधान राज्य था, जो गृह और धार्मिक युद्धों से त्रस्त था। हालाँकि, 1469 में कैस्टिलियन सिंहासन की उत्तराधिकारी इसाबेला और आरागॉन के ताज के उत्तराधिकारी फर्डिनेंड के विवाह के बाद, प्रायद्वीप के दो सबसे बड़े और सबसे शक्तिशाली राज्य एक साथ आए, और उनके मिलन के माध्यम से राज्य की बुनियादी क्षेत्रीय रूपरेखा स्थापित हुई जिसे आज हम स्पेन के रूप में संदर्भित करते हैं। 

हालांकि प्रत्येक राज्य ने 1714 तक अपनी कानूनी और भाषाई परंपराओं को बरकरार रखा, लेकिन वे अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) विदेश नीति के क्षेत्र में सहयोग करते थे। इस नीति का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम यह हुआ कि तदर्थ विश्व के संबंध में सहयोग का एक महत्वपूर्ण पहलू यह था कि अधिक अंतर्मुखी कैस्टिले को भूमध्यसागरीय विश्व के साथ अधिक संपर्क में लाया गया, जहां आरागॉन ने 13वीं शताब्दी में शुरुआत की थी।^th सदी में, एक बहुत ही प्रभावशाली वाणिज्यिक साम्राज्य का निर्माण किया, जिसकी जड़ें अनेक यूरोपीय और उत्तरी अफ्रीकी बंदरगाहों पर थीं। 

यूरोप में स्पेन के प्रभाव के मामले में अगली छलांग तब लगी जब फर्डिनेंड और इसाबेला ने अपनी बेटी जुआन "ला लोका" की शादी हैब्सबर्ग के फिलिप द फेयर से कर दी। हालाँकि न तो डच-भाषी फिलिप और न ही जुआना (उसकी कथित मानसिक बीमारी के कारण) स्पेनिश सिंहासन पर बैठे, लेकिन उनके बेटे (स्पेन के चार्ल्स I और पवित्र रोमन साम्राज्य के चार्ल्स V) सिंहासन पर बैठे। और जब उन्होंने 1516 में शुरुआत की, तो उन्होंने अमेरिका में सभी स्पेनिश क्षेत्रों और ऊपर दिए गए नक्शे में दिखाए गए लगभग सभी यूरोपीय क्षेत्रों के संप्रभु के रूप में ऐसा किया। 

स्पेन और उसकी नव-प्राप्त संपत्ति का संरक्षकत्व 

हालांकि यह सच है कि महान शक्ति अक्सर महान विद्रोहों को आमंत्रित करती है, लेकिन यह भी सच है कि शक्ति का संयमित और विवेकपूर्ण उपयोग, छोटे निकायों द्वारा, जैसे कि वे साम्राज्यवादी "व्यक्ति" के पास जाने के प्रयास करते हैं, उन्हें कुंद कर सकता है या यहां तक ​​कि उलट भी सकता है। 

तो फिर स्पेन ने अपनी नव-प्राप्त सम्पदा और भू-राजनीतिक शक्ति का प्रबंधन कैसे किया? 

जब अपनी संपत्ति के प्रबंधन की बात आई, तो स्पेन पश्चिमी दुनिया की सबसे बड़ी शक्ति के दर्जे पर पहुंच गया, लेकिन उसे एक अलग तरह की असुविधा का सामना करना पड़ा। प्रायद्वीप से इस्लामी "काफिरों" को खदेड़ने के अपने अभियान के तहत, इसने अपने समाज से यहूदियों को भी बाहर निकालने की कोशिश की, जो इसके वित्तीय और बैंकिंग वर्ग की रीढ़ थे। 

जबकि कुछ यहूदियों ने ईसाई धर्म अपना लिया और यहीं रह गए, बहुत से लोग एंटवर्प और एम्स्टर्डम जैसे स्थानों पर चले गए, जहां वे फले-फूले, और बाद में निम्न देशों (आज के बेल्जियम और नीदरलैंड) द्वारा स्पेन के विरुद्ध सफल मुक्ति युद्ध छेड़ने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 

117 साल बाद, 1608 में, स्पेनिश राजशाही ने इस नैतिक और सामरिक रूप से संदिग्ध नीति को दोगुना कर दिया, जब यह आदेश दिया गया कि यहूदियों और मुसलमानों (देश के कई क्षेत्रों में तकनीकी और कारीगर वर्गों की रीढ़) के वंशजों में से सभी लोग जो 1492 में रहने के लिए ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गए थे, उन्हें भी देश छोड़ना होगा। प्रायद्वीप से कथित क्रिप्टो-यहूदियों और क्रिप्टो-मुसलमानों के इस दूसरे निष्कासन के कारण स्पेन के एक और महान प्रतिद्वंद्वी, ओटोमन साम्राज्य को अपार धन और मानव पूंजी प्राप्त हुई। 

मैं और भी बातें कह सकता हूँ। लेकिन इतिहासकारों के बीच इस बात पर एक मजबूत सहमति है कि कैस्टिले के नेतृत्व में स्पेन ने अमेरिका की लूट और यूरोप के बहुत अमीर क्षेत्रों पर नियंत्रण से अपने खजाने में आने वाली अपार संपत्ति का बड़े पैमाने पर कुप्रबंधन किया, इसका सबसे प्रमुख प्रमाण यह है कि कुछ भौगोलिक क्षेत्रों को छोड़कर, सामाजिक धन पैदा करने और उसे बनाए रखने के लिए एक स्थायी दृष्टिकोण जैसा कुछ भी विकसित करने में इसकी विफलता है। 

लेकिन वित्तीय प्रबंधन से जुड़े मामलों में स्पेनिश साम्राज्य की मूर्खता से भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह थी कि वह महंगे और अक्सर अनुत्पादक युद्ध लड़ने के लिए प्रवृत्त था। 

स्पेन विधर्मियों का हथौड़ा बन गया 

स्पेन के राजा और हैब्सबर्ग सम्राट के रूप में चार्ल्स के शासनकाल (1516-1556) के कुछ ही महीनों बाद मार्टिन लूथर ने अपनी हत्या कर दी। निन्यानबे बातें आज के जर्मनी के उत्तरी भाग में विटनबर्ग में अपने चर्च की दीवार पर। चूंकि यूरोप में स्पेन की शक्ति रोम में पोप द्वारा प्रयोग की जाने वाली शक्ति से घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थी, इसलिए लूथर द्वारा कैथोलिक सिद्धांत की कड़ी आलोचना तुरंत ही चार्ल्स के लिए भू-राजनीतिक चिंता का विषय बन गई, इतना अधिक कि 1521 में वह असंतुष्ट पादरी का सामना करने और उसे विधर्मी घोषित करने के लिए ऊपरी राइन क्षेत्र में वर्म्स की यात्रा पर निकल पड़े। 

बाद की घटनाओं से यह साबित होता है कि आलोचनाओं के बावजूद दंडात्मक बल का प्रयोग कम करने के उनके निर्णय को उनके राज्य के कई हिस्सों में सहानुभूति के साथ देखा गया, जिसके कारण अगली शताब्दी और तीसरी शताब्दी में उत्तरी और मध्य यूरोप के साथ-साथ फ्रांस में धार्मिक युद्धों की एक श्रृंखला शुरू हो गई, और चार्ल्स तथा उनके उत्तराधिकारी ने इन सभी संघर्षों में कैथोलिक प्रतिभागियों को धन और/या सेना के साथ सहायता प्रदान की। 

स्पेन के लिए इन युद्धों में सबसे महंगा युद्ध अस्सी साल का युद्ध (1566-1648) था, जो लो कंट्रीज में प्रोटेस्टेंट विद्रोहियों के खिलाफ था, जो एक पारंपरिक हैब्सबर्ग होल्डिंग है। यह धार्मिक संघर्ष बहुत महंगा साबित हुआ, और अन्य अधिकांश की तरह, अंत में कैथोलिक बलों के लाभ के लिए नहीं बल्कि प्रोटेस्टेंट विद्रोहियों के लिए हल किया गया।

स्पेन और प्रति-सुधार 

चार्ल्स और उनके पुत्र तथा उत्तराधिकारी फिलिप द्वितीय के अधीन यूरोप में कैथोलिक वर्चस्व को बनाए रखने के लिए स्पेनियों के नेतृत्व में चलाए गए दुर्भाग्यपूर्ण अभियान के भी गंभीर सांस्कृतिक परिणाम हुए। 

आज जब हम बारोक के बारे में सोचते हैं, तो हम इसे ज़्यादातर सौंदर्यबोध के संदर्भ में सोचते हैं। और यह निश्चित रूप से इसे देखने का एक वैध तरीका है। लेकिन यह इस तथ्य को अस्पष्ट करता है कि बारोक का संबंध काउंटर-रिफॉर्मेशन से घनिष्ठ रूप से था, जो स्पेन के साथ समन्वय में पोपसी द्वारा डिज़ाइन किया गया एक वैचारिक आंदोलन था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि रोम के चर्च के कम सदस्य प्रोटेस्टेंटवाद के विभिन्न उभरते हुए प्रकारों की ओर आकर्षित हों, जो व्यक्तिगत धर्मग्रंथों के विश्लेषण के माध्यम से ईश्वर और उनके डिजाइनों को समझने के सक्रिय कार्य पर जोर देते थे (पादरियों के आदेशों के निष्क्रिय आत्मसात के माध्यम से ऐसा करने के विपरीत) पुराने महाद्वीप के कई प्रतिभाशाली दिमागों को आकर्षित कर रहे थे। 

इस बात से अवगत कि वे विशुद्ध बौद्धिकता के स्तर पर उभरते प्रोटेस्टेंट संप्रदायों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते, काउंटर-रिफॉर्मेशन के वास्तुकारों ने कामुकता को, उसके सभी रूपों (संगीत, चित्रकला, चित्रात्मक कला, वास्तुकला और संगीत) में धार्मिक अभ्यास के केंद्र में रखा। इसका परिणाम सामूहिक सौंदर्य खजाना था जिसे हम बारोक कहते हैं, जो, जैसा कि यह विरोधाभासी लग सकता है, प्रोटेस्टेंटवाद की "खतरनाक" तर्कसंगत और सत्ता-विरोधी भावना (सापेक्ष शब्दों में) को निष्क्रिय करने की इच्छा से प्रेरित था। 

इटली में वर्चस्व के लिए फ्रांस के साथ लड़ाई 

इटली में क्षेत्र जीतने का पहला इबेरियन प्रयास 13वीं शताब्दी के अंत में सिसिली पर अरागोनियन विजय से संबंधित है।^th शताब्दी में इसका अनुसरण किया गया।^th सदी की शुरुआत सार्डिनिया की विजय से हुई। 1504 में आरागॉन, जो अब कैस्टिले से जुड़ा हुआ है, ने नेपल्स के विशाल साम्राज्य पर कब्जा कर लिया, जिससे स्पेनिश ताज को लगभग पूरे दक्षिणी इटली पर नियंत्रण मिल गया। 1530 में, स्पेनिश ताज ने धनी और रणनीतिक रूप से स्थित डची ऑफ मिलान पर नियंत्रण कर लिया - यह जर्मनी में धार्मिक संघर्षों और उसके बाद निम्न देशों में भूमध्य सागर से उत्तर की ओर सेना भेजने का प्रवेश द्वार था। यह अंतिम विजय बहुत महंगी थी क्योंकि यह 16 वीं शताब्दी के पहले तीसरे भाग के दौरान संघर्षों की एक लंबी श्रृंखला का परिणाम थी।^th सदी में तेजी से उभर रहे फ्रांस और अभी भी बहुत शक्तिशाली वेनिस गणराज्य के साथ। 

और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी कि इन मूल्यवान क्षेत्रों पर भारी सैन्य तैनाती के माध्यम से नियंत्रण बनाए रखने की लागत बहुत अधिक थी।

स्पेन और ओटोमन साम्राज्य

और यह सब उसी समय हो रहा था जब चार्ल्स के समकालीन सुलेमान द मैग्निफिकेंट भूमध्य सागर के दूसरे छोर पर ओटोमन साम्राज्य को एक सैन्य और नौसैनिक शक्ति में बदल रहा था। उन्होंने सबसे पहले हंगरी और ऑस्ट्रिया में हैब्सबर्ग पर हमला किया, 1529 में वियना की घेराबंदी की। हालाँकि वियना पर हमले को अंततः हैब्सबर्ग ने खदेड़ दिया, लेकिन ओटोमन्स ने हंगरी पर प्रभावी नियंत्रण बनाए रखा। सामान्य रूप से बाल्कन और विशेष रूप से हंगरी अगले दो दशकों तक लगातार हैब्सबर्ग-ओटोमन लड़ाइयों का स्थल बना रहेगा। 

उसी समय, सुलेमान उत्तरी अफ़्रीकी तट के अधिकांश भाग पर नियंत्रण स्थापित कर रहा था, जो लंबे समय से आरागॉन के वाणिज्यिक हित का क्षेत्र था। इसलिए, 1535 में चार्ल्स (व्यक्तिगत रूप से) 30,000 सैनिकों के साथ रवाना हुए। ट्यूनिस पर कब्ज़ा अगले 35 वर्षों में, कैथोलिक सेनाओं ने, जिसका नेतृत्व और जिसका अधिकांश हिस्सा स्पेनिश ताज द्वारा भुगतान किया गया था, भूमध्य सागर (जैसे रोड्स, माल्टा) में ओटोमन्स के साथ बार-बार बड़ी और क्रूर लड़ाइयों में भिड़ंत की, इस विश्वास के साथ कि ऐसा करने से वाणिज्य और सांस्कृतिक आदान-प्रदान के इस प्रमुख बेसिन पर स्पेनिश और ईसाई नियंत्रण सुनिश्चित हो जाएगा। 

संघर्षों के इस लम्बे सिलसिले की परिणति अक्टूबर 1571 में लेपांटो (आज के ग्रीस में नाफ्पाकटोस) में स्पेन की जीत के साथ हुई, जिसने पश्चिमी भूमध्य सागर में शिपिंग मार्गों पर अपना नियंत्रण बढ़ाने के ओटोमन साम्राज्य के प्रयासों को निश्चित रूप से रोक दिया। 

स्पेन का एकध्रुवीय क्षण

1991 में अमेरिका की तरह, 1571 में स्पेन भी पश्चिमी यूरोप पर नियंत्रण के मामले में, और निश्चित रूप से अमेरिका में अपने अविश्वसनीय रूप से बड़े और लाभदायक औपनिवेशिक प्रभुत्व के मामले में, बेजोड़ था। 

लेकिन सब कुछ वैसा नहीं था जैसा कि दिख रहा था। हैब्सबर्ग क्षेत्र के भीतर धार्मिक संघर्ष, पूरे स्पेन और चर्च द्वारा हथियारों और काउंटर-रिफॉर्मेशन प्रचार के बल पर उन्हें गायब करने के प्रयासों के कारण, निचले देशों में पहले से कहीं अधिक तीव्रता से जल रहे थे। 

और, जैसा कि अक्सर स्थापित शक्तियों के साथ होता है, जब वे अपने प्रभुत्व को बनाए रखने के लिए युद्ध में संलग्न होते हैं, तो वे परोपकार और श्रेष्ठता (साम्राज्यवादी परियोजनाओं में ये दोनों बातें हमेशा एक साथ चलती हैं) के अपने बयानबाजी में इतने डूब जाते हैं कि वे अपने शत्रुओं की मूल प्रकृति का सही-सही अनुमान लगाने की अपनी क्षमता खो देते हैं, या यह समझ नहीं पाते कि उन्हीं शत्रुओं ने सामाजिक या तकनीकी कौशल के प्रमुख क्षेत्रों में उनसे किस प्रकार से बढ़त हासिल की है। 

उदाहरण के लिए, जैसा कि हमने देखा है, स्पेन पूंजी संचय को बढ़ावा देने में सक्षम बैंकिंग संरचना विकसित करने में बहुत धीमा था, और इसलिए आधुनिक वाणिज्यिक और औद्योगिक विकास के करीब कुछ भी विकास नहीं हुआ, महाद्वीप के अधिक प्रोटेस्टेंट-बहुल क्षेत्र इन क्षेत्रों में आगे बढ़ गए। 

क्या स्पेन के शाही अधिकारियों ने इन प्रमुख आर्थिक विकासों पर ध्यान दिया? आम तौर पर, उन्होंने ऐसा नहीं किया, क्योंकि उन्हें भरोसा था कि धार्मिक रूप से प्रेरित योद्धा संस्कृति, जिसने उन्हें विश्व स्तर पर प्रसिद्धि दिलाई थी, अर्थव्यवस्था को संगठित करने के इस अधिक गतिशील तरीके के लाभों को खत्म कर देगी। 

सोलहवीं सदी के उत्तरार्ध में इस महत्वपूर्ण क्षेत्र में स्पेन की मूर्खता स्पष्ट हो गई थी। इसे अपने अमेरिकी उपनिवेशों से पहले से कहीं ज़्यादा कीमती धातुएँ मिल रही थीं। लेकिन चूँकि देश में तैयार माल बनाने की क्षमता बहुत कम या बिलकुल नहीं थी, इसलिए सोना और चाँदी जितनी तेज़ी से देश में आया, उतनी ही तेज़ी से देश से निकल गया। और यह कहाँ गया? लंदन, एम्स्टर्डम और भारी मात्रा में ऐसी जगहों पर ह्यूगनॉट रूऑन जैसे फ्रांस के शहर जहां बैंकिंग और विनिर्माण दोनों फल-फूल रहे थे। 

और जैसे-जैसे अमेरिका से सोने का प्रवाह कम होता गया (अन्य कारणों के अलावा, राज्य प्रायोजित ब्रिटिश समुद्री डकैती के कारण) और स्पेन के सशस्त्र संघर्षों की संख्या में वृद्धि जारी रही, साम्राज्य को बाहरी धन की तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ा। वे इसे पाने के लिए कहां गए? आपने अनुमान लगाया होगा। उत्तरी यूरोप के उन्हीं दुश्मन शहरों के बैंक में, जिनके खातों में उन्होंने निर्मित वस्तुओं की खरीद के माध्यम से पैसे जमा किए थे। 16 की तीसरी तिमाही के अंत तक^th सदी में, विशाल घाटा और भारी सरकारी ब्याज भुगतान स्पेनिश शासन के एक कठिन तत्व थे। 

कार्लोस फ्यूएंटेस के शब्दों में: 

"शाही स्पेन में विडंबनाओं की भरमार थी। कट्टर कैथोलिक राजशाही का अंत अनजाने में अपने प्रोटेस्टेंट दुश्मनों को वित्तपोषित करके हुआ। स्पेन ने खुद को पूंजीहीन करते हुए यूरोप को पूंजीकृत किया। फ्रांस के लुई XIV ने इसे बहुत ही संक्षेप में कहा: 'अब हम स्पेनियों को निर्मित सामान बेचें और उनसे सोना और चांदी प्राप्त करें।' स्पेन गरीब था क्योंकि स्पेन अमीर था।" 

मैं इसमें यह जोड़ना चाहूंगा कि स्पेन सैन्य दृष्टि से कमजोर था, क्योंकि स्पेन सैन्य दृष्टि से सर्वशक्तिमान था। 

जादुई सोच की भूमि में

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, 16वीं शताब्दी के मध्य वर्षों में, अब प्रोटेस्टेंट और अधिक सैन्य रूप से प्रभावशाली इंग्लैंड का निर्माण शुरू हुआ।^th सदी में, समुद्री डकैती को सोने की चोरी करने और अटलांटिक व्यापार मार्गों पर अब तक चुनौती रहित स्पेनिश नियंत्रण को विफल करने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया। कहने की ज़रूरत नहीं है कि इससे स्पेन परेशान था, जैसा कि इंग्लैंड के पास के हॉलैंड में प्रोटेस्टेंट विद्रोहियों का समर्थन करने की प्रवृत्ति थी। 

हालांकि, इस समय फिलिप द्वितीय ने इस संभावना पर विचार किया होगा कि उनका एकध्रुवीय क्षण उनकी उम्मीद से कहीं अधिक अचानक समाप्त हो गया है और उन्हें अपने भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों से निपटने के अपने तरीकों में बदलाव करने की आवश्यकता हो सकती है। 

इसके बजाय, उन्होंने फैसला किया कि इंग्लैंड के खिलाफ एक बड़ा झटका देने की कोशिश करना अधिक समझदारी होगी, जो उसे महान शक्ति प्रतिस्पर्धाओं के दायरे से बाहर कर देगा, और शायद विद्रोही प्रोटेस्टेंट देशों के क्लब से भी, हमेशा के लिए, आमीन। ऐसा करने के लिए एक विशाल नौसैनिक अभियान बल होगा, जिसे आज ज्यादातर लोग ग्रैंड आर्मडा के नाम से जानते हैं। 

स्पेन को ब्रिटिश खतरे से हमेशा के लिए मुक्त करने के लिए बहुत महंगा प्रयास एक ऐसे राजनीतिक मित्र द्वारा किया गया था जो कभी समुद्र में नहीं गया था और शुरू से ही भ्रष्टाचार में लिप्त था। इसके अलावा, इस प्रयास का कोई स्पष्ट रणनीतिक अंत बिंदु या लक्ष्य नहीं था। क्या यह स्पेन के कब्जे में इंग्लैंड के पूर्ण आत्मसमर्पण, उसके व्यापार मार्गों को अवरुद्ध करने या उसके नौसैनिक और व्यापारी बेड़े के विनाश के साथ समाप्त होगा? वास्तव में कोई नहीं जानता था। 

जैसा कि पता चला, स्पेनियों को अपनी रणनीतिक स्पष्टता की कमी से निपटने का कभी मौका नहीं मिला। 1588 की गर्मियों में ब्रिटिशों के साथ अपने पहले मुठभेड़ की तलाश में इंग्लिश चैनल पर पहुंचने पर, उन्हें जल्द ही पता चला कि इस प्रयास के लिए इकट्ठे किए गए 120 से ज़्यादा जहाजों (स्पेन से यात्रा के दौरान कई जहाज़ खो गए थे) में से कई जहाज़ काफ़ी लीक और ठीक से इकट्ठे नहीं थे, ब्रिटिश जहाजों की तुलना में धीमे थे और डिज़ाइन के लिहाज़ से चैनल के बहुत ज़्यादा उबड़-खाबड़ पानी में गतिशीलता के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त थे।

जैसे ही स्पेनी जहाज़ इंग्लैंड के जलक्षेत्र के पास पहुंचे, बहुत कम मारक क्षमता वाला बहुत छोटा अंग्रेजी बेड़ा उनका स्वागत करने के लिए आगे बढ़ा। उनसे बचने के लिए किए गए युद्धाभ्यास में स्पेनिश बेड़े में अराजकता फैल गई, जिससे मित्र देशों के जहाज़ों के बीच टकराव शुरू हो गया। 

अंग्रेजों ने अराजकता का फायदा उठाया और एक महत्वपूर्ण स्पेनिश गैलियन पर कब्जा कर लिया। यह स्पेनिशों के लिए रसद आपदाओं की एक लंबी श्रृंखला की शुरुआत थी, जिसके अंत में एक तेज़ आंधी आई जिसने स्पेनिश संरचनाओं को और भी अधिक बाधित कर दिया और उनके जहाजों को संघर्ष के इच्छित स्थलों से दूर भेज दिया। 

दुनिया को ब्रिटिश खतरे से “हमेशा के लिए” मुक्त करने के उनके साहसिक प्रयास की शुरुआत के बमुश्किल दो सप्ताह बाद, यह स्पष्ट हो गया कि स्पेन हार गया है। प्रचलित हवाओं के साथ, शेष जहाज उत्तर की ओर रवाना हुए, और स्कॉटलैंड और आयरलैंड के ऊपरी छोरों का चक्कर लगाने के बाद, घर की ओर लंगड़ाते हुए वापस लौटे।

अनेक शक्तियों में से एक

आर्मडा की हार ने स्पेन के एकध्रुवीय क्षण को एक तीव्र और नाटकीय अंत तक पहुंचा दिया। कुल प्रभुत्व की अपनी सनकी खोज में, इसने विरोधाभासी रूप से अपनी कमजोरी दिखाई थी, और इस तरह, अजेयता की आभा को परास्त कर दिया था जो इसकी सबसे बड़ी संपत्तियों में से एक थी। अपने अहंकारी दृष्टिकोण के कारण, इसे अब विश्व मंच पर बहुत तेजी से उभरते प्रोटेस्टेंट राष्ट्रों के साथ प्रमुखता साझा करनी होगी, जिनके उत्थान को इसने अनजाने में वित्तपोषित किया था और बाद में कल्पना के आवेश में, पूरी तरह से नष्ट करने की उम्मीद की थी।

हालांकि यह देश कम से कम अगली आधी सदी तक एक महत्वपूर्ण यूरोपीय खिलाड़ी बना रहेगा, लेकिन जल्द ही यह शक्ति और महत्व के मामले में फ्रांस और इंग्लैंड दोनों से पिछड़ गया। लेकिन यह कठोर वास्तविकता स्पेनिश नेतृत्व वर्ग के दिमाग में धीरे-धीरे घुसने लगी। 

और इसलिए वे महंगे युद्ध लड़ते रहे जिन्हें वे जीतने में असमर्थ थे, ऐसे युद्ध जिनका भुगतान उधार के पैसे और अत्यधिक करों के माध्यम से किया गया था, और जिनकी एकमात्र प्रत्यक्ष उपलब्धि आम लोगों को और अधिक दरिद्र बनाना और देश के नेतृत्व वर्ग के उच्च-आवाज़ वाले नैतिकतावाद और लगातार बढ़ते अधिनायकवाद के बारे में उनके बीच एक गहरी और काफी हद तक अनैतिक निराशावाद का निर्माण करना था। 

शायद यह सिर्फ मेरी ही राय है, लेकिन मैं ऊपर वर्णित इतिहास में आज के अमेरिकियों के लिए विचार करने के लिए बहुत कुछ देखता हूं। 

क्या आप?