14 दिसंबर को, आईएसआईएस से जुड़े दो बंदूकधारियों ने ऑस्ट्रेलिया की जीवंत जीवनशैली के प्रतीक बोंडी बीच पर हनुक्का उत्सव के दौरान 15 निहत्थे नागरिकों का नरसंहार कर दिया। उत्सव स्थल पर केवल तीन पुलिसकर्मी सुरक्षा के लिए तैनात थे। हमलावरों में से एक, नवीद अकरम, 2019 में ऑस्ट्रेलियाई सुरक्षा सेवाओं की नजर में आया था, फिर भी 2020 में, उसके पिता, जो भारतीय मूल के गैर-नागरिक हैं, ने कानूनी रूप से कई आग्नेयास्त्र खरीद लिए। अपनी हत्याओं से कुछ ही सप्ताह पहले, पिता-पुत्र की जोड़ी ने लगभग एक महीना दक्षिणी फिलीपींस में बिताया था, जो इस्लामी आतंकवाद का गढ़ है।
पिछले दो वर्षों में, केंद्र-वामपंथी लेबर सरकार ने देश में अभूतपूर्व यहूदी-विरोधी लहर को नजरअंदाज कर दिया, जिसमें यहूदी व्यवसायों और एक आराधनालय पर आगजनी जैसी घटनाएं शामिल थीं। हालांकि, यहूदी इस चिंता के दायरे से बाहर हैं और इसलिए उन्हें हर छोटी-मोटी आक्रामकता पर होने वाली प्रगतिशील अति-पुलिसिंग से बाहर रखा गया।
हाल ही में, सरकार, जिसकी प्राथमिक भूमिका सुरक्षा है, ने आम लोगों की इंटरनेट ब्राउज़िंग आदतों पर सूक्ष्म नियंत्रण को अपनी सर्वोच्च प्राथमिकता घोषित किया है। किशोरों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंधवास्तव में, ये प्रयास एक व्यापक निगरानी कार्यक्रम के समान थे, जिसके चलते अब वयस्क उपयोगकर्ताओं को इंटरनेट के एक बड़े हिस्से तक पहुँचने के लिए अपनी पहचान बतानी पड़ती है। अगर सरकार ने ई-सुरक्षा के साथ-साथ वास्तविक सुरक्षा पर भी उतना ही ध्यान दिया होता, तो शायद समुद्र तट पर खेलते समय बच्चों की गोली मारकर हत्या होने से रोका जा सकता था।
हमने सूक्ष्म प्रबंधन की ओर सरकार के ध्यान भटकने की गहराई को देखा। ऑस्ट्रेलियाई ट्विटर फाइल्स, जहां गृह मंत्रालय (डीएचए) के "सामाजिक सामंजस्य प्रभाग" ने सरकार की कोविड प्रतिक्रिया पर किए जा रहे चुटकुलों पर निगरानी रखने का जिम्मा अपने ऊपर ले लिया। डीएचए राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जिम्मेदार है और ऑस्ट्रेलिया की खुफिया एजेंसी, एएसआईओ की देखरेख करता है।
“अतिवाद अंतर्दृष्टि और संचार” कार्यक्रम के कर्मचारी तो वर्तनी तक नहीं जानते थे, कार्य पर ध्यान केंद्रित करना तो दूर की बात है। क्या हमें आश्चर्य है कि डीएचए की लापरवाही के कारण यह त्रासदी हुई है?
जिस तरह के चरमपंथ के कारण आपको गोली लग सकती है, उस पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, "सामाजिक सामंजस्य विभाग" ने अपना अधिकांश समय नीचे दिए गए जैसे चुटकुलों को ट्विटर पर रिपोर्ट करने में बेहतर ढंग से व्यतीत करना उचित समझा:
द्वारा रिपोर्ट आस्ट्रेलियन2017 और 2022 के बीच, डीएचए ने "अपनी सेवा शर्तों के अनुसार सामग्री की समीक्षा करने के लिए डिजिटल प्लेटफार्मों को 13,636 संदर्भ भेजे।" इनमें से 9000 आतंकवाद से संबंधित थे, और 4,213 को "कोविड-19 से संबंधित" के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। इसका मतलब है कि डीएचए ने अपने समय का पूरा एक तिहाई हिस्सा सरकार की कोविड नीतियों पर चुटकुलों और आलोचनाओं की निगरानी में व्यतीत किया।इनमें वे लोग भी शामिल हैं जो ऑस्ट्रेलिया में रहते भी नहीं थे और जिनका ऑस्ट्रेलिया से कोई संबंध भी नहीं था।संभावित और वास्तविक आतंकवादियों पर नज़र रखने की तुलना में।
मैंने इंटरव्यू में कई बार यह बात कही है, स्काई न्यूज़ सहित मई 2023 में, यह बात सामने आई कि कोविड असहमति पर डीएचए की अत्यधिक निगरानी उसके उद्देश्य से भटक गई थी और वास्तव में ऑस्ट्रेलियाई लोगों को वास्तविक खतरों से जोखिम में डाल रही थी।
अपनी अक्षमता को छुपाने के लिए, सरकार अब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, विरोध प्रदर्शन और बंदूक रखने पर प्रतिबंध लगाने वाले कई कानून प्रस्तावित कर रही है (ऑस्ट्रेलिया में पहले से ही दुनिया के कुछ सबसे सख्त बंदूक कानून लागू हैं)। हालांकि कुछ ऐसे प्रावधान हैं जिनका मैं समर्थन करता हूं (जैसे गैर-नागरिकों को बंदूक रखने से रोकना), लेकिन इनमें से अधिकांश प्रस्ताव सिर्फ ध्यान भटकाने वाले हैं। सरकार ने यहूदी-विरोधी भावना पर दोहरी बातें कीं और मतदाताओं को नाराज़ न करने के डर से इसके लिए जिम्मेदार तत्वों से निपटने से इनकार कर दिया। दोनों दलों की सौहार्दपूर्ण प्रवासन और बहुसंस्कृतिवाद की नीतियां भी विफल साबित हुई हैं, और ऐसा लगता है कि हमारी खुफिया एजेंसियां बुनियादी पुलिस का काम भी नहीं कर सकतीं।
जागरूक संस्कृति को भी बहुत कुछ जवाब देना है। पत्रकार मार्क मोर्ड्यू इसे अच्छे से लगाएं इस सप्ताह की शुरुआत में: “सहिष्णुता की आकांक्षाओं के परजीवी और विनाशकारी विचारधाराओं के लिए छलावा बनने से हम इसके खतरों को नज़रअंदाज़ कर रहे हैं। जो चीज़ें देखने में अच्छी और आदर्श लगती हैं, उनका इस्तेमाल हमारी संस्कृति में कैंसर की तरह फैलने वाली बुराइयों को बढ़ावा देने के लिए किया जा रहा है।”
अल्बानीज़ सरकार इस समय गहरे संकट में है। प्रधानमंत्री को यहूदी समुदाय और ऑस्ट्रेलिया की जनता के बड़े हिस्से द्वारा घोर विरोध का सामना करना पड़ रहा है। वे घबराए हुए और रक्षात्मक लहजे में बोलते हैं, और शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया के डर से सार्वजनिक कार्यक्रमों में आने से बचते हैं। अल्बानीज़ के प्रति जनता की भावना न्यूजीलैंड की जैसिंडा आर्डर्न द्वारा 2019 के क्राइस्टचर्च हत्याकांड के बाद हासिल की गई सफलता के बिल्कुल विपरीत है, हालांकि उस घटना से अन्य समस्याएं भी उत्पन्न हुईं।
इस नाकाम कोशिश का नतीजा ऑस्ट्रेलिया के "नफरत फैलाने वाले भाषणों पर सबसे सख्त कानून" के रूप में सामने आया है, जो "सीमा को कम कर देते हैं" और एक स्पष्ट रूप से अक्षम सरकार को और भी अधिक शक्तियां दे देते हैं। आखिर क्या गलत हो सकता है? प्रधानमंत्री ने कल कहा, "नफरत भाषा से शुरू होती है" और "हिंसा का द्वार" है, साथ ही उन्होंने "गलत सूचना" की समस्या पर भी जोर दिया। कुछ ऐसे नारों पर प्रतिबंध लगाने की बात चल रही है जो सीधे तौर पर हिंसा भड़काने वाले नहीं हैं, बल्कि सिर्फ ध्यान भटकाने वाले हैं। एक बार फिर, निशाना शब्दों पर है, कार्यों पर नहीं।
भाषा पर यह नियंत्रण जागृति की रणनीति का एक आजमाया हुआ तरीका है। भले ही अब यह मुख्य रूप से इस्लामी कट्टरपंथ की ओर निर्देशित हो, लेकिन किसी न किसी बिंदु पर इसका इस्तेमाल दूसरों के खिलाफ भी किया जाएगा। प्रगतिवादी भी इसकी मांग कर रहे हैं। गलत सूचना पर कार्रवाई तकनीकी जुनून को बढ़ावा देने और स्पष्ट सच्चाई से ध्यान भटकाने के लिए: सरकार ने गलत लोगों को देश में आने दिया है, यहूदी-विरोधी भावना की आधिकारिक रूप से निंदा करने में विफल रही है, और हमारी प्रवासन दर इतनी अधिक है कि वास्तविक एकीकरण संभव नहीं है।
ऑस्ट्रेलिया एक तेजी से खंडित होता समाज है, जहाँ विविधता के प्रति जुनून ने वास्तव में विभाजन को जन्म दिया है। हर दिन हमारे बीच समानताएँ, साझा संस्कृति और मूल्य कम होते जा रहे हैं, और आत्म-नियमन की क्षमता भी घटती जा रही है। परिणामस्वरूप, सत्तावादी राज्य को शांति बनाए रखने के लिए आगे आना पड़ता है। लेकिन बलपूर्वक कानून बनाकर सद्भाव स्थापित करने से ऑस्ट्रेलिया का पहचान संकट हल नहीं होगा।
यह भी कहना ज़रूरी है कि केवल केंद्र-वामपंथी सरकार ही अभिव्यक्ति और विरोध प्रदर्शन पर कड़े नियंत्रण लागू करने की कोशिश नहीं कर रही है; दक्षिणपंथी विचारधारा वाले कई लोग भी ऐसा कर रहे हैं, साथ ही यहूदी समुदाय के कुछ वर्ग भी (जिनमें मैं भी शामिल हूँ)। यह बात समझ में आती है, लेकिन इससे उन "ऑस्ट्रेलियाई मूल्यों" को ठेस पहुँचती है जिन्हें ये समुदाय संरक्षित करना चाहते हैं।
क्राइस्टचर्च नरसंहार ने सुरक्षा तंत्र और नागरिक समाज को एक साथ ला दिया। क्राइस्टचर्च कॉलयह पूर्व पक्ष के लिए वरदान साबित हुआ, जो अब प्रगतिवाद की सौहार्दपूर्ण भाषा में अपनी मनमानी को उचित ठहरा सकता था, जबकि बाद वाला पक्ष सरकार की मनमानी के लिए जवाबदेही तय करने में विफल रहा। हम इस त्रासदी का उसी तरह से फायदा नहीं उठा सकते। यहाँ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं हुआ – यह सरकार की विफलता थी। एक अच्छी बात यह है कि अल्बानी सरकार को वह सद्भावना नहीं मिली जो आर्डर्न को अपने सामने आए संकट से मिली थी।
पिछले हफ्ते, अल्बानी सरकार ने ई-सेफ्टी कमीशन के कठोर किशोर सोशल मीडिया प्रतिबंध के ज़रिए हर चीज़ (हर जगह, हर समय) को सुरक्षित बनाने का दावा करके खुद को हंसी का पात्र बना लिया। ऑस्ट्रेलिया खुद को वैश्विक नेता के रूप में स्थापित करने की कोशिश कर रहा था, और अपने प्रबंधकीय-सुरक्षावादी मॉडल को दुनिया को निर्यात कर रहा था। इसके बाद के हफ्ते में, ऑस्ट्रेलियाई लोगों के शरीर चकनाचूर हो गए, और बोंडी के रेत पर खून बहा। हमें ई-सेफ्टी की नहीं, बल्कि वास्तविक सुरक्षा की ज़रूरत है।
जो सरकार बुनियादी पुलिस का काम भी नहीं कर सकती, उसे निगरानी व्यवस्था स्थापित करने का कोई अधिकार नहीं है, और हमें उनकी अक्षमता के कारण अपने अधिकार नहीं खोने चाहिए। जनता को दंडित करने के बजाय, प्रधानमंत्री, गृह मंत्री और एएसआईओ के प्रमुख को इस्तीफा दे देना चाहिए।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
