में रिपोर्ट मंगलवार को सौंपे गए निर्णय में, ऑस्ट्रेलिया की संघीय कोविड जांच में पाया गया कि अत्यधिक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिबंधों के साथ-साथ इन निर्णयों को सूचित करने वाले साक्ष्यों के बारे में पारदर्शिता की कमी के कारण जनता के विश्वास में बड़ी गिरावट आई है।
जाहिर है, हमें स्पष्ट तथ्य बताने के लिए विशेषज्ञों और संघीय जांच की आवश्यकता है।
वैसे, यह कोई कोविड जांच नहीं है”एक शाही आयोग की तरह", जैसा कि प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने अपने चुनाव से पहले वादा किया था, लेकिन यह अल्बानीज़ द्वारा सत्ता में आने के बाद प्रस्तुत किया गया एक शक्तिहीन 'रॉयल कमीशन लाइट' विकल्प है।
से आस्ट्रेलियन,
"ऑस्ट्रेलिया द्वारा महामारी से निपटने के संबंध में लंबे समय से प्रतीक्षित रिपोर्ट कोविद -19 महामारी उन्होंने अविश्वास और भ्रम को बढ़ावा देने तथा कठोर सीमा बंदी अपनाने के लिए राज्य के मुख्यमंत्रियों की कड़ी आलोचना की है, जिसमें निरंतरता और करुणा का अभाव है...
रिपोर्ट में, पैनल ने भविष्य में महामारी प्रतिक्रियाओं में पारदर्शिता की आवश्यकता पर जोर दिया क्योंकि 2020 में "आर्थिक, सामाजिक और मानसिक स्वास्थ्य और मानवाधिकारों के प्रभावों को हमेशा समझा या विचार नहीं किया गया।"
यह तो बहुत हल्के ढंग से कहा गया है।
आर्थिक, सामाजिक और मानसिक स्वास्थ्य तथा मानवाधिकारों पर पड़ने वाले प्रभावों पर बिल्कुल भी विचार नहीं किया गया।
इसीलिए क्वींसलैंड सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि पुलिस कमिश्नर द्वारा लागू किए गए कोविड वैक्सीन आदेश गैरकानूनी थेन्यायमूर्ति ग्लेन मार्टिन ने कहा कि पुलिस आयुक्त ने क्वींसलैंड पुलिस सेवा (क्यूपीएस) के भीतर कोविड कार्यस्थल टीकाकरण निर्देश जारी करने से पहले “मानवाधिकारों के प्रभाव पर विचार नहीं किया”।
जब उनसे उनकी सरकार की कोविड के प्रति कठोर प्रतिक्रिया के कारण संभावित मानवाधिकार हनन के बारे में पूछा गया, तो पूर्व विक्टोरियन प्रीमियर डैन एंड्रयूज ने जवाब दिया, "सचमुच? मानवाधिकारों के बारे में एक और टिप्पणी - ईमानदारी से।"
एक गंभीर मामले में, लोकपाल ने निर्धारित किया कि एंड्रयूज सरकार ने "मानवाधिकारों का उल्लंघन किया” 3,000 से अधिक मेलबर्नवासियों को दो सप्ताह तक पुलिस सुरक्षा के तहत नौ टावर ब्लॉकों में कैद करके रखा गया।
वापस इस पर ऑस्ट्रेलियाई,
“[रिपोर्ट] ने राज्य और संघीय प्राधिकारियों द्वारा बिना पर्याप्त स्पष्टीकरण के लागू किए गए “नियंत्रण उपायों” की आलोचना की।
सारांश में लिखा है, "इससे यह धारणा बनी कि सरकार को जनता पर भरोसा नहीं है कि वह सूचना को सही ढंग से समझ पाएगी या व्याख्या कर पाएगी और इससे विश्वास में कमी आई।"
"सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिबंधों, विशेष रूप से टीकाकरण को अनिवार्य बनाने से विश्वास पर सबसे अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ा। अनिवार्य उपायों और लोगों की यह धारणा कि वे सरकारी निर्णयों और नीतियों की आलोचना या उन पर सवाल उठाने में असमर्थ हैं, के संयोजन ने गैर-अनिवार्य टीकाकरण दरों को खतरनाक रूप से निम्न स्तर तक गिराने में योगदान दिया है।"
यह बिल्कुल सच है। ऑस्ट्रेलिया में कोविड से निपटने के दौरान मैंने सोशल मीडिया पर सबसे ज़्यादा जो हैशटैग इस्तेमाल किया, वह था, 'इसे सार्थक बनाएँ।'
किसी आबादी से आक्रामक तरीके से मानव और नागरिक अधिकारों को छीनने के लिए उन पर जबरन नियम थोपने जैसा कुछ नहीं है, जो उपलब्ध साक्ष्यों के विपरीत हों। जो लोग इस ओर ध्यान दिलाने की कोशिश करते हैं, उन पर सेंसरशिप लगाई जाती है, और जिस जानकारी पर आपके नियम आधारित हैं उसे प्रकट करने से इंकार करना, बड़े पैमाने पर जनता में विश्वास को कम करना है।
अब तक की सबसे बड़ी विफलता सिल्वर बुलेट वैक्सीन थी जो संक्रमण और संचरण को रोकने के लिए अधिकारियों को अधिकृत किया गया, जब उनका ऐसे अंतिम बिंदुओं के लिए परीक्षण नहीं किया गया था, और अवलोकन संबंधी डेटा से पता चला कि वे एक या दो महीने के बाद प्रभावशीलता में कम हो गए थे।
सुरक्षा निगरानी डेटाबेस में प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग दरों में अभूतपूर्व वृद्धि हुई है, फिर भी अधिकारी अभी भी इस बात पर जोर देते हैं कि ये निश्चित रूप से सबसे अच्छे, सबसे सुरक्षित और प्रभावी उत्पाद हैं, जिन्हें कभी भी जनसंख्या पर तैनात किया गया है।
तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि आस्ट्रेलियाई लोगों में 4% से भी कम पिछले छह महीनों में 65 वर्ष से कम आयु के XNUMX में से XNUMX लोगों ने बूस्टर टीका लगवाने की जहमत नहीं उठाई है।
लेकिन कोविड के प्रति बेतुकी प्रतिक्रिया सिर्फ़ वादे के मुताबिक वैक्सीन उपलब्ध न करा पाने तक ही सीमित नहीं थी। कुछ और नियम भी थे जो बेमतलब थे:
खड़े होकर मास्क पहनने की जरूरत होती है, लेकिन मेज पर बैठकर मास्क पहनने से आप सुरक्षित रहते हैं।
रैपिड एंटीजन टेस्ट अवैध हैं - रुकिए, अब वे अनिवार्य हैं.
फुटबॉल खिलाड़ी सुरक्षित रूप से सीमा पार कर सकेंगे लेकिन जो बच्चे अपने मरते हुए माता-पिता से मिलना चाहते हैं, वे ऐसा नहीं कर सकते।
और इतने पर और इतने पर और इतने पर।
आज तक, संघीय, राज्य और प्रादेशिक सरकारों ने स्वास्थ्य सलाह तक पहुंचने के सभी प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया है, जिस पर उनकी अतिवादी नीतियां आधारित थीं।
मंगलवार को एक संबोधन में, स्वास्थ्य मंत्री मार्क बटलर ने स्वीकार किया कि महामारी के दौरान लागू की गई “कठोर” नीतियों ने विश्वास को खत्म कर दिया, और “कोविड-19 के दौरान उठाए गए कई उपायों को आबादी द्वारा फिर से स्वीकार किए जाने की संभावना नहीं है।”
लेकिन एक पल के लिए भी यह मत सोचिए कि इसका मतलब यह है कि वे दोबारा ऐसा प्रयास नहीं करेंगे।
जिस प्रकार क्वींसलैंड सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में अपनी हार को इस संकेत के रूप में लिया कि अगली बार जब वह मानवाधिकारों का उल्लंघन करते हुए कोई आदेश पारित करेगी, तो उसे 'मानवाधिकारों पर विचार' करने की आवश्यकता होगी, उसी प्रकार संघीय कोविड जांच रिपोर्ट में अगली बार पूरी प्रक्रिया को बेहतर तरीके से करने के तरीके सुझाए गए हैं।
इसमें अधिक खर्च, नए ऑस्ट्रेलियाई विकास को गति देना शामिल है रोग नियंत्रण केंद्र (सीडीसी, जिसे सरकार 251.7 मिलियन डॉलर का निवेश किया है स्थापित करना), तथा बेहतर वैश्विक समन्वय स्थापित करना, विशेष रूप से विश्व स्वास्थ्य संगठन की एक स्वास्थ्य नीति के साथ।
रिपोर्ट में अगली बार पारदर्शी, साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने की सिफारिश की गई है, लेकिन मेरे विचार से चिकित्सीय सामान प्रशासन के साथ हाल की बातचीत (टीजीए), मुझे माफ करें कि आप इसे राजनीतिक यथास्थिति के तहत एक काल्पनिक सपना मान रहे हैं।
बटलर ने कहा कि रिपोर्ट व्यक्तिगत निर्णयों के लिए दोष लगाने के बारे में नहीं है, बल्कि सबक सीखने के बारे में है। दूसरे शब्दों में, कोई जवाबदेही नहीं होगी।
इसके बजाय, कोविड प्रीमियर और नेताओं को पदक और आरामदायक नौकरियाँ प्रदान की गईंहाल ही में, एंड्रयूज को युवा मानसिक स्वास्थ्य के लिए काम करने वाली एक गैर-लाभकारी संस्था, ओरीजेन के अध्यक्ष के आकर्षक पद पर नियुक्त किया गया। सामूहिक आक्रोश के लिए.
रिपोर्ट से एक अच्छी बात यह सामने आई है कि टीकाकरण अनिवार्यताओं पर सरकार के अतिक्रमण को ऑस्ट्रेलिया में टीकाकरण दरों में गिरावट के लिए सीधे तौर पर दोषी ठहराया गया है (न कि केवल कोविड टीकों के लिए)।
बटलर ने कहा, "विश्वास का क्षरण न केवल अगली बार महामारी आने पर उससे निपटने की हमारी क्षमता को बाधित कर रहा है, बल्कि हम जानते हैं कि यह पहले से ही हमारे टीकाकरण कार्यक्रमों के प्रदर्शन को प्रभावित कर रहा है, जिसमें हमारे बाल टीकाकरण कार्यक्रम भी शामिल हैं।"
"कोविड की शुरुआत के बाद से...हमने पांच साल से कम उम्र के बच्चों के लिए काली खांसी के टीकाकरण कार्यक्रम और पांच साल से कम उम्र के बच्चों के लिए खसरा टीकाकरण कार्यक्रम में भागीदारी में सात या आठ प्रतिशत अंकों की कमी देखी है, जिसका मतलब है कि हम इन दो महत्वपूर्ण बीमारियों के लिए सामूहिक प्रतिरक्षा स्तर से काफी नीचे हैं।"
यह देखकर अच्छा लगा कि एक राजनेता ने अंततः इस प्रवृत्ति को बढ़ावा देने में सरकार की भूमिका को स्वीकार किया है, जिसके लिए अक्सर 'गलत सूचना' के डर को जिम्मेदार ठहराया जाता है।
COVID-19 प्रतिक्रिया जांच रिपोर्ट पढ़ें.
COVID-19 प्रतिक्रिया जांच रिपोर्ट सारांश पढ़ें.
आगे की टिप्पणी के लिए, देखें एलिसन बेवेजसबस्टैक पर रिपोर्ट के प्रति उनकी प्रतिक्रिया, ऑस्ट्रेलिया से पत्र.
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
