षड्यंत्र सिद्धांतकारों के बचाव में

पूरा खुलासा: मैं ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में फेलो हूं।

हाल ही में मुझे कम से कम एक "समाचार के द्वारपाल" के बारे में पता चला है, जो इस बात को लेकर चिंतित हो रहा है कि जैसे समूह ब्राउनस्टोन संस्थान "षड्यंत्र सिद्धांतों" को आगे बढ़ाने में अति कर दी है।

मैं निश्चित रूप से असहमत हूं इस राय के साथ कि ब्राउनस्टोन के लेखक "षड्यंत्र सिद्धांतकार" बन रहे हैं, जो एक सामान्य अपमानजनक शब्द है जिसका उपयोग "अधिकृत कथाओं" के प्रति संदेह रखने वालों के विचारों को खारिज करने के लिए किया जाता है।

अब, पहले से कहीं अधिक दृढ़ता से, मेरा मानना ​​है कि "षड्यंत्र" मौजूद हैं और वास्तव में, लेखकों के लिए यह उचित और अनिवार्य है कि वे बताएं कि वे कहाँ मौजूद हैं।

एक त्वरित विवरण: यह निबंध एक समाचार क्यूरेटर से प्रेरित था, एक व्यक्ति जिसे मैं अपना मित्र मानता हूं, जिसने मेरे हालिया निबंध को नहीं चलाने का फैसला किया।स्वीडन जैसे प्लेसीबो राष्ट्र का कोई महत्व नहीं था।संपादक ने अपनी चिंता व्यक्त की कि ब्राउनस्टोन "अपने सभी षड्यंत्र सिद्धांतों के साथ गहराई से भटक गया है।"

जब कोई संपादक मेरे द्वारा प्रस्तुत लेख को प्रकाशित न करने का निर्णय लेता है, तो इससे मेरी भावनाओं को ठेस नहीं पहुँचती, खासकर ऐसे संपादक जिन्होंने मेरे कई लेख प्रकाशित किए हैं और जो कई मुद्दों पर मेरे विचारों से सहमत हैं। संपादक अपने संगठनों के लिए महत्वपूर्ण कारणों से लेख प्रकाशित कर सकते हैं (या नहीं भी कर सकते हैं)।

इस लेख के ज़रिए मैं किसी ऐसे दोस्त को नाराज़ करने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ जो कई विरोधाभासी निबंध और लेख प्रकाशित करके "समूह" के ख़िलाफ़ चला गया है। हालाँकि, यह तथ्य कि इस संपादक ने इस विशेष निबंध को प्रकाशित नहीं करने का फैसला किया, मुझे "षड्यंत्र सिद्धांतकार" के आरोप को संबोधित करने का अवसर देता है।

षडयंत्र का अर्थ है दो या दो से अधिक व्यक्ति या संगठन मिलकर किसी जघन्य अपराध या धोखाधड़ी को अंजाम देने के लिए काम करना।...या ऐसी गतिविधियों को छिपाना या ढकना जो उजागर होने पर कुछ लोगों और संगठनों को नुकसान पहुंचा सकती हैं।

अपने हालिया लेख में मैंने यह प्रयास किया है कि मेरे ब्राउनस्टोन सहयोगी डेबी लेरमैन के विचारों को संक्षेप में प्रस्तुत करना, मैं जो मानता हूँ वो है सही जब वह कहती हैं कि "कोविड" की मुख्य साजिश दुनिया की अधिकांश आबादी को एक नए टीके से संक्रमित करना था असुरक्षित mRNA गैर-टीका.

डेबी ने यह भी तर्क दिया कि रक्षा विभाग और “सैन्य औद्योगिक और खुफिया परिसर” के तत्वों ने कोविड प्रतिक्रिया के महत्वपूर्ण तत्वों को अपने नियंत्रण में ले लिया।

मेरी राय में, डेबी इन विचारों के समर्थन में विश्वसनीय और प्रमुख साक्ष्य का उपयोग करती है।

जिन लेखकों ने प्रचुर शोध किया है, उन्हें “रिकॉर्ड को सही करने” के प्रयास के लिए सराहना मिलनी चाहिए।

दो सबसे महत्वपूर्ण षड्यंत्र

मैंने इस षड्यंत्र के एक अन्य महत्वपूर्ण तत्व को भी उजागर करने का प्रयास किया - सेंसरशिप औद्योगिक परिसर और  प्रचार कार्यक्रम इसने व्यापक भय पैदा किया, जिसके कारण अधिकांश नागरिक विश्व के प्रतिष्ठित वर्गों द्वारा प्रचारित "मार्गदर्शन", लॉकडाउन और टीकों का अनुपालन करने के लिए उत्सुक हो गए।

इस “षड्यंत्र” ने, जो कि बहुत ही शानदार ढंग से काम किया, लाखों लोगों को झूठे या संदिग्ध आख्यानों को चुनौती देने से डरा दिया।

स्वीडन के “नियंत्रण” या “प्लेसीबो” राष्ट्र का उदाहरण चाहिए है दुनिया को दिखा दिया कि बड़े पैमाने पर भय पैदा करने की साजिश फर्जी, निरर्थक और तर्कहीन थी।

बेशक, स्वीडन के उदाहरण का ऐसा प्रभाव नहीं पड़ा - लेकिन ऐसा केवल इसलिए हुआ क्योंकि वहां गहन और अभूतपूर्व सेंसरशिप और दुष्प्रचार कार्यक्रम बहुत प्रभावी थे।

मेरे विचार में, ये सेंसरशिप और दुष्प्रचार कार्यक्रम एक और बड़े पैमाने पर और समन्वित थे साजिश।

इनके अभाव में समन्वित कार्यक्रमों के तहत, "षड्यंत्रकारियों" का लक्ष्य - अधिक से अधिक लोगों को नए mRNA वैक्सीन से टीका लगाना - संभवतः संभव नहीं होता।

ऐसा करने के लिए आवश्यक समन्वय न केवल एक साजिश का संकेत देता है, बल्कि a विशाल षड्यंत्र इसमें सैकड़ों एजेंसियां ​​और संगठन शामिल होंगे।

यह केवल कुछ मुट्ठी भर लोग या संगठन नहीं थे जो जनमत को प्रभावित करने के लिए मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन चला रहे थे... वस्तुतः विश्व का प्रत्येक महत्वपूर्ण संगठन स्वेच्छा से भागीदार बन गया इन झूठे और हानिकारक कार्यक्रमों को बढ़ावा देने या उनका समर्थन करने में।

जो निष्कर्ष मुझे किसी भी अन्य बात से अधिक परेशान करता है, वह है समन्वय का वह स्तर जो ऐसे कार्यक्रमों को तैयार करने के लिए आवश्यक है जो इतने भयानक परिणाम देते हैं।

मेरी राय में "ऑपरेशन की कुंजी" ये थीं षड्यंत्र इससे तर्कहीन भय का प्रचार-प्रसार हुआ तथा बुद्धिमानीपूर्ण एवं संभावित रूप से प्रभावशाली असहमति को दबाया गया।

मैं यह स्वीकार करूंगा

मैं यह स्वीकार करता हूँ कि जब कोई व्यक्ति यह मानने लगता है कि "षड्यंत्र सिद्धांत" विश्वसनीय हैं, तो वह व्यक्ति संभवतः अधिक से अधिक षड्यंत्र देखेगा।

उदाहरण के लिए, मेरा एक अटल मंत्र यह है कि "सभी महत्वपूर्ण संगठनों पर पूर्ण रूप से कब्ज़ा हो गया है।"

मेरे विचार में, झूठे आधारों पर आधारित नापाक कार्यक्रम निर्मित किए गए थे - ऐसे पूर्वानुमान जो तब संभव नहीं होते यदि पर्याप्त एजेंसियों या संगठनों में स्वतंत्र विचारक शामिल होते जो हमेशा भीड़ के साथ नहीं चलते, या अधिकृत आख्यानों का समर्थन नहीं करते।

एक सच्चे षड्यंत्र सिद्धांतकार के रूप में, मेरा मानना ​​है कि दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण साजिशों को अंजाम देना असंभव होगा। पहले की साजिश इन संगठनों को ऐसे क्लोन विचारकों से लैस करना जो कभी भी आधिकारिक कथन पर सवाल नहीं उठाएंगे या उसे चुनौती नहीं देंगे।

अर्थात्, यह सांख्यिकीय रूप से असंभव लगता है कि 100 प्रतिशत एमएसएम संपादक जल्दबाजी में तैयार किए गए “टीके” की “सुरक्षा” या समाज को लॉकडाउन करने की अनिवार्यता के बारे में बिल्कुल एक ही निष्कर्ष पर पहुंचेंगे।

मेरे विचार से, पत्रकारों को नौकरी पर रखने और निकालने वाले लोगों ने स्पष्ट रूप से केवल उन लोगों को नौकरी पर रखने की साजिश की है जो सबसे महत्वपूर्ण अधिकृत आख्यानों को आगे बढ़ाएंगे और उनका समर्थन करेंगे।

दूसरे शब्दों में, यदि फर्जी आख्यानों को बचाने के लिए कोई षडयंत्र नहीं होता, तो संभवतः 10 से 25 प्रतिशत न्यूज़रूम में ऐसे पत्रकार होते, जो शक्तिशाली नौकरशाहों के दावों पर सवाल उठाने के लिए तैयार रहते।

और कथा के रक्षक आक्रामक हो गए

इसके अलावा, ये "समाचार के द्वारपाल" वैकल्पिक मीडिया संगठनों में "गलत सूचना फैलाने वालों" पर नियमित रूप से हमला करते हैं।

यह भी देखा जा सकता है कि एमएसएम पत्रकार और संपादक उन लेखकों पर हमला करते हैं जो ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट या सबस्टैक जैसी साइटों पर स्वतंत्र लेख लिखते हैं।

शायद इन लेखकों के प्रभाव को दबाने के लिए लगाया जाने वाला सबसे आम आरोप यह है कि वे षड्यंत्र के सिद्धांतों का व्यापार कर रहे हैं।

दरअसल, एक और साजिश यह प्रतीत होती है कि अधिक से अधिक "षड्यंत्र" साइटों को बंद करने या बदनाम करने के लिए एक सुनियोजित और समन्वित प्रयास किया जा रहा है।

अगर यह है नहीं सेंसरशिप औद्योगिक परिसर का लक्ष्य, क्या है इसका वास्तविक लक्ष्य न्यूज़गार्ड, मीडिया मामले, विश्वसनीय समाचार पहल, स्टैनफोर्ड वायरलिटी प्रोजेक्ट, और 15,000 से अधिक "कंटेंट मॉडरेटर" विशाल सोशल मीडिया और टेक कंपनियों द्वारा नियोजित हैं फेसबुक?

(उपर्युक्त पैराग्राफ में पांच संगठनों की सूची दी गई है - जिनमें हजारों कर्मचारी और पर्याप्त बजट हैं - जिन्हें एक ही उद्देश्य से बनाया गया था - अनधिकृत असहमति को दबाना। सवाल: क्या इस विशिष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए दो से अधिक व्यक्तियों या संगठनों ने मिलकर काम किया? यदि ऐसा हुआ, तो क्या यह साजिश की परिभाषा को पूरा नहीं करता?)

या फिर, शैतान का वकील बनकर, क्या ये संगठन यह कोशिश कर रहे हैं कि मदद संगठनों ब्राउनस्टोन की तरह अधिक लोगों तक पहुंचें?

प्रचार के अनुसार, ये संगठन खतरनाक "षड्यंत्रकारी" संगठनों से जनता को "सुरक्षित" रखने की कोशिश कर रहे हैं...ये संगठन वास्तव में मेरे जैसे लेखकों को अधिक लोगों तक पहुंचने में मदद करने की कोशिश कर रहे हैं।

पिछले पांच वर्षों से षड्यंत्रकारियों ने जनता को बताया है कि केवल कुछ समाचार संगठन ही वास्तविक सच्चाई की रिपोर्ट करते हैं और इसलिए जनता उन पर “विश्वास” कर सकती है।

ईमानदारी से कहें तो यह ध्यान देने लायक है कि इन समूहों ने "कोविड बहस" में भारी जीत हासिल की, जो कि बस साबित होता है कि कभी न रुकने वाला प्रचार और कभी न हटने वाली सेंसरशिप... काम करती है।

कुछ नागरिकों ने दुष्प्रचार को स्वीकार नहीं किया

इसका मतलब यह नहीं है कि लाखों समाचार उपभोक्ता इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे हैं किहर महत्वपूर्ण कोविड कथा एक संदिग्ध या बेशर्म झूठ थी। 

जब मैं लिखता हूं कि हर महत्वपूर्ण संगठन पर कब्ज़ा कर लिया गया है, तो यह दावा शायद ही कभी पाठक टिप्पणियों के अनुभाग में महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है।

मेरे अनुसार, ये अवलोकन मेरे इस दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं कि षड्यंत्र अब सर्वव्यापी हो गए हैं।

यदि हमारे विश्वसनीय अधिकारी और विशेषज्ञ हमें जो भी महत्वपूर्ण बातें बताते हैं, वे झूठ पर आधारित हैं - और झूठ पर आधारित नीतियां अभी भी बनती हैं - लगभग तर्क, षड्यंत्रों के द्वारा चाहिए विशाल एवं समन्वित होना चाहिए।

अब मैं व्यावहारिक रूप से यह मानता हूं कि दुनिया में घटित होने वाला प्रत्येक बुरा या हानिकारक परिणाम सफल षड्यंत्रों का परिणाम होता है।

सबसे चतुराईपूर्ण या शैतानी षड्यंत्र वह है, जो वास्तविक सत्य की खोज करने वाले संगठनों या लेखकों को "षड्यंत्र सिद्धांतकार" के रूप में लेबल करने का षड्यंत्र है।

मेरा नये साल का संकल्प

मेरा नये साल का संकल्प यह सुनिश्चित करने में अपना योगदान देना है कि षड्यंत्र सिद्धांतकारों की आबादी बढ़ती रहे। बढ़ने.

मेरी राय में, जो कोई भी सेंसरशिप संगठनों और एमएसएम प्रचार तंत्रों के विनाश में तेजी लाने के लिए कुछ भी कर सकता है, वह ईश्वर का कार्य कर रहा है।

ब्राउनस्टोन लेखकों को अब षड्यंत्र सिद्धांतकार माना जाने का कारण यह है कि इन लेखकों में अनेक अप्रकाशित षड्यंत्रों की पहचान करने की अत्यंत आवश्यक प्रतिभा है।

यह देखना कठिन नहीं है कि जो लोग आपराधिक षड्यंत्रकारियों के रूप में उजागर नहीं होना चाहते, वे वास्तविक सत्य-खोज संगठनों के कार्य और मिशन से भयभीत क्यों होते हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ