एक माइक्रोबियल ग्रह का डर

शिखर पर समाज साझा दुख

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक बार मैंने संघीय सरकार के लिए सीडीसी शाखा में पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ता के रूप में काम किया जो व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य पर केंद्रित है। जब मैं वहां था, मैंने पहली बार सीखा कि सरकार एक ऐसे स्तर पर काम करती है जो बेहद अक्षम और दिमाग को सुन्न कर देने वाली नौकरशाही थी। जितना अधिक समय तक मैं वहां रहा और जितना अधिक मैंने निष्क्रिय संस्कृति का अनुभव किया, उतना ही ऐसा लगा कि एक शिलाखंड ले जाते हुए दौड़ने की कोशिश कर रहा हूं। जिसका कोई उद्देश्य या अंत न हो।

संघीय सरकार में, न्यूनतम स्तर पर भी अनुसंधान करने के लिए अंतहीन नियमों, विनियमों और कागजी कार्रवाई के बीजान्टिन चक्रव्यूह को नेविगेट करने की आवश्यकता होती है। यदि आप न्यूनतम स्तर पर अपना काम नहीं करना चाहते हैं, तो यह ठीक है, क्योंकि कड़ी मेहनत करने की तुलना में तट पर रहना आसान है। आपके लिए और दूसरों के लिए भी कम कागजी कार्रवाई।

समय-समय पर, प्रयोगशाला अनुसंधान करने में प्रयोगशाला सुरक्षा निरीक्षकों से निपटना शामिल था, और चूँकि यह एक ऐसा संस्थान था जो व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य पर केंद्रित था, उन्होंने अपने काम को बहुत गंभीरता से लिया। मेरे बेंच रिसर्च के दौरान खुद को या किसी और को मारे जाने या घायल नहीं होने के मेरे व्यापक अनुभव के बावजूद, सुरक्षा लोग हमेशा नए नियमों के साथ आ रहे थे।

इनमें से कई नियम थोड़े सुरक्षा लाभ प्रदान करते प्रतीत होते हैं, और बहुत समय बर्बाद करते हैं। किसी भी बिंदु पर, सुरक्षा लोगों ने यह नहीं कहा "ठीक है, आपका शोध सुरक्षित है। हम यहाँ कर रहे हैं। उनका काम नियमों के साथ आना था, इसलिए उन्होंने किया। एक बार, मैंने एक नई डेस्क कुर्सी का ऑर्डर दिया जिसके आने में महीनों लग गए। जब यह हुआ, तो इसे स्थापित करने में मेरी मदद करने के लिए दो व्यावसायिक सुरक्षा विशेषज्ञ साथ थे। मुझे यह पूछने की जहमत नहीं उठानी पड़ी कि मुझे एक की आवश्यकता क्यों है, दो विशेषज्ञों की सहायता की तो बात ही अलग है।

पशु अनुसंधान के नियमन में समान गतिशीलता बहुत स्पष्ट थी। मैं अपने शोध में चूहों का उपयोग करता हूं क्योंकि वे नस्ल के लिए आसान होते हैं, जल्दी से विकसित होते हैं, और मनुष्यों सहित अन्य स्तनधारियों के समान एक प्रतिरक्षा प्रणाली और शरीर विज्ञान होता है। जाहिर है, बायोमेडिकल खोजों की एक समतापमंडलीय संख्या माउस अनुसंधान के बिना नहीं हुई होगी। मेरी सरकारी स्थिति में, मैंने देखा कि पशु अनुसंधान की योजना बनाना और क्रियान्वित करना प्रत्येक वर्ष लालफीताशाही में अधिक भरा हुआ हो गया, साथ ही उनके यंत्रवत निष्कर्ष पर टिप्पणियों को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता को सक्रिय रूप से हतोत्साहित किया गया। 

यदि एक स्थायी सरकारी कर्मचारी ने एक नियम तोड़ा, तो उन्हें निकाल नहीं दिया जा सकता था। उन्हें दंडित करने का कोई वास्तविक तरीका नहीं था। लेकिन क्या किया जा सकता था कि एक नया नियम बनाया जाए जो पिछले से अधिक बोझिल हो। किसी व्यक्ति को दंडित करना कठिन है। एक व्यक्ति के व्यवहार के लिए सभी को दंडित करना कहीं अधिक आसान है।

सरकारी नौकरशाही का यह गुब्बारों का भार विश्वविद्यालयों तक फैल गया है, जहाँ प्रशासक और कर्मचारी अब प्रभारी हैं, और संकाय और शोधकर्ता किराएदार या ग्राहक की तरह अधिक हैं। उस माहौल में, अनुसंधान को सुगम बनाना हमेशा सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं होती है। जैसा कि सरकार में होता है, जब नियामकों के पास काम होता है, तो वे इसे कभी-कभार ही करते हैं। मैंने एक बार एक पशु उपयोग समिति का दावा किया था कि छात्र तनाव राहत के उद्देश्य से परिसर में कुत्तों को लाने के लिए एक परिसर संगठन के लिए एक प्रोटोकॉल आवश्यक था। एक अन्य उदाहरण में, उन्होंने दावा किया कि एक डिपार्टमेंट हॉलवे में एक डिस्प्ले एक्वेरियम को एक प्रोटोकॉल की आवश्यकता है। इसमें से किसी में भी वास्तविक शोध शामिल नहीं था, और ये जोर से रोने के लिए मछली थे।

एक बार जब आप इस गतिशील से अवगत हो जाते हैं, तो आप इसे हर जगह देखते हैं। पब्लिक स्कूल जिले में जहां मेरे बच्चे स्कूल जाते हैं, बर्फ के किसी भी खतरे (यहां तक ​​​​कि सिर्फ पूर्वानुमानित) के लिए सर्दियों में इन-पर्सन स्कूल को अक्सर दूरस्थ शिक्षा में ले जाया जाता है। अक्सर, प्रशासक काउंटी के ग्रामीण क्षेत्रों में संभावित परिस्थितियों का हवाला देते हुए इन-क्लास लर्निंग को निलंबित करने का कारण बताते हैं। दूसरे शब्दों में, हर कोई स्कूल जाता है, या कोई भी स्कूल नहीं जाता है। जब मैं एक बच्चा था, जो बच्चे खराब मौसम के कारण नहीं आ पाते थे, उन्हें समायोजित किया जाता था, लेकिन स्कूल आमतौर पर चलता रहता था।

COVID-19 महामारी की प्रतिक्रिया इस सांस्कृतिक बदलाव का एक और उदाहरण थी। ऐसे लोगों की संख्या बढ़ रही है जो कैंसर के लिए कीमोथेरेपी या अंग प्रत्यारोपण के लिए प्रतिरक्षा दमनकारी दवा उपचार या एक पुरानी प्रतिरक्षा-क्षयकारी संक्रमण सहित कई कारणों से प्रतिरक्षा-दमित हैं। इस स्थिति में लोगों को स्वस्थ प्रतिरक्षा सक्षम लोगों की तुलना में संभावित संक्रमणों के बारे में बहुत अधिक चिंता होती है।

जब महामारी आई, तो कई लोगों के लिए यह स्पष्ट था कि प्रतिरक्षा-दमित और अन्य कमजोर लोग स्वस्थ व्यक्तियों की तुलना में बहुत खराब हो सकते हैं। शुरुआती सबूतों ने इसकी पुष्टि की। इस प्रकार उन कमजोर लोगों पर हमारे प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना समझ में आता है, क्योंकि इससे कम से कम संपार्श्विक क्षति होगी।

लेकिन ऐसा नहीं हुआ। इसके बजाय, कई राज्यों और देशों ने "शून्य COVID" की विनाशकारी रणनीति अपनाई, जिसके परिणामस्वरूप बिना किसी निरंतर लाभ के बहुत अधिक संपार्श्विक क्षति हुई। कई देश जो इस मार्ग पर चले गए अब मृत्यु दर में उल्लेखनीय वृद्धि देख रहे हैं। शायद अतिरिक्त मृत्यु दर को रोका जा सकता है, लेकिन वायरस की तरह ही समाप्त नहीं किया जा सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में स्कूल बंद होने का वायरस के सामुदायिक प्रसार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, और इससे बच्चों को जबरदस्त नुकसान हुआ, जिसके परिणामस्वरूप सीखने की चौंकाने वाली हानि हुई, बीएमआई आसमान छू गया, और मानसिक स्वास्थ्य में गिरावट के साथ दुर्व्यवहार में वृद्धि हुई। इस मामले में किसी विशेष समूह को जगह नहीं दी गई थी। कुछ की अनोखी परेशानी सबकी परेशानी बन गई, कोई फायदा नहीं हुआ।

समान परिणामों की इच्छा हमेशा समस्याग्रस्त रही है, क्योंकि यह वास्तविकता और मानव स्वभाव के बिल्कुल विपरीत है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे काटते हैं, हर किसी को एक ट्रॉफी या साझा बलिदान से लाभ नहीं मिलने वाला है। हर किसी को हर जनसांख्यिकीय की अनूठी चुनौतियों को साझा करने की ज़रूरत नहीं है।

इसके अलावा, कौन निर्धारित करता है कि परिणाम कब बराबर होते हैं? किसी भी दर पर, उत्तर वह है जिसके पास दूसरों पर बहुत अधिक शक्ति है और वास्तव में उन्हें लाभ पहुंचाने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है। पैमाने पर लागू होने पर ये समस्याएं और भी विनाशकारी हो जाती हैं। समाजवाद एक प्रमुख उदाहरण है, जिसे विंस्टन चर्चिल ने अपने निहित गुण को "दुख का समान बंटवारा" कहा। 

उम्मीद है कि हम साझा दुख के चरम पर हैं, जिसके बाद विवेक की वापसी होगी।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • स्टीव टेम्पलटन

    ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में सीनियर स्कॉलर स्टीव टेम्पलटन, इंडियाना यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन - टेरे हाउते में माइक्रोबायोलॉजी और इम्यूनोलॉजी के एसोसिएट प्रोफेसर हैं। उनका शोध अवसरवादी कवक रोगजनकों के प्रति प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पर केंद्रित है। उन्होंने गॉव रॉन डीसांटिस की पब्लिक हेल्थ इंटीग्रिटी कमेटी में भी काम किया है और एक महामारी प्रतिक्रिया-केंद्रित कांग्रेस कमेटी के सदस्यों को प्रदान किया गया एक दस्तावेज "कोविड-19 आयोग के लिए प्रश्न" के सह-लेखक थे।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें