30,000 से अधिक स्वतंत्र पाठकों से जुड़ें: ब्राउनस्टोन जर्नल का निःशुल्क न्यूज़लेटर प्राप्त करें

Brownstone Institute » ब्राउनस्टोन जर्नल » सार्वजनिक स्वास्थ्य » वैक्सीन पासपोर्ट: संस्थागत अलगाव

वैक्सीन पासपोर्ट: संस्थागत अलगाव

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

तेजी से, टीकाकरण अब पसंद का मामला नहीं है। टीकों के औपचारिक एफडीए लाइसेंस के बाद अधिक अपेक्षित होने के साथ, सैकड़ों, शायद हजारों, कार्यस्थल और स्कूल COVID-19 वैक्सीन जनादेश स्थापित कर रहे हैं। लेकिन लोगों और उनके बच्चों को अनिवार्य रूप से टीका नहीं लगवाने के लिए चुना गया है - एक समूह जो युवा, कम शिक्षित, रिपब्लिकन, गैर-श्वेत और बिना बीमा के होता है - हमारे समाज के भीतर नए और गहरे फ्रैक्चर पैदा करने का एक नुस्खा है, इस तरह का फ्रैक्चर के बारे में हमें गहराई से पछतावा हो सकता है।

आइए इसे गन्ने पर न डालें: यह संस्थागत अलगाव का एक नया रूप है। हां, कुछ अशिक्षित वयस्क इस कड़वी गोली को निगल सकते हैं और अमेरिका को सुरक्षित बनाने में अपनी भूमिका निभाने के तरीके के रूप में इसका पालन कर सकते हैं। लेकिन बहुत से लोग इसे - आवश्यकताओं के साथ-साथ यह देखेंगे कि गैर-टीकाकृत मास्क पहनते हैं या नियमित COVID परीक्षण से गुजरते हैं - सार्वजनिक छायांकन के एक छोटे से छिपे हुए प्रयास के रूप में। आखिरकार, यदि लक्ष्य प्रसार की रुकावट को अधिकतम करना है, तो निश्चित रूप से टीकाकरण की स्थिति के बावजूद सभी लोगों को मास्क लगाना चाहिए।

जबरन अनुपालन भविष्य के परिणामों के साथ आएगा। आगामी क्रोध, आक्रोश और विश्वास की हानि एक टिक टिक टाइम बम के जाने की प्रतीक्षा कर रही है। क्या हम इस जनादेश को हमारे समाज के ताने-बाने को नष्ट करने में मदद करने वाले मुद्दों की सूची में जोड़ने के लिए तैयार हैं?

ये प्रथाएं समान अवसर के ऐतिहासिक मानदंड से काफी भिन्न हैं। अन्य सभी आवश्यक टीकों के लिए, धार्मिक और दार्शनिक छूट गैर-टीकाकृत बच्चों को उसी तरह के शैक्षिक अनुभव का आनंद लेने की अनुमति देती है जैसा कि टीका लगाया गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि छूट एक सामाजिक मूल्य को दर्शाती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में उपचार या टीकों से इनकार करने के वैध कारण हैं और इन कारणों का सम्मान किया जाएगा। एक बार छूट मिलने के बाद, रोज़मर्रा की ज़िंदगी में किसी तरह की पाबंदियों का अनुभव नहीं होता। लेकिन COVID वैक्सीन जनादेश के साथ, छूट वाले लोगों को भी मंजूरी दी जा रही है, एक और स्पष्ट संदेश भेज रहा है: हम वास्तव में आपके कारणों की परवाह नहीं करते हैं।

और स्कूलों में, जहां एक बच्चे के अनुभव को उसके माता-पिता के निर्णयों और नीति निर्माताओं के निर्णयों द्वारा आकार दिया जाएगा, स्थिति दुखद हो सकती है। यदि स्कूल टीकाकृत बच्चों को अपने मुखौटे खोने के लिए आमंत्रित करते हैं, तो जो कभी सामाजिक जिम्मेदारी का कार्य था, वह बीमारी के निशान में बदल सकता है।

हमें क्या अनुमान लगाना चाहिए? अलग-अलग उम्र के बच्चों को मिलने से रोका जा रहा है। "कोविडियोट" जैसे शब्दों का उपयोग करके ताने के साथ बच्चों को धमकाया, उपहास और मज़ाक उड़ाया जा रहा है। कुछ शिक्षकों द्वारा गैर-टीकाकरण वाले बच्चों के प्रति विभेदक उपचार (जो कि, हर किसी की तरह, COVID टीकों के बारे में अपने स्वयं के विचारों वाले व्यक्ति हैं)। और परिवारों ने औपचारिक शिक्षा से हटने का फैसला किया, इसके बजाय घर-स्कूल का चुनाव किया।

टीकाकरण-या-मुखौटा नीतियां बच्चों और माता-पिता के बीच एक कील पैदा करेंगी, दैनिक मनोवैज्ञानिक नुकसान का कारण बनेंगी, जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए लंबे समय तक चलने वाले परिणाम होंगे।

कुछ लोग जनादेश प्रतिरोध को टीके की गलत सूचना के लक्षण के रूप में देख सकते हैं। लेकिन यह देखते हुए कि इनमें से अधिकांश व्यक्तियों ने कण्ठमाला और खसरा जैसे नियमित टीकों के लिए जनादेशों का अनुपालन किया है, जो COVID की तुलना में कहीं कम सामाजिक परिणाम वाले रोग हैं, क्या यह COVID वैक्सीन जनादेशों के खिलाफ उनकी आपत्तियों को सुनने लायक नहीं है?

कुछ लोगों के लिए, जिस बीमारी से वे पहले ही ठीक हो चुके हैं, उसके खिलाफ टीका लगवाने का कोई खास फायदा नहीं है, भले ही नए प्रकार विकसित हो रहे हों। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सेंटर्स फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन) का अनुमान है कि मई तक, सभी उम्र के 120 करोड़ अमेरिकी (जनसंख्या का 35%) SARS-CoV-2 से संक्रमित हो चुके थे। नए आंकड़ों से पता चलता है कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा उभरते प्रकारों के खिलाफ टीकों की तुलना में छह से 13 गुना अधिक सुरक्षात्मक होती है।

कई लोगों के लिए, यह एक उत्पाद सुरक्षा मुद्दा है। टीकों को रोलआउट से पहले वर्षों में नहीं बल्कि महीनों में विकसित और परीक्षण किया गया था, और उन्हें आपातकाल के संदर्भ में नियामकों द्वारा शुरू में अधिकृत किया गया था। ये लोग सुरक्षा और प्रभावकारिता का अधिक आश्वासन चाहते हैं - ऐसा कुछ जिसके लिए अतिरिक्त समय और डेटा की आवश्यकता होती है।

इसके जवाब में, कुछ सार्वजनिक टिप्पणीकार एफडीए से समीक्षा प्रक्रिया में तेजी लाने और सभी कोरोना वायरस टीकों को मंजूरी देने की मांग कर रहे हैं। अब तक, केवल एक कोविड-19 टीके को पूर्ण मंजूरी मिली है। हालांकि ऐसी मंजूरी से कुछ ऐसे लोग आश्वस्त हो सकते हैं जिन्होंने अभी तक टीका नहीं लगवाया है, लेकिन कई लोग अभी भी संशय में रहेंगे। यह देखते हुए कि महत्वपूर्ण सुरक्षा और प्रभावकारिता परीक्षण दो साल के लिए डिज़ाइन किए गए थे और 2022 के मध्य तक पूरे होने थे, इस साल मंजूरी देना समय से पहले माना जा सकता है।

शरीर में पहले से ही करोड़ों खुराक होने के बावजूद, हम अभी भी टीके की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में सीखने के चरण में हैं, जैसा कि "सफलता संक्रमण" और मायोकार्डिटिस और रक्त के थक्के जैसे पहले के अज्ञात दुष्प्रभावों के बारे में डेटा में देखा जा सकता है। 

अधिकांश लोग इस अनिश्चितता को स्वीकार कर सकते हैं और यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जो भी जोखिम हैं, वे लाभों से अधिक हैं। लेकिन अल्पसंख्यकों के लिए जो अधिक वैज्ञानिक निश्चितता चाहते हैं, हमें इन कारणों का सम्मान करना चाहिए, जनादेश के साथ जवाब नहीं देना चाहिए।

हम पहले से ही जानते हैं कि इस देश में गहरे विभाजन हैं। हम ऐसी कठोर नीतियों की अनुमति नहीं दे सकते हैं जो एक ऐसे समाज के निर्माण में परिणत होंगी जो पहले से कम न्यायपूर्ण और अधिक खंडित है।

बाल्टीमोर सन से पुनः प्रकाशित


बातचीत में शामिल हों


ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें Brownstone Institute आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

आपके वित्तीय समर्थन के Brownstone Institute यह दान उन लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए है जिन्हें हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से बहिष्कृत और विस्थापित कर दिया गया है। आप उनके निरंतर प्रयासों के माध्यम से सच्चाई को सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें