जलवायु परिवर्तन के विज्ञान ™ के सभी सच्चे विश्वासियों ने 'जलवायु आपातकाल' के प्रबंधन के लिए 2020-22 के दौरान कोरोनोवायरस महामारी द्वारा दिए गए पाठों पर ध्यान दिया है। दोनों एजेंडों में नौ बातें समान हैं जिससे हमें चिंतित होना चाहिए, बहुत चिंतित होना चाहिए।
पहला अभिजात वर्ग के पाखंड का विद्रोही तमाशा है, जो निंदनीय लोगों को आपातकाल से निपटने के लिए संयम के उचित शिष्टाचार का उपदेश देता है, और एक प्रतिबंधात्मक जीवन शैली से उनकी खुद की निडर छूट है। हाल ही में हमने ब्रिटेन की संसद के पूर्व प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन से आरोपों पर पूछताछ करते हुए असली तमाशा देखा कि उन्होंने लॉकडाउन के नियमों को तोड़ दिया था जो उन्होंने बाकी सभी पर लगाए थे - लेकिन खुद नियमों की वैज्ञानिक-विरोधी मूर्खता पर सवाल नहीं उठा रहे थे। संभवतः सबसे कुख्यात अमेरिकी उदाहरण कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम और उनके साथी उचित रूप से नामित मास्कलेस भोजन कर रहे थे फ्रेंच लॉन्ड्री रेस्तरां ऐसे समय में जब यह पूरी तरह से नकाबपोश कर्मचारियों द्वारा परोसा जा रहा था।
इसी तरह, ग्लोबल वार्मिंग के बारे में लोगों को चेतावनी देने के लिए दुनिया भर में जेटिंग के लिए प्रिंस हैरी, मेघन मार्कल, अल गोर और जॉन केरी सभी का व्यापक रूप से मजाक उड़ाया गया है। मुझे आश्चर्य है कि क्या किसी ने प्रत्येक वार्षिक दावोस सभा के कुल कार्बन फुटप्रिंट की गणना की है, जहां सीईओ, प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति, और मशहूर हस्तियां निजी जेट विमानों पर उड़ान भरती हैं, गैस से चलने वाली लिमोसिन में घूमती हैं और महत्वपूर्ण तात्कालिकता पर हमें उपदेश देती हैं उत्सर्जन कम करने का? मैं समझता हूं कि वेश्याएं उस सप्ताह के दौरान काफी अच्छा करती हैं, इसलिए शायद उम्मीद की किरण है।
कोविड और जलवायु परिवर्तन के बीच एक दूसरा सामान्य तत्व उन मॉडलों के बीच बेमेल है जो नीति और डेटा को सूचित करते हैं जो मॉडल के विपरीत हैं। से संक्रामक रोगों पर बेहद गलत आपदावादी भविष्यवाणियों का लंबा ट्रैक रिकॉर्ड पाइड पाइपर ऑफ पैनडेमिक पोर्न, प्रोफेसर नील फर्ग्यूसन, अगर जलवायु परिवर्तन की भयावह भविष्यवाणियों की विफलता से कुछ भी अधिक है। ड्रम रोल का सबसे हालिया उदाहरण "अंत निकट है और यह पूरी तरह से जलवायु पतन से दुनिया के अंत को टालने का आपका आखिरी मौका है" अभी तक एक और चिकन लिटिल है छठी मूल्यांकन रिपोर्ट जलवायु परिवर्तन पर अथक अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) से।
किसी बिंदु पर आईपीसीसी वैज्ञानिकों की एक टीम से कार्यकर्ताओं में तब्दील हो गया। रिपोर्ट हमें चेतावनी देती है, "सभी के लिए रहने योग्य और टिकाऊ भविष्य को सुरक्षित करने के अवसर की एक तेजी से बंद खिड़की है।" संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने इसे "एक" कहामानवता के लिए उत्तरजीविता गाइड।” लेकिन एक बार के जलवायु कार्रवाई पत्रकार-संदेहवादी, माइकल शेलेंबर्गर ने संयुक्त राष्ट्र को "एक" के रूप में वर्णित कियाजलवायु दुष्प्रचार खतरा अभिनेता".
"की भाषा के आधार पर तत्काल जलवायु कार्रवाई के लिए कॉल"'टिपिंग पॉइंट्स' की ओर बढ़ रहा है कई वर्षों में बनाया गया है। वायुमंडलीय वैज्ञानिक और आईपीसीसी के पूर्व सदस्य रिचर्ड मैकनिडर और जॉन क्रिस्टी ध्यान दें कि जलवायु मॉडलिंग के पूर्वानुमानों ने "वास्तविक जलवायु में हम जो देखते हैं, उसकी तुलना में पृथ्वी के गर्म होने की डिग्री को हमेशा बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया है।" कुछ उदाहरण:
- 1982 में, यूएनईपी के कार्यकारी निदेशक मुस्तफ़ा तोलबा ने एक चेतावनी दी 2000 तक अपरिवर्तनीय पर्यावरणीय आपदा तत्काल तत्काल कार्रवाई के बिना।
- 2004 में, एक पेंटागन की रिपोर्ट ने दी चेतावनी कि 2020 तक, प्रमुख यूरोपीय शहर बढ़ते समुद्रों से जलमग्न हो जाएंगे, ब्रिटेन को साइबेरियाई जलवायु का सामना करना पड़ेगा और दुनिया मेगा-सूखे, अकाल और व्यापक दंगों में फंस जाएगी।
- 2007 में, आईपीसीसी अध्यक्ष राजेंद्र पचौरी ने घोषित किया: "यदि 2012 से पहले कोई कार्रवाई नहीं हुई, तो बहुत देर हो चुकी है।"
- सबसे प्रफुल्लित करने वाला, मोंटाना में ग्लेशियर नेशनल पार्क ने "ग्लेशियरों को अलविदा" सजीले टुकड़े स्थापित किए, चेतावनी: "कंप्यूटर मॉडल संकेत देते हैं साल 2020 तक खत्म हो जाएंगे ग्लेशियर।” 2020 तक, सभी 29 ग्लेशियर अभी भी थे लेकिन संकेत चले गए थेशर्मिंदा पार्क अधिकारियों द्वारा नीचे ले जाया गया।
तीसरा, तेजी से समेकन सेंसरशिप औद्योगिक परिसर दोनों एजेंडे को कवर किया जब तक कि एलोन मस्क ने जो हो रहा था उसे उजागर करने के लिए ट्विटर फाइलों को जारी करना शुरू नहीं किया। यह असाधारण सेंसरशिप और असहमति की आवाज़ों के दमन को संदर्भित करता है, सरकारों और बिग टेक के बीच व्यापक और संभवतः अवैध मिलीभगत के साथ- और, महामारी के मामले में, बिग फार्मा और अकादमिक भी।
और भी सत्य कोई बचाव नहीं था, उदाहरण के लिए टीके की चोटों के खातों के साथ, यदि उनका प्रभाव वर्णनात्मक संशयवाद को बढ़ावा देना था। सोशल मीडिया बिग टेक ने सत्य के एकल स्रोत मंत्रालयों के साथ विचरण करने वाली सामग्री के लिए "झूठे," "भ्रामक," "अभावपूर्ण संदर्भ" आदि के लेबल को सेंसर, दबा दिया, छाया पर प्रतिबंध लगा दिया और थप्पड़ मार दिया। "तथ्य-जाँच" को नए युवा स्नातकों का उपयोग करके हथियार बनाया गया था - जिनके पास कोई प्रशिक्षण, कौशल या प्रामाणिक और कबाड़ विज्ञान के बीच छानबीन करने की क्षमता नहीं थी - अपने क्षेत्र में विश्व-अग्रणी विशेषज्ञों की घोषणाओं पर इस तरह की निर्णयात्मक मुहर लगाने के लिए।
चौथा, कोविड के प्रसार और जलवायु आपदावाद के लिए एक महत्वपूर्ण व्याख्या, जनसंख्या में भय और दहशत को बढ़ावा देना है, जो कि कठोर राजनीतिक कार्रवाई को बढ़ावा देने के साधन के रूप में है। दोनों एजेंडा आश्चर्यजनक रूप से सफल रहे हैं।
पोल ने लगातार कोविड के ख़तरे के पैमाने के बारे में बेहद बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए गए विश्वासों को दिखाया है। जलवायु परिवर्तन पर, आवश्यक कठोर कार्रवाइयों, की गई प्रतिबद्धताओं और अब तक के वास्तविक रिकॉर्ड के बीच के अंतर को घबराहट पैदा करने के लिए उपयोग किया जाता है। यह धारणा कि हम पहले से ही अभिशप्त हैं, निराशा और निराशा की संस्कृति को बढ़ावा देती है जो ग्रेटा थुनबर्ग की पीड़ापूर्ण पुकार से सबसे अच्छी तरह से प्रकट होती है: "तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई“खोखली बातों से मेरे सपने और बचपन चुरा लो।
पाँचवाँ आम विषय वैज्ञानिक प्राधिकरण के लिए अपील है। इसके लिए काम करने के लिए वैज्ञानिक सहमति महत्वपूर्ण है। फिर भी, बौद्धिक जिज्ञासा से प्रेरित, मौजूदा ज्ञान पर सवाल उठाना वैज्ञानिक उद्यम का सार है। वैज्ञानिक सहमति के दावे को मोटे तौर पर स्वीकार करने के लिए, इसलिए, सहायक सबूतों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाना चाहिए, विपरीत सबूतों को बदनाम किया जाना चाहिए, संदेहपूर्ण आवाजों को शांत किया जाना चाहिए और असंतुष्टों का उपहास और हाशिए पर रखा जाना चाहिए। यह दोनों एजेंडे में हुआ है: बस जय भट्टाचार्य से एक पर और ब्योर्न लोम्बर्ग से दूसरे पर पूछें।
छठा साझा तत्व नानी राज्य के लिए शक्तियों का भारी विस्तार है जो नागरिकों और व्यवसायों को मालिक बनाता है क्योंकि सरकारें सर्वश्रेष्ठ जानती हैं और विजेताओं और हारने वालों को चुन सकती हैं। दादी और दुनिया को बचाने के नैतिक धर्मयुद्ध में मामूली और अस्थायी असुविधाओं के रूप में फंसाए जाने से निजी गतिविधियों पर बढ़ते राज्य के नियंत्रण को उचित ठहराया जाता है।
फिर भी दोनों एजेंडे में, नीतिगत हस्तक्षेपों ने अधिक वादा किया है और कम वितरित किया है। हस्तक्षेपों के लाभकारी प्रभावों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है, आशावादी पूर्वानुमान लगाए जाते हैं और संभावित लागतों और कमियों को कम कर दिया जाता है। कर्व और टीकों को समतल करने के लिए केवल 2-3 सप्ताह के लिए लॉकडाउन की आवश्यकता थी, हमसे वादा किया गया था, हमें अनिवार्य किए बिना पूर्व-कोविद सामान्य स्थिति में लौटने में मदद करेगा। इसी तरह, दशकों से हमसे वादा किया गया है कि नवीकरणीय ऊर्जा कम खर्चीली हो रही है और ऊर्जा सस्ती और अधिक भरपूर हो जाएगी। फिर भी बढ़ी हुई सब्सिडी की अभी भी जरूरत है, ऊर्जा की कीमतें बढ़ती रहती हैं, और ऊर्जा आपूर्ति कम विश्वसनीय और अधिक रुक-रुक कर होती है।
सातवां, बड़े पैमाने पर आर्थिक आत्म-नुकसान को कम करने के लिए नैतिक रूपरेखा का भी उपयोग किया गया है। व्यवसायों को बर्बरतापूर्ण लॉकडाउन और बड़े पैमाने पर पैसे की छपाई के दीर्घकालिक परिणामों के कारण होने वाली पर्याप्त और स्थायी आर्थिक क्षति के साथ-साथ, अतिरिक्त मौतों का हठधर्मिता सामूहिक सार्वजनिक स्वास्थ्य आत्म-नुकसान का दर्दनाक प्रमाण है।
इसी तरह, आज की तुलना में दुनिया कभी भी स्वस्थ, समृद्ध, बेहतर शिक्षित और अधिक जुड़ी हुई नहीं रही है। ऊर्जा की तीव्रता ने कृषि और औद्योगिक उत्पादन को चलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है जो दुनिया भर में बड़ी संख्या में लोगों के लिए स्वास्थ्य के बुनियादी ढांचे और आरामदायक जीवन स्तर का आधार है। उच्च आय वाले देश अपने राष्ट्रीय धन के कारण अतुलनीय रूप से बेहतर स्वास्थ्य मानकों और परिणामों का आनंद लेते हैं।
आठवां, दोनों एजेंडों में सरकार की नीतियों ने बिग फार्मा और किराए पर लेने वाली ग्रीन एनर्जी के लिए मोटे मुनाफे वाले देशों के भीतर और देशों के बीच आर्थिक असमानताओं को व्यापक बनाने का काम किया है। कहा जाता था कि महात्मा गांधी को गरीबी की उस शैली में रखने के लिए बहुत धन की आवश्यकता थी जिसकी उन्होंने मांग की थी। इसी तरह, कोविड और जलवायु नीति की जादुई सोच का समर्थन करने के लिए बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है, जहां सरकारें अधिक पैसा फेंक कर सभी समस्याओं का समाधान कर सकती हैं, जिसे न तो अर्जित किया जाना चाहिए और न ही चुकाया जाना चाहिए।
विलासिता की राजनीति की विजय में सद्गुणों की सुनहरी चमक में दबे अमीरों की कीमत गरीबों को चुकानी पड़ती है। क्या पिछले चार दशकों में एक अरब से अधिक चीनी और भारतीयों को गरीब और बेसहारा रहना चाहिए, ताकि पश्चिमी लोग सदाचारी-हरा महसूस कर सकें? वैकल्पिक रूप से, उत्तर-औद्योगिक समाजों के लिए, जलवायु कार्रवाई के लिए जीवन स्तर में कटौती की आवश्यकता होगी क्योंकि सब्सिडी बढ़ती है, बिजली की कीमतें बढ़ती हैं, विश्वसनीयता कम होती है और नौकरियां खो जाती हैं।
कोविद और जलवायु नीतियों की लागत और लाभों के संतुलन का आकलन करने के प्रयासों को अनैतिक और बुराई के रूप में चिल्लाया जाता है, जीवन से पहले लाभ को रखा जाता है। लेकिन न तो स्वास्थ्य और न ही जलवायु नीति आर्थिक, विकास, ऊर्जा और अन्य नीतियों को निर्देशित कर सकती है। सभी सरकारें कई प्रतिस्पर्धी नीतिगत प्राथमिकताओं को संतुलित करने के लिए काम करती हैं। नौकरी के बड़े नुकसान के बिना विश्वसनीय, सस्ती और स्वच्छ ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने वाला सबसे अच्छा स्थान क्या है? या सस्ती, सुलभ और कुशल सार्वजनिक स्वास्थ्य वितरण का प्यारा स्थान जो अपने युवाओं को शिक्षित करने, बुजुर्गों और कमजोर लोगों की देखभाल करने और परिवारों के लिए अच्छी नौकरी और जीवन के अवसर सुनिश्चित करने की देश की क्षमता से समझौता नहीं करता है?
अंतिम सामान्य तत्व अंतर्राष्ट्रीय टेक्नोक्रेट्स के लिए राज्य-आधारित निर्णय लेने की अधीनता है। यह वैश्विक जलवायु परिवर्तन नौकरशाही के प्रसार और एक के वादे-खतरे?- में सबसे अच्छा उदाहरण है नई वैश्विक महामारी संधि जिसका संरक्षक एक शक्तिशाली विश्व स्वास्थ्य संगठन होगा। दोनों ही मामलों में, समर्पित अंतरराष्ट्रीय नौकरशाही का चल रहे जलवायु संकटों और क्रमिक रूप से दोहराई जाने वाली महामारियों में एक शक्तिशाली निहित स्वार्थ होगा।
से पोस्ट प्रतिरोध प्रेस
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
