नहीं, वाशिंगटन पोस्ट, विशेषज्ञ पूरी समस्या थे

यह मामला इसलिए है क्योंकि "किसी भी मनुष्य के लिए जो चीज सबसे ज्यादा मायने रखती है" वह है "अपनी खाल को बचाना।" यह भी कहा जाना चाहिए कि यह कितना गलत है पोस्ट के संपादकीय बोर्ड का दृष्टिकोण वायरस के लिए था, और अभी भी है। इसका तात्पर्य है कि हम मर गए हैं क्योंकि सरकार ने ठीक से काम नहीं किया, जैसे कि जीने के इच्छुक स्वतंत्र लोग एक वायरस के लिए असमान थे कि सही प्रकार की सामूहिक सरकारी कार्रवाई बराबर से अधिक थी।

ठीक है, लेकिन सरकार क्या करने जा रही थी? बेहतर अभी तक, क्या हुआ अगर वायरस 2009 में कब आया था बराक ओबामा अभी भी व्हाइट हाउस में था। क्या होगा he कर चुके है? क्या उन्होंने एक वायरस को निर्देश दिया होगा जो फ्लू से तेज़ी से फैल रहा था "समय समाप्त करने के लिए?"

सरल सत्य से चूक गए पद यह है कि इंसानों के रूप में हम खुद को बचाने के लिए तैयार हैं। जीवन और मृत्यु के अनुमान के मामले में सरकार ज्यादती करती है। जो भी समाधान ओबामा के साथ आया हो, या जो भी डोनाल्ड ट्रम्प के साथ आया हो, या (हंसने की कोशिश न करें) जो कुछ भी जो बिडेन, नैन्सी पेलोसी और चक शूमर ने किया होता अगर वायरस ने खुद को 2021 में प्रकट किया होता तो यह काफी हद तक असमान होता मुक्त लोगों द्वारा तैयार किए गए समाधानों के लिए।

गहरे नीचे पोस्ट के संपादकीयविदों को पता होना चाहिए कि उपरोक्त सत्य है। वास्तव में, ऐसा नहीं है कि सोवियत संघ में विशेषज्ञों की कमी थी, या कि क्यूबा में अब विशेषज्ञों की कमी है। समस्या यह थी और है कि बहुत कम बहुत ही चतुर लोगों का उल्लेखनीय ज्ञान कभी भी नागरिकों के सामूहिक ज्ञान के बराबर नहीं होगा। यही कारण है कि साम्यवाद सोवियत संघ में इतने प्रभावशाली रूप से विफल रहा, और यही कारण है कि यह क्यूबा में विफल रहा। जिन्हें इसकी आवश्यकता है उनके लिए अनुवादित, लोग बाजार हैं और बाजार काम करते हैं।

जैसा कि मैंने अपनी 2021 की किताब में स्पष्ट किया है जब राजनेता घबराए, समस्या यह थी कि विशेषज्ञ और राजनेता अपने सीमित ज्ञान को लोगों के ज्ञान से बदल रहे थे। यही संकट था. ऐसा नहीं है, के अनुसार पद और वे जिस रिपोर्ट का हवाला देते हैं।

माना जाता है कि "संयुक्त राज्य के नेता अपने देश की विशाल संपत्ति को प्रभावी ढंग से पर्याप्त रूप से लागू नहीं कर सके" जैसे कि "1 मिलियन की मृत्यु हो गई।" गलत। बार बार। यह देखने के लिए, कल्पना कीजिए कि अगर 10 के मार्च में 2020 मिलियन अमेरिकियों की मृत्यु हो गई थी पद संपादकीय बोर्ड सोचता है कि सरकार ने ऐसा क्या किया होगा जो लंबी बाधाओं के खिलाफ जीवित रहने की एक बुखारदार व्यक्तिगत इच्छा पर किसी तरह सुधार कर सकता है? सरल सत्य द्वारा पर्दा डाला गया पद यह है कि एक वायरस जितना अधिक खतरनाक होता है (और पद ऐसा लगता है कि अधिकांश लोगों को यह नहीं पता था कि वे बेतहाशा धमकी के रूप में संक्रमित थे), अधिक अनावश्यक सरकारी कार्रवाई है।

वास्तव में, इसे पढ़ने वाले को कभी भी ऐसे व्यवहार से बचने के लिए मजबूर होना पड़ता है जिसके परिणामस्वरूप बीमारी, या मृत्यु भी हो सकती है? और अगर इस सवाल का जवाब है कि कुछ लोग DO मजबूर होने की जरूरत है, आप अबाध स्वतंत्रता के लिए सभी का सबसे अच्छा मामला बना रहे हैं। इसके बारे में सोचो। जो लोग विशेषज्ञ की राय को अस्वीकार करते हैं वे वायरस के प्रसार के रूप में सबसे महत्वपूर्ण "नियंत्रण समूह" हैं। अनाज के खिलाफ जाने से, हम उनके स्वतंत्र रूप से किए गए कार्यों से सीखते हैं कि क्या वायरस उतना ही घातक है जितना माना जाता है, या नहीं, यह कैसे फैलता है, इसके प्रसार से कैसे बचा जाए, और अन्य सभी महत्वपूर्ण सूचनाओं को एक से दबा दिया जाता है- आकार-फिट-सभी राष्ट्रीय समाधान।

इस बात पर पर्याप्त जोर नहीं दिया जा सकता है कि मुक्त लोग महत्वपूर्ण रूप से सूचना का उत्पादन करते हैं। 2020 में उन्हें इसे बहुतायत में उत्पादन करने की अनुमति देने के बजाय, डेमोक्रेट्स द्वारा प्रतिक्रिया प्राप्त हुई और रिपब्लिकन लोगों को उनके घरों में बंद करना था, इस प्रकार "किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक क्षमताओं वाले" देश को एक फैलते हुए वायरस के सर्वोत्तम दृष्टिकोण के लिए अंधा कर देना था। कृपया रिपोर्ट के इस दावे के साथ इन सभी बातों को ध्यान में रखें कि वायरस के बारे में "सबसे महत्वपूर्ण और मौलिक गलतफ़हमी" यह थी कि यह कैसे फैला। आपको लगता है? बेशक, पेशी के दावे को फिर से नजरअंदाज कर दिया जाता है कि अगर यह जानना अत्यंत महत्वपूर्ण है कि वायरस कैसे फैलता है, तो एकमात्र विश्वसनीय उत्तर स्वतंत्रता है।

ट्रंप प्रशासन के मामले पर द पद रिपोर्ट के इस निष्कर्ष का समर्थन करता है कि "प्रशासन ने नेतृत्व करने के लिए अपनी युद्धकालीन जिम्मेदारियों का त्याग किया" केवल "राज्यों और इलाकों" के लिए कोरोनोवायरस लड़ाई को छोड़ने के लिए। काश। वास्तविकता में वापस, राष्ट्रपति ट्रम्प ने $2.9 ट्रिलियन बिल पर हस्ताक्षर किए, जिसने देश भर में शटडाउन को सब्सिडी दी, इस प्रकार लोगों को उनके घरों में लंबे समय तक बंद कर दिया, अन्यथा आर्थिक उत्पादन की अनकही मात्रा की कीमत पर।

स्पष्ट कथन के आलोक में उत्तरार्द्ध पर विचार करें कि चिकित्सा में सभी प्रगति हमेशा धन सृजन के प्रचुर फलों के साथ मेल खाने वाले डॉक्टरों और वैज्ञानिकों से पैदा हुई हैं। 2020 में, बहुत धन सृजन को प्रोत्साहित करने के बजाय जो लंबे समय से मृत्यु और बीमारी (अब तक) का सबसे बड़ा दुश्मन रहा है, घबराए राजनेताओं ने वास्तव में वायरस शमन रणनीति के रूप में आर्थिक संकुचन को चुना। अमेरिकी राजनीतिक वर्ग की घोर मूर्खता पर इतिहासकार अचंभित होंगे, लेकिन नहीं पोस्ट के संपादकीय या किसी रिपोर्ट के लेखक जो संपादकीय विशेषज्ञ उल्लेखनीय रूप से व्यावहारिक पाते हैं।

संकट के रूप में सरकार और विशेषज्ञों के बारे में स्पष्ट स्वीकार करने के बजाय, पद संपादकों और जिन विशेषज्ञों के सामने वे घुटने टेकते हैं, वे "युद्धकालीन जिम्मेदारियों" के राष्ट्रीय त्याग पर विलाप करते हैं। ऐसा लगता है कि टॉल्स्टॉय फिर से हंसेंगे। उनके शब्दों में, "एक लड़ाई का कोर्स असीमित संख्या में स्वतंत्र रूप से संचालन करने वाली ताकतों से प्रभावित होता है (युद्ध के मैदान की तुलना में ऑपरेशन की कोई बड़ी स्वतंत्रता नहीं होती है, जहां जीवन और मृत्यु दांव पर होती है), और इस पाठ्यक्रम को कभी भी ज्ञात नहीं किया जा सकता है। अग्रिम; न ही यह कभी किसी एक विशेष बल की दिशा के अनुरूप होता है।

संक्षेप में, जीवन और मृत्यु के मामलों पर, नियंत्रण दयनीय है, संकट-उत्प्रेरण की अधिकता।

से पोस्ट रियल क्लियरमार्केटMark