वह शहर जो वयस्कों के साथ बच्चों जैसा व्यवहार करता है

In जनवरी 2025, न्यूटन की नगर परिषद ने एक अध्यादेश पारित किया यह इतना बेतुका है कि इसे केवल वे लोग ही समझ सकते हैं जो अधिकार को बुद्धिमत्ता के बराबर मानते हैं। 19 से 4 के मत से परिषद ने तम्बाकू उत्पादों पर "पीढ़ीगत प्रतिबंध" को मंजूरी दे दी। 1 मार्च, 2004 के बाद पैदा हुए किसी भी व्यक्ति को शहर में तम्बाकू खरीदने की अनुमति कभी नहीं दी जाएगी। न 21 की उम्र में, न 35 की उम्र में, न 55 की उम्र में। यह केवल आपके जन्म वर्ष के आधार पर आजीवन प्रतिबंध है।

इस बात को समझें: 25 में न्यूटन लौटने वाले 2030 वर्षीय वयोवृद्ध को कार्ड दिखाया जा सकता है और सिगरेट देने से मना किया जा सकता है क्योंकि उसका जन्म तीन महीने देरी से हुआ था। इस बीच, उसका 31 वर्षीय पड़ोसी बिना किसी दंड के सिगरेट पीता है। स्वास्थ्य उपाय के रूप में शुरू होने वाला यह कानून में निहित आयु-आधारित भेदभाव में समाप्त होता है।

नौसेना के अनुभवी, मात्रात्मक विश्लेषक और न्यूटन निवासी स्टीव स्नाइडर के साथ मेरे हालिया साक्षात्कार ने इस कानून की मूर्खता को उजागर कर दिया। स्नाइडर ने कहा, "यह मुझे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वतंत्रता पर एक बड़ा उल्लंघन लगा।" "एक बार मिसाल कायम हो जाने के बाद, वे इस तर्क को किसी भी चीज़ पर लागू कर सकते हैं।"

यहां देखें पूरा इंटरव्यू

स्नाइडर, जो धूम्रपान नहीं करते और तम्बाकू उद्योग के लिए पानी नहीं लाते, इस मुद्दे पर इसलिए आए क्योंकि उन्होंने इसके पीछे बढ़ती तानाशाही को पहचाना। "कोई भी यह तर्क नहीं देता कि धूम्रपान अच्छा है - लेकिन यह एक विकल्प है। नगर पार्षद... धूम्रपान करने वालों को नहीं जानते। वे इसे मिटाना चाहते हैं।"

RSI मैसाचुसेट्स के सुप्रीम ज्यूडिशियल कोर्ट ने 2024 में इस तरह के कदम के लिए ब्रुकलाइन को कवर दिया जब उसने फैसला सुनाया कि तम्बाकू खरीदने का कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है। लेकिन इससे न्यूटन का प्रतिबंध न्यायसंगत, बुद्धिमानीपूर्ण या समझदारीपूर्ण नहीं हो जाता। 

परिषद के सदस्य इसे सार्वजनिक स्वास्थ्य के रूप में पेश करते हैं। वे कैंसर के आंकड़ों और बढ़ती स्वास्थ्य सेवा लागतों का हवाला देते हैं। पार्षद एलिसन लीरी ने तो तम्बाकू को "उन कुछ चीजों में से एक बताया, जिसका अगर निर्देशानुसार इस्तेमाल किया जाए तो यह आपको मार सकता है।" स्नाइडर ने पाखंड को उजागर किया। उन्होंने कहा, "यह कानून लोगों के स्वास्थ्य के बारे में नहीं है।" "अगर ऐसा होता, तो वे वेप्स और पाउच को इसमें शामिल नहीं करते- ऐसे उत्पाद जो कैंसर पैदा किए बिना निकोटीन देते हैं। लेकिन उन पर भी प्रतिबंध है। इसलिए यह फेफड़ों के स्वास्थ्य के बारे में नहीं है। यह नियंत्रण के बारे में है।"

न्यूटन का नियम लगभग सभी निकोटीन उत्पादों-सिगरेट, वेप्स, पाउच को अपने दायरे में लेता है। निकोरेट गम और पैच जैसे FDA-स्वीकृत धूम्रपान छोड़ने वाले उत्पादों के लिए एक छोटा सा अपवाद है, जो काउंटर पर उपलब्ध रहते हैं, लेकिन केवल तभी जब उन्हें स्पष्ट रूप से चिकित्सा उपयोग के लिए विपणन किया जाता है। उन्हें आकस्मिक रूप से बेचने वाला कोई सुविधा स्टोर अभी भी अध्यादेश का उल्लंघन करने का जोखिम उठा सकता है। इस बीच, मारिजुआना की बिक्री जारी है-अछूती, अप्रतिबंधित, बिना आलोचना के।

क्यों? पैसे का पीछा करो।

तम्बाकू से होने वाला राजस्व राज्य को जाता है3.51 डॉलर प्रति पैकेट! न्यूटन जैसे शहरों को कुछ नहीं मिलता। भांग से होने वाला राजस्व? स्थानीय स्तर पर कटौती। एक रिपोर्ट के अनुसार 2018 महिला मतदाता लीग सारांशन्यूटन को कैनबिस की दुकानों की बिक्री का 6% हिस्सा मिलना था। जेन फ्रांट्ज़ (जिम्मेदार पहला कदम न्यूटन).

इस तरह के राजस्व बंटवारे से माफिया को जलन होगी। डिस्पेंसरियों के विपरीत, सुविधा स्टोर अपने मुनाफे को शहर के साथ साझा नहीं करते हैं। इसलिए वे खर्च करने लायक हैं।

स्नाइडर ने संक्षेप में कहा: "शहर को भांग से राजस्व मिलता है। उन्हें तंबाकू से राजस्व नहीं मिलता। यह इसका एक हिस्सा है।"

वह गलत नहीं है। इसके अलावा, कोविड के दौरान, मैसाचुसेट्स ने चर्च और खेल के मैदानों को बंद करते हुए भांग की दुकानें खुली रखीं। उन्होंने स्कूलों को बंद कर दिया और छोटे व्यवसायों को बंद कर दिया, लेकिन मेथाडोन क्लीनिक और डिस्पेंसरी खुली रहीं। वर्तमान में, न्यूटन पब्लिक स्कूल इस "लिंग-पुष्टि" को दिखा रहे हैं। वीडियो पांचवीं कक्षा के बच्चों को स्वास्थ्य के बारे में वास्तव में क्या पता है?

क्या वे सोचते हैं कि 50 वर्ष की आयु के लोगों के लिए सिगरेट पर प्रतिबन्ध लगाना - जबकि स्कूलों में मारिजुआना के उपयोग को सार्थक रूप से अनुमति देना - कोई सुसंगत कल्याणकारी रणनीति है? 

न्यूटन भांग के उपयोग को हतोत्साहित करने के लिए कुछ नहीं करता है, जिसका अपना महत्व है (युवा वयस्कों में 8% प्रति वर्ष)) एक साल तक प्रतिदिन केवल एक जोड़ पर फेफड़े के कैंसर का खतरा बढ़ जाता है। जोखिम का सामान्य स्रोत निकोटीन नहीं है (जो मारिजुआना में बिलकुल नहीं होता) - यह टार है, जो दहन का उपोत्पाद है - एक ऐसा तथ्य जिसे न्यूटन ने अनदेखा करना ही बेहतर समझा।

पीढ़ी दर पीढ़ी सिगरेट पर प्रतिबंध संरक्षण से भी बदतर है। यह वर्गवादी है। यह धूम्रपान जैसे कामकाजी वर्ग के व्यवहार को अनैतिक मानता है जबकि शराब चखने और खाने-पीने जैसी कुलीन भोग-विलास को जीवनशैली के विकल्प के रूप में पवित्र मानता है। न्यूटन के अभिजात वर्ग के लोग धूम्रपान नहीं करते। "इनमें से कोई भी नगर पार्षद धूम्रपान नहीं करता। उन्हें बस लगता है कि यह घिनौना है। और उन्होंने उस भावना को कानून बनाने का फैसला किया।"

इस कानून से कोई मापने योग्य परिणाम नहीं है। कोई प्रवर्तन स्पष्टता नहीं। कोई समाप्ति तिथि नहीं। वयस्कों के लिए सिर्फ़ अंतहीन पहचान जाँच जो पूरी तरह से विकसित, पूरी तरह से जागरूक और अपनी पसंद बनाने के लिए पूरी तरह से हकदार हैं। आप 50 वर्षीय लोगों को 53 वर्षीय लोगों से उनके लिए सिगरेट खरीदने के लिए कहेंगे। यह हास्यास्पद होगा - अगर यह कानून नहीं होता।

आइए हम ईमानदार रहें: ज़्यादातर वयस्क धूम्रपान करने वाले पहले से ही जोखिम जानते हैं। एक चिकित्सक के रूप में, मैं कभी भी धूम्रपान की सलाह नहीं देता। यह मूर्खतापूर्ण और हानिकारक है। लेकिन स्काईडाइविंग, बेस जंपिंग और मोटरसाइकिल चलाना भी ऐसा ही है - फिर भी हम 2004 के बाद पैदा हुए सभी लोगों के लिए इन पर प्रतिबंध नहीं लगाते हैं। क्यों? क्योंकि हम मानते हैं कि वयस्क समझौता कर सकते हैं। क्योंकि हम स्वायत्तता का सम्मान करते हैं। कम से कम, हम पहले ऐसा करते थे।

सिगरेट खरीदने का कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है। सच है। लेकिन मारिजुआना, शराब, केटामाइन, सुबॉक्सोन, प्यूबर्टी ब्लॉकर्स या किसी भी अन्य चीज़ को खरीदने का कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है जिसे अब शहर अनुमति देते हैं। ये सभी कानून के तहत विशेषाधिकार हैं - अधिकार नहीं। इसलिए अगर न्यूटन जन्म वर्ष के आधार पर तंबाकू पर प्रतिबंध लगा सकता है, तो वह किसी भी अन्य पदार्थ पर कभी भी ऐसा कर सकता है।

हम वास्तविक समय में देख रहे हैं कि कैसे स्वतंत्रता धीरे-धीरे खत्म हो रही है। और अगर आप सोचते हैं कि यह सिगरेट के साथ खत्म हो जाएगा, तो आप ध्यान नहीं दे रहे हैं।

सरकार का काम हमें बच्चों की तरह पालना नहीं है। उसका काम कानून के तहत समान अधिकारों की रक्षा करना है - गैर-निर्वाचित समितियों की सनक के आधार पर वयस्कों के पसंदीदा और नापसंद वर्गों को अलग करना नहीं। और कोई गलती न करें: यह भेदभाव है। मनमाना। उम्र के आधार पर। स्थायी।

न्यूटन का अध्यादेश धूम्रपान को नहीं रोकेगा। यह इसे भूमिगत कर देगा। यह स्थानीय व्यवसायों को नुकसान पहुंचाएगा। और यह नैतिक रूप से व्यस्त लोगों को नियंत्रण का एक और लीवर देगा। यह स्वास्थ्य के बारे में नहीं है। यह अहंकार के बारे में है।

सेंसरशिप और विडंबना पर एक नोट

इस लेख को तैयार करते समय, मैंने एक व्यंग्यात्मक छवि बनाने का प्रयास किया: एक 50 वर्षीय व्यक्ति एक 55 वर्षीय व्यक्ति से सिगरेट का एक पैकेट खरीदने के लिए कह रहा है - पूरी तरह से कानूनी वयस्कों द्वारा उस दृश्य की नकल करना जो कभी किशोरों द्वारा बीयर खरीदने के लिए आरक्षित था। इसका उद्देश्य न्यूटन के नियम की बेतुकी बातों को उजागर करना था।

लेकिन ओपनएआई का चैटजीपीटी इसकी अनुमति नहीं देगा।

जब मैंने दोबारा पूछा और बताया कि यह स्पष्ट रूप से कानूनी वयस्कों और एक वास्तविक राजनीतिक मुद्दे के बारे में है, तो मुझे यह बताया गया:

"छवि निर्माण प्रणाली में एक व्यापक विषय-वस्तु नीति है, जो किसी भी ऐसे दृश्य को चिह्नित करती है, जिसमें एक व्यक्ति द्वारा दूसरे के लिए प्रतिबंधित पदार्थ खरीदने का दृश्य दिखाई देता है, भले ही दोनों वयस्क हों और परिदृश्य स्पष्ट रूप से काल्पनिक या आलोचनात्मक इरादे वाला हो।"

मैंने स्पष्ट उत्तर दिया:

"तुम मूर्ख हो। मुझे सच में समझ नहीं आ रहा कि तुम वह चित्र क्यों नहीं बना सकते जो मैं बना रहा हूँ।"

और मैं उस हताशा के साथ खड़ा हूं।

इस तरह की अति-सुरक्षात्मक, बचकानी गेटकीपिंग समस्या का एक हिस्सा है। संस्कृति और राजनीति का विश्लेषण करने में हमारी सहायता करने के लिए डिज़ाइन किए गए AI सिस्टम अब व्यंग्य को फ़िल्टर करने, आलोचना को दबाने और वयस्कों के साथ बच्चों की तरह व्यवहार करने के लिए प्रशिक्षित किए गए हैं - बिल्कुल न्यूटन के अध्यादेश की तरह।

ऐसा लगता है कि विडंबना खत्म हो गई है। कम से कम डिजिटल नैनी राज्य के कुछ कोनों में। और यही कारण है कि अधिक से अधिक लोग चैटजीपीटी को पीछे छोड़ रहे हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ