पूर्व सेज सदस्य जेरेमी फर्रार, यूनाइटेड किंगडम में सबसे प्रभावशाली प्रो-लॉकडाउन सलाहकारों में से एक हैं और कुछ लोगों द्वारा उनके समान माने जाते हैं ब्रिटेन के एंथोनी फौसी, दिया गया है प्रमुख पदोन्नति विश्व स्वास्थ्य संगठन में मुख्य वैज्ञानिक बनने के लिए, WHO के सबसे शक्तिशाली पदों में से एक, इसके निदेशक टेड्रोस अदनोम घेब्रेयसस के साथ। फर्रार वर्तमान में वेलकम ट्रस्ट के निदेशक हैं, जो दुनिया के सबसे प्रभावशाली गैर-लाभकारी संस्थाओं में से एक है और टीकों में सबसे बड़ा निवेशक है। अपतटीय वित्त पोषण में अनगिनत अरबों और गेट्स फाउंडेशन से घनिष्ठ संबंध हैं।
फर्रार दूसरे पूर्व एसएजीई सदस्य हैं, जिन्हें 2020 में जितना संभव हो उतना लंबा और सख्त लॉकडाउन लागू करने के लिए यूके सरकार को सलाह देने के लिए डब्ल्यूएचओ द्वारा एक प्रमुख पदोन्नति के साथ पुरस्कृत किया गया है। 40 वर्षीय ब्रिटिश कम्युनिस्ट पार्टी की सदस्य सुसान मिक्सी, एक व्यवहारिक मनोवैज्ञानिक जिसकी महामारी विज्ञान या संक्रामक रोग में कोई पृष्ठभूमि नहीं है, जिसे इस वर्ष की शुरुआत में WHO की नज यूनिट का नेतृत्व करने के लिए पदोन्नत किया गया था।
शी जिनपिंग द्वारा वुहान, चीन में इतिहास के सबसे सख्त लॉकडाउन को लागू करने के कुछ ही समय बाद, और लॉकडाउन के किसी भी परिणाम के आने से बहुत पहले, फ़रार ने अपने नए बॉस, टेड्रोस की "प्रकोप प्रतिक्रिया के लिए एक नया मानक स्थापित करने" के लिए चीन की प्रशंसा की।
पसंद व्हाइट हाउस के पूर्व कोरोनावायरस प्रतिक्रिया समन्वयक डेबोरा बीरक्ससंयुक्त राज्य अमेरिका में लॉकडाउन के पीछे तीन सबसे प्रभावशाली अधिकारियों में से एक, फर्रार बाद में एक किताब लिखी यूके सरकार को यथासंभव लंबे और सख्त लॉकडाउन लागू करने के लिए राजी करने के अपने झुलसे-पृथ्वी धर्मयुद्ध के बारे में जबरदस्त गहराई में जाना:
सामाजिक दूरी के उपाय अनिवार्य होने चाहिए, वैकल्पिक नहीं। एक प्रधान मंत्री लोगों को लॉक डाउन करने के लिए नहीं कह सकता है यदि वे ऐसा महसूस करते हैं ... इस तरह के सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय काम नहीं करते हैं।
फर्रार अपने उल्लास को याद करते हैं जब उन्होंने पहली बार ब्रिटेन में लॉकडाउन लागू करने के लिए बोरिस जॉनसन की सरकार को मनाने में कामयाबी हासिल की थी।
नए प्रतिबंधों का मतलब है कि लोग चार कारणों में से एक को छोड़कर घर से बाहर नहीं निकल पाएंगे: यदि घर से काम नहीं किया जा सकता है तो काम पर आने-जाने के लिए; दिन में एक बार व्यायाम करना; भोजन और दवाएं खरीदने के लिए; और चिकित्सा देखभाल लेने के लिए। गैर-जरूरी सामान बेचने वाली दुकानें बंद रहेंगी और दो से अधिक लोगों के इकट्ठा होने पर प्रतिबंध रहेगा जो एक साथ नहीं रहते थे। लोगों को उन लोगों से दो मीटर दूर रहने की चेतावनी दी गई, जिनके साथ वे नहीं रहते थे। शादियां, पार्टियां, धार्मिक सेवाएं बंद हो जाएंगी, लेकिन अंत्येष्टि अभी भी आगे बढ़ सकती है। SAGE, दुनिया भर के कई अन्य कार्य समूहों की तरह, ज़ूम का उपयोग करने के लिए स्विच किया गया।
फिर भी, जैसे दबोरा बिरक्सयूके सरकार को लंबे समय तक और प्रतिबंधों को कड़ा करने के लिए मनाने के अपने युद्धाभ्यास का वर्णन करने वाले सैकड़ों पृष्ठ खर्च करने के बावजूद, फर्रार ने कभी भी कोई स्पष्ट संकेत नहीं दिया कि उन्हें क्यों लगा कि यह उचित, आवश्यक, या समापन बिंदु क्या होना चाहिए था। और, बीरक्स और उनके इतालवी समकक्ष की तरह रॉबर्टो स्पेरन्ज़ा, यह सब आसानी से स्वीकार करने के बावजूद है कि शी जिनपिंग के वुहान में लॉकडाउन से पहले आधुनिक पश्चिमी दुनिया में सार्वजनिक स्वास्थ्य में लॉकडाउन की कोई मिसाल नहीं थी।
किसी अर्थव्यवस्था को बंद करने का निर्णय लेना अविश्वसनीय रूप से कठिन है, सिवाय युद्धों के दौरान, मध्य युग के बाद से पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं में कभी भी लॉकडाउन नहीं था, मेरी जानकारी मे; यह कुछ ऐसा नहीं है जो सरकारें करती हैं।
फर्रार के बारे में मुख्यधारा की रिपोर्टें फरवरी 2020 में लैब-लीक सिद्धांत के "कवर-अप" में उनकी भूमिका पर ध्यान केंद्रित करती हैं। निश्चित रूप से, फर्रार दुनिया भर के कई समकक्षों में से एक थे जिन्होंने प्रयोगशाला रिसाव की संभावना पर गुप्त रूप से चर्चा करते हुए याद किया गया 2020 की शुरुआत में फौसी और अन्य के साथ:
जनवरी के दूसरे सप्ताह तक, मुझे एहसास होने लगा था कि क्या हो रहा है ... उन हफ्तों में, मैं थक गया और डर गया। मुझे ऐसा लगा जैसे मैं किसी दूसरे व्यक्ति का जीवन जी रहा हूं। उस समय के दौरान, मैं ऐसे काम करूंगा जो मैंने पहले कभी नहीं किए थे: एक बर्नर फोन हासिल करना, गुप्त बैठकें करना, कठिन राज़ रखना... जनवरी 2020 के अंतिम सप्ताह में, मैंने अमेरिका में वैज्ञानिकों के ईमेल चैट को देखा, जिसमें सुझाव दिया गया था कि वायरस मानव कोशिकाओं को संक्रमित करने के लिए लगभग इंजीनियर है। ये विश्वसनीय वैज्ञानिक थे जो एक अविश्वसनीय, और भयानक, एक प्रयोगशाला से एक आकस्मिक रिसाव या एक जानबूझकर रिलीज की संभावना का प्रस्ताव दे रहे थे... इस मुद्दे पर वैज्ञानिकों को तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता थी- लेकिन यह सुरक्षा और खुफिया सेवाओं का क्षेत्र भी था... अगले दिन, मैंने वायरस की उत्पत्ति के बारे में अफवाहों के बारे में टोनी फौसी से संपर्क किया … टोनी ने कहा कि विशेषज्ञ क्या सोचते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, एफबीआई और एमआई5 को बताने की आवश्यकता होगी ... पैट्रिक वालेंस ने खुफिया एजेंसियों को संदेह की सूचना दी; एडी [होम्स] ने ऑस्ट्रेलिया में ऐसा ही किया। टोनी फौसी ने फ्रांसिस कोलिन्स की नकल की, जो यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के प्रमुख हैं।
फिर भी यह विचार कि फर्रार और उनके समकक्षों द्वारा की गई ये कार्रवाइयाँ एक "कवर-अप" का प्रतिनिधित्व करती हैं, इस तथ्य से विश्वास किया जाता है कि उन्होंने तुरंत सभी प्रमुख पश्चिमी खुफिया सेवाओं को एक प्रयोगशाला रिसाव की संभावना की सूचना दी थी - बिल्कुल इसके विपरीत कि कोई क्या करेगा। एक आवरण। साक्ष्य के आलोक में कि प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत जैविक रूप से असंभव है और एक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है जैव सुरक्षा राज्य को सही ठहराने के लिए नियंत्रित विपक्षी आख्यान, प्रयोगशाला रिसाव की संभावना के बारे में खुफिया एजेंसियों को सूचित करने वाली फर्रार को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों के बीच लॉकडाउन में खरीदने के लिए गलत अलार्म सेट करने के रूप में बेहतर देखा जा सकता है।
लैब लीक की संभावना की खुफिया सेवाओं को सूचित करने के कुछ ही हफ्तों बाद, फर्रार के समकक्षों ने एक प्रकाशित किया काग़ज़ यह दिखाने का दावा कि वायरस वुहान वेट मार्केट से आया है लैब-लीक थ्योरी और वेट मार्केट थ्योरी के बीच झूठा विरोधाभास जो, बेतुके ढंग से, आज भी जारी है, भारी सबूतों के बावजूद कि COVID शुरू हुआ प्रसार चल पाता सब के ऊपर la विश्व by 2019 गिरें हाल ही में।
आख़िरकार वो लॉकडाउन जिसके लिए फ़रार ने इतनी मेहनत की में विफल रहा है सार्थक रूप से कोरोनावायरस के प्रसार को धीमा करने के लिए और हजारों युवाओं की अधिक मौत का कारण बना यूनाइटेड किंगडम और हर दूसरे देश में जिसमें उन पर मुकदमा चलाया गया था। फिर भी कुछ लोग कह सकते हैं कि उन्होंने जेरेमी फर्रार की तुलना में यूके में अधिनायकवाद को सफलतापूर्वक लाने के लिए अधिक किया। शायद इसी कारण से, डब्ल्यूएचओ फरार को अपने अधीन लेने और यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से हट गया है कि उसे उसका हक मिले।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
