ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » लॉकडाउन हार्म्स इम्पॉसिबल इंपॉसिबल अप

लॉकडाउन हार्म्स इम्पॉसिबल इंपॉसिबल अप

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

विश्व बैंक के एक हालिया अध्ययन के अनुसार, जर्नल नेचर में प्रकाशित, लॉकडाउन और कोविड-19 की प्रतिक्रिया ने अतिरिक्त 75 मिलियन लोगों को अत्यधिक गरीबी में धकेल दिया है, जो एक दिन में 1.90 अमेरिकी डॉलर से कम पर जी रहे हैं।

मार्च 2020 के बाद से विशिष्ट वाल्टर ड्यूरेंटी शैली में एक प्रकार का विकृत पत्रकारिता मानदंड बन गया है, विश्व बैंक और प्रकृति निश्चित रूप से लॉकडाउन के बजाय "महामारी" पर इसका आरोप लगाते हैं। मैं इस बात से चकित रह जाता हूं कि कैसे अच्छे दिखने वाले लोग रात में इस तरह की बकवास दोहराते हुए सोने में सक्षम होते हैं - क्या वे किसी तरह की भूमिका के लिए अंधे हैं उनकी अपनी चापलूसी इन नीतियों को कायम रखने में?

फिर भी, ऐसे संकेत हैं कि राजनीतिक मुख्यधारा को यह एहसास होने लगा है कि लॉकडाउन एक आपदा थी। आज, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने शीर्षक से एक उत्कृष्ट कृति प्रकाशित की लॉक्ड-डाउन वोटर्स का बदला, आय के पैमाने के निचले सिरे पर मतदाताओं से लॉकडाउन राजनेताओं के खिलाफ बढ़ती राजनीतिक प्रतिक्रिया को ध्यान में रखते हुए।

यह न्यूयॉर्क टाइम्स के तुरंत बाद आता है चुपचाप एक अध्ययन को स्वीकार किया दिखा रहा है कि कोविड लॉकडाउन और जनादेश के कारण युवा अमेरिकियों के बीच 170,000 से अधिक अतिरिक्त मौतें हुईं।

इसी तरह, आज यूके के सेंटर-राइट अखबार डेली टेलीग्राफ ने एक उत्कृष्ट लेख प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था बास्केट-केस ब्रिटेन निश्चित प्रमाण है कि लॉकडाउन एक बड़ी गलती थी.

और, अमेरिका की तरह, यह लंदन टाइम्स, यूके के सेंटर-लेफ्ट रिकॉर्ड के अखबार के तुरंत बाद आता है, एक सावधानी से आत्मनिरीक्षण टुकड़ा प्रकाशित कियालॉकडाउन के लिए इसके समर्थन पर।

ये आशाजनक संकेत हैं कि राजनीतिक मुख्यधारा, विशेष रूप से दक्षिणपंथी, इस तथ्य के इर्द-गिर्द आ रहे हैं कि लॉकडाउन एक नीतिगत तबाही थी, जिसकी चिंता कुछ लोगों को हो सकती थी।

अभी भी बहुत कुछ किया जाना बाकी है। वर्तमान में, मुख्यधारा के बाएँ और दाएँ यह महसूस करना शुरू कर रहे हैं कि लॉकडाउन एक बड़ी गलती थी, जबकि कई करियर नौकरशाह अभी भी यह कहते हुए अटके हुए हैं कि पेनिसिलिन के बाद से लॉकडाउन सबसे बड़ी चिकित्सा सफलता थी। इससे पहले कि हम न्याय को देखना शुरू कर सकें और अनुचित विदेशी और वित्तीय प्रभाव को गंभीरता से ले सकें, वास्तव में एक द्विदलीय सहमति बनने की आवश्यकता है कि लॉकडाउन एक अभूतपूर्व नीतिगत आपदा थी।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • माइकल सेंगर

    माइकल पी सेंगर एक वकील और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वह मार्च 19 से COVID-2020 की दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले चीन के ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और टैबलेट मैगज़ीन में द मास्कड बॉल ऑफ़ कावर्डिस के लेखक हैं। आप उनके काम को फॉलो कर सकते हैं पदार्थ

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें