लॉकडाउन और प्यार और परिवार का नुकसान

लुईस ममफोर्ड ने कहा, "पुरुषों ने संख्याओं की गिनती की। और फिर, केवल संख्याएँ गिनी गईं।

शुरुआत से ही यह नंबरों का खेल रहा है। प्रारंभिक, राजनीतिक रूप से संचालित रणनीति 2.2 मिलियन अमेरिकी कोरोनावायरस मौतों की भविष्यवाणी करने वाले आतंक-निर्माण मॉडल का बार-बार हवाला देना था। इसके तुरंत बाद, 40 चक्र पीसीआर परीक्षणों और CARES अधिनियम प्रोत्साहनों के बड़े पैमाने पर प्रशासन ने अस्पतालों को लॉकडाउन, स्कूल बंद करने, और मास्क, परीक्षण और वैक्सक्स शासनादेशों को शुरू करने और बनाए रखने के लिए प्रत्यक्ष मामलों और मौतों की संख्या को बढ़ाने में सक्षम बनाया। कई पुराने, अस्वस्थ लोगों की मौत के लिए वायरस को जिम्मेदार ठहराया गया था। अंगूठा हमेशा तराजू पर रहता था।

समाज-व्यापी हस्तक्षेपों का समर्थन करने वाली संदिग्ध जुड़वां धारणाएँ थीं कि हमें अधिकतम संख्या में लोगों को जीवित रखने के लिए सभी पड़ावों को बाहर निकालना चाहिए - चाहे उनकी स्वास्थ्य की स्थिति कैसी भी हो - और यह कि हर मौत - किसी भी उम्र में - अस्वीकार्य थी। 

कुछ लोगों—और प्रतीत होता है कि किसी भी डेमोक्रेट नौकरशाहों, गवर्नरों, महापौरों या शिक्षकों के संघों—ने उस नुकसान को स्वीकार नहीं किया जो लॉकडाउन, स्कूल बंद होने, मुखौटा आदेश और वैक्सक्स से युवा लोगों को होगा। न ही उन्होंने किसी ऐसी बात पर विचार किया जो स्पष्ट रूप से स्पष्ट होनी चाहिए थी, अर्थात् स्कूलों, कार्यालयों और अन्य सार्वजनिक स्थानों को बंद करने से लाखों मनुष्यों का जन्म नहीं होगा। 

अमेरिकी परिवार के पतन के बावजूद, अधिकांश बच्चे आज भी उन विवाहित जोड़ों के लिए पैदा हुए हैं जो स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण करते हैं। शादी की ओर ले जाने वाले रिश्तों की राह खड़ी, घुमावदार और पथरीली होती है। अधिकांश लोग अपनी किशोरावस्था और बिसवां दशा में इस रास्ते पर चढ़ते हैं। वे वर्ष दिल तोड़ने, दिल टूटने और स्थायी संबंध बनाने के तरीके सीखने के बारे में हैं। जोड़ी बनाने की प्रक्रिया में अनिवार्य रूप से बहुत परीक्षण और त्रुटि होती है। 

इसके लेखक असीज अंसारी हैं आधुनिक रोमांस देखता है कि पिछले चालीस वर्षों में युग्मन बहुत कठिन हो गया है। जबकि, दशकों पहले, लोग शादी करने के लिए संतुष्ट थे - और विवाहित बने रहे - जिनके साथ उन्होंने एक बुनियादी अनुकूलता साझा की थी, बहुत से लोग अब विवाह योग्यता बार को बहुत अधिक निर्धारित करते हैं। आत्मा साथी की तलाश की जाती है।

अंसारी कहते हैं कि साथी की तलाश करने वाले "तर्कसंगत अनुकूलक" बन गए हैं। यह एक नया लेबल है लेकिन कोई नया विचार नहीं है। 1950 के दशक में भी, समाजशास्त्री एरिच फ्रॉम ने उपभोक्ता वस्तुओं की खरीदारी के लिए जोड़ी-बंधन की तुलना की। इंटरनेट ने लैटर-डे मेट-शॉपिंग को बढ़ा दिया है। किसी भी रंग या आकार में किसी भी वस्तु को हमारे दरवाजे पर पहुंचाने के आदी होने के कारण, आधुनिक साथी साधक उसी अपेक्षा को लेकर आते हैं जिसे प्रेमालाप कहा जाता था। लोग भागीदारों की तलाश करते हैं और उम्मीद करते हैं- जो बॉक्स की बढ़ती श्रृंखला की जांच करते हैं: एक सुखद उपस्थिति, एक अच्छा व्यक्तित्व, एक अच्छी नौकरी, साथ ही जनसांख्यिकीय-विशेष रूप से राजनीतिक- लिटमस परीक्षण। 

यह साथ-साथ सच भी हो सकता है कि जैसे-जैसे लोगों ने अपने संबंधपरक मानकों को ऊपर उठाया है, वैसे-वैसे संभावित जीवन साथी पहले की तुलना में कम आकर्षक हो गए हैं। हमारी संस्कृति और हमारे उपकरण व्यसन ध्यान की कमी, चिंता और संकीर्णता को बढ़ावा देते हैं। इसके अतिरिक्त, बाद के कई युवा लोग अधिक समर्पित हैं- या उनके नियोक्ता उनसे समय-गहन करियर के लिए समर्पित होने की उम्मीद करते हैं, जिससे वे अपने साथियों और परिवारों के लिए शारीरिक या भावनात्मक रूप से कम उपलब्ध होते हैं। 

उपरोक्त सभी कारणों से, पुरुषों और महिलाओं के लिए साथी खोजने के लिए मार्च, 2020 से पहले काफी कठिन था। 

फिर कोरोनामेनिया ने मानव संपर्क पर परमाणु बम गिराया। सभी सामाजिक प्रतिबंध: लॉकडाउन, बंद स्कूल, कार्यस्थल, बार, जिम और पूजा के घर, और मास्क और वैक्सक्स शासनादेश लोगों को एक-दूसरे के संपर्क से बाहर कर देते हैं। स्वाभाविक रूप से, अनायास संबंध बनाने का मौका तेजी से कम हो गया था। 

मुझे पता है कि लगभग हर विवाहित जोड़ा स्कूल या काम पर मिला है। बेपर्दा। उस व्यक्तिगत परिचय प्रक्रिया के दौरान, लोग एक-दूसरे के बारे में सीखते हैं और एक-दूसरे की रुचि के स्तर के बारे में अनुमान लगाते हैं। जब आपसी हित होता है, तो मैं कहने की हिम्मत करता हूं, यह पेचीदा और रोमांचक है। व्यावहारिक और भावनात्मक रूप से, इन-पर्सन रिलेशनशिप बिल्डिंग, Match.com सर्च की तुलना में बहुत अलग प्रक्रिया है।

हाल ही के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि साथी की तलाश करने वाले 63% लोगों ने पाया कि कोरोना की प्रतिक्रिया ने साथी को ढूंढना कठिन बना दिया था। मुझे आश्चर्य है कि संख्या और भी अधिक नहीं है। कोरोनामैनिया का सामाजिक अलगाव यही कारण है कि इतने सारे युवा इस मांग के आगे घुटने टेक देते हैं कि वे ऐसे इंजेक्शन लेते हैं जिनकी न केवल उन्हें जरूरत नहीं थी बल्कि इससे गंभीर जोखिम भी थे। सरकारों के लिए यह दुष्ट था कि वे युवा लोगों को, जिनके पास महामारी के दौरान उनसे बहुत अधिक सामाजिक समय चुराया गया था, इस दुर्दशा में डाल दिया। 

इंडियानापोलिस 500 में कोरोनमेनिया युगल-निर्माण के लिए केवल एक संक्षिप्त, परिणाम-मुक्त टाइम-आउट नहीं था, जैसे पीला- अपनी जगह रखें- झंडा। लोग फंगसेबल नहीं हैं। लोगों से मिलने के छूटे हुए अवसरों को हमेशा भुनाया नहीं जा सकता। खोया हुआ समय अपूरणीय है। 2020-2021 में किसी को उपयुक्त नहीं मिलने का मतलब यह नहीं है कि युवा लोग 2022 में या उसके बाद किसी को उतना ही प्यारा पा सकते हैं।

कोरोनामैनिया के सामाजिक जीवन और व्यक्तिगत कार्य और स्कूल में कटौती को देखते हुए, कई घातक रोमांटिक मुठभेड़ें बस नहीं हुईं। बहुत से लोग हो सकते हैं कभी नहीँ किसी ऐसे व्यक्ति से मिलें जिसके साथ वे उतने ही संगत हो सकते थे जितने कि वे एक मुक्त समाज में मिले हों। जिस संबंधपरक मार्ग को नहीं लिया गया वह मार्ग हो सकता है जिसके बारे में बहुत से युवा लोगों को पता ही नहीं था। रात में जहाज गुजरते थे, या नकाबपोश। या बिल्कुल पास नहीं हुआ। 

जबकि बहुत से लोग कोविड से मरने वालों की संख्या में भारी वृद्धि का हवाला देते हैं—बुजुर्गों में भारी संख्या में, जिनके पास पहले से ही जीवन जीने का अच्छा अवसर था—कुछ लोगों ने युवा लोगों को अलग रखने की सामाजिक और मनोवैज्ञानिक लागतों के बारे में कोई चिंता दिखाई। निकट अवधि में, बहुत कम आमने-सामने की बातचीत ने नए रिश्तों की संख्या को कम कर दिया है, जिससे पहले से ही कई युवा अनावश्यक रूप से अकेले और उदास हो गए हैं। 

समय के साथ, युवाओं को अन्य युवाओं से मिलने से रोकने से संख्या कम होगी, और विवाह की शुरुआत में देरी होगी। नतीजतन, कई लाखों कम युवा, महत्वपूर्ण लोग स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण करेंगे और पैदा होंगे। उम्र बढ़ने की भरपाई करने के लिए, अपने चरम उर्वर वर्षों से, इच्छुक माता-पिता नैतिक और सामाजिक रूप से समस्याग्रस्त प्रजनन तकनीकों का अधिक उपयोग करेंगे, जिन्होंने पिछले चार दशकों में, उन्नत उम्र में सक्षम गर्भाधान किया है। लेकिन प्रजनन के लिए यह औद्योगिक/उपभोक्तावादी दृष्टिकोण जैविक अवधारणा के लिए स्वीकार्य विकल्प नहीं है। 

कोरोनामैनिया के सामाजिक प्रतिबंधों से प्रजनन क्षमता पर पड़ने वाले नुकसान के अलावा, उभरते हुए आंकड़े बताते हैं कि वैक्सक्स प्रजनन क्रिया को नुकसान पहुंचाते हैं। 

सरकारों और लॉकडाउन, मास्क और वैक्सक्स के समर्थकों ने एक भयानक, राजनीतिक रूप से अवसरवादी और/या मूर्खतापूर्ण निर्णय लिया कि जीवन साथी खोजने और परिवार शुरू करने की चाह रखने वाले युवाओं को शारीरिक रूप से अलग और इंजेक्ट किया जाए। नतीजतन, अमेरिका पुराने और कम महत्वपूर्ण प्रवृत्ति को जारी रखेगा। कम युवा, ऊर्जावान लोगों के होने से समाज को गहरा नुकसान होगा: सामाजिक, मनोवैज्ञानिक, आर्थिक और आध्यात्मिक रूप से। 

कोरोनामेनिया लॉकडाउन, स्कूल बंद करना और मास्क और वैक्सएक्स जनादेश स्पष्ट रूप से पुराने, अस्वास्थ्यकर लोगों के एक अंश के जीवन का विस्तार करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। इन जेरोन्टोसेंट्रिक रणनीतियों का अनुसरण करने का अर्थ है कि वर्तमान में कई युवा व्यक्ति अयुग्मित जीवन व्यतीत करेंगे और लाखों मनुष्य जिन्हें पैदा होना चाहिए था, कभी नहीं होंगे। यह आदान-प्रदान दृश्य, और बोधगम्य लेकिन अदृश्य दोनों तरह से, स्थायी रूप से, अस्तित्वगत रूप से विनाशकारी रहा है।