लैब लीक की अफवाह यूएस इंटेलिजेंस से शुरू हुई

लैब-लीक थ्योरी कहां से आई? इस विचार को सबसे पहले किसने और क्यों प्रचारित किया? इस प्रश्न का उत्तर आश्चर्यजनक है - और COVID-19 की उत्पत्ति के रहस्य को खोलने की कुंजी हो सकता है।

इस विचार का पहला ज्ञात उल्लेख कि कोरोनावायरस की उत्पत्ति एक चीनी प्रयोगशाला में हुई हो सकती है, 9 जनवरी, 2020 को एक रेडियो फ्री एशिया की रिपोर्ट (आरएफए)। यह वायरस के पहली बार सार्वजनिक चेतना में प्रवेश करने के कुछ ही दिनों बाद था, और उस समय, अभी तक किसी भी मौत की सूचना नहीं मिली थी और कुछ लोग वायरस के बारे में चिंता कर रहे थे - ऐसा लगता है, चीनी, जो दावा कर रहे थे कि यह स्पष्ट नहीं था क्या यह मनुष्यों के बीच फैल रहा था। 

अलार्म की कमी के बारे में नाखुश, आरएफए ने चीनी रेड क्रॉस में चिकित्सा सहायता विभाग के पूर्व प्रमुख रेन रुईहोंग से एक टिप्पणी की, जिन्होंने कहा कि उन्हें विश्वास था कि यह मनुष्यों के बीच फैल रहा था। उन्होंने यह भी कहा कि यह एक "नए प्रकार का उत्परिवर्ती कोरोनावायरस" था, और तुरंत, सांस के लिए बिना रुके, संभावना जताई कि यह वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) में विकसित एक वायरस का उपयोग करके हांगकांग पर एक चीनी जैविक हमले का परिणाम था। . ध्यान रखें कि इससे पहले एक व्यक्ति के वायरस से मरने की सूचना दी गई थी, और दावे के लिए कोई ठोस सबूत पेश नहीं किया गया था। यह पहली बार है जब मीडिया में WIV और वायरस की प्रयोगशाला उत्पत्ति के विचार का उल्लेख किया गया है। तब रिपोर्ट का तात्पर्य है कि WIV अपनी भागीदारी को छिपा रहा है - हालांकि इस आक्षेप का आधार कम से कम कहने के लिए कमजोर है।

रेन ने कहा। "उन्होंने आनुवंशिक अनुक्रम को सार्वजनिक नहीं किया है, क्योंकि यह अत्यधिक संक्रामक है। मैं जो बता सकता हूं, मरीजों ने इसे दूसरे लोगों से पकड़ा। मैंने यही सोचा है। 

उसने कहा कि मृत्यु दर में कमी से यह संकेत नहीं मिलता है कि वायरस सार्स से कम घातक था, बस पिछले 10 वर्षों में एंटीवायरल दवाओं में सुधार हुआ है।

रेन ने कहा कि वह हांगकांग में संक्रमण की अपेक्षाकृत उच्च संख्या को भी संदेह की दृष्टि से देखती हैं, उदाहरण के लिए, दक्षिणी प्रांत ग्वांगडोंग में दोनों शहरों के बीच कहीं भी मामलों की कोई रिपोर्ट नहीं आई है।

"जेनेटिक इंजीनियरिंग तकनीक अब ऐसे बिंदु पर पहुंच गई है, और वुहान एक वायरल रिसर्च सेंटर का घर है, जो चाइना एकेडमी ऑफ साइंसेज के तत्वावधान में है, जो चीन में उच्चतम स्तर की शोध सुविधा है," उसने कहा।

चाइनीज एकेडमी ऑफ साइंसेज के तहत वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के लिए सूचीबद्ध विभिन्न नंबरों पर बार-बार कॉल अनुत्तरित रही।

हालांकि, एक कर्मचारी जिसने खुद को एक वरिष्ठ इंजीनियर के रूप में पहचाना, ने कहा कि वह वायरस के बारे में कुछ नहीं जानती।

"क्षमा करें, मैं... मैं इस बारे में नहीं जानता," कर्मचारी ने कहा।

अगले दो हफ्तों में RFA ने एक चीनी जैवयुद्ध प्रयोगशाला के विचार पर जोर दिया, और इसकी रिपोर्टिंग थी द्वारा उठाया गया वाशिंगटन टाइम्स 24 जनवरी को, जिसमें "इजरायल के जैविक युद्ध विशेषज्ञ" डैनी शोहम को उद्धृत किया गया था।

एक इजरायली जैविक युद्ध विशेषज्ञ के अनुसार, विश्व स्तर पर फैल रही घातक पशु वायरस महामारी चीन के गुप्त जैविक हथियार कार्यक्रम से जुड़ी वुहान प्रयोगशाला में उत्पन्न हुई हो सकती है।

रेडियो फ्री एशिया ने इस सप्ताह 2015 की एक स्थानीय वुहान टेलीविजन रिपोर्ट का पुन: प्रसारण किया, जिसमें चीन की सबसे उन्नत वायरस अनुसंधान प्रयोगशाला [जिसे] वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के रूप में जाना जाता है, को दिखाया गया है।

घातक वायरस के साथ काम करने में सक्षम चीन में प्रयोगशाला एकमात्र घोषित साइट है।

चीनी जैवयुद्ध का अध्ययन करने वाले एक पूर्व इजरायली सैन्य खुफिया अधिकारी डैनी शोहम ने कहा कि संस्थान बीजिंग के गुप्त जैविक हथियार कार्यक्रम से जुड़ा हुआ है।

"संस्थान में कुछ प्रयोगशालाएँ संभवतः चीनी [जैविक हथियारों] में अनुसंधान और विकास के संदर्भ में लगी हुई हैं, कम से कम संपार्श्विक रूप से, फिर भी चीनी [जैविक हथियार] संरेखण की प्रमुख सुविधा के रूप में नहीं," श्री शोहम ने बताया वाशिंगटन टाइम्स.

रेडियो मुक्त एशिया और क्यों किया वाशिंगटन टाइम्स चीनी बायोवेपन के रूप में कोविड के विचार को पेश करना और बढ़ावा देना? ऐसा प्रतीत होता है कि RFA ने वायरस के बारे में चीन की चिंता की कमी का मुकाबला करने के लिए ऐसा किया है, इसलिए शीर्षक: "विशेषज्ञों ने 'नए' वुहान कोरोनावायरस के चीनी आधिकारिक दावों पर संदेह व्यक्त किया।"  वाशिंगटन टाइम्स एक अनाम "अमेरिकी अधिकारी" का हवाला देते हुए, रिपोर्ट एक बिंदु पर इंगित करती है कि यह "चीनी इंटरनेट पर प्रसारित होने वाली अफवाहों के जवाब में है, जिसमें दावा किया गया है कि वायरस कीटाणु फैलाने की अमेरिकी साजिश का हिस्सा है।"

एक अमेरिकी अधिकारी ने कहा, एक अशुभ संकेत यह है कि कई हफ्ते पहले प्रकोप शुरू होने के बाद से झूठी अफवाहें चीनी इंटरनेट पर फैलनी शुरू हो गई हैं, जिसमें दावा किया गया है कि वायरस रोगाणु हथियार फैलाने की अमेरिकी साजिश का हिस्सा है।

यह संकेत दे सकता है कि चीन भविष्य के आरोपों का मुकाबला करने के लिए प्रचार आउटलेट तैयार कर रहा है कि नया वायरस वुहान के नागरिक या रक्षा अनुसंधान प्रयोगशालाओं में से एक से निकल गया।

लैब लीक के "भविष्य के शुल्क" की आशंका वाली रिपोर्ट क्यों है - खासकर जब यह इस तरह के आरोप लगाने की प्रक्रिया में है?

अज्ञात अमेरिकी अधिकारी के शब्दों से प्रतीत होता है कि चीनी अफवाहें "कई सप्ताह पहले" शुरू हुईं, ठीक जनवरी की शुरुआत या दिसंबर के अंत में; हालाँकि, अजीब तरह से, लेख था जल्द ही अपडेट किया गया अस्पष्ट कारणों से "चूंकि प्रकोप कई सप्ताह पहले शुरू हुआ था," शब्दों को हटाने के लिए।

किसी भी मामले में, इन "चीनी इंटरनेट पर प्रसारित होने वाली अफवाहों" के बारे में वास्तव में अजीब बात यह है कि उनका कोई सबूत कभी भी निर्मित या पाया नहीं गया है। दरअसल, आप जिन जगहों का उल्लेख करने की उम्मीद कर सकते हैं, वे नहीं हैं। उदाहरण के लिए, फरवरी 2021 में अटलांटिक काउंसिल के DFRLab ने प्रकाशित किया लंबा दस्तावेज़ के साथ संयोजन के रूप में एसोसिएटेड प्रेस कोविड की उत्पत्ति के बारे में सभी "झूठी अफवाहें" और "धोखाधड़ी" का सारांश। इसकी बड़ी शोध टीम ने कोविड की उत्पत्ति से जुड़ी सभी अफवाहों के लिए इंटरनेट खंगाल डाला - फिर भी चीन के खंड में अमेरिकी जैविक हथियारों की इन कथित जनवरी की अफवाहों के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है।

एक अन्य उदाहरण लैरी रोमानोफ़ है, जो एक कार्यकर्ता है जो विभिन्न 'षड्यंत्र सिद्धांतों' पर लिखता है और जो कई वर्षों से चीन में रहता है। ग्लोबल रिसर्च वेबसाइट पर 2020 की शुरुआत में उनके कॉलम अमेरिकी स्थिति पर हमला द्वारा ट्वीट किया गया था वरिष्ठ चीनी आंकड़े, लेकिन उन्होंने "चीनी इंटरनेट" पर इन कथित शुरुआती अफवाहों के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया, जो उन्होंने निश्चित रूप से किया होगा।

इसके अलावा, अफवाहों के दावे को किसी भी खुफिया स्रोत द्वारा दोहराया नहीं गया है; यह एकमात्र समय था जब इसे बनाया गया था।

फिर RFA ने पहली मौत से पहले ही लैब-इंजीनियर्ड वायरस की कहानी क्यों पेश की? यह अलार्म बजाने की कोशिश क्यों कर रहा था? और अनाम अमेरिकी अधिकारी ने चीनी अफवाहों का जवाब देने का दावा क्यों किया जो अस्तित्व में नहीं थीं?

जब आपको रेडियो फ्री एशिया का एहसास होता है तो कथानक और गहरा हो जाता है एक अमेरिकी-सरकार द्वारा वित्तपोषित मीडिया आउटलेट है जो अनिवार्य रूप से एक सीआईए फ्रंट है, जिसे एक बार अमेरिकी सरकार द्वारा नामित किया गया था न्यूयॉर्क टाइम्स एजेंसी के " में एक महत्वपूर्ण भाग के रूप मेंदुनिया भर में प्रचार नेटवर्क।” व्हिटनी वेब के रूप में ने बताया जनवरी 2020 में ठीक वापस, हालांकि RFA अब सीधे CIA द्वारा नहीं चलाया जाता है, यह है के द्वारा प्रबंधित सरकार द्वारा वित्त पोषित ब्रॉडकास्टिंग बोर्ड ऑफ गवर्नर्स (बीबीजी), जो सीधे राज्य के सचिव को जवाब देता है - जो महामारी की शुरुआत में माइक पोम्पेओ थे, जिनकी पिछली नौकरी सीआईए निदेशक के रूप में थी।

इसका मतलब यह है कि हम देख सकते हैं कि कोविड प्रयोगशाला मूल कथा अमेरिकी सरकार की सुरक्षा सेवाओं के साथ उत्पन्न हुई थी, और चीन और अन्य जगहों पर अलार्म बढ़ाने के एक जानबूझकर प्रयास के हिस्से के रूप में, पहली मौत से पहले ऐसा किया था। यह प्रत्याशित दावों का मुकाबला करने के लिए भी डिजाइन किया गया था, जो अभी तक नहीं किया गया था (हालांकि गुमनाम अमेरिकी अधिकारी ने झूठा दावा किया था), कि वायरस एक अमेरिकी जैविक हमला था।

यह कि अमेरिकी सरकार प्रयोगशाला मूल सिद्धांत का स्रोत होगी, निस्संदेह कई लोगों के लिए आश्चर्य की बात है, यह देखते हुए कि हफ्तों के भीतर उसी सिद्धांत को सरकारी अधिकारियों द्वारा 'षड्यंत्र सिद्धांत' के रूप में खारिज कर दिया जाएगा और जबरन दबा दिया जाएगा। इसके स्थान पर, आधिकारिक अमेरिकी चैनल इसका समर्थन करेंगे गीला बाजार प्राकृतिक उत्पत्ति सिद्धांत और आगे की बहस और जांच को बंद करना चाहते हैं। तो क्या चल रहा है?

यहाँ एक संभावित स्पष्टीकरण दिया गया है, जो सभी ज्ञात तथ्यों का बोध कराता है - हालाँकि यह अत्यधिक परेशान करने वाला है। यह सही नहीं हो सकता है, लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि मैं वर्तमान में इससे बेहतर के बारे में नहीं सोच सकता। शायद कोई और कर सकता है।

स्पष्टीकरण यह है कि जनवरी की शुरुआत में चीनी प्रयोगशाला मूल कथा को अमेरिकी खुफिया द्वारा कवर स्टोरी के रूप में रखा गया था। किस लिए एक कवर स्टोरी? चीन पर अमेरिकी जैविक हमले के लिए। एक हमले के लिए एक कवर स्टोरी के रूप में, यह चार प्रमुख उद्देश्यों को पूरा करता है। सबसे पहले, यह एक अमेरिकी हमले के आरोपों को रोकता है (और वास्तव में गुमनाम अमेरिकी अधिकारी ने झूठा दावा किया कि ये पहले ही किए जा चुके थे)। दूसरा, यह वायरस की गैर-प्राकृतिक उत्पत्ति की व्याख्या करने की आवश्यकता का अनुमान लगाता है, जिसकी खोज की उम्मीद की जाएगी, क्योंकि एक प्राकृतिक उत्पत्ति एक गैर-प्राकृतिक उत्पत्ति के लिए अलग तरह से प्रकट होती है - एक प्राकृतिक उत्पत्ति में पशु जलाशय, प्रारंभिक आनुवंशिक विविधता और मनुष्यों के अनुकूलन के साक्ष्य, जिनमें सार्स-सीओवी-2 की कमी है। तीसरा, यह चीन में अलार्म फैलाता है - हमले के उद्देश्यों में से एक। और चौथा, यह अमेरिका और अन्य देशों को किसी भी झटके से खुद को बचाने के लिए बायोडिफेंस प्रोटोकॉल को सक्रिय करने को सही ठहराता है - जिसे हम जानते हैं वास्तव में उन्होंने क्या किया, और उन्होंने इसे राष्ट्रीय सुरक्षा के मामले के रूप में लिया, न कि सार्वजनिक स्वास्थ्य के मामले के रूप में।

यह विचार कि अमेरिका जानबूझकर चीन में वायरस जारी कर सकता है, कुछ लोगों को दूर की कौड़ी लग सकता है। हालाँकि, यह सर्वविदित है कि पेंटागन अपना अनुसंधान तेज किया महामारी आने वाले वर्षों में चमगादड़ जनित विषाणुओं में। यद्यपि यह कहा यह पूरी तरह से रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए था जिसे चमगादड़ के "जैव हथियार" के रूप में इस्तेमाल किए जाने का जोखिम दिया गया था। वैज्ञानिकों ने पहले ही चेतावनी दी है, पत्रिका में विज्ञान, कि एक अन्य कथित रूप से रक्षात्मक पेंटागन कार्यक्रम, DARPA का "कीट सहयोगी" कार्यक्रम, वास्तव में "जैविक हथियार का एक नया वर्ग" बनाने और वितरित करने के उद्देश्य से प्रतीत होता है और यह "आक्रामक उद्देश्यों के लिए एचईजीएए के वितरण के साधन विकसित करने का इरादा" प्रकट करता है।

इसके अलावा, ईरानी सरकार इस कदर आश्वस्त थी कि फरवरी 19 में इसका प्रारंभिक COVID-2020 प्रकोप, जिसने इसके वरिष्ठ नेताओं की एक महत्वपूर्ण संख्या को मार डाला, अमेरिकी जैविक हमले के कारण था कि यह संयुक्त राष्ट्र के साथ एक औपचारिक शिकायत दर्ज की. इस तरह के आरोपों से कुछ भी साबित नहीं होता है। लेकिन साथ में इन चिंताओं से यह पता चलता है कि ऐसा हमला संभावना के दायरे से बाहर नहीं है और इसे कम से कम वायरस की उत्पत्ति के लिए एक स्पष्टीकरण के रूप में माना जाना चाहिए।

लेकिन अगर लैब लीक का इरादा कवर स्टोरी थी, तो कुछ ही समय बाद इसे 'षड्यंत्र सिद्धांत' के रूप में क्यों दबा दिया गया? यह सार्वजनिक रिकॉर्ड की बात है कि ऐसा बड़े पैमाने पर हुआ प्रयासों के कारण एंथोनी फौसी, जेरेमी फर्रार और अन्य पश्चिमी वैज्ञानिकों की, जिन्होंने सबूतों का एक वैज्ञानिक कवर-अप आयोजित किया, जो कि लाभ-के-कार्य अनुसंधान में उनकी जटिलता को फंसा सकता है, जिस पर उन्हें संदेह था कि वायरस बनाया जा सकता है।

क्या उन्हें हमले के बारे में पता था? उन्होंने किया कोई सबूत नहीं है। जिसका अर्थ है कि वे इच्छित कवर स्टोरी के बारे में भी अंधेरे में रहे होंगे। दरअसल, एक खुलासा ईमेल में साजिशकर्ताओं में से एक, क्रिश्चियन ड्रोस्टन सीधे समूह से पूछता है प्रयोगशाला मूल का "षड्यंत्र सिद्धांत" कहाँ से आया है। फर्रार और फौसी, अपने हिस्से के लिए, वास्तव में अपने ईमेल में मूल प्रश्नों की खोज करते दिखाई देते हैं (जबकि स्पष्ट रूप से किसी विशेष उत्तर के लिए लक्ष्य रखते हैं)।

वैज्ञानिकों के इस समूह के वायरस के निर्माण में शामिल होने के डर ने उन्हें प्रयोगशाला मूल सिद्धांत को खारिज करने और दबाने के लिए एक अत्यधिक प्रभावी प्रयास का आयोजन करने के लिए प्रेरित किया। इस हस्तक्षेप ने कवर स्टोरी को बहुत जटिल बना दिया, जिसके परिणामस्वरूप यूएस इंटेलिजेंस कम्युनिटी (आईसी) का आउटपुट भ्रमित और असंगत हो गया। इसके बाद मैं महामारी के दौरान अमेरिकी खुफिया समुदाय के छह मुख्य हस्तक्षेपों की गणना करता हूं और सुझाव देता हूं कि उनके पीछे क्या संभावना है। वो हैं:

1. RSI नवंबर 2019 गुप्त खुफिया रिपोर्ट वुहान में एक बड़े श्वसन प्रकोप को दिखाने का दावा किया गया जिसका उपयोग अमेरिकी सरकार, नाटो और इज़राइल को जानकारी देने के लिए किया गया था। महत्वपूर्ण रूप से, इस प्रकोप के लिए कथित सबूत कभी भी पेश नहीं किए गए हैं, और जो सबूत हैं उससे पता चलता है कि वास्तव में ऐसा था कोई पता लगाने योग्य प्रकोप नहीं नवंबर 2019 में वुहान में, जिसका अर्थ है कि रिपोर्ट काफी हद तक कल्पना का काम है।
2. जैसा कि ऊपर निर्धारित किया गया है, जनवरी 2020 चीनी प्रयोगशाला मूल कहानी का परिचय और प्रचार।
3. अप्रैल 2020 की शुरुआत मीडिया ब्रीफिंग ऊपर (1) में नोट की गई नवंबर की खुफिया रिपोर्ट के बारे में अज्ञात खुफिया स्रोतों से। ये ब्रीफिंग विशेष रूप से अजीब थीं क्योंकि उस समय तक आधिकारिक अमेरिकी चैनलों द्वारा मुख्य मूल कहानी को वेट मार्केट थ्योरी पर धकेला जा रहा था, जिसका इस जानकारी ने खंडन किया क्योंकि यह एक बड़े प्रकोप ("नियंत्रण से बाहर" महामारी और "प्रलयकारी घटना") को अच्छी तरह से दर्शाता है। दिसंबर में गीले बाजार के प्रकोप से पहले।
4. अप्रैल के अंत और मई 2020 की शुरुआत सार्वजनिक समर्थन अमेरिकी खुफिया समुदाय द्वारा गीला बाजार प्राकृतिक उत्पत्ति सिद्धांत. इसने अप्रैल की शुरुआत में ऊपर (3) में उल्लिखित अज्ञात मीडिया ब्रीफिंग और (2) में प्रयोगशाला मूल कहानी दोनों का खंडन किया, जबकि उसी समय माइक पोम्पेओ और राष्ट्रपति ट्रम्प को शर्मिंदा किया जो उस समय थे लैब-लीक थ्योरी को मजबूती से आगे बढ़ा रहे हैं.
5. RSI अगस्त 2021 अवर्गीकृत खुफिया रिपोर्ट कोविड मूल पर, जिसने कुछ हद तक मिश्रित तस्वीर दी कि कैसे खुफिया समुदाय ने लैब-लीक सिद्धांत का आकलन किया। हालाँकि, पहले पन्ने पर रिपोर्ट स्पष्ट करने के लिए निश्चित थी कि वायरस "जैविक हथियार के रूप में विकसित नहीं हुआ था" और यह "आनुवांशिक रूप से इंजीनियर नहीं था।" रिपोर्ट में कहा गया है कि आईसी तत्वों की एक छोटी संख्या ने सोचा कि वायरस एक प्रयोगशाला से निकल गया होगा (हालांकि एक प्राकृतिक, इंजीनियर नहीं, वायरस के रूप में); विशेष रूप से नेशनल सेंटर फॉर मेडिकल इंटेलिजेंस (NCMI), जो नवंबर 2019 की गुप्त खुफिया रिपोर्ट और (संभवतः) अप्रैल 2020 की अनाम मीडिया ब्रीफिंग के लिए जिम्मेदार था, ने "मध्यम विश्वास" के साथ इस सिद्धांत का समर्थन किया। ध्यान दें कि इस बिंदु तक लैब-रिसाव सिद्धांत था खेल में वापस फरवरी 2021 में डब्ल्यूएचओ की मूल जांच के बाद।
6. RSI अक्टूबर 2022 सीनेट अल्पसंख्यक रिपोर्ट, जिसने पहली बार एक इंजीनियर्ड वायरस और लैब लीक के पक्ष में सबूत पेश किया। यूएस बायोडिफेंस बिगविग रॉबर्ट कडलेको इस रिपोर्ट के पीछे था और इसमें विशेष रूप से नवंबर 2019 की अमेरिकी खुफिया रिपोर्ट का उल्लेख नहीं था, जो ऐसा प्रतीत होता है कि पूरी तरह से 'भूल' गया है (वास्तव में, इसे कभी भी आधिकारिक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है)। यह भी बनाया कोई संदर्भ नहीं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए' काफी भागीदारी महामारी से पहले के वर्षों में बैट कोरोनावायरस अनुसंधान में। हमें यह भी ध्यान देना चाहिए कि नवंबर 2019 में डब्ल्यूआईवी में एक कथित सुरक्षा उल्लंघन की रिपोर्ट में पेश किए गए सबूतों को पूर्वव्यापी रूप से इकट्ठा किया गया था - ऐसा कोई सुझाव नहीं है कि इस तरह के साक्ष्य उस समय ज्ञात थे, और रिपोर्ट स्पष्ट करती है कि इसकी सभी जानकारी आती है सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोतों से, बताते हुए: "इस रिपोर्ट ने खुले स्रोत की समीक्षा की है, वायरस की उत्पत्ति से संबंधित सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी।"

यहाँ मेरा सुझाव है कि वास्तव में ये अक्सर जिज्ञासु और टकराव वाले आईसी हस्तक्षेपों के साथ चल रहे थे।

नवंबर 2019 की गुप्त ख़ुफ़िया रिपोर्ट (1) का उद्देश्य अमेरिकी सरकार और उसके सहयोगियों को हमले से झटका लगने के जोखिम को देखते हुए महामारी से निपटने के संभावित उपायों के बारे में आगाह करना था। जबकि झटका लगने की उम्मीद नहीं थी (आखिरकार, SARS और MERS ने यूरोप और अमेरिका को कभी परेशान नहीं किया), यह स्पष्ट रूप से एक जोखिम था। ध्यान दें कि नवंबर 2019 की रिपोर्ट के लिए ज़िम्मेदार लोगों को यह जानना था कि उस समय वुहान में प्रकोप का वास्तव में कोई सबूत नहीं था, और इस तरह उनकी रिपोर्ट मनगढ़ंत थी। ऐसा प्रतीत होता है कि हमले में रिपोर्ट तैयार करने वाली एनसीएमआई को फंसाया गया है।

अप्रैल 2020 की शुरुआत में अज्ञात मीडिया ब्रीफिंग (3) नवंबर 2019 की खुफिया रिपोर्ट के बारे में सबसे अधिक संभावना खुफिया समुदाय (या, बल्कि, एनसीएमआई) द्वारा यह इंगित करने का प्रयास थी कि उन्होंने वायरस और आवश्यकता के बारे में सभी को चेतावनी देने का प्रयास किया था। तैयार। यह बताता है कि वे अनाम ब्रीफिंग के साथ क्यों आगे बढ़े, उस बिंदु तक, उन ब्रीफिंगों ने नए 'आधिकारिक कथा' का खंडन किया कि वायरस गीले बाजार से आया था।

अप्रैल के अंत में और मई 2020 की शुरुआत में वेट मार्केट थ्योरी (4) का इंटेलिजेंस समुदाय द्वारा आधिकारिक समर्थन तब हुआ होगा, जब एंथोनी फौसी, जेरेमी फरार, आदि द्वारा बनाए गए और समर्थन किए गए आख्यान के लिए अधिकांश इंटेलिजेंस समुदाय के बीच स्विच किया गया होगा। आईसी में जो लोग हमले में शामिल नहीं थे (संभावित रूप से विशाल बहुमत) ने शायद यह पता लगाया था कि क्या चल रहा था, यानी, प्रयोगशाला-रिसाव सिद्धांत लापरवाह सहयोगियों द्वारा प्रस्तुत एक कवर स्टोरी थी, और भयानक के बारे में बहुत जागरूक होंगे नतीजा सच का पता चल जाना चाहिए। इसलिए भी इस समय के आसपास अमेरिकी सरकार के भीतर सभी कोविड मूल जांचों का दमन, जो एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने कहा कि केवल "कीड़े का एक डिब्बा खोलो।"

IC तत्वों के बीच यह तनाव तब 2021 की अवर्गीकृत खुफिया रिपोर्ट (5) के साथ जारी रहा, जिसमें अधिकांश IC ने कुछ भी नहीं जानने का दावा किया, लेकिन NCMI अभी भी लैब लीक को सबसे अच्छी कवर स्टोरी मानती है और इसे वापस खेलना चाहती है।

अक्टूबर 2022 की सीनेट रिपोर्ट (6) के समय तक प्राकृतिक उत्पत्ति सिद्धांत स्पष्ट रूप से ढह रहा था। यह रिपोर्ट तब खुफिया समुदाय के भीतर कुछ लोगों द्वारा कवर स्टोरी के रूप में लैब लीक को वापस लाने के प्रयास का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि चीन और WIV और अमेरिका से दूर सभी का ध्यान आकर्षित करती है।

यह सब कितना मुनासिब है? यह निश्चित रूप से सबूतों पर फिट बैठता है, हालांकि शायद यह सब समझाने का एक और, अधिक निर्दोष तरीका है।

हालाँकि, जो लोग अमेरिकी जैविक हमले की संभावना को बाहर करना चाहते हैं - और वास्तव में, मैं करूँगा पसंद इसे बाहर करने के लिए - कम से कम दो प्रमुख प्रश्नों के उत्तर देने की आवश्यकता है:

1. नवंबर 2019 में वुहान में प्रकोप के बारे में और उसके बाद अमेरिका चिंतित क्यों था, जैसा कि सभी उपलब्ध साक्ष्यों से पता चलता है उस समय पता नहीं चल पाया था? अमेरिका ने झूठा दावा क्यों किया कि एक बड़े, चिंताजनक प्रकोप और इसके बारे में संक्षिप्त सहयोगियों का संकेत था?

2. जनवरी की शुरुआत में, पहली मौत की सूचना मिलने से पहले ही, अमेरिकी सुरक्षा सेवाओं ने चीन में वायरस के इंजीनियर होने के बारे में अफवाहें फैलाना क्यों शुरू कर दिया था, जबकि उनके पास इसका कोई सबूत नहीं था (कम से कम, उन्होंने कभी यह नहीं बताया कि वे कैसे जानते थे यह) और कोई भी इसके बारे में चिंतित नहीं था, और इस झूठे दावे के आधार पर कि चीन में पहले से ही एक अमेरिकी जैव-हथियार के बारे में अफवाहें फैलाई जा रही थीं?

आइए ईमानदार रहें: यह अच्छा नहीं लग रहा है।

से पुनर्प्रकाशित डेलीसेप्टिक