ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » फार्मा » लिंक्डइन और आत्मा-चूसने वाला कॉर्पोरेट पोलियानावाद
लिंक्डइन और आत्मा-चूसने वाला कॉर्पोरेट पोलियानावाद

लिंक्डइन और आत्मा-चूसने वाला कॉर्पोरेट पोलियानावाद

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कॉर्पोरेट पॉलीन्नाइज़्म की कपटी प्रकृति 

मैं लिंक्डइन पर अलिखित विवादास्पद मानदंडों से पूरी तरह से मोहित हूँ। मैं इसे कॉर्पोरेट पॉलीनावाद कहता हूँ। यह अपने आप में एक भाषा है। अधिकांश लोग सहज रूप से नियमों को जानते हैं (आखिरकार वे बुर्जुआ समाज के नियम हैं) लेकिन कोई भी उन्हें ज़ोर से नहीं कहता है, कहीं ऐसा न हो कि वे लेविथान को परेशान कर दें। लेकिन मैं फिर भी आगे बढ़ूँगा क्योंकि मुझे सामाजिक गतिशीलता बहुत दिलचस्प लगती है और फिर भी कम-सिद्धांतित है। 

यहाँ "लिंक्डइन रूल्स ऑफ़ डिस्कोर्स" पर मेरा पहला विचार है: 

हर कोई हमेशा जीतता रहता है। बस इतनी सी जीत। जिस हद तक कोई जीत के अलावा किसी और चीज को स्वीकार करता है, वह हमेशा एक बड़ी वीर यात्रा की सेवा में होता है। कलात्मकता कभी-कभी राजनीति को हल्के से छू सकती है। लेकिन पूंजी की कभी आलोचना नहीं की जाती और वर्ग संघर्ष का कभी जिक्र नहीं किया जाता। ऑरेंज मैन बैड और एंटी-वैक्सर्स को बदनाम किया जा सकता है, यही एकमात्र "अन्यकरण" है जो स्वीकार्य है (सभी इन-ग्रुप को एक आउट-ग्रुप की आवश्यकता होती है अन्यथा सदस्यता का कोई मूल्य नहीं है)। इसके अलावा, हर कोई साथ मिलता हुआ दिखाई देता है और "सभी संभावित दुनियाओं में से सर्वश्रेष्ठ" भी पहुंच के भीतर प्रस्तुत किया जाता है। दुनिया के सबसे बड़े रोजगार प्लेटफार्मों में से एक होने के बावजूद, काम की चर्चा बहुत कम होती है से प्रति साइट पर। कोई भी बुरे बॉस या कार्यस्थलों से बचने के लिए 'चाय नहीं उगलता'। यह हमेशा ऐसा ही होता है जाओ जाओ जाओ एक आदर्श वर्तमान से एक कल्पित स्वप्नदर्शी भविष्य की ओर। 

देखिए, कुछ हद तक मैं इसे समझता हूँ। लिंक्डइन एक बाज़ार है - नियोक्ताओं और कर्मचारियों के बीच डेटिंग बाज़ार - इसलिए निश्चित रूप से हर कोई खुद को सर्वश्रेष्ठ संभव प्रकाश में प्रस्तुत करना चाहता है। Microsoft इस साइट का मालिक है, और इसलिए वह जो चाहे कर सकता है। वास्तव में पिछले चार वर्षों में खराब तरीके से परखे गए बायोलॉजिक्स को लोगों पर थोपा गया, जिन्हें आंशिक रूप से Microsoft के पूर्व CEO और अध्यक्ष द्वारा विकसित और प्रचारित किया गया था, Microsoft/LinkedIn ने सच बोलने वाले किसी भी व्यक्ति को सेंसर कर दिया।

लिंक्डइन पर चर्चा के मानदंड एक परंपरा, एक सामाजिक प्रथा, वित्तीय लाभ के उद्देश्य से एक प्रकार का नाटक है। बोली एक कृत्रिमता है, एक परिचयात्मक वाणिज्य की भाषा है लेकिन वास्तविकता का वर्णन नहीं करती (भले ही यह वास्तविकता का वर्णन करने का दिखावा करती हो)। कॉर्पोरेट पोलियानावाद सत्य को खोजने या संप्रेषित करने का एक तरीका नहीं है; वास्तव में यह सत्य के प्रति उदासीन और अक्सर तिरस्कारपूर्ण है। वास्तविक वाणिज्य, उदाहरण के लिए एक लेखापरीक्षित वित्तीय विवरण, एक पूरी तरह से अलग बोली को शामिल करता है (वास्तव में एक एसईसी विवरण में उत्साही, खुशमिजाज, प्रदर्शनकारी लिंक्डइन बोली का उपयोग करने से किसी को नौकरी से निकाल दिया जाएगा या संभवतः जेल हो जाएगी)। 

लेकिन क्या लिंक्डइन-भाषण में पारंगत लोग इसके कपटी स्वभाव से पूरी तरह वाकिफ हैं? मैं देख सकता हूँ कि साइट पर नए लोग इस प्रवचन को अपनाकर अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने की कोशिश कर रहे हैं। पहले तो वे अभी भी द्विभाषी हैं - वे लिंक्डइन पर एक तरह से प्रस्तुत करते हैं, भले ही वे अपने दैनिक जीवन में एक अलग स्थानीय भाषा बोलते हों। वे इस तथ्य से अवगत रहते हैं कि अधिकांश कार्यस्थल सत्तावादी, अपमानजनक, तुच्छ अंतर्कलह से भरे हुए हैं, और आत्मा को नुकसान पहुँचाने वाले हैं, भले ही उन्हें लिंक्डइन पर इसके बारे में बोलने की अनुमति न हो। लेकिन हो सकता है कि उन्हें पदोन्नति मिल जाए और अब वे नौकरी के उम्मीदवारों की तलाश कर रहे हों - वे पूंजी या राज्य के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले लेन-देन संबंधी संबंधों के प्रबंधन पक्ष में हैं।

मुझे आश्चर्य है कि क्या समय के साथ वे इस बुर्जुआ प्रवचन के लेंस के माध्यम से दुनिया को स्थायी रूप से देखने लगेंगे? क्या लिंक्डइन एक फिसलन भरी ढलान है जो लोगों को ऐसी मानसिकता में प्रशिक्षित करती है जिसे वे शायद खुद स्वेच्छा से नहीं चुनते? यदि ऐसा है, तो क्या लिंक्डइन एक ऐसी मशीन है जो धीरे-धीरे हमारी मानवता को छीन लेती है? 

मेरी गहरी चिंता दोहरी है (और मुझे लगता है कि इसीलिए मैं यह लिखने के लिए बाध्य हुआ): 

  1. लिंक्डइन डिस्कर्सिव सिस्टम के तहत किसी बात को बार-बार दोहराना वाकई समय के साथ किसी के विचारों को बदल देता है। इसलिए यह पूरी तरह से निर्दोष नहीं है। 
  2. क्या होगा अगर निगम और राज्य एक हो जाएं (जिसे हमने ऐतिहासिक रूप से फासीवाद कहा है, लेकिन दिल के कमजोर लोग इसे कॉर्पोरेटवाद कहते हैं) और अपने लाभ के हितों को व्यक्तियों, परिवारों और समाज की भलाई से ऊपर रखें? उस समय, अगर हम सिस्टम के नियमों (अलिखित या अन्यथा) के अनुसार काम करते हैं, तो हम अपने विनाश में भागीदार बन रहे हैं। 

दरअसल पिछले पांच सालों में यही हुआ है। निगम और राज्य एक हो गए। उन्होंने अपनी शक्ति, संपत्ति और नियंत्रण बढ़ाने के लिए एक परिष्कृत वैश्विक अभियान चलाया। और लिंक्डइन पर एक अरब से ज़्यादा बुगी विनर्स में से ज़्यादातर ने एक शब्द भी नहीं कहा क्योंकि वे कॉरपोरेट पोलियानावाद की प्रणाली में इतने गहराई से डूबे हुए थे कि आज तक उन्हें यह भी एहसास नहीं है कि क्या हुआ या वे स्वीकार नहीं करते कि वे फासीवादी फार्मा राज्य द्वारा मानवता पर हमले में कैसे शामिल हो सकते हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • टोबी रोजर्स

    टोबी रोजर्स ने पीएच.डी. ऑस्ट्रेलिया में सिडनी विश्वविद्यालय से राजनीतिक अर्थव्यवस्था में और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले से मास्टर ऑफ पब्लिक पॉलिसी की डिग्री। उनका शोध ध्यान फार्मास्युटिकल उद्योग में विनियामक कब्जा और भ्रष्टाचार पर है। डॉ रोजर्स बच्चों में पुरानी बीमारी की महामारी को रोकने के लिए देश भर में चिकित्सा स्वतंत्रता समूहों के साथ जमीनी स्तर पर राजनीतिक आयोजन करते हैं। वह सबस्टैक पर सार्वजनिक स्वास्थ्य की राजनीतिक अर्थव्यवस्था के बारे में लिखते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें

निःशुल्क साइन अप करें
ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर