रूढ़िवादी लोग रद्द करने वालों को रद्द करते हैं

एक असफल मजाक के कारण एक कॉमेडी बैंड को निर्वासित करने की मांग और भयानक बातें कहने के कारण साधारण मजदूर वर्ग के लोगों को नौकरी से निकालने का प्रयास...

ये ऐसी कार्रवाइयां हैं जिनकी उम्मीद एक प्रगतिशील, जागरूक, निरस्त संस्कृति वाली भीड़ से की जा सकती है, लेकिन ह्त्या का असफल प्रयास डोनाल्ड ट्रम्प के मामले में, यह रूढ़िवादी ही हैं जिन्होंने भाषण के आधार पर अपने राजनीतिक शत्रुओं को निरस्त करने का अभियान चलाया है। 

यह विडम्बना बहुत बड़ी है, क्योंकि जिन लोगों ने इस प्रस्ताव को रद्द किया है, उनमें से कुछ लोग पहले भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए कठोर प्रयास करने के लिए जाने जाते हैं। इससे यह सवाल उठता है कि क्या कुछ लोग सिद्धांत रूप में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करना चाहते हैं या केवल उस भाषण की रक्षा करना चाहते हैं, जिससे वे सहमत हैं। 

हत्या का मज़ाक मिसफ़ायर

ऑस्ट्रेलिया में इस सप्ताह एक तूफान खड़ा हो गया, जब एक बेस्वाद मजाक ने रूढ़िवादी 'स्वतंत्रता' हलकों में असंतोष के बादल पैदा कर दिए। 

यदि आपने कॉमेडी बैंड टेनेशियस डी के काइल गैस को नहीं सुना है, चुटकी ली रविवार रात सिडनी में मंच पर 64वें जन्मदिन की शुभकामना देते हुए कहा गया, "अगली बार ट्रम्प को मिस मत करना।" यह बहुत ही घटिया बात थी, हालांकि दर्शकों ने हूटिंग की और हंसे। 

यह जोड़ी 11 डायल तक की अपमानजनक मूर्खता को ले जाने के लिए प्रसिद्ध है, जिसमें क्रिस इसाक के 'दुष्ट खेल,' और उनका चरम मूर्खतापूर्ण गीत 'शुक्रिया', आप गैस की गलती के प्रति सामूहिक रूप से आँखें घुमाने की अपेक्षा कर सकते हैं। 

लेकिन यह जागृति रद्द संस्कृति का समय है, जो चुटकुलों को गंभीर इरादे के बयान के रूप में व्याख्या करने की जिद्दी, हास्यहीन प्रतिबद्धता और इस उन्मादी विश्वास से परिभाषित होता है कि शब्द हिंसा के समान हैं।

गैस के बैंडमेट जैक ब्लैक ने औपचारिक माफ़ी जारी की और बैंड के ऑस्ट्रेलियाई दौरे को रद्द करने की घोषणा की। गैस ने जल्द ही खुद माफ़ी मांगी और कथित तौर पर उनकी एजेंसी ने उन्हें हटा दिया है। 

लेकिन ऑस्ट्रेलिया में ट्रम्प समर्थकों के लिए यह पर्याप्त नहीं था, जिन्होंने पूरे जोश के साथ टेनेशियस डी को देश से बाहर निकाले जाने की मांग की। 

यूनाइटेड ऑस्ट्रेलिया पार्टी के सीनेटर राल्फ बेबेट ने एक बयान में कहा, "सिडनी कॉन्सर्ट में डोनाल्ड ट्रम्प की हत्या की इच्छा रखने वाले टेनेसियस डी को तुरंत देश से निकाल दिया जाना चाहिए।" बयान, एक्स पर चार मिलियन से अधिक बार देखा गया.

उन्होंने कहा, "यह कोई मज़ाक नहीं था, जब उन्होंने राष्ट्रपति की मौत की कामना की तो वह बेहद गंभीर थे... निर्वासन से कम कुछ भी संयुक्त राज्य अमेरिका के 45वें और जल्द ही 47वें राष्ट्रपति बनने जा रहे डोनाल्ड जे ट्रम्प की गोली मारकर हत्या करने और उनकी हत्या के प्रयास का समर्थन है।"

सीनेटर बेबेट ने तर्क दिया कि जैसा कि ऑस्ट्रेलिया ने नोवाक जोकोविच को गलत तरीके से निर्वासित किया गया 2022 में कोविड-विरोधी टीकाकरण विचारों के कारण जेल में बंद टेनेशियस डी.

सीनेटर बेबेट ने कहा, "ऑस्ट्रेलिया ने नोवाक जोकोविच को गलत तरीके से जेल में बंद कर दिया और उन्हें निर्वासित कर दिया क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर टीकाकरण में जनता के विश्वास को कमज़ोर किया था। राष्ट्रपति की मौत की मांग करने के बाद टेनेशियस डी को ऑस्ट्रेलिया में रहने की अनुमति देना अकल्पनीय है, और यह हमारे वर्तमान प्रधान मंत्री की कमज़ोरी की पुष्टि करता है।"

टिप्पणीकारों ने सीनेटर बेबेट की उनके “नेतृत्व” के लिए प्रशंसा की।

वामपंथी समाचार साइट क्रिकी था स्पष्ट दोहरे मापदंड की ओर इशारा करने में तत्पर:

यह वही सीनेटर हैं जिन्होंने अप्रैल में ग्राफ़िक फुटेज हटाने से इनकार कर दिया पर हुए हमले के बिशप मार मारी इमैनुएल अपने एक्स अकाउंट से क्योंकि: "स्वतंत्र अभिव्यक्ति के बिना हमारा राष्ट्र पतन की ओर जाएगा।" पिछले साल के अंत में सीनेटर भेजा संचार मंत्री मिशेल रोलैंड ने "जनता की ओर से" गलत सूचना और भ्रामक सूचना से निपटने के विधेयक के मसौदे के संबंध में 152 "पोस्टकार्ड शैली" प्रस्तुतियां दीं, जैसे कि निम्नलिखित:

साइमन कोलिन्स पश्चिम ऑस्ट्रेलिया उसी प्रकार पाखंड को बुलाया टेनेशियस डी के निरस्तीकरण और निर्वासन की मांग करने वाले "बड़बोले" लोगों में से, जो उसी समय "स्वतंत्र भाषण के पैरोकार होने का दावा करते हैं।" ऐसा कहने के बावजूद, कोलिन्स ने कथित तौर पर उस केंद्रीय भूमिका का उल्लेख नहीं किया जो उन्होंने टेनेशियस डी के निरस्तीकरण और निर्वासन में निभाई थी। पर्थ के हास्य कलाकार कोरी व्हाइट के शो रद्द 2021 फ्रिंज फेस्टिवल में एक आपत्तिजनक मजाक को लेकर।

पाखंड के दांव को और भी ऊंचा उठाते हुए, रूढ़िवादी प्रभावशाली छाया रायचिक ने उसका इस्तेमाल किया टिकटॉक के लिब्स' प्लेटफॉर्म (एक्स पर 3.2 मिलियन से अधिक अनुयायियों के साथ) न्यूनतम वेतन वाले श्रमिकों को डॉक्स करने के लिए और उन्हें नौकरी से निकाल दो ट्रम्प पर गोली चलाने वाले थॉमस मैथ्यू क्रुक्स को बेहतर निशाना लगाने की कामना करने के लिए।

रायचिक ने अपने सबस्टैक पर गर्व किया, 

दरअसल, TikTok के Libs की वजह से, दस विक्षिप्त वामपंथियों को पहले ही नौकरी से निकाल दिया गया है क्योंकि हमने दुनिया को दिखा दिया कि वे राष्ट्रपति ट्रम्प की हत्या का समर्थन करते हैं।

यह अनिश्चित है कि इन दस में से कितने सार्वजनिक हस्तियाँ थीं, लेकिन कम से कम बताया जा रहा है कि नौकरी से निकाले गए लोगों में से कुछ आम कामकाजी वर्ग के अमेरिकी हैंजिसमें होम डिपो कर्मचारी डार्सी वाल्ड्रन पिंकनी भी शामिल है, जिसने गलत सलाह दी थी फेसबुक पर पोस्ट किया, "बुरी बात है कि वे बेहतर निशानेबाज नहीं थे!!!!!”

इस प्रयास को रियाचिक के अनुयायियों ने उत्साहपूर्वक समर्थन दिया है। एक टिप्पणीकार ने लिखा, "हमें एक और मिल गया!" न्यू जर्सी एजुकेशन एसोसिएशन के एक कर्मचारी के खिलाफ़ एक पोस्ट उन्होंने सोशल मीडिया पर अपनी निराशा व्यक्त की थी कि शूटर चूक गया। 

फिर भी, रायचिक और उनके समर्थकों ने पहले भी ऊंची आवाज में शिकायत की थी वाशिंगटन पोस्ट पत्रकार टेलर लोरेंज ने रायचिक के साथ मिलकर उनका यौन शोषण किया लोरेंज के कार्यों को "घृणित" कहा।

संरक्षित भाषण बनाम हिंसा भड़काना

अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में, जैसा कि अधिकांश पश्चिमी उदार लोकतंत्रों में है, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सुरक्षित है। अमेरिका में प्रथम संशोधन के तहत अभिव्यक्ति की मज़बूत सुरक्षा है, जबकि ऑस्ट्रेलिया में राजनीतिक संचार की निहित स्वतंत्रता कम मज़बूत है। 

हालाँकि, जहाँ भाषण से नुकसान होता है, या होने की संभावना होती है, वहाँ सरकारें भाषण के अधिकारों पर कानूनी सीमाएँ लगाती हैं। जबकि नफ़रत भरे भाषण और ऑनलाइन नुकसान पहुँचाने वाले बिलों का प्रसार इस बात का प्रमाण है नुकसान की परिभाषा पश्चिमी शिक्षा जगत और नीति-निर्माण में, शारीरिक हिंसा को उकसाना, मुक्त अभिव्यक्ति की सीमा की आधारभूत व्याख्या है। 

ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका दोनों में, किसी को हिंसात्मक अपराध करने के लिए उकसाने वाला भाषण अपराध माना जाता है। कानून के खिलाफ, और अमेरिका में यह एक राष्ट्रपति के जीवन को ख़तरे में डालना एक गंभीर अपराध. 

लेकिन नुकसान पहुंचाने की इच्छा व्यक्त करने वाले सभी बयान 'सच्ची धमकी' नहीं होते। 1971 साक्षात्कार साथ में फ़्लैश पत्रिकाग्राउचो मार्क्स ने चुटकी लेते हुए कहा, "मुझे लगता है कि इस देश की एकमात्र उम्मीद निक्सन की हत्या है," लेकिन उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया। 

इसके विपरीत, ब्लैक पैंथर पार्टी के डेविड हिलियार्ड आरोप लगाया 1969 में – और फिर 1971 में बरी हो जायेंगे - एक भीड़ के सामने सार्वजनिक रूप से यह कहने के लिए कि राष्ट्रपति निक्सन "राष्ट्रीय स्तर पर ब्लैक पैंथर पार्टी पर हुए सभी हमलों के लिए जिम्मेदार थे," और कहा कि "हम रिचर्ड निक्सन को मार देंगे।"

मार्क्स और हिलियार्ड द्वारा प्रयुक्त समान बयानबाजी के बावजूद दोनों मामलों में अलग-अलग व्यवहार के बारे में स्पष्टीकरण मांगे जाने पर अमेरिकी अटॉर्नी जेम्स एल. ब्राउनिंग जूनियर ने कहा, "यह एक बहुत बड़ी गलती है। मार्क्स और हिलियार्ड द्वारा प्रयुक्त समान बयानबाजी के बावजूद दोनों मामलों में अलग-अलग व्यवहार के बारे में स्पष्टीकरण मांगे जाने पर, अमेरिकी अटॉर्नी जेम्स एल. ब्राउनिंग जूनियर ने कहा, "यह एक बड़ी गलती है।" जवाब दिया, 

यह कहना एक बात है कि "मैं (या हम) रिचर्ड निक्सन को मार देंगे" जब आप ऐसे संगठन के नेता हैं जो लोगों को मारने और सरकार को उखाड़ फेंकने की वकालत करता है; यह कहना बिलकुल दूसरी बात है कि श्री मार्क्स, जो एक कथित हास्य अभिनेता हैं, के नाम पर ऐसे शब्द कहे जाते हैं। लॉस एंजिल्स (जहाँ मार्क्स के शब्द कथित तौर पर कहे गए थे) में मेरा और संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी दोनों का यह मत था कि बाद में कही गई बात "सच्ची" धमकी नहीं थी।

दूसरे शब्दों में, संदर्भ मायने रखता है। 

बुरे चुटकुले या उकसावे?

ट्रम्प की हत्या के प्रयास के सफल होने की कामना करने वाले लोगों के पीछे पड़े रूढ़िवादी, चाहे मजाक में हो या अन्यथा, दावा करते हैं कि उनकी टिप्पणियां सीनेटर बैबेट के वाक्यांश का उपयोग करते हुए, "राजनीतिक हिंसा का आह्वान" हैं। 

लेकिन क्वींसलैंड विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर जेम्स एलन का कहना है कि गैस की जन्मदिन की शुभकामना जैसे चुटकुले हिंसा भड़काने की कानूनी सीमा को पूरा नहीं करते।

प्रोफेसर एलन ने मुझसे कहा, "एक समझदार व्यक्ति को इसे वास्तव में हिंसा भड़काने की कोशिश के रूप में समझना होगा।" "मुझे लगता है कि वह सिर्फ़ एक सद्गुण-संकेत देने वाला वामपंथी था। मुझे नहीं लगता कि उसका वास्तव में हिंसा की सलाह देने का इरादा था, और मुझे संदेह है कि ज़्यादातर लोग इसे उस तरह से नहीं लेंगे।"

फ्री स्पीच यूनियन ऑफ ऑस्ट्रेलिया (एफएसयू) के डॉ. रूबेन किर्कहम इस बात से सहमत हैं कि गैस का मजाक न्यू साउथ वेल्स के कानून के तहत उकसावे की श्रेणी में नहीं आएगा, जहां गैस ने बुरी बातें कही थीं। 

"विशिष्ट संरक्षित विशेषताओं पर केंद्रित उकसावे के प्रावधानों के बाहर, व्यक्ति को अपराध करने का इरादा होना चाहिए। किसी कॉमेडी इवेंट में किया गया मज़ाक इस मानक को पूरा करने की संभावना नहीं है, 'उचित संदेह' मानक की तो बात ही छोड़िए," डॉ. किर्कहम ने प्रोफेसर एलन की बात दोहराते हुए कहा। "यह खराब स्वाद में हो सकता है, लेकिन शुक्र है कि स्वाद ऐसा कुछ नहीं है जिस पर कानून की निगरानी हो," उन्होंने कहा।

लेकिन सिडनी की कानूनी फर्म एश्ले, फ्रांसिना, लियोनार्ड एंड एसोसिएट्स के निदेशक टोनी निकोलिक ने मुझे बताया कि उनका मानना ​​है कि गैस की टिप्पणी "स्पष्ट रूप से उकसावे वाली थी और इस पर ध्यान दिया जाना चाहिए।"

निकोलिक ने कहा, "स्वतंत्र अभिव्यक्ति लोकतंत्र की आधारशिला है। हालांकि, हिंसा या घृणा को भड़काने वाली बयानबाजी के खतरनाक परिणाम हो सकते हैं।" "ऑस्ट्रेलिया में हमारे पास इससे निपटने के लिए कानून हैं और उनका इस्तेमाल अपराधी पर अभियोग लगाने के लिए किया जाना चाहिए।"

रूढ़िवादी खेल सिद्धांत

प्रोफेसर एलन ने कहा कि हालांकि उन्हें नहीं लगता कि गैस के मामले में अभियोजन या निर्वासन उचित है, लेकिन सार्वजनिक मंच से "मूर्खतापूर्ण बातें" कहने के सामाजिक परिणाम होते हैं। 

"मैं निश्चित रूप से [गैस] का समर्थन नहीं करूंगा। उनके एजेंट ने उन्हें छोड़ दिया है। लोगों को ऐसे लोगों के साथ नहीं रहना चाहिए जो मूर्खतापूर्ण बातें करते हैं। अगर वह विनम्रतापूर्वक माफ़ी मांगते हैं... तो मैं कहूंगा, ठीक है, ठीक है।" 

फिर भी, उन्होंने चेतावनी दी कि निरस्तीकरण संस्कृति उन लोगों के लिए अच्छी रणनीति नहीं है जो वास्तव में मुक्त भाषण की रक्षा को महत्व देते हैं।

प्रोफेसर एलन ने कहा, "समस्या यह है कि आप कैंसल कल्चर के रास्ते पर चलते हैं और आप दूसरे पक्ष की तरह ही बुरे बन जाते हैं।" "मैं समझता हूं कि इसमें एक खास तरह का गेम थ्योरी तत्व है, कि अगर वे हमारे साथ ऐसा करते हैं, तो हमें भी उनके साथ वैसा ही करना चाहिए, और कुछ क्षेत्रों में मैं इससे सहमत हूं।  

"लेकिन भाषण के साथ, रद्द करने का खेल नहीं खेलना बेहतर है। दूसरा पक्ष बताता है कि वे वास्तव में क्या सोचते हैं। हम यह जानना चाहते हैं। हमें अपने विचारों को रद्द किए जाने के खिलाफ लड़ना चाहिए और कड़ी लड़ाई लड़नी चाहिए, लेकिन उनके विचारों को रद्द करने की गलती नहीं करनी चाहिए। जितना अधिक वे बोलते हैं, उतना ही अधिक लोग उनके विचारों के नीरस, सिद्धांतवादी आधार को देख सकते हैं।"

दूसरे असहमत हैं।

नामक लेख में 'रद्द संस्कृति के बचाव में' में अमेरिकी दर्शक इस सप्ताह, नैट होचमैन ने तर्क दिया कि दक्षिणपंथ को अपने राजनीतिक विरोधियों से निपटने के लिए एक नई, अधिक आक्रामक रणनीति अपनानी चाहिए: पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश (एमएडी)।

होचमैन की थीसिस मूलतः यह है कि वामपंथियों ने राजनीतिक विमर्श को इस हद तक गिरा दिया है कि अच्छा और सिद्धांतवादी होना एक हारने वाला खेल है। इसके बजाय, वह "दीर्घकालिक तनाव को कम करने के लिए अल्पकालिक तनाव बढ़ाने" की सलाह देते हैं। 

इसका मतलब है कि प्रगतिवादियों को उनके बुरे व्यवहार के लिए उसी तरह से दंडित करना जैसा उन्होंने रूढ़िवादियों को किया है, जब तक कि वे यह नहीं समझ जाते कि, "आंतरिक स्तर पर, उस प्रणाली के लिए दंड जो उन्होंने स्वयं निर्मित की है।" वह पाठकों को याद दिलाते हैं कि लगभग आधे डेमोक्रेट जुर्माना और कारावास चाहते थे 2022 में बिना टीकाकरण वाले अमेरिकियों के लिए (अमेरिका में, कोविड टीकाकरण एक अत्यधिक पक्षपातपूर्ण मुद्दा है)। 

होचमैन ने कहा, एक बार जब प्रगतिवादियों को लगेगा कि उनके द्वारा बढ़ावा दी गई निरस्त संस्कृति के नकारात्मक पहलू, सकारात्मक पहलुओं से अधिक हैं, "तब, और केवल तभी, प्रोत्साहन वास्तव में बदलेंगे।"

ब्लॉग जगत और सोशल मीडिया पर टिप्पणीकारों ने भी इसी तरह प्रतिशोधात्मक टिप्पणियां प्रस्तुत की हैं। 

"कोई भी ऐसी दुनिया में नहीं रहना चाहता, जिसमें (रूपकात्मक) परमाणु आदान-प्रदान की विशेषता हो, लेकिन परमाणु आदान-प्रदान, एक बार जब वे प्रवचन के ब्रह्मांड का हिस्सा बन जाते हैं, और केवल निवारण द्वारा रोके जाते हैं, न कि शालीनता से," लिखा था लेखक डेवोन एरिक्सन, एक्स. 

छद्मनाम सबस्टैकर जॉन कार्टर सूचीबद्ध ऐसे परमाणु आदान-प्रदानों का चयन, जिनमें शामिल हैं यह "दूसरा गाल आगे कर देने" की संक्षिप्त सूची वामपंथियों को बिल्कुल भी उदार नहीं बना पाई".

उन्होंने कहा, "वामपंथी पूरी तरह से एकरस बहस की शुद्धता की तलाश में पूरी तरह से निर्दयी और अथक रहे हैं," उन्होंने सुझाव दिया कि जब तक रूढ़िवादी अपने लक्ष्य - "वामपंथी हिंसा को समाप्त करना" को प्राप्त करने के लिए राजनीतिक हिंसा का उपयोग करने में सर्जिकल हैं, तब तक सब ठीक रहेगा। "जीत के बाद हम उदार हो सकते हैं।"

आम लोगों की डोक्सिंग से 'डिजिटल ग्रेनाइट' को नुकसान पहुंचता है

मुक्त भाषण के शुद्धतावादियों के लिए MAD रणनीति को स्वीकार करना कठिन होगा - विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिन्होंने निरस्तीकरण संस्कृति के विरुद्ध सैद्धांतिक रुख अपनाने के लिए कीमत चुकाई है।

पूर्व कॉर्पोरेट पत्रकार एलिसन बेवेज इन लोगों में से एक हैं।

2020 में, कोविड महामारी के पहले वर्ष के दौरान, बेवेज को 'पर एक लेख पर काम करने के लिए कहा गया थाबन्निंग्स करेन,' ऑनलाइन फुटेज प्रसारित होने के बाद, जिसमें एक बिना मास्क वाली महिला अंदर मास्क पहनने से इनकार करने पर बन्निंग्स स्टाफ के साथ बहस कर रही थी।

लेकिन फिर, "यह बन्निंग्स करेन को शर्मिंदा करने के लिए पर्याप्त नहीं था - वे चाहते थे कि मैं उसका नाम पता लगाऊं, उसे सोशल मीडिया पर खोजने की कोशिश करूं। और मैं ऐसा नहीं करना चाहती थी," बेवेज ने मुझे बताया, यह समझाते हुए कि हमें सार्वजनिक हस्तियों को सामाजिक परिणाम देने और निजी नागरिकों के साथ व्यवहार करने के तरीके के बीच अंतर होना चाहिए। उसने छोड़ दिया डेली मेल थोड़े ही देर के बाद।

"आप जानते हैं, कैंसल कल्चर के दो घटक हैं। एक घटक है कृत्य को शर्मसार करना, जहाँ आप किसी बेवकूफ़ी भरी हरकत का वीडियो शेयर कर सकते हैं, और हर कोई उस पर हँस सकता है। मुझे इससे कोई समस्या नहीं है। यह इस बात का हिस्सा है कि हम सामाजिक मानदंडों को कैसे मजबूत करते हैं," बेवेज ने कहा।

"लेकिन यह कैंसल कल्चर का दूसरा हिस्सा है जो मुझे पसंद नहीं है। और वह तब होता है जब आप उस व्यक्ति को वास्तव में कष्ट पहुँचाने की कोशिश करते हैं, उदाहरण के लिए, उसे अपनी नौकरी से निकालने की कोशिश करना या उसे हमेशा के लिए स्थायी रूप से उससे चिपकाए रखने की कोशिश करना, जैसे किसी को इससे नुकसान पहुँचाने की कोशिश करना।"

बेवेज, जो अब अपने स्वयं के सबस्टैक पर प्रकाशन करती हैं, ऑस्ट्रेलिया से पत्र, जो बस चलाते हैं, ने एक संभावित नियोक्ता का उदाहरण दिया जो एक ऐसे व्यक्ति का नाम गूगल कर रहा था जिसे ऑनलाइन शर्मिंदा किया गया था। 

"जब आपके पास कोई आम आदमी होता है, तो आपको नहीं पता होता कि उस व्यक्ति का दिन खराब रहा है, क्या वह मानसिक रूप से बीमार है, क्या उसने हाल ही में अपने माता-पिता को खोया है, क्या वह नशे में है या ड्रग्स ले रहा है। लेकिन जब आप किसी का नाम ऑनलाइन लिखते हैं तो वह डिजिटल ग्रेनाइट में होता है। यह हमेशा के लिए रहता है, और वास्तव में उनके जीवन को प्रभावित कर सकता है।"

यहीं पर बेवेज रेखा खींचते हैं। हालांकि, MAD गेम थ्योरी में, यह "वामपंथी हिंसा को समाप्त करने" की स्वीकार्य लागत है, अगर पीड़ित एक होम डिपो कर्मचारी है जो राष्ट्रपति की सफल हत्या की कामना करता है।

निर्वासन का इस्तेमाल बहस पर सेंसरशिप के लिए नहीं किया जाना चाहिए

गैस जैसे सार्वजनिक हस्तियों द्वारा मंच पर मूर्खतापूर्ण हरकतें करने के मामले में, बेवेज ने कहा कि लोगों को हर हाल में "उनकी धज्जियां उड़ा देनी चाहिए...और शो में नहीं जाना चाहिए", लेकिन निर्वासन "हास्यास्पद" होगा।

"मुझे सीनेटर बेबेट पसंद है क्योंकि वह वास्तव में वैक्सीन से घायलों के लिए खड़े हुए"लेकिन हमें लोगों को बोलने के लिए निर्वासित करना और उन पर प्रतिबंध लगाना बंद करना होगा," बेवेज ने कहा, उस समय को याद करते हुए जब ध्रुवीकरण करने वाली ब्रिटिश शख्सियत केटी हॉपकिंस को हिरासत में लिया गया था। ऑस्ट्रेलिया से निर्वासित कोविड क्वारंटीन नियमों के उल्लंघन की योजना के बारे में ऑनलाइन मज़ाक करने और लॉकडाउन को "धोखा" बताने के लिए।

निकोलिक और डॉ. किर्कहम ने इस बात पर भी चिंता जताई कि प्रवासन कानूनों का इस्तेमाल सेंसरशिप के औजार के रूप में किया जा रहा है। निकोलिक रूढ़िवादी ऑस्ट्रेलियाई सरकार के मुखर आलोचक रहे हैं स्टार टेनिस खिलाड़ी नोवाक जोकोविच का निर्वासन जनवरी 2022 में कोविड टीकाकरण के खिलाफ़ उनके विचारों के लिए सम्मानित किया गया। और, डॉ. किर्कहम ने बताया कि आयरिश महिला अधिकार और लैंगिक आलोचक कार्यकर्ता ग्राहम लाइनहान के वीज़ा आवेदन में देरी इस वर्ष की शुरुआत में ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों द्वारा "चरित्र मूल्यांकन" किए जाने के दौरान लाइनहान का कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं होने के बावजूद यह मामला दर्ज किया गया था।

बेवेज ने कहा, "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता उन विचारों के लिए भी मौजूद है जो आपको पसंद नहीं हैं, और आपको उन विचारों को सहन करना होगा।" 

दुर्भाग्यवश, बढ़ती संख्या में रूढ़िवादियों में सहनशीलता की कमी होती जा रही है।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ