साझा करें | प्रिंट | ईमेल
ब्राउनस्टोन के सभी पाठक जानते हैं कि कोविड के टीके कभी भी अनिवार्य नहीं होने चाहिए थे और न ही बच्चों या गर्भवती महिलाओं को दिए जाने चाहिए थे, ऐसे समूह जिन पर इनका परीक्षण नहीं किया गया था। इन टीकों के आने के बाद के दिनों और महीनों में अचानक हृदय गति रुकने, टर्बो कैंसर और असफल गर्भधारण की आश्चर्यजनक रूप से कई कहानियाँ देखकर हम सभी चिंतित हैं।
यह कितना बुरा हो सकता है? जीवित मनुष्यों की संख्या पर कोविड टीकों के प्रभाव का सबसे बुरा अनुमान क्या है जिसके लिए कुछ हद तक अनुभवजन्य प्रमाण और जैविक संभावनाएँ मौजूद हैं? आइए, अंधकार के केंद्र में झाँकें और सबसे बुरे पर विचार करें।
डोमेन 1: विश्वव्यापी अतिरिक्त मौतें
वैश्विक मृत्यु दर के आंकड़ों का मुख्य स्रोत संयुक्त राष्ट्र विश्व जनसंख्या संभावनाएँ हैं, जिन्हें इस लेख के लिखे जाने तक 2024 के लिए किसी निश्चित संख्या के साथ अद्यतन नहीं किया गया था। इसलिए हम केवल 2023 तक के आंकड़ों का उपयोग करते हैं। नीचे हम 1950 से अब तक दुनिया में हुई कुल मौतों की संख्या दर्शाते हैं, और उसमें 10 से 2020 तक के 2023-वर्षीय रुझान का एक प्रक्षेपण भी जोड़ते हैं (नीचे दिए गए ग्राफ़ में लाल रेखा से दर्शाया गया है)। ये आँकड़े बताते हैं कि वार्षिक मृत्यु दर समय के साथ काफी सुचारू रूप से बदलती रहती है, सिवाय उन मामलों के जब मनुष्य 1958-1962 की महान छलांग जैसी कोई मूर्खतापूर्ण हरकत करते हैं, जो ग्राफ़ पर दिखाई देने वाली विश्व मृत्यु दर में पिछली बड़ी वृद्धि के अनुरूप है और जिसे अनुमान है कि लगभग 45 मिलियन लोगों की जान चली गई लोग.
2020 से 2023 तक प्रत्येक चार वर्षों के लिए वास्तविक मृत्यु और अपेक्षित मृत्यु के बीच (हमेशा सकारात्मक) अंतर निम्नलिखित ग्राफ में दर्शाया गया है।
इन चार वर्षों में अतिरिक्त मौतों की कुल संख्या - जो कि पिछले 10 वर्षों के रुझान के आधार पर अपेक्षित थी - 19.4 मिलियन है।
बेशक, 2020 में हुई अतिरिक्त मौतें कोविड टीकों के कारण नहीं हो सकतीं, इसलिए 4.8 में हुई 2020 लाख अतिरिक्त मौतों के लिए वायरस के साथ-साथ लॉकडाउन और उससे जुड़ी नीतिगत प्रतिक्रियाओं को भी ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। 2020 के बाद हुई कुल 14.6 करोड़ मौतों की अतिरिक्त संख्या, सबसे खराब स्थिति में (टीका निर्माताओं और टीका लगाने वालों के नज़रिए से), पूरी तरह से टीकों के कारण हो सकती है।
हालांकि, हम यह मान सकते हैं कि अगर यह वायरस और लॉकडाउन थे, जिन्होंने सामूहिक रूप से 4.8 में 2020 मिलियन अतिरिक्त लोगों को मार डाला, तो उनमें से कम से कम 75% कमजोर और बुजुर्ग लोग थे, जो वैसे भी मर जाते, कोविड हो या न हो, तुरंत बाद के वर्षों में (अमेरिका में, 75% कोविड से मौतें 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों में हुआ, और 93% 50 वर्ष और उससे अधिक आयु के थे)।
अगर ये मौतें सिर्फ़ वायरस और लॉकडाउन की वजह से पहले ही हो जातीं, तो लगभग 3.6 लाख लोग मरने के लिए तैयार नहीं होते, जो आने वाले कुछ सालों में मर जाते। दूसरे शब्दों में, हम कुल 3.6 लाख लोगों की उम्मीद करते हैं। कम 2020 के बाद के कुछ वर्षों के लिए हमारी आधारभूत प्रतितथ्यात्मक मृत्यु गणना के रूप में दस-वर्षीय प्रवृत्ति के सापेक्ष मौतों की संख्या को आधार बनाया गया है।
इन 3.6 मिलियन 'लापता नकारात्मक अतिरिक्त मौतों' को जोड़कर इस समायोजित प्रतितथ्यात्मक को लागू करने पर, कुल 18.2 मिलियन अतिरिक्त मौतें प्राप्त होती हैं जो संभवतः टीकों के कारण हो सकती हैं। हमारी नज़र में, यह अतिरिक्त मौतों की अधिकतम संभावित संख्या है जिसे इन आँकड़ों के आधार पर टीकों के कारण होने का बचाव किया जा सकता है, यह देखते हुए कि ऊपर बताए गए कारण के अलावा, 10 से अनुमानित 2019-वर्षीय मृत्यु-गणना प्रवृत्ति से आने वाले वर्षों में मौतों का अनुमान ज़्यादा लगाने की उम्मीद करने का कोई स्पष्ट कारण नहीं था।
18.2 मिलियन का यह अनुमान काफी हद तक सही है कड़ाई से मुकाबला करना डेनिस रैनकोर्ट और सह-लेखकों ने 17 के एक अध्ययन में दावा किया है कि कोविड वैक्सीन से 2023 करोड़ मौतें होंगी। दावा किया गया है कि 31 मिलियन मौतों तकलेकिन यदि संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रकाशित विश्व मृत्यु आंकड़ों पर विश्वास किया जाए तो ऐसा होना संभव नहीं है।
क्या आंकड़ों में हेराफेरी के कारण हालात इन आँकड़ों से भी बदतर हो सकते हैं? हो सकता है कि अधिकारियों ने कुछ क्षेत्रों में जानबूझकर मौतों को छिपाया हो, लेकिन अच्छी तरह से काम करने वाले मृत्यु रिपोर्टिंग प्रोटोकॉल वाले अमीर देशों में इसकी कल्पना करना मुश्किल है, और जहाँ कई प्रणालियाँ (जैसे उत्तराधिकार) मृत्यु रजिस्टरों पर निर्भर करती हैं और उन रजिस्टरों को कुछ हद तक ईमानदार होने के लिए मजबूर करती हैं। भारत जैसे देशों में हेराफेरी की कल्पना करना आसान है, जहाँ वैसे भी देश में रहने वालों का कोई अच्छा रजिस्टर नहीं है, और जहाँ अधिकारी अपनी नीतियों के कारण मौतों में किसी भी विस्फोट के बारे में पहचान या शर्मिंदगी से बचने के लिए उत्सुक रहे होंगे।
भारत की नीतियों में क्रूर लॉकडाउन शामिल थे, जिसने करोड़ों गरीब लोगों की आजीविका छीन ली और जनवरी 2021 से स्थानीय स्तर पर उत्पादित टीकों सहित टीकों का उत्साहपूर्ण वितरण शुरू हुआ। कोवाक्सिन जिसे इसके लागू होने के छह सप्ताह बाद ही उपयोग के लिए अधिकृत कर दिया गया था चरण III नैदानिक परीक्षण शुरू हो गया। (किसी नए वैक्सीन उम्मीदवार के प्रारंभिक निर्माण के बाद, चरण III परीक्षण के परिणाम प्राप्त करने में आमतौर पर वर्षों लग जाते हैं।)
यह संभव है कि डेटा अखंडता संबंधी चिंताओं का अर्थ यह हो सकता है कि कोविड टीकों के कारण 2023 तक होने वाली अतिरिक्त मौतें वास्तव में 20 मिलियन से अधिक हैं, और यह भी समान रूप से संभव है कि अन्य कारक जैसे कि लॉकडाउन या खराब अस्पताल उपचार प्रोटोकॉल से लंबे समय तक स्वास्थ्य को होने वाली क्षति 2021 के मध्य से कुछ अतिरिक्त मौतों के लिए जिम्मेदार हो।
हमारा लक्ष्य टीकों के कारण होने वाली मौतों की एक उचित अधिकतम संख्या का अनुमान लगाना है, और इसके लिए हमारा सबसे अच्छा अनुमान 18.2 मिलियन है। यह संख्या अनुमान से मेल खाती है। अमेरिका के लिए अन्य अनुमान (पीटर मैक्कुलो द्वारा समर्थित) कि कोविड टीकों की लागत 400,000 से 700,000 मौतें हैं: दुनिया में अमेरिका की तुलना में लगभग 25 गुना अधिक लोग हैं, और 25 गुना 700,000 17.5 मिलियन है।
डोमेन 2: खोए हुए बच्चे
कोविड टीकों के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, जैविक प्रजनन क्षमता में कमी, गर्भपात के माध्यम से अजन्मे जीवन की वास्तविक हानि, या टीकाकरण से संबंधित कारणों (उदाहरण के लिए, टीकाकरण के बाद बीमार महसूस करने के कारण) के कारण पुरुषों और महिलाओं के मिलने या यौन गतिविधि में शामिल होने में विफलता के कारण कितने बच्चे संभवतः खो गए होंगे?
फिर से, जन्मों पर विश्व के आँकड़े ही देखने लायक हैं, जिनमें 2020 से पहले की प्रवृत्ति रेखा कोविड काल के लिए अनुमानित है और नीचे दिए गए ग्राफ़ में लाल रंग से दर्शाई गई है। विश्व में होने वाली मौतों के विपरीत, विश्व में जन्म दर समय के साथ ज़्यादा अनियमित रूप से बदलती है, जिससे 2019 के बाद सटीक अनुमान लगाना मुश्किल हो जाता है, लेकिन कुल मौतों की तरह, हम कोविड से पहले के 10 वर्षों के रुझान के आधार पर अनुमान लगाते हैं।
ये आँकड़े 27.9 मिलियन शिशुओं की एक निश्चित कमी दर्शाते हैं, जिनमें से कुल 6.1 मिलियन (2020 से) स्पष्ट रूप से कोविड टीकों के कारण नहीं हैं, बल्कि कम से कम आंशिक रूप से 2020 की शुरुआत में चीन में क्रूरतापूर्वक शुरू किए गए लॉकडाउन के कारण हो सकते हैं। 21.7 से 2021 तक पैदा हुए 2023 मिलियन कम बच्चे संभवतः गर्भपात, असफल निषेचन और कम निषेचन अवसरों के रूप में टीकों के कारण हो सकते हैं। हालाँकि, पारंपरिक रूप से 2020 के बाद जन्मों में उछाल की उम्मीद की जा सकती है, और लॉकडाउन के कारण 2020 के अंत में पैदा नहीं हुए शिशुओं का गर्भाधान आने वाले कुछ वर्षों में किया जाएगा क्योंकि लोग अपने जीवन में व्यस्त हो जाएँगे और खोए हुए अवसरों की भरपाई करेंगे।
जैसा कि हमने ऊपर अतिरिक्त मौतों के पैटर्न पर लागू किया था, उसी तर्क का पालन करते हुए, 2020 के बाद शिशु संख्या में कोई उछाल न आना संभवतः प्रत्येक बाद के वर्ष के वास्तविक योग और ट्रेंडलाइन-आधारित अनुमान के बीच के अंतरों के योग से कहीं अधिक खोए हुए शिशुओं की ओर इशारा करता है। फिर से, किसी घातक (या अधिक सटीक रूप से, इस मामले में, जीवन-रक्षक) कारक ने अपेक्षित उछाल को विफल कर दिया। हालाँकि प्रजनन क्षमता में कमी के अन्य कारण भी संभव हैं, लेकिन 27.9 के बाद अपेक्षा से 2019 मिलियन कम शिशुओं का जन्म होना, नए जीवन को रोकने के क्षेत्र में टीकों द्वारा पहुँचाए गए नुकसान का एक उचित अधिकतम अनुमान है।
यह अनुमान विशिष्ट देशों और अन्य अध्ययनों के अनुमानों से किस प्रकार मेल खाता है? उर्वरता 2019 से 2021-2023 तक की गिरावट मुख्य प्रजनन आयु (5.7-20) की महिलाओं के लिए लगभग 34% थी, हालाँकि टीकाकरण शुरू होने के नौ महीने बाद देखी गई गिरावट जर्मनी और स्वीडन 10% से अधिक था। हाल के एक अध्ययन चेक गणराज्य में तो टीकाकरण कराने वालों और टीकाकरण न कराने वालों में प्रजनन क्षमता में 30% की गिरावट का भी अनुमान लगाया गया है। अगर वास्तविक प्रजनन क्षमता में कमी के ये उच्च अनुमान सटीक हैं और कई देशों में अन्य कारकों (जैसे, टीकाकरण कराने वाली और टीकाकरण न कराने वाली महिलाओं में गर्भधारण की इच्छा में अंतर) से स्पष्ट नहीं हैं, तो 27.9 मिलियन कम शिशुओं का अनुमान बहुत कम हो सकता है।
कोई भी तर्क कि खोए हुए शिशुओं की वास्तविक संख्या 27.9 करोड़ से कहीं ज़्यादा है, इस उम्मीद पर आधारित होना चाहिए कि 2019 के बाद एक कोविड-मुक्त दुनिया में विश्व प्रजनन दर में उछाल आया होगा, इसलिए हमारा दस-वर्षीय ट्रेंडलाइन अनुमान और 2020 के बाद अपेक्षित उछाल एक अनुचित आधारभूत प्रतितथ्यात्मक है। हमें ऐसा कोई विशिष्ट तर्क नहीं पता, हालाँकि ऊपर दिया गया ग्राफ़ दर्शाता है कि छोटी-मोटी गिरावट (जैसे 1970 के दशक में) के बाद तेज़ी आई है, इसलिए इसे नकारा नहीं जा सकता।
डोमेन 3: भविष्य में प्रजनन क्षमता की हानि और भविष्य में अतिरिक्त मृत्यु
हाल के शोध मादाओं में अंडों की कमी और स्थायी रूप से एपिगेनेटिक परिवर्तन कुछ कोविड टीकों से होने वाले जैविक नुकसान (जिसे अक्सर नकारात्मक के बजाय सकारात्मक बताया जाता है) की आशंका बढ़ रही है। तार्किक रूप से अपेक्षित नुकसानों में गर्भधारण और गर्भधारण की अवधि तक पहुँचने में बाधाएँ, समय से पहले रजोनिवृत्ति, और हृदय संबंधी समस्याओं, प्रतिरक्षा प्रणाली की शिथिलता और कैंसर की लगातार बढ़ती दर शामिल हो सकती है।
यह अनुमान लगाना बहुत कठिन है कि आगे चलकर अत्यधिक मृत्यु और जन्म रोकने की समस्या कितनी गंभीर हो सकती है, लेकिन कुछ तर्कों पर विचार किया जा सकता है।
भविष्य में होने वाली अतिरिक्त मौतों का एक अनुमान इस धारणा पर आधारित हो सकता है कि स्पाइक प्रोटीन की उपस्थिति से प्रति यह मूल रोगात्मक तत्व है जो मृत्यु का कारण बनता है, और विभिन्न मार्गों के माध्यम से, जिनकी कल्पना की गई है और जो देखी गई बीमारियों (हृदय संबंधी, प्रतिरक्षा संबंधी, एपिजेनेटिक, आदि) के अनुरूप हैं। जबकि अधिकांश लोगों में टीकाकरण के एक वर्ष बाद स्पाइक प्रोटीन की अभिव्यक्ति लगभग शून्य हो जाती है, 'पोस्ट वैक्सीनेशन सिंड्रोम' (पीवीएस) से पीड़ित लोगों का एक उपसमूह जो निरंतर स्पाइक प्रोटीन अभिव्यक्ति प्रदर्शित करता है.
पूरे पीवीएस समूह का आकार स्पष्ट नहीं है, लेकिन येल 'लिसन' अध्ययन में पाया गया है कि उनके एक उपसमूह में स्पाइक प्रोटीन का स्तर वास्तव में अधिक है शुरुआत की तुलना में 2 साल बाद, जिसका अर्थ है कि इन लोगों के लिए जारी जोखिम कम से कम नुकसान के शुरुआती जोखिम जितना ही बुरा है। यह उपसमूह पीवीएस वाले समूह का लगभग एक तिहाई हिस्सा बना (यदि बिन्दुओं को भी गिना जाए तो उस अध्ययन के चित्र 15 में 42 में से लगभग 5 लोग)। एक उचित अनुमान यह होगा कि पीवीएस से पीड़ित एक तिहाई लोगों को मृत्यु का एक अतिरिक्त जोखिम जारी रहेगा, जो टीकाकरण के बाद पहले वर्ष में मृत्यु के जोखिम के बराबर होगा।
प्रश्न यह है कि कुल कितने लोग पी.वी.एस. से पीड़ित हैं?
A भारत के आंकड़ों पर प्रकाशित अध्ययन यह दर्शाता है कि टीकाकरण के 60 महीने बाद भी लगभग 12% लोगों में पीवीएस मौजूद रहता है। एक और अनुमान वैक्सीन एडवर्स इवेंट रिपोर्टिंग सिस्टम (VAERS) में वैक्सीन-चोट के आंकड़ों से लगाया जा सकता है, जिसके लिए जानोस स्ज़ेबेनी द्वारा हाल ही में प्रकाशित एक प्रीप्रिंट में प्रमुख संख्याओं का सारांश दिया गया है. एक पुराना प्रकाशित लेख जिसमें कई समान डेटा और निष्कर्ष हैं सैक्सन, थॉर्प और विग्लियोन.
नवंबर 2024 तक, यह अनुमान लगाया गया है कि किसी दिए गए टीका लगवाने वाले (जिसे दो खुराकें मिली हैं) के लिए एक गंभीर 'प्रतिकूल घटना' (AE) की सूचना मिलने की संभावना लगभग 0.5% है। इसकी तुलना मई 0.17 में 2023% के समान आंकड़े से की जा सकती है, जो केवल AE रिपोर्टिंग दरों में वृद्धि के कारण हो सकता है, लेकिन अगर इसे सीधे तौर पर लिया जाए, तो यह बाद में होने वाली चोटों के उच्च प्रसार का संकेत देता है। यह देखते हुए कि गंभीर कोविड टीकाकरण संबंधी घटनाओं की आधारभूत कम रिपोर्टिंग दर AE का अनुमान स्टीव किर्श द्वारा लगाया गया है यदि यह 41 वर्ष है, तो इसका मतलब होगा कि सभी कोविड टीका लगवाने वालों में से 20% को गंभीर एई हुआ है, और इनमें से अधिकांश टीकाकरण के काफी समय बाद रिपोर्ट किए गए हैं। जैसा कि सेबेनी बताते हैं, "कोविड-19 टीके, इंजेक्शनों की अत्यधिक संख्या के कारण, गैर-कोविड-19 संक्रमित, ज़्यादातर स्वस्थ लोगों में बहुत अधिक संख्या में एई से जुड़े हो सकते हैं।"
इससे VAERS के आंकड़ों के आधार पर यह तर्क देना संभव हो जाता है कि वर्तमान में 20% लोग किसी न किसी हद तक लॉन्ग-वैक्सीन सिंड्रोम से पीड़ित हैं, जो भारत के आंकड़ों पर आधारित अध्ययन में 12 महीने बाद बताई गई स्थिति से काफी कम है। इनमें से ज़्यादातर लोगों को कोई बहुत बड़ी नकारात्मक समस्याएँ नहीं होंगी, लेकिन अगर हम ऊपर दिए गए अनुमान को मानें कि उनमें से एक-तिहाई लोग स्थायी रूप से स्पाइक प्रोटीन अभिव्यक्ति से पीड़ित हैं और इसलिए उन्हें लगातार समस्याएँ होंगी, तो यह अनुमान लगाया जा सकता है कि लगभग 1% आबादी स्थायी रूप से 'लॉन्ग-वैक्सीन' से पीड़ित होगी, जिन्हें हर साल उन्हीं स्वास्थ्य जोखिमों का सामना करना पड़ेगा जो किसी भी व्यक्ति को टीकाकरण के बाद अपने पहले वर्ष में झेलने पड़ते हैं।
चोटों की कम रिपोर्टिंग के कम अनुमान या पीवीएस की व्यापकता के अन्य अनुमानों के आधार पर, बहुत कम दरों का तर्क दिया जा सकता है, लेकिन चूँकि हम सबसे खराब स्थिति को देखने का प्रयास कर रहे हैं जो संभव है, इसलिए हम इस संभावना पर टिके हुए हैं कि दुनिया की टीकाकरण प्राप्त आबादी का 6.7% हिस्सा कोविड टीकों से स्थायी रूप से पीड़ित रहेगा, जो दुनिया भर में लगभग 400 करोड़ लोगों के बराबर है। कई अध्ययनों में, इन पीड़ितों को दीर्घकालिक टीकाकरण पीड़ितों के बजाय 'दीर्घकालिक कोविड' कहा जाएगा। वास्तव में, शायद संयोग से नहीं, लगभग सभी वयस्कों का 7% कहा जाता है कि उनमें लंबे समय तक कोविड (लगभग) रहने की संभावना है 400 लाख लोग दुनिया भर)।
अब, 6.7 में 'अल्पकालिक टीकाकरण' से होने वाली अतिरिक्त मौतों की संख्या का 2021% लगभग 680,000 लोग हैं, इसलिए अपेक्षित भविष्य की मौतों का प्रथम-क्रम अनुमान अगले 20 वर्षों में 'दीर्घकालिक टीकाकरण' के कारण होने वाली प्रत्येक मृत्यु की संख्या होगी - कुल 13 मिलियन अतिरिक्त मौतें। भविष्य में टीकाकरण से होने वाली अतिरिक्त मौतों के बारे में इस या किसी भी अन्य अनुमान के पीछे कई धारणाएँ हैं, यही एक कारण है कि अधिकांश विश्लेषकों ने सार्वजनिक रूप से अनुमान लगाने का साहस नहीं किया है।
अगर यह मान लिया जाए कि एई (रिपोर्ट किए गए हों या नहीं) से पीड़ित सभी लोगों को स्थायी क्षति होगी, जिससे टीकाकरण के बाद पहले वर्ष में होने वाले जोखिम के समान ही वार्षिक जोखिम होगा, तो अनुमान और भी ज़्यादा हो सकते हैं, लेकिन यह जैविक रूप से संभव नहीं है क्योंकि क्षति का केंद्रक कारक (स्पाइक प्रोटीन की अभिव्यक्ति) अधिकांश लोगों में, यहाँ तक कि टीके से क्षतिग्रस्त लोगों में भी, 'खत्म' हो जाता है। गंभीर एई समूह में, जिनमें ऐसा नहीं होता, उनमें से 1-में-3 का हमारा अनुमान सही है या नहीं, यह आगे के अध्ययन से ही स्पष्ट हो पाएगा।
मौजूदा प्रजनन समस्या का अनुमान लगाना भी उतना ही मुश्किल है, लेकिन सबसे बुरी स्थिति यह होगी कि प्रजनन क्षमता में यह गिरावट स्थायी क्षति के कारण हो, यानी 7% महिलाएँ बांझ हो गई हों। अगर 7-2021 में देखी जा रही प्रजनन क्षमता में 2023% की निरंतर कमी टीकों के कारण होने वाली आजीवन बांझपन के कारण है, तो टीकाकरण प्राप्त महिलाओं की पूरी पीढ़ी के प्रजनन आयु पार करने तक 7% की निरंतर कमी की उम्मीद की जा सकती है। चूँकि 7% का यह आँकड़ा भविष्य की वयस्क महिलाओं पर भी लागू हो सकता है जो अभी भी बचपन में हैं, इसलिए हम 20 वर्षों के बराबर 7% प्रजनन क्षमता की कमी की उम्मीद कर सकते हैं। तब हम 180 करोड़ शिशुओं की हानि की बात कर रहे होंगे।
फिर से, प्रजनन क्षमता में वास्तविक कमी और भी ज़्यादा हो सकती है। कोई यह तर्क दे सकता है कि 2021-2023 में, शिशुओं की संख्या में प्रतिपूरक वृद्धि होनी चाहिए थी, और ऐसा न होना, प्रजनन क्षमता में 9% की स्थायी कमी (देखे गए 7% के साथ-साथ अपेक्षित लेकिन न देखे गए 7% की वृद्धि, जो तीन वर्षों में फैली हुई है) दर्शाता है। अगर यह कमी स्थायी है, तो ऊपर दिए गए हमारे तर्क को लागू करते हुए, इस नुकसान के खत्म होने से पहले दुनिया में 200 करोड़ से ज़्यादा कम शिशु होंगे। कोई यह भी मान सकता है कि टीकाकृत महिलाओं द्वारा जन्म लेने वाले या स्तनपान कराने वाले शिशुओं में से कुछ में किसी न किसी प्रकार की जैविक शिथिलता होगी, जैसे (लड़कियों के लिए) प्रजनन प्रणाली का असामान्य विकास, ऐसी स्थिति में जारी नुकसान कहीं ज़्यादा हो सकता है - संभवतः कम शिशुओं और अत्यधिक मौतों, दोनों के संदर्भ में।
सबसे बुरे हालात का सामना
हमने कोविड 'टीकों' से होने वाले जानलेवा नुकसान की सबसे बुरी स्थिति का खाका खींचा है, जिसके लिए वर्तमान में उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर, एक उचित अनुभवजन्य तर्क दिया जा सकता है। टीकों से होने वाली अतिरिक्त मौतें (अब तक और भविष्य में) 30 करोड़ तक हो सकती हैं, टीकों के कारण 28 करोड़ अतिरिक्त शिशुओं का जीवन खतरे में पड़ सकता है, और अगर कोविड टीकों ने महिला प्रजनन क्षमता को स्थायी रूप से नुकसान पहुँचाया है, तो भविष्य में इन नुकसानों की एक बड़ी संख्या संभव है। हमारी जानकारी के अनुसार, टीके के कारण 'जान बचने' के सभी दावे गणितीय मॉडलिंग पर आधारित हैं, जिनमें टीका-समर्थक धारणाएँ भी शामिल हैं (जैसे, यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें)। इसके विपरीत, यहाँ हमारा विश्लेषण वास्तविक आँकड़ों के साथ-साथ मान्यताओं का उपयोग करता है – जो अनुमान लगाने के लिए अपरिहार्य हैं – जिन्हें हम स्थान की सीमाओं के अनुसार पारदर्शी और स्पष्ट बनाते हैं। हम दूसरों को अपनी वैकल्पिक मान्यताओं और परिणामी अनुमानों के बारे में स्पष्ट होने के लिए आमंत्रित करते हैं।
हमने इस लेख में कोविड टीकों के गैर-घातक प्रभावों की गणना नहीं की है, हालाँकि टीकों से होने वाले स्वास्थ्य नुकसान का पूरा आकलन करने के लिए, जीवन की गुणवत्ता पर पड़ने वाले प्रभावों को भी गिना जाना चाहिए। हमारी अपेक्षा है कि ये प्रभाव महत्वपूर्ण होंगे।
हमें इस संभावना का सामना करना होगा कि कोविड टीके इतिहास में दुनिया की सबसे खराब मानव निर्मित आपदा हैं, और यह बहुत बड़ी बात है।
-
गिगी फोस्टर, ब्राउनस्टोन संस्थान के वरिष्ठ विद्वान, ऑस्ट्रेलिया के न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं। उनके शोध में शिक्षा, सामाजिक प्रभाव, भ्रष्टाचार, प्रयोगशाला प्रयोग, समय का उपयोग, व्यवहारिक अर्थशास्त्र और ऑस्ट्रेलियाई नीति सहित विविध क्षेत्र शामिल हैं। की सह-लेखिका हैं द ग्रेट कोविड पैनिक।
सभी पोस्ट देखें
-
पॉल फ्रेजटर्स, ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ विद्वान, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, यूके में सामाजिक नीति विभाग में वेलबीइंग इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर हैं। वह श्रम, खुशी और स्वास्थ्य अर्थशास्त्र के सह-लेखक सहित लागू सूक्ष्म अर्थमिति में माहिर हैं द ग्रेट कोविड पैनिक।
सभी पोस्ट देखें
-
माइकल बेकर ने पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय से बीए (अर्थशास्त्र) किया है। वह एक स्वतंत्र आर्थिक सलाहकार और नीति अनुसंधान की पृष्ठभूमि वाले स्वतंत्र पत्रकार हैं।
सभी पोस्ट देखें
