यूएसएआईडी स्टाफ अपनी जागीर के लिए रो रहा है

पृथ्वी पर सबसे बड़ी विदेशी सहायता एजेंसी के पास, न्यायालय इच्छुकपिछले हफ़्ते अचानक से अपने दरवाज़े बंद कर दिए और अपने ज़्यादातर कर्मचारियों को घर भेज दिया। यह पाते हुए कि उनके गुणों का कोई महत्व नहीं रह गया है, बहुत से लोगों की प्रतिक्रिया आक्रोश और प्रतिशोध का आश्वासन रही है। उनमें से कईं किया गया था घर से काम करना सालों से, लेकिन अब उन्हें पूरे वेतन पर घर भेजे जाने (यानी बने रहने) के लिए इस तरह का आक्रोश दिखाने के लिए खुद को जगाना होगा। शायद उन्हें सामान्य रूप से काम करते रहने के लिए कहा जा रहा हो, लेकिन इस तरह से कि समुदाय में उन लोगों के लिए असहज वास्तविकताओं को उजागर किया जाए जो वास्तव में उन्हें भुगतान कर रहे हैं।

इस तरह की निराशावादिता मानवीय गुणों में सबसे बड़ी नहीं है, और जब इसे पूरे संगठन पर लागू किया जाता है तो यह अनुचित रूप से सामान्यीकरण है, लेकिन इसका भी अपना स्थान है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों द्वारा चुनी गई नई सरकार, विशेष रूप से, बड़ी सरकारी नौकरशाही के खातों की जांच करने और करदाताओं के पैसे के अपव्यय की धारणा को संबोधित करने के लिए चुनी गई थी। करदाता, जिन्हें, अधिकांशतः, उन नौकरशाहों की तुलना में बहुत कम वेतन मिलता है जिन्हें वे वित्त पोषित कर रहे हैं। शायद असामान्य रूप से, चुनी हुई सरकार ने अपने कुछ वादों को पूरा करने के लिए तेजी से काम करना शुरू कर दिया, एक को शामिल किया प्रमुख निजी व्यक्ति (जैसा कि उन्होंने वादा भी किया था) जांच को आगे बढ़ाने में मदद करने के लिए एक एजेंट के रूप में। वर्तमान आश्चर्य का एक बड़ा हिस्सा, शायद एक निर्वाचित राष्ट्रपति द्वारा कुछ वादे पूरे करने से उत्पन्न होता है। यह भले ही कष्टप्रद हो, लेकिन लोकतंत्र को इसी तरह काम करना चाहिए।

इस बात के बहुत से सबूत हैं कि यूएसएआईडी ज़रूरत से ज़्यादा विचारधारा को आगे बढ़ा रहा था, जैसे लोकतांत्रिक देशों में तख्तापलट को बढ़ावा देना या बच्चों के कार्यक्रमों का समर्थन करना जो रूढ़िवादी संस्कृतियों में लिंग पर 'गैर-पारंपरिक मान्यताओं' को प्रोत्साहित करते हैं। खराब नियंत्रित वातावरण में जैव प्रयोगशालाओं के स्पष्ट रूप से लापरवाह वित्त पोषण पर भी चिंता सही ढंग से व्यक्त की गई है। लोग इस बात पर बहस करेंगे कि क्या इस तरह का सांस्कृतिक उपनिवेशवाद और जोखिम वृद्धि अमेरिकी करदाताओं के हित में है (यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप मानवता को कैसे देखते हैं)। 

हालांकि, यह भी विचार करना महत्वपूर्ण है कि यूएसएआईडी ने कम भाग्यशाली देशों के लोगों के लाभ के लिए विकास और स्वास्थ्य सेवा का समर्थन करने के अपने कथित मुख्य कार्य को कैसे संबोधित किया। इसे अमेरिका के हितों में माना जा सकता है क्योंकि एक अधिक स्थिर और समृद्ध दुनिया व्यापार के लिए अच्छी है, और/या क्योंकि अमेरिकी इंसान हैं और कम भाग्यशाली लोगों की देखभाल करना एक नैतिक अनिवार्यता है। हालाँकि कुछ लोगों के पास इसके विपरीत या अलगाववादी विचार हैं, एक राष्ट्र के रूप में अमेरिकी उदार दाता हैं, और यही कारण है कि अधिकांश लोगों ने सोचा कि यूएसएआईडी का अस्तित्व होना चाहिए।

पिछले 5 वर्षों से यूएसएआईडी के कर्मचारियों ने एक टीम के रूप में उन नीतियों का समर्थन किया है जिनके बारे में उन्हें पता था कि वे सफल होंगी। शक्तिहीन करना सौ मिलियन से अधिक लोगों को, 10 मिलियन से अधिक लड़कियों को आगे बढ़ाएं बाल विवाह, और बच्चों की मृत्यु दर में वृद्धि होगी मलेरिया और कुपोषण. 

शिक्षा का समर्थन करने के बजाय, उन्होंने बड़े पैमाने पर अनदेखी की औपचारिक शिक्षा को हटाना दुनिया भर के करोड़ों बच्चों से, कई बच्चों से एक साल से भी ज़्यादा समय से। उन्हें पता था कि इससे पीढ़ियों के बीच गरीबी बढ़ेगी और मृत्यु दर में वृद्धि वैश्विक स्तर पर - USAID के काम करने के सभी कामों को खत्म कर दिया। अगर उन्हें यह नहीं पता था, तो उन्हें विकास एजेंसी में नौकरी कैसे मिली?

जबकि अब हम देखते हैं यूएसएआईडी कर्मचारी पूरे वेतन पर घर पर रहने के लिए कहे जाने के विरोध में सड़क पर खड़े होकर, हमने कुछ साल पहले ऐसा विरोध प्रदर्शन नहीं देखा था जब औसत अमेरिकी श्रमिकों को घर पर रहने के लिए कहा गया था और उन्हें वेतन या व्यवसाय से हाथ धोना पड़ा था। गरीब देशों में करोड़ों दिहाड़ी मजदूरों के समर्थन में डीसी में कोई विरोध प्रदर्शन नहीं हुआ, जिन्होंने एक ऐसे वायरस के लिए अपनी सारी आय और बचत खो दी, जो उनके लिए न्यूनतम जोखिम था। स्पष्ट रूप से वैचारिक कारणों से, जिसके लिए काफी लापरवाही या कायरता की आवश्यकता थी, कई लोगों ने वास्तव में कोविड-19 के प्रति इस दृष्टिकोण को बढ़ावा दिया, जबकि वे अपना वेतन लेना जारी रखते हैं। 

यूएसएआईडी बहुत अच्छा काम करता है। अचानक से सभी फंड का वितरण बंद कर देने से लोग, खास तौर पर बच्चे मारे जाएंगे। बीमारियों की प्रकृति, आपूर्ति लाइनों और कम आय वाले देशों में स्वास्थ्य प्रणालियों की स्थिति के कारण, एचआईवी परीक्षण और एंटीरेट्रोवायरल उपचारों के वितरण में अचानक रुकावट PEPFARयूएसएआईडी द्वारा प्रबंधित, एचआईवी/एड्स के संक्रमण और मृत्यु में वृद्धि का परिणाम होगा। 

मोथबॉलिंग राष्ट्रपति मलेरिया पहल (पीएमआई) मच्छरदानी, निदान और उपचार की कमी बढ़ेगी जो सीधे तौर पर बच्चों को मलेरिया से मरने से रोकती है। मलेरिया से होने वाली बाल मृत्यु दर में दसियों हज़ार की वृद्धि होने की संभावना है क्योंकि पीएमआई इन वस्तुओं की उपलब्धता में कमी को पूरा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।  

इसके लिए फंडिंग में कटौती क्षय निदान और उपचार से मृत्यु दर में भी वृद्धि होगी, संक्रमण (नए संक्रमण) में वृद्धि होगी, तथा प्रतिरोधी परजीवियों का प्रसार भी बढ़ेगा (जो तेजी से अमेरिका तक पहुंचेंगे)। कई लोगों की धारणा के बावजूद, दान के लिए स्वैच्छिक दान इसकी जगह नहीं ले सकता।

इसलिए, USAID को इन क्षेत्रों में काम करने से रोकने वाले लोगों को यह भी तय करना होगा कि कितने मृत बच्चे स्वीकार्य होंगे। वे यह तय कर सकते हैं कि यह उनकी समस्या नहीं है, लेकिन यह एक दार्शनिक दृष्टिकोण है जिसके निहितार्थ सुखद नहीं हैं। यह एक ऐसा दृष्टिकोण भी है जिसे संभवतः अधिकांश अमेरिकी करदाता साझा नहीं करते हैं। टेक्सास में उन दसियों हज़ार मृत बच्चों को रखें और यह अधिक वास्तविक लगने लगेगा।

हालांकि, यूएसएआईडी के भुगतानों का ऑडिट करने और समझने की कोशिश करने वाले लोग, अच्छे और बुरे के बीच के अंतर को सुलझाते हुए, महत्वपूर्ण काम कर रहे हैं। वे अमेरिकी करदाताओं के प्रति जिम्मेदार हैं, जिन्होंने मान लिया था कि उनकी मेहनत से कमाई गई रकम का सही इस्तेमाल हुआ है। बहुत से लोग मुश्किल से किराया दे पाते हैं या अपने बच्चों की ज़रूरतें पूरी कर पाते हैं, बच्चे अब अभूतपूर्व राष्ट्रीय ऋण का सामना कर रहे हैं क्योंकि बहुत सारा संघीय धन, बुद्धिमानी से या नहीं, खर्च किया गया है। 

सरकार की यह सीधी जिम्मेदारी है कि वह अपने नागरिकों के पैसे को उन लोगों की पसंदीदा परियोजनाओं पर बर्बाद न करे जो कहीं अधिक आरामदायक वेतन पर काम कर रहे हैं। इन करदाताओं को आक्रोश दिखाने का अधिक अधिकार है, न कि उन लोगों को जिन्होंने दुनिया के वंचितों के प्रति अपनी जिम्मेदारी से मुंह मोड़ लिया।

जिन लोगों ने यूएसएआईडी को ऐसी जगह पहुंचाया जहां इस तरह के क्रांतिकारी सुधार को जरूरी समझा गया, उन्हें आत्मनिरीक्षण करने और यह जांचने के लिए समय देना चाहिए कि उन्हें वित्तपोषित करने वाले लोग यह क्यों पूछ रहे हैं कि पैसा कहां गया और क्यों। उनकी दुनिया कोविड-19 की गड़बड़ी से उबर रही है, जो संभवतः सरकार द्वारा वित्तपोषित शोध से उत्पन्न वायरस से उत्पन्न हुई है, संभवतः निधियों सहित यूएसएआईडी द्वारा ही वितरित किया गया। 

वायरस के अपरिहार्य प्रसार के बाद घर से काम करते हुए, उन्होंने एक ऐसी प्रतिक्रिया का समर्थन किया जिसमें जोखिम और अच्छे सार्वजनिक स्वास्थ्य अभ्यास की अनदेखी की गई, जिससे करोड़ों लोगों के जीवन और आजीविका बर्बाद हो गई। कॉर्पोरेट लाभ ओवर अनेक लोगों का कल्याण. अब सद्गुणों का प्रदर्शन करने से कोई मदद मिलने की संभावना नहीं है। यूएसएआईडी के बंद होने से होने वाले वास्तविक नुकसान काफी हद तक इसके अपने ही कारण हैं।

अमेरिकी करदाता आम तौर पर दूसरों की परवाह करते हैं, लेकिन कई लोग संघर्ष कर रहे हैं, जैसा कि पिछले कुछ वर्षों में वैश्विक स्वास्थ्य कदाचार की लापरवाही के शिकार लोग कर रहे हैं। यूएसएआईडी इस समस्या का एक अभिन्न अंग रहा है। हम उम्मीद कर सकते हैं कि इस संस्था द्वारा पैदा की गई गड़बड़ी को सुलझाने का काम जिन लोगों को सौंपा गया है, उनके पास इतनी समझदारी और करुणा है कि वे जल्दी से जल्दी भूसे से गेहूँ को अलग कर सकें और आगे होने वाले नुकसान को कम कर सकें।