यदि आप कर सकते हैं तो कानून बनाना मुझे पकड़ लेना है

इस सप्ताह के अंत में मैं पश्चिमी न्यूयॉर्क में एक फ़ंडरेज़र कार्यक्रम के लिए था, जिसे मेरे "संगरोध शिविर" मुकदमे की लागत को कम करने में मदद करने के लिए एक प्यारे जोड़े ने मेरे लिए होस्ट किया था जिसे मैं संभाल रहा था नि: स्वार्थ पूरे साल।

यह जानकारीपूर्ण भाषणों की एक शानदार दोपहर थी जिसके बाद एक पैनल चर्चा शैली प्रश्नोत्तर सत्र था। मेरे साथ मंच पर शामिल होने वाले मुकदमे में मेरे प्रमुख वादी थे, सीनेटर जॉर्ज बोरेलो, मेयर डेब रोजर्स (जो अपने गांव के संगरोध नियम के लिए खड़े थे, जबकि मैं इसे अदालत में लड़ रहा था), असेंबलीमैन स्टीव हॉली (उस जिले के स्थानीय विधानसभा सदस्य) जो हमारे मामले का समर्थन करता है और भीड़ का स्वागत करने आया है), और असेंबलीमैन डेव डिपिट्रो जो हमारे सूट के समर्थक भी हैं। 

भाषण शानदार थे - हमारी सरकार में और विशेष रूप से अल्बानी में कैपिटल बिल्डिंग के हॉल में पर्दे के पीछे क्या चल रहा है, इस बारे में गहरी अंतर्दृष्टि से भरे हुए हैं। असेम्बलीमैन डिपिएत्रो ने जो एक बात मुझे बहुत अच्छी लगी, वह थी, और इसलिए मैं इसे एक पल में आपके साथ साझा करूंगा। 

मेरे करने से पहले एक त्वरित नोट: मैं यह बताना चाहता हूं कि इस सब के पहले दिन से, मैंने हमेशा कहा है कि यह है नहीं राजनीति के बारे में। यह डेमोक्रेट बनाम रिपब्लिकन, लिबरल बनाम कंजरवेटिव... के बारे में नहीं है बुनियादी मानव अधिकार.

इस लेख के लिखे जाने तक, मैंने पिछले 2.5 वर्षों में जितने भी भाषण, प्रस्तुतियाँ और साक्षात्कार किए हैं (और मैंने इतने सारे किए हैं कि मैं सचमुच गिनती खो चुका हूँ), मैंने कभी भी अपनी राजनीतिक संबद्धता के बारे में सार्वजनिक रूप से बात नहीं की है। एक बार नहीं। क्यों नहीं? क्योंकि यह उस कार्य के लिए प्रासंगिक नहीं है जो मैं हमारे संविधान और हमारे जीवन के तरीके को बनाए रखने के लिए कर रहा हूं। और इसलिए, जैसा कि आप इस लेख को पढ़ते हैं, यह समझ लें कि मैं यहां आपको राजनेताओं की राजनीतिक संबद्धता के बारे में जो जानकारी देता हूं वह तथ्य है - वे वे पार्टियां हैं जिनसे वे संबंधित हैं। (उदाहरण के लिए, कैथी होचुल एक डेमोक्रेट हैं। लेटिटिया जेम्स एक डेमोक्रेट हैं। हमारे NYS विधानमंडल के अधिकांश बहुमत डेमोक्रेट हैं। और इसी तरह)।

उस कहानी पर वापस जाएं जिसे असेंबलीमैन डिपिट्रो ने अपने भाषण के दौरान साझा किया था।

उन्होंने एक कहानी सुनाई कि कैसे कई साल पहले जब वे पहली बार NYS विधानसभा के लिए चुने गए थे, तब वे विधानसभा के पटल पर थे और सांसद एक विधेयक पर चर्चा कर रहे थे जिसे डेमोक्रेट्स द्वारा पेश किया जा रहा था। बिल पूरी तरह से अवैध और असंवैधानिक था, और इसलिए असेंबलीमैन डिपिट्रो ने अपने एक डेमोक्रेटिक सहयोगी से संक्षेप में कहा:

तुम लोग ऐसा नहीं कर सकते। यह पूरी तरह असंवैधानिक है!

उनके सहयोगी से उन्हें जो प्रतिक्रिया मिली वह थी:

एक और पांच, डेव। एक और पाँच।

असेम्बली सदस्य डिपिएत्रो ने हमें समझाया कि चूंकि वह उस समय अल्बानी राजनीति में नए थे, इसलिए उन्हें इसका मतलब समझ में नहीं आया। इसलिए तार्किक रूप से, उन्होंने डेमोक्रेटिक विधायक से पूछा कि उनका इससे क्या मतलब है। उनकी प्रतिक्रिया अविश्वसनीय थी, जैसा कि उन्होंने असेंबलीमैन डिपिट्रो को समझाया कि, संक्षेप में:

हम जानते हैं कि यह असंवैधानिक है। हमें परवाह नहीं है। यह आपको (रिपब्लिकन) ले जाएगा एक मिलियन डॉलर ($1,000,000) और पांच हम पर मुकदमा करने और इसे असंवैधानिक करार देने के लिए वर्षों।

असेंबलीमैन डिपिट्रो दंग रह गया। जैसा कि मैं था जब मैंने उसे यह कहानी सुनाते हुए सुना। जैसा कि (मुझे आशा है) अब आप इसे पढ़ रहे हैं। ये निर्वाचित अधिकारी इतनी बेशर्मी से कानून के शासन की अवहेलना कैसे कर सकते हैं, और संविधान को बनाए रखने की अपनी शपथ से कैसे मुकर सकते हैं? समान रूप से भयावह तथ्य यह है कि यह रवैया आज भी एक-दलीय शासन में जारी है जिसे हम अल्बानी में देखते हैं, जहां हमारे दोनों विधायी सदनों में डेमोक्रेट्स का बहुमत है, और उनके पास शासन है।

असेम्बलीमैन डिपिएट्रो ने भीड़ के साथ जो कहानी साझा की, वह वास्तव में मेरे साथ प्रतिध्वनित होती है। क्यों? खैर, क्योंकि जब मैं भाषण दे रहा होता हूं, चाहे न्यूयॉर्क में या किसी भी अन्य राज्य में जहां मैंने भाषण दिया है, मैं सबसे पहली बात यह कहने की कोशिश करता हूं कि हमारी सरकार नियंत्रण से बाहर हो रही है। हम बन गए हैं एक "विनियमन राष्ट्र" विधायिका में हमारे निर्वाचित अधिकारियों द्वारा उचित रूप से अधिनियमित कानूनों के बजाय संपादन द्वारा शासित। हमारी सरकार ने राज्य स्तर के साथ-साथ संघीय स्तर पर भी बहुत खतरनाक रवैया अपनाया है ...

कैच मी इफ यू कैन!

यह वह जगह है जहाँ सरकार ऐसे काम करती है जो वे अच्छी तरह जानते हैं कि उन्हें करने की शक्ति की कमी है, फिर भी वे इसे वैसे भी करते हैं! संविधान को धिक्कार है। नागरिकों को धिक्कार है। इसका एक उदाहरण जो हमने संघीय स्तर पर देखा, वह बिडेन का बेदखली अधिस्थगन था जिसे उन्होंने देश भर में जमींदारों पर लगाया था जिसे उन्होंने सीडीसी के माध्यम से जारी किया था।

यह पूरी तरह अवैध था। बिडेन और उनका प्रशासन इसे जानता था। उन्होंने इसे सार्वजनिक रूप से स्वीकार भी किया। फिर भी उसने वैसे भी किया, और इसे रद्द करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय से एक निर्णय लिया। में अतिथि था बेल्टवे के बाहर उस हानिकारक स्थिति की व्याख्या करने के समय।  उस साक्षात्कार का लिंक यहां है यदि आप और विवरण चाहते हैं।

राज्य स्तर पर, यहाँ न्यूयॉर्क में, "का एक ऐसा उदाहरण"अगर तुम मुझे पकड़ सकते हो तो पकड़ो"भगोड़ा सरकार कैथी होचुल का अधिनायकवादी" अलगाव और संगरोध प्रक्रिया "नियमन है जिसे मैंने कुछ महीने पहले सफलतापूर्वक समाप्त कर दिया था। मैंने उस मुकदमे के बारे में विस्तार से लिखा है, और होचुल और अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स की इच्छित अपील। तुम कर सकते हो इस बारे में यहां और पढ़ें यदि आप अधिक विवरण चाहते हैं, या आप मेरा साक्षात्कार देख सकते हैं सिंडी ड्रुकियर के साथ एनटीडी न्यूज.

इस हठी और खतरनाक के और भी कई उदाहरण हैं”अगर तुम मुझे पकड़ सकते हो तो पकड़ो" तथ्य। आप इसके बारे में एक में अधिक पढ़ सकते हैं मेरे पूर्व लेख यहाँ. 

अंतर्निहित बिंदु यह है कि हम रक्षा पर बने रहना जारी नहीं रख सकते। मेरे जैसे पर्याप्त वकील नहीं हैं जो आश्चर्यजनक रूप से अवैध नियमों और कानूनों से लड़ने के लिए हमारी सरकार रिकॉर्ड दरों पर मंथन कर रही है। भले ही समान विचारधारा वाले वकीलों की बहुतायत हो, दूसरी समस्या यह है कि मुकदमों में समय लगता है, बहुत समय। और, मुकदमे पैसे लेते हैं। जबकि मुकदमे लड़े जा रहे हैं, बीच-बीच में लोग घायल हो रहे हैं। यह टिकाऊ नहीं है। हमें प्रतिमान बदलने की जरूरत है!

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ