ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » मास्क » मीडिया 2020 की वापसी चाहता है
मीडिया 2020 की वापसी चाहता है

मीडिया 2020 की वापसी चाहता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वे कभी नहीं रुकेंगे.

हम 2024 के अंत से कुछ महीने दूर हैं, कोविड-19 महामारी की शुरुआत के साढ़े चार साल बाद। यह एक सच्चाई है जिसे अब तक स्पष्ट रूप से सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किया जाना चाहिए, कि वैश्विक सरकारों द्वारा लागू की गई महामारी नीतियाँ एक भयावह विफलता थीं।

मास्क जनादेश व्यर्थ, हानिकारक और पूरी तरह से अप्रभावी थे। स्कूल बंद करना इतिहास की सबसे बड़ी गलतियों में से एक था, जिससे युवा लोगों में सीखने की क्षमता का नुकसान हुआ जो उन्हें एक पूरी पीढ़ी पीछे ले जाएगा। व्यापार बंद होने से बड़े निगमों की कीमत पर छोटे व्यवसाय मालिकों को नुकसान पहुँचाने और बड़े पैमाने पर मुद्रा मुद्रण की आवश्यकता के अलावा कुछ हासिल नहीं हुआ, जिससे मुद्रास्फीति बढ़ गई।

फिर हमने पहले से अकल्पनीय उद्भव देखा वैक्सीन पासपोर्ट.

फिर भी, वे नीतियाँ आम तौर पर, और शुक्र है, समाप्त हो गई हैं। भारी सबूत, डेटा और वैज्ञानिक अध्ययनों ने पुष्टि की है कि एंथनी फौसी-सीडीसी सिद्धांत किसी भी चीज़ पर आधारित नहीं था, और कम हासिल किया। लेकिन निडर मीडिया स्तंभकारों के बीच, महामारी प्रतिबंधों के गौरवशाली दिनों में लौटने की हताशा है। नवीनतम उदाहरण पर प्रकाशित एक राय लेख से आता है हिल, हमेशा की तरह गलत सूचना, खराब तर्क और वर्तमान वास्तविकताओं के प्रति जानबूझकर की गई अनदेखी से भरा हुआ।

फौसी द्वारा शुरू की गई प्रवृत्ति को जारी रखना।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इन्फेक्शियस डिजीज के निदेशक और राष्ट्रपति के मुख्य चिकित्सा सलाहकार डॉ. एंथनी फौसी और सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन की निदेशक रोशेल वालेंस्की 27 दिसंबर, 2021 को वाशिंगटन, डीसी में। (फोटो: अन्ना मनीमेकर/गेटी इमेजेज)

मीडिया हस्तियां ख़राब कोविड नीतियों को नहीं छोड़ सकतीं

RSI स्तंभ एरन सोलोमन द्वारा लिखित इस लेख में कई बेतुके तर्क प्रस्तुत किए गए हैं, जिसमें "नए वेरिएंट" पर "हालिया उछाल" का आरोप लगाया गया है और कहा गया है कि हमें वायरस के मामले में "हम कहां हैं, इसका जायजा लेने की आवश्यकता है"।

सोलोमन लिखते हैं, "कोविड-19 मामलों में हालिया उछाल ने गर्मियों की यात्रा योजनाओं को बाधित कर दिया है, कुछ क्षेत्रों में स्वास्थ्य सुविधाओं पर बोझ बढ़ा दिया है, और कई अमेरिकियों को बुखार, खांसी और थकान के परिचित लक्षणों से जूझना पड़ रहा है।" "गर्मियों के महीने, जो आमतौर पर कम श्वसन वायरस गतिविधि से जुड़े होते हैं, इसके बजाय कोविड-19 संक्रमण में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई है।"

यह तथ्यात्मक रूप से गलत है।

गर्मियों के महीने पारंपरिक रूप से निम्नलिखित से जुड़े रहे हैं उच्चतर देश के कुछ हिस्सों में श्वसन वायरस गतिविधि। दक्षिण और दक्षिण-पश्चिम में लगातार गर्मियों के महीनों में कोविड का प्रसार अधिक देखा गया है, जो पिछले फ्लू पैटर्न के अनुरूप है। यहां तक ​​कि चरमपंथी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां ​​जैसे कि लॉस एंजिल्स शहर को अपने आदेश देने वाली एजेंसी ने भी इस पर रोक लगा दी है। स्वीकृत वर्ष 2020 से हर साल गर्मियों में उछाल आया है।

निश्चित रूप से, आंकड़े यही दर्शाते हैं कि गर्मियों में कोविड का प्रसार बढ़ता है, तथा समय के साथ इसमें कमी आती है, क्योंकि जनसंख्या की प्रतिरोधक क्षमता बढ़ती है तथा परीक्षण कम होते हैं।

लेकिन सोलोमन की गलत सूचना देने की मुहिम यहीं समाप्त नहीं हुई।

इसके बाद उन्होंने इस वर्ष कोविड के बढ़ते प्रसार के लिए “सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों में ढील” को जिम्मेदार ठहराया।

"दूसरा, सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों में व्यापक छूट ने संक्रमण के लिए अनुकूल माहौल तैयार किया है," वे लिखते हैं। "मास्क अनिवार्यता, सामाजिक दूरी संबंधी दिशा-निर्देश और बड़ी सभाओं पर प्रतिबंध लगभग गायब हो गए हैं। सामान्य स्थिति में यह वापसी, मनोवैज्ञानिक और आर्थिक रूप से बड़े पैमाने पर लाभकारी होने के साथ-साथ वायरस को फैलने के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करती है।"

देश के कई हिस्सों में मास्क अनिवार्यता कई साल पहले ही खत्म हो गई थी, जो कि अच्छी बात है क्योंकि अब इसका कोई मतलब नहीं रह गया है। अनिवार्यता वाले और बिना अनिवार्यता वाले क्षेत्रों की तुलना करने से लगातार पता चला है कि अनिवार्यता वाले क्षेत्रों में कोविड दर समान है, अगर बदतर नहीं है। कैलिफोर्निया में भी।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि मुखौटे काम नहीं करते।

इसके बाद सोलोमन ने 2020 की गर्मियों में आए उछाल से निपटने के लिए महामारी प्रतिबंधों की वापसी और “सार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रति प्रतिबद्धता” की वकालत की।

"वैक्सीनेशन और उपचार के मामले में काफ़ी प्रगति हुई है, लेकिन मौजूदा उछाल इस बात की कड़ी याद दिलाता है कि आत्मसंतुष्टि कोई विकल्प नहीं है। आगे की राह के लिए सरकारी नेताओं और व्यक्तियों दोनों की ओर से सार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रति नए सिरे से प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी।

हम सभी को न केवल निरंतर व्यवधानों की संभावना के लिए बल्कि एक और नए सामान्य के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है जो कि 2020 के करीब हो सकता है, जैसा कि हम हाल ही में जी रहे हैं। इसका मतलब है कि भविष्य की लहरों और एक ऐसी दुनिया के दीर्घकालिक प्रभावों के लिए तैयार रहना जिसमें कोविड-19 एक निरंतर, यदि प्रबंधनीय, खतरा बना हुआ है।”

पहले से ही विफल हो चुके प्रतिबंधों की मांग की बेतुकी बातों से परे, सोलोमन इस बात को नज़रअंदाज़ कर रहे हैं कि 2020 की गर्मियों में किसी भी सार्थक मीट्रिक में प्रभावी रूप से कोई “वृद्धि” नहीं हुई थी। दुर्भाग्य से, बीमार होना जीवन का एक हिस्सा है। लोगों को सर्दी, फ्लू, कोविड और उनके परिणामस्वरूप होने वाले लक्षण हमेशा रहेंगे। चाहे हम कुछ भी करें।

लेकिन जो बात मायने रखती है वह यह है कि क्या इन लहरों के कारण मौतों में पर्याप्त वृद्धि हुई है। ऐसा निश्चित रूप से नहीं हुआ है। CDC के कोविड डेटा ट्रैकर के अनुसार, कोविड से जुड़ी मृत्यु दर अनिवार्य रूप से महामारी के अब तक के सबसे निचले स्तर के करीब है। 

देश भर में पंजीकृत सभी मौतों में से लगभग 1.8 प्रतिशत मौतें कोविड से जुड़ी हुई थीं। लेकिन क्या ये बहुत बड़ी चोटियाँ थीं? ये महामारी के सबसे सख्त प्रतिबंधों के साथ आईं, वो प्रतिबंध जिन्हें सोलोमन वापस लाना चाहते हैं।

यहां तक ​​कि 2021-2022 में भारी वृद्धि तब हुई जब टीके और बूस्टर व्यापक रूप से उपलब्ध थे। 

लेकिन आबादी के एक बड़े हिस्से में प्रतिरक्षा के संयोजन ने महामारी को प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया। इसका यहां या विदेश में सरकारों की किसी महामारी नीति से कोई लेना-देना नहीं था। यह तथ्य कि यह दूर-दूर तक बहस का विषय है, मीडिया की गलत सूचना की शक्ति और सोलोमन जैसे लोगों की विरोधाभासी सूचनाओं को अनदेखा करने की इच्छा का प्रमाण है।

कोविड से निपटने के लिए कोई आपातकाल नहीं है, किसी भी तरह के प्रतिबंध फिर से लगाने की जरूरत नहीं है। खासकर इसलिए क्योंकि वे प्रतिबंध वैसे भी बेकार हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें