मीडिया का नवीनतम दयनीय दोषारोपण का खेल

2020 के अंत तक, मीडिया और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठान के पास दो जुनून थे। उनके जुनून में से एक था जनता को मास्क पहनने के लिए मजबूर करना, भले ही ढेर सारे डेटा और कई अध्ययनों ने पहले ही पुष्टि कर दी थी कि वे संक्रमण को नहीं रोकते हैं। श्वसन विषाणुदूसरा जुनून हर किसी को मजबूर करना था कोविड के टीकाचाहे उनकी वास्तविक प्रभावकारिता, दुष्प्रभावों का जोखिम, आयु या अंतर्निहित स्वास्थ्य, या टीकों की तेजी से कम होती प्रभावकारिता कुछ भी हो।

इनमें से कोई भी जुनून कम नहीं हुआ है, हालांकि सबसे चरमपंथी, कट्टर कोविड चरमपंथियों ने भी स्वीकार किया है कि टीके त्रुटिपूर्ण थे, अनिवार्य आदेश एक गलती थी, और दुष्प्रभावों को स्वीकार किया जाना चाहिए।

महामारी के दौरान प्राप्त बढ़ी हुई शक्ति, प्रभाव और नैतिक निर्णय को छोड़ने को तैयार नहीं मीडिया ने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया है कि यह महामारी प्रभावी रूप से वर्षों पहले समाप्त हो चुकी है। 

इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि मीडिया आउटलेट्स ने देखा है कि, जैसा कि हमने 2020 से हर गर्मियों में देखा है, मामले बढ़े हैं, मुख्य रूप से पश्चिमी और दक्षिणी संयुक्त राज्य अमेरिका में। शुक्र है कि लॉस एंजिल्स मीडिया, बेशक यह लॉस एंजिल्स ही था, ने अपराधी का पता लगा लिया है। 

मीडिया कोविड की वास्तविकता को स्वीकार करने से इनकार कर रहा है

पता चला कि यह वृद्धि मौसमी कारणों से नहीं हो रही है, बल्कि पुराने पड़ चुके कोविड टीके और सार्वजनिक रूप से मास्क न पहनने के कारण हो रही है!

एनबीसी लॉस एंजिल्स ने "रिपोर्ट" की कि कैलिफोर्निया और लॉस एंजिल्स में कोविड के मामले पिछले महीने में "दोगुने" हो गए हैं। यह भयावह और डरावना लगता है, है न? फिर भी, जैसा कि अक्सर कोविड कवरेज के मामले में होता है, यह फिर से भ्रामक है।

आइए लॉस एंजिल्स काउंटी में नए मामलों के वर्तमान दैनिक औसत पर एक नज़र डालें:

मामले इतने कम हैं कि कार्यात्मक रूप से उन्हें शून्य से अलग नहीं किया जा सकता।

आप देख सकते हैं कि मीडिया क्यों डरा हुआ है, यह देखते हुए कि पिछले चार सालों की तुलना में यह उछाल कितना नाटकीय प्रतीत होता है। और NBC की शानदार रिपोर्टिंग और विशेषज्ञ विश्लेषण के लिए धन्यवाद, हम जानते हैं कि यह भयानक वृद्धि क्यों हो रही है। स्पॉइलर अलर्ट: यह सब आपकी गलती है कि आपने एक बेकाबू श्वसन वायरस को व्यक्तिगत व्यवहार से नियंत्रित नहीं किया है जिसका कोरोनावायरस के प्रसार पर कोई प्रभाव नहीं है।

NBA LA द्वारा विशेषज्ञ के रूप में संदर्भित नर्स प्रैक्टिशनर एलिस बेंजामिन ने कहा, "लोगों को मास्क पहनना ज़रूरी नहीं है; कुछ जगहों पर उन्हें इसकी ज़रूरत भी नहीं है।" "हम यात्रा कर रहे हैं, हम गर्मियों के लिए बाहर निकल रहे हैं। हमारी रोग प्रतिरोधक क्षमता भी कम हो गई है। समय के साथ टीके कम होते जाएँगे।"

कहानी में कहीं भी यह उल्लेख नहीं किया गया है कि 2021 के अंत और 2022 की शुरुआत में कोविड मामलों में भारी उछाल एलए काउंटी पब्लिक हेल्थ द्वारा इनडोर व्यवसायों में 95+ प्रतिशत मास्किंग दर हासिल करने के लिए काउंटी का जश्न मनाने वाली एक प्रेस विज्ञप्ति जारी करने के तुरंत बाद हुआ था। कोई भी इस नर्स प्रैक्टिशनर से यह पूछने के लिए तैयार या सक्षम नहीं लगता है कि वह क्यों मानती है कि मास्क पहनने से यह "वृद्धि" कम हो जाएगी, जबकि यह पिछली वृद्धि में इतनी शानदार ढंग से विफल रही थी।

'विशेषज्ञों' की ओर से अंतहीन गलत सूचना

हालांकि, वह गलत सूचना देने से नहीं चूकीं। बेंजामिन ने चेतावनी दी कि पर्याप्त एंजेलिनोस को "अपडेट" वैक्सीन नहीं मिल रही है, जो गर्मियों में वृद्धि का कारण है।

बेंजामिन ने कहा, "अगर आपको अक्टूबर और उसके बाद यह टीका लगा है, तो यह आम तौर पर अपडेटेड वैक्सीन है।" "अगर आपको अक्टूबर से पहले यह टीका लगा है, तो दोबारा जांच लें क्योंकि अगर आपको बाइवेलेंट टीका लगा है, जिसे चरणबद्ध तरीके से हटाया नहीं गया है, तो हम आपको अपडेटेड वैक्सीन लगवाने की सलाह देते हैं।"

और उनके अनुसार, हर किसी को यह टीका लगवाना चाहिए। क्योंकि CDC ने ऐसा कहा है।

बेंजामिन ने कहा, "सीडीसी की सिफारिशों के अनुसार, 6 महीने या उससे अधिक उम्र के किसी भी व्यक्ति को कम से कम एक अद्यतन कोविड वैक्सीन लगवानी चाहिए।"

हालाँकि, निश्चित रूप से, NBC लॉस एंजिल्स की टीम में से किसी ने भी बेंजामिन से यह पूछने के बारे में नहीं सोचा कि "अपडेट" अक्टूबर वैक्सीन अब आम FLiRT वैरिएंट के खिलाफ़ क्यों मदद करेगी, जबकि यह "अपडेट" वैक्सीन जारी होने के छह महीने बाद सामने आया था। खासकर तब जब बूस्टर खुराक के लिए "अध्ययन" प्रक्रिया वैसे भी प्रभावी रूप से अस्तित्वहीन है। फ़ाइज़र और मॉडर्ना एक "लक्षित" खुराक तैयार करते हैं जो एक ऐसे वैरिएंट से सुरक्षा प्रदान करने वाली होती है जो अब प्रसारित नहीं होता है, कभी भी वास्तविक दुनिया में कोई लाभ नहीं दिखाता है, और नियामक एजेंसियाँ इस पर हस्ताक्षर करती हैं, जबकि CDC सभी को इसे लेने की सलाह देता है।

धोएं, दोहराएँ।

न ही किसी ने उनसे यह पूछा कि छह महीने के बच्चों को बूस्टर टीका लगवाने के लिए मजबूर करने के पीछे क्या संभावित तर्क हो सकता है, जिसकी वर्तमान में प्रसारित हो रहे वेरिएंट के विरुद्ध कोई प्रभावकारिता का अध्ययन नहीं किया गया है।

उनकी टिप्पणियाँ और मीडिया की प्रतिक्रिया कोविड चर्चा में आने वाली समस्याओं का उदाहरण है जो 2020 में शुरू हुई और जाहिर तौर पर हमेशा जारी रहेगी। तथ्यों, डेटा और साक्ष्य आधार की पूरी तरह से और जानबूझकर अनदेखी। उसी तरह के प्रतिबंधों और हस्तक्षेपों की वकालत करने की इच्छा जो पहले ही विफल हो चुके हैं। बूस्टर प्रक्रिया की अनदेखी और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों से अंतहीन अपील। भले ही उन अधिकारियों ने अनगिनत गलतियाँ की हों और गलत साबित होने के बाद अपने निष्कर्षों को अपडेट करने से इनकार कर दिया हो।

सवाल तो साफ है: इस तरह के बेतुके विमर्श का अंत कैसे होगा? जवाब यह है कि इसका अंत नहीं होता, जैसा कि हम आगे देख रहे हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ