दर्शनशास्त्र में एक नई शैली ने हाल ही में अपनी उपस्थिति दर्ज कराई। इसे 'विलुप्त होने का सिद्धांत' या 'विलुप्त होने का दर्शन' कहा जाता है, और जैसा कि नाम से संकेत मिलता है, यह वास्तविक संभावना पर आधारित है कि मानव प्रजातियां किसके विलुप्त होने का कारण बन सकती हैं इसका अर्थ है इंसान होना और यह वास्तव में एक प्रजाति के रूप में विलुप्त हो सकता है। पी पर। 9 का मरणोपरांत की मृत्यु - विलुप्त होने पर निबंध (खंड 1, ओपन मानविकी प्रेस, 2014), क्लेयर कोलब्रुक लिखते हैं:
विलुप्त होने की तीन भावनाएँ हैं: अब व्यापक रूप से चर्चा की जाने वाली छठी महान विलुप्त होने की घटना (जिसकी हमने कल्पना करना शुरू कर दिया है और गवाह, भले ही प्रत्याशा में); अन्य प्रजातियों के मनुष्यों द्वारा विलुप्त होना (हमारी विनाशकारी शक्ति का सबूत 'लाल सूची' की लुप्तप्राय प्रजातियों के साथ); और आत्म-विलोपन, या हमारे लिए नष्ट करने की क्षमता जो हमें मानव बनाती है।
हमें मानव बनाने वाली सभी चीजों के बारे में विस्तृत अध्ययन करने के लिए एक पुस्तक-लंबाई का अध्ययन करना होगा, लेकिन अभी के लिए कोलब्रुक के अवलोकन (पृष्ठ 12) से हमें कुछ मूल्यवान सुराग मिलने चाहिए:
सटीक रूप से अपने स्वयं के नुकसान के क्षण में मानव जानवर इस बात से अवगत हो जाता है कि उसे मानव क्या बनाता है - अर्थ, सहानुभूति, कला, नैतिकता - लेकिन केवल उन क्षमताओं को पहचान सकता है जो उस समय मानवता को अलग करती हैं जब उन्हें विलुप्त होने का खतरा होता है।
कोलब्रुक की पुस्तक COVID-19 के आगमन से पहले दिखाई दी थी, इसलिए कोई यह अनुमान लगा सकता है कि वह 'लॉकडाउन', 'सामाजिक गड़बड़ी,' 'मास्किंग' और विशेष रूप से 'वैक्सीन' जैसे 'अमानवीय' प्रतिबंधों को लागू करने में पर्याप्त पुष्टि करेगी। उन गुणों के विलुप्त होने के बारे में उनके तर्क के लिए जो विशिष्ट रूप से मानवीय हैं।
उसकी पुस्तक में, दूसरों के शरीर (ऑल सीजन्स प्रेस, 2022), नाओमी वुल्फ ने कपटी तरीके की एक तीक्ष्ण व्याख्या की जिसमें इन सभी प्रतिबंधों ने संवैधानिक रूप से मानवीय चीजों को गंभीर रूप से सीमित करके हमारी मानवता को लक्षित किया है, जैसे कि एक दूसरे को प्यार से गले लगाना या छूना, या इकट्ठा होना उत्सव, मनोरंजन या धार्मिक पूजा के लिए विविध सांस्कृतिक स्थानों में।
वुल्फ की अंतर्दृष्टि की पुष्टि करते हुए मुझे याद आता है कि, अपने एक वीडियो पते में, अंतरराष्ट्रीय वकील और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक जांच समिति के जाने-माने नेता, डॉ. रेनर फ्यूलमिच, एक बुजुर्ग महिला की कहानी बताते हैं - जो वास्तव में हुई थी - जो एक ऐसे व्यक्ति से विनती करती है जो खतरनाक कोरोना वायरस से संक्रमित होने के डर से किसी सार्वजनिक स्थान पर उसके पास नहीं आने के लिए उसके पास खड़ा है। पीछे हटने के बजाय, आदमी आगे बढ़ता है और बुढ़िया को गले लगाता है, उसे अपनी बाँहों में भर लेता है। अपनी बारी में, वह उसे दूर नहीं धकेलती है, लेकिन उसे (आश्चर्यजनक रूप से) स्वीकार करती है कि यह वही था जो उसने सबसे ज्यादा याद किया था।
ये सभी चीजें कोलब्रुक के इस तर्क को बल देती हैं कि हम उस चीज़ के विलुप्त होते हुए देख रहे हैं जो हमें मानव बनाती है। अपने निबंध में, "जन निर्माण और अधिनायकवाद का मनोविज्ञान" (रॉबर्ट डब्ल्यू मेलोन के झूठ मेरी सरकार ने मुझे नहीं बताया - और बेहतर भविष्य आ रहा है; स्काईहॉर्स पब्लिशिंग, 2022), मथियास डेस्मेट ने COVID के दौरान जो कुछ हुआ उसका सार इस प्रकार है (पृष्ठ 100):
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
COVID संकट अचानक नहीं आया। यह भय की वस्तुओं के लिए तेजी से हताश और आत्म-विनाशकारी सामाजिक प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला में फिट बैठता है: आतंकवादी, ग्लोबल वार्मिंग, कोरोनावायरस। जब भी समाज में भय की कोई नई वस्तु उत्पन्न होती है, तो केवल एक ही प्रतिक्रिया होती है: नियंत्रण में वृद्धि। इस बीच, मनुष्य केवल एक निश्चित मात्रा में नियंत्रण ही सहन कर सकता है। जबरदस्ती नियंत्रण भय की ओर ले जाता है, और डर अधिक जबरदस्ती नियंत्रण की ओर ले जाता है। इस तरह, समाज एक ऐसे दुष्चक्र का शिकार हो जाता है जो अनिवार्य रूप से अधिनायकवाद (यानी, अत्यधिक सरकारी नियंत्रण) की ओर ले जाता है और मानव की मनोवैज्ञानिक और शारीरिक अखंडता दोनों के आमूल-चूल विनाश में समाप्त होता है।
इस तरह के "आमूलचूल विनाश" की मात्रा हम में से कई लोगों ने तीन साल से अधिक समय में देखी है - कम से कम उन लोगों द्वारा (अपेक्षाकृत कम प्रतिशत लोग) जिनके पास है नहीं डेसमेट ने "द्रव्यमान निर्माण" को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है, जिसे वह निम्नानुसार वर्णित करता है (पृष्ठ 98): "वास्तव में सामूहिक गठन क्या है? यह एक विशिष्ट प्रकार का समूह गठन है जो लोगों को हर उस चीज़ के प्रति पूरी तरह से अंधा बना देता है जो समूह के विश्वासों के विरुद्ध जाता है।
इस तरह, वे सबसे बेतुकी मान्यताओं को मान लेते हैं। Desmet (p. 100) हन्ना Arendt के समर्थन के लिए चला जाता है अन्तर्दृष्टि (1951 में पहले से ही), कि "हमारे समाज में एक नया अधिनायकवाद उभर रहा है। साम्यवादी या फासीवादी अधिनायकवाद नहीं, बल्कि एक तकनीकी लोकतांत्रिक अधिनायकवाद। यह न केवल जर्मन-अमेरिकी दार्शनिक के अंतर्ज्ञान की तीक्ष्णता की गवाही देता है, बल्कि यह इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि इस तरह के "तकनीकी लोकतांत्रिक अधिनायकवाद" आज वस्तुतः व्यापक हो गए हैं, जो एक अभूतपूर्व तरीके से हमारी मानवता के 'विलुप्त होने' को बढ़ा रहे हैं। लेकिन डेसमेट के पास कहने के लिए और भी अच्छी बातें हैं, (पृष्ठ 100):
हमेशा की तरह, आबादी का एक निश्चित हिस्सा विरोध करेगा और सामूहिक गठन का शिकार नहीं होगा। यदि आबादी का यह हिस्सा सही चुनाव करता है, तो अंतत: विजयी होगा। यदि यह गलत चुनाव करता है, तो यह नष्ट हो जाएगा। यह देखने के लिए कि सही विकल्प क्या हैं, हमें सामूहिक निर्माण की घटना की प्रकृति के गहन और सटीक विश्लेषण से शुरुआत करनी होगी। यदि हम ऐसा करते हैं, तो हम स्पष्ट रूप से देखेंगे कि रणनीतिक और नैतिक दोनों स्तरों पर सही विकल्प क्या हैं।
अपनी पुस्तक में 'मास फॉर्मेशन' के ऐसे विश्लेषण में डेस्मेट का अपना महत्वपूर्ण योगदान, अधिनायकवाद का मनोविज्ञान (2022), शायद कई पाठकों के लिए जाना जाता है, लेकिन लेखकों द्वारा हर नया प्रकाशन जो दुनिया भर के समाजों को एक अधिनायकवादी वेब में पकड़ने के निरंतर प्रयास के पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करता है, इस शोचनीय घटना की बहुत जरूरी समझ में योगदान देता है, जो मनुष्य को ऐसी स्थिति में लाने में सहायक रहा है जहाँ उसके विशिष्ट मानवीय गुण गंभीर रूप से क्षीण हो गए हैं।
अब तक मैंने कोलब्रुक के अर्थ में 'विलुप्त होने' पर ध्यान केंद्रित किया है, जो 'हमें मानव बनाते हैं,' लेकिन शब्द का अधिक शाब्दिक अर्थ यहाँ भी लागू होता है; मौलिक रूप से तैयार किया गया, कि मानव जाति विलुप्त होने के कगार पर है। इस तरह की संभावना की एक अभिव्यक्ति 'गेन-ऑफ-फंक्शन' जैव-तकनीकी अनुसंधान के अभ्यास (अब तक परिचित, और मेरे दिमाग में अनुचित) में निहित है।
इस तरह के शोध को उचित ठहराने का सामान्य तरीका यह दावा करना है कि, प्रयोगशालाओं में स्वाभाविक रूप से होने वाले रोगजनकों को संशोधित करके, इस तरह की घटना की प्रत्याशा में 'वैक्सीन' विकसित करके ऐसे स्वाभाविक रूप से होने वाले 'संशोधन' या उत्परिवर्तन के लिए तैयार किया जा सकता है। बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन द्वारा वित्तपोषित शोध, एक घातक वायरस जो क्रमशः एवियन और स्वाइन इन्फ्लूएंजा वायरस का एक संयोजन है, द्वारा प्रयोगशाला-विकास के प्रकाश में इस तरह का औचित्य नकली है, प्रचुर मात्रा में स्पष्ट हो जाता है।
और जैसे कि यह पहले से ही बेतुका जोखिम के दायरे में नहीं था, डॉ। योशीहिरो कावाओका के नेतृत्व में अनुसंधान दल ने हाइब्रिड वायरस में कुछ और जोड़ा, अर्थात् मानव जीन का एक हिस्सा जो मानव प्रतिरक्षा प्रणाली को बायपास करेगा और इसे सीधे देगा जीव के सबसे कमजोर हिस्सों तक पहुंच। में एक इस पर वीडियो (वीडियो में 7 मिनट, 28 सेकंड), 'आइस एज फ़ार्मर' डॉ कवाओका के इस गेन-ऑफ-(घातक)-कार्य अनुसंधान पर चर्चा करता है, जिन्होंने पहले कहा था कि "हाइब्रिड स्वाइन-बर्ड फ़्लू वायरस [है] संभव है," और "बेहद घातक" होगा।
कावाओका के शोध पर वीडियो में यह आगे खुलासा किया गया है, विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय (आइस एज फार्मर 2022: 7 मिनट 43 सेकंड। वीडियो में) द्वारा एक प्रेस विज्ञप्ति से दस्तावेजी साक्ष्य द्वारा समर्थित है, कि कावाओका के काम का परिणाम कुछ बेहद महत्वपूर्ण है। रोगजनक। प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि (आइस एज फार्मर वीडियो; 7 मिनट 50 सेकंड वीडियो में):
डॉ कवाओका के हाल के प्रयोगों के बारे में दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने पीबी2 को लक्षित किया, वह खंड जिसके बारे में बहुत कम लोग निर्णायक होने के बारे में पर्याप्त जानते हैं। डॉ कवाओका और उनकी शोध टीम ने एक मानव पीबी2 जीन खंड लिया है और इसे एच5एन1 बर्ड फ्लू से जोड़ा है। परिणाम मूल H5N1 तनाव की तुलना में अधिक घातक और अधिक विषाणुजनित विषाणु है।
डॉ कवाओका और उनके कर्मचारियों ने अब, और काफी निर्णायक रूप से, पीबी2 को मनुष्यों में घातकता के लिए जिम्मेदार जीन खंड के रूप में नामित किया है।
द आइस एज फार्मर (2022: 8 मिनट 30 सेकंड वीडियो में) एक और जानकारी देता है कि डॉ. कवाओका के शोध ने (जाहिरा तौर पर) वैज्ञानिकों के समुदाय में विवाद पैदा कर दिया है, जिन्होंने अपने क्रेडिट के लिए, "... के निर्माण के लिए आतंक व्यक्त किया है यह वायरस जो मानव प्रतिरक्षा प्रणाली को रक्षाहीन बना देगा।
कावाओका जैसे वैज्ञानिक और बिल गेट्स जैसे गेन-ऑफ-फंक्शन 'उद्यमी' इस तरह के शोध का बचाव करने की कोशिश कर सकते हैं, यह तर्क देकर कि यह वैज्ञानिकों को संभावित महामारियों का अनुमान लगाने और तैयार करने में सक्षम बनाता है - शायद इन्हीं के कारण प्रयोगशाला बनाया वायरस - यह स्पष्ट रूप से कपटपूर्ण है, और स्पष्ट रूप से केवल गैसलाइटिंग के बराबर है। क्या संभावनाएं हैं कि हाइब्रिड बर्ड फ्लू/स्वाइन फ्लू वायरस में पीबी2 जीन खंड का प्राकृतिक परिचय होगा? बहुत महत्वहीन। हालांकि, यह महसूस करने पर कोई जोर नहीं है कि, विभिन्न जैव-तकनीकी प्रयोगशालाओं में इस तरह के 'अनुसंधान' चल रहे हैं, मानव जाति का विलुप्त होना निश्चित रूप से संभावना के दायरे में है।
इसके अलावा, ऊपर चर्चा की गई तरह के बायोजेनेटिक शोध के बारे में किसी को भी उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है। बायो-टेक विश्लेषक और व्हिसलब्लोअर करेन किंग्स्टन के अनुसार, जिस शोध ने COVID-19 'टीकों' का उत्पादन किया, उसने पहले ही मानवता को खतरे में डाल दिया है। रास्ते में विलुप्त होने के लिए।
हालांकि इस शाब्दिक अर्थ में मानव विलुप्त होने का विचार कुछ लोगों को दूर की कौड़ी लग सकता है, लेकिन किंग्स्टन ने जो सबूत पेश किए हैं, वे चिंता का कारण हैं। इसमें न केवल एमआरएनए 'वैक्सीन' की घातकता शामिल है, बल्कि एमआरएनए तकनीक के माध्यम से तथाकथित "निर्देशित विकास" भी शामिल है - जो "मानव के विकास को सरीसृपों, कीड़ों और कृत्रिम बुद्धि से डीएनए के साथ विलय करने के लिए मजबूर कर रहा है ... यह लगभग है बायोडिजिटल को मनुष्यों के साथ विलय करना" (उद्धृत लेख में हंटर द्वारा उद्धृत)। एक को अंधा होना है नहीं यह देखने के लिए कि यह मानव प्रजाति की मृत्यु है जैसा कि हम जानते हैं कि यह बड़े पैमाने पर लिखा गया है।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.