साझा करें | प्रिंट | ईमेल
प्रथम विश्व युद्ध के भयानक नरसंहार के कुछ महीनों बाद, जिसे "अगस्त 1914 की तोपों" ने अंजाम दिया था, पश्चिमी मोर्चे पर सैनिकों ने प्रसिद्ध रूप से तोड़फोड़ की। क्रिसमस के दौरान स्वतःस्फूर्त युद्धविराम उत्सव, गीत और यहां तक कि उपहारों का आदान-प्रदान भी।.
एक क्षण के लिए उन्हें आश्चर्य हुआ कि उन्हें नरक के द्वार पर घातक युद्ध में क्यों आमने-सामने खड़ा किया गया था। जैसा कि विल ग्रिग्स ने एक बार इसका वर्णन किया था,
अचानक पड़ी भीषण ठंड से युद्धक्षेत्र जम गया था, जो कीचड़ में लोट रहे सैनिकों के लिए राहत की बात थी। मोर्चे पर, सैनिक अपनी खाइयों और बंकरों से बाहर निकले और नो मैन्स लैंड को पार करते हुए एक-दूसरे के करीब आए, पहले सावधानी से और फिर उत्सुकता से। अभिवादन और हाथ मिलाए गए, साथ ही घर से भेजे गए उपहारों का आदान-प्रदान भी हुआ। जर्मन स्मृति चिन्ह, जो आमतौर पर केवल रक्तपात के माध्यम से ही प्राप्त किए जाते थे - जैसे नुकीले पिकेलहाउबे हेलमेट या गॉट मिट अनस बेल्ट बकल - ब्रिटिश स्मृति चिन्हों के बदले में बदले गए। जर्मन, अंग्रेजी और फ्रेंच में कैरोल गाए गए। नो मैन्स लैंड में निहत्थे खड़े ब्रिटिश और जर्मन अधिकारियों की कुछ तस्वीरें ली गईं।
सच तो यह है कि प्रथम विश्व युद्ध का कोई ठोस कारण नहीं था। दुनिया झूठे दावों और सैन्य लामबंदी योजनाओं, गठबंधनों और संधियों की संस्थागत अनिवार्यताओं के आधार पर युद्ध में उलझ गई थी, जिन्हें एक विनाशकारी मशीन की तरह व्यवस्थित किया गया था, साथ ही साथ छोटे-मोटे अल्पकालिक कूटनीतिक दांव-पेच और राजनीतिक गणनाओं का भी इसमें हाथ था। फिर भी, शीत युद्ध की समाप्ति (1991) और सोवियत साम्राज्य के इतिहास के कूड़ेदान में समा जाने तक, यानी लगभग तीन-चौथाई सदी बीत जाने के बाद ही, इस ग्रह के जीवन से इसके सभी गंभीर प्रभावों और बुराइयों को मिटाया जा सका।
पिछली बार जो शांति भंग हुई थी, वह इस बार वापस नहीं मिल पाई है। और इसके कारण भी वही हैं।
इसलिए उन कारणों और दोषियों का नाम एक बार फिर से लेना जरूरी है—ठीक उसी तरह जैसे इतिहासकार 111 साल पहले के दोषियों का नाम आसानी से बता सकते हैं।
इनमें जर्मन जनरल स्टाफ की पश्चिमी मोर्चे पर बिजली की गति से लामबंदी और हमले की योजना शामिल है, जिसे श्लीफेन योजना कहा जाता है; सेंट पीटर्सबर्ग में दरबार की अक्षमता और षड्यंत्र; सर्बिया पर विजय प्राप्त करने के लिए ऑस्ट्रियाई चीफ ऑफ स्टाफ फ्रांज कॉनराड वॉन होट्ज़ेंडॉर्फ का आजीवन जुनून; 1871 में अपने गृह प्रांत, अलसैस-लोरेन के नुकसान के कारण फ्रांसीसी राष्ट्रपति रेमंड पोइंकेयर का जर्मनी विरोधी अलगाववाद; और विंस्टन चर्चिल के आसपास का रक्तपिपासु गुट, जिसने इंग्लैंड को एक अनावश्यक युद्ध में धकेल दिया, और अनगिनत अन्य घटनाएं शामिल हैं।
1914 के ये युद्ध के कारण बाद में फैले व्यापक घटनाक्रमों के सामने आपराधिक रूप से तुच्छ थे, इसलिए उन संस्थाओं और झूठे कथनों का नाम लेना उचित होगा जो आज शांति की वापसी में बाधा डाल रहे हैं। वास्तव में, ये अवरोध उन ताकतों से भी कहीं अधिक निंदनीय हैं जिन्होंने एक शताब्दी पहले क्रिसमस युद्धविरामों को कुचल दिया था।
साम्राज्यवादी वाशिंगटन—एक नया वैश्विक खतरा
आज धरती पर शांति न होने के मुख्य कारण साम्राज्यवादी वाशिंगटन में निहित हैं—मॉस्को, बीजिंग, तेहरान, दमिश्क, बेरूत या डोनबास के अवशेषों में नहीं। साम्राज्यवादी वाशिंगटन 1991 में जो नहीं हुआ, उसके कारण वैश्विक खतरा बन गया है।
उस महत्वपूर्ण मोड़ पर, बुश सीनियर को "मिशन पूरा हुआ" घोषित कर देना चाहिए था और अमेरिका की विशाल युद्ध मशीन के विमुद्रीकरण की शुरुआत करने के लिए जर्मनी के महान रामस्टीन हवाई अड्डे पर पैराशूट से उतर जाना चाहिए था।
ऐसा करके, वह पेंटागन के बजट को 600 अरब डॉलर से घटाकर 300 अरब डॉलर (2015 डॉलर) कर सकता था; सभी नए हथियारों के विकास, खरीद और निर्यात बिक्री पर रोक लगाकर सैन्य-औद्योगिक परिसर को निष्क्रिय कर सकता था; नाटो को भंग कर सकता था और अमेरिकी सैन्य ठिकानों के दूर-दूर तक फैले नेटवर्क को खत्म कर सकता था; संयुक्त राज्य अमेरिका के स्थायी सशस्त्र बलों को 1.5 लाख से घटाकर कुछ लाख तक कर सकता था; और एक विश्व निरस्त्रीकरण और शांति अभियान का आयोजन और नेतृत्व कर सकता था, जैसा कि उसके रिपब्लिकन पूर्ववर्तियों ने 1920 के दशक के दौरान किया था।
दुर्भाग्यवश, जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश शांतिप्रिय व्यक्ति नहीं थे, न ही उनमें दूरदर्शिता थी और न ही औसत दर्जे की बुद्धि थी।
इसके विपरीत, वह युद्ध समर्थक दल का एक लचीला मोहरा था, और उसी ने अकेले ही शांति भंग की, जब 77 वर्षीय युद्ध सोवियत संघ के पतन के साथ समाप्त हुआ, उसी वर्ष उसने अमेरिका को इराक के उग्र तानाशाह और कुवैत के लालची अमीर के बीच एक तुच्छ विवाद में घसीट लिया। लेकिन उस विवाद का जॉर्ज बुश या अमेरिका से कोई लेना-देना नहीं था।
इसके विपरीत, भले ही उदारवादी इतिहासकारों ने वारेन जी. हार्डिंग को ओहियो के भीतरी इलाके का एक मूर्ख राजनेता कहकर उनकी निंदा की हो, लेकिन वे अच्छी तरह समझते थे कि प्रथम विश्व युद्ध व्यर्थ था, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि ऐसा दोबारा कभी न हो, दुनिया के देशों को अपनी विशाल नौसेनाओं और स्थायी सेनाओं से छुटकारा पाना होगा।
इसी उद्देश्य से उन्होंने 1921 के वाशिंगटन नौसेना सम्मेलन के दौरान अब तक का सबसे बड़ा वैश्विक निरस्त्रीकरण समझौता किया, जिसने एक दशक से अधिक समय तक नए युद्धपोतों के निर्माण को रोक दिया (जिसे संयोगवश अब ओवल ऑफिस में बैठा असली मूर्ख फिर से शुरू करना चाहता है)। और तब भी, यह रोक केवल इसलिए समाप्त हुई क्योंकि वर्साय में विजयी हुए प्रतिशोधी जर्मनी से अपना बदला लेना कभी बंद नहीं करते थे।
और इसी दौरान राष्ट्रपति हार्डिंग ने यूजीन डेब्स को क्षमादान भी दे दिया। ऐसा करके उन्होंने इस बात की गवाही दी कि राष्ट्रपति पद के लिए निडर समाजवादी उम्मीदवार और युद्ध-विरोधी मुखर प्रदर्शनकारी, जिसे वुडरो विल्सन ने एक निरर्थक यूरोपीय युद्ध में अमेरिका के प्रवेश के खिलाफ बोलने के अपने प्रथम संवैधानिक अधिकार का प्रयोग करने के लिए जेल में डाल दिया था, शुरू से ही सही था।
संक्षेप में, वारेन जी. हार्डिंग जानते थे कि युद्ध समाप्त हो चुका है और विल्सन द्वारा 1917 में यूरोप के रक्तपात में धकेलने की मूर्खता को किसी भी कीमत पर नहीं दोहराया जाना चाहिए।
लेकिन जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश नहीं। डिक चेनी, पॉल वुल्फोविट्ज़, रॉबर्ट गेट्स और उनके जैसे नव-रूढ़िवादी चाटुकारों को सत्ता में आने देने के लिए उस व्यक्ति को कभी माफ नहीं किया जाना चाहिए—भले ही उन्होंने अपने बुढ़ापे में उनकी निंदा की हो।
अफसोस की बात है कि उनकी मृत्यु के बाद, मुख्यधारा के प्रेस और द्विदलीय यूनिपार्टी द्वारा उन्हें देवता तुल्य दर्जा दिया गया, जबकि वे इसके हकदार थे। और यही वह सब कुछ है जो आपको यह समझने के लिए पर्याप्त है कि वाशिंगटन अपने अंतहीन युद्धों में क्यों फंसा हुआ है और यही वह कारण है कि पृथ्वी पर अभी तक शांति नहीं है।
इससे भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि 1991 में फारस की खाड़ी में शांति के बजाय युद्ध और तेल का विकल्प चुनकर वाशिंगटन ने इस्लाम के साथ एक अनावश्यक टकराव के द्वार खोल दिए और जिहादी आतंकवाद के उदय को बढ़ावा दिया, जो आज दुनिया को परेशान नहीं करता अगर जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश के सद्दाम हुसैन के साथ हुए तुच्छ झगड़े से उपजी ताकतें न होतीं।
हम थोड़ी देर में उस 52 साल पुरानी गलत धारणा पर आएंगे जिसमें यह माना जाता है कि फारस की खाड़ी एक अमेरिकी झील है और तेल की ऊंची कीमतों और ऊर्जा सुरक्षा का समाधान पांचवां बेड़ा है।
संक्षेप में कहें तो, हर जगह और हर समय तेल की ऊंची कीमतों का सही जवाब तेल की ऊंची कीमतें ही हैं। 2009, 2015 और 2020 के तेल संकटों ने इस सच्चाई को पूरी तरह से साबित कर दिया, और यह तथ्य भी कि आज तेल की वास्तविक कीमत (2025 डॉलर में) 1970 के दशक के मध्य की तुलना में अधिक नहीं है।
मानक कच्चे तेल की स्थिर डॉलर कीमत, 1974 से 2025 तक
लेकिन सबसे पहले यह याद रखना जरूरी है कि 1991 में जब शीत युद्ध समाप्त हुआ था, तब स्प्रिंगफील्ड, मैसाचुसेट्स, लिंकन, नेब्रास्का या स्पोकेन, वाशिंगटन के नागरिकों की सुरक्षा और संरक्षा के लिए दुनिया में कहीं भी कोई ठोस खतरा नहीं था।
वारसॉ संधि एक दर्जन से अधिक दयनीय संप्रभु राज्यों में विघटित हो गई थी; सोवियत संघ अब बेलारूस से ताजिकिस्तान तक फैले 15 स्वतंत्र और दूरस्थ गणराज्यों में विभाजित हो गया था; और रूसी मातृभूमि जल्द ही एक आर्थिक मंदी में डूब जाएगी जो अस्थायी रूप से इसे फिलाडेल्फिया एसएमएसए के आकार के लगभग जीडीपी के साथ छोड़ देगी।
इसी प्रकार, 1991 में चीन का सकल घरेलू उत्पाद रूस की तुलना में भी छोटा और अधिक पिछड़ा हुआ था। यहां तक कि जब श्री डेंग पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना की नोट छापने की मशीन का पता लगा रहे थे, जिससे चीन एक महान व्यापारिक निर्यातक बन सकता था, तब भी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए चीन से उत्पन्न होने वाले संभावित खतरे की कोई संभावना नहीं थी।
आखिरकार, अमेरिका में मौजूद 4,000 वॉलमार्ट ही थे जिन पर नए लाल पूंजीवाद की समृद्धि अटूट रूप से टिकी हुई थी और जिन पर बीजिंग के कम्युनिस्ट कुलीन वर्ग का शासन अंततः आधारित था। यहां तक कि उनमें से कट्टरपंथी भी यह देख सकते थे कि सैन्यवाद को व्यापारवाद से बदलने और टेनिस के जूते, टाई, घरेलू वस्त्र और इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ अमेरिका पर आक्रमण करने के बाद, आगे किसी भी प्रकार के आक्रमण का द्वार बंद हो गया था।
तो, एक और क्रिसमस आ गया है और धरती पर अभी भी शांति नहीं है। और इस परेशान करने वाली वास्तविकता का तात्कालिक कारण पोटोमैक नदी के किनारे स्थापित 1.3 ट्रिलियन डॉलर का युद्ध साम्राज्य है—साथ ही इसकी युद्ध क्षमता, अड्डे, गठबंधन और जागीरदारों का जाल जो ग्रह के चारों कोनों तक फैला हुआ है।
इस स्थिति में, यह 200 साल पहले जॉन क्विंसी एडम्स द्वारा अपने नए राष्ट्र को दी गई बुद्धिमत्तापूर्ण सलाह का घोर उपहास करता है:
जहां भी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता का झंडा फहराया गया है या फहराया जाएगा, वहां उसका दिल, उसका आशीर्वाद और उसकी प्रार्थनाएं होंगी।
लेकिन वह राक्षसों को नष्ट करने के लिए उनकी तलाश में विदेश नहीं जाती है।
वह सबकी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की शुभचिंतक है।
वह चैंपियन और न्यायकर्ता हैं। केवल अपनी ही।
वह अपनी आवाज़ के चेहरे और अपने उदाहरण की सौम्य सहानुभूति से सामान्य कारण की सराहना करेगी।
वह अच्छी तरह जानती है कि एक बार अपने देश के अलावा किसी और के झंडे तले सेना में भर्ती होने से क्या होगा।अगर वे विदेशी स्वतंत्रता के झंडे भी होते, तो भी वह खुद को इस कदर उलझा लेती कि उससे निकलना असंभव हो जाता। स्वार्थ और षड्यंत्र के उन सभी युद्धों में, व्यक्तिगत लालच, ईर्ष्या और महत्वाकांक्षा के युद्धों में, जो स्वतंत्रता का रंग धारण कर लेते हैं और स्वतंत्रता के झंडे पर कब्जा कर लेते हैं।
बोल्ड किए गए अंतिम वाक्य में वाशिंगटन में 1950 से लेकर अब तक रचे गए मूर्खतापूर्ण, विनाशकारी, अनावश्यक और आर्थिक रूप से विकट 'हमेशा चलने वाले युद्धों' का सार संक्षेप में बताया गया है।
लगभग बिना किसी अपवाद के, ये अभियान कथित विदेशी "राक्षसों" के खिलाफ चलाए गए थे, ठीक उसी तरह के राक्षस जिनका पीछा न करने के लिए जॉन क्विंसी एडम्स ने अपने देशवासियों से आग्रह किया था: किम इल-सुंग, मोहम्मद मोसादेघ, फिदेल कास्त्रो, पैट्रिस लुमुम्बा, हो ची मिन्ह, सुकर्णो, सल्वाडोर अलेंडे, अयातुल्ला खुमैनी, डैनियल ओर्टेगा, सद्दाम हुसैन, मुअम्मर गद्दाफी, बशर अल-असद, निकोलस मादुरो, शी जिनपिंग और व्लादिमीर पुतिन, वाशिंगटन द्वारा "नष्ट करने के लिए राक्षसों" की निरंतर वैश्विक खोज के लक्ष्यों में से कुछ प्रमुख हैं।
फिर भी, इन सभी सत्तावादी शासकों, तानाशाहों, अत्याचारियों, गुंडों और क्रांतिकारियों में से किसी ने भी, और न ही उनके द्वारा शासित देशों ने, अमेरिकी धरती के लिए कोई सीधा खतरा पैदा किया। यहां तक कि पुतिन या शी जिनपिंग भी विशाल समुद्री खाई को पार करने और "एक छोर से दूसरे छोर तक" बसे 340 करोड़ अमेरिकियों की सुरक्षा और स्वतंत्रता को नष्ट करने के लिए आवश्यक थल, वायु और जल बलों के विशाल बेड़े को खड़ा करने का सपना भी नहीं देख सकते थे।
सर्वप्रथम, यह परमाणु युग है, लेकिन वर्तमान में पृथ्वी पर ऐसा कोई राष्ट्र नहीं है जिसके पास प्रथम आक्रमण बल के रूप में उतनी क्षमता हो जो अमेरिका के त्रिपक्षीय परमाणु प्रतिरोधक तंत्र को पूरी तरह से ध्वस्त कर सके और इस प्रकार अपने ही देश और जनता के जवाबी विनाश से बच सके, यदि अमेरिका ने पहले हमला करने का प्रयास किया हो। अंततः, अमेरिका के पास 3,700 सक्रिय परमाणु हथियार हैं, जिनमें से लगभग 1,800 किसी भी समय परिचालन में रहते हैं। ये हथियार सात समुद्रों के नीचे, मजबूत साइलो में और 66 बी-2 और बी-52 बमवर्षक विमानों के बेड़े में फैले हुए हैं—ये सभी किसी भी अन्य परमाणु शक्ति की पहुंच से परे हैं।
उदाहरण के लिए, ओहियो श्रेणी की प्रत्येक परमाणु पनडुब्बी में 20 मिसाइल ट्यूब हैं, जिनमें से प्रत्येक मिसाइल औसतन चार से पांच वारहेड ले जाती है। यानी प्रत्येक नाव में 90 स्वतंत्र रूप से लक्षित किए जा सकने वाले युद्धक हथियार हैं। किसी भी समय, ओहियो श्रेणी की 14 परमाणु पनडुब्बियों में से 12 सक्रिय रूप से तैनात रहती हैं, और 4,000 मील की मारक क्षमता के भीतर ग्रह के महासागरों में फैली रहती हैं।
तो हमले के बिंदु पर यही स्थिति है 1,080 गहरे समुद्र में मार करने वाले परमाणु हथियार समुद्र की तलहटी में छुपकर गश्त करने वाले इन परमाणु बलों को किसी भी संभावित परमाणु हमलावर या ब्लैकमेलर के शुरू होने से पहले ही पहचान कर, उनका पता लगाकर उन्हें निष्क्रिय करना आवश्यक होगा। वास्तव में, "वेयर इज़ वाल्डो?" वाले पहलू को देखें तो, समुद्र आधारित परमाणु बल ही अमेरिका की आंतरिक सुरक्षा का एक मजबूत गारंटर है। यहां तक कि रूस की प्रशंसित हाइपरसोनिक मिसाइलें भी अमेरिकी समुद्र आधारित परमाणु प्रतिरोधक क्षमता को खोज या उस पर अचानक हमला करके उसे नष्ट नहीं कर सकतीं।
और फिर 66 रणनीतिक बमवर्षक विमानों में लगभग 300 परमाणु हथियार मौजूद हैं, जो पर्ल हार्बर की तरह किसी एक हवाई अड्डे पर नष्ट होने का इंतजार नहीं कर रहे हैं, बल्कि लगातार हवा में घूमते और गतिमान रहते हैं। इसी तरह, 400 मिनुटमैन III मिसाइलें ऊपरी मिडवेस्ट के एक बड़े हिस्से में जमीन के नीचे बेहद मजबूत साइलो में फैली हुई हैं। वर्तमान में प्रत्येक मिसाइल में स्टार्ट संधि के अनुसार एक परमाणु वारहेड होता है, लेकिन किसी गंभीर खतरे की स्थिति में इसे मिनुटमैन रिवॉल्वर (MIRV) में बदला जा सकता है, जिससे दुश्मन के पहले हमले की रणनीति और भी जटिल हो जाती है।
यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि किसी भी तरह से अमेरिका की परमाणु प्रतिरोधक क्षमता को ब्लैकमेलर द्वारा निष्क्रिय नहीं किया जा सकता। और यही हमें पोटोमैक नदी पर स्थित वर्चस्वशाली युद्ध राज्य के आकार को काफी कम करने के मूल मुद्दे पर ले जाता है। उदाहरण के लिए, नवीनतम सीबीओ अनुमानों के अनुसार, परमाणु त्रिशूल की लागत केवल लगभग इतनी ही होगी। $ 75 बिलियन प्रति वर्ष अगले दशक में इसे बनाए रखने के लिए, जिसमें समय-समय पर हथियारों के उन्नयन के लिए भत्ते भी शामिल हैं; और यह तो बस शुरुआत है। 7.5% तक वर्तमान में पेंटागन का सालाना बजट बेहद ही ज्यादा है, जो कि एक ट्रिलियन डॉलर से भी अधिक है।
साथ ही, न तो कोई ऐसी तकनीकी रूप से उन्नत औद्योगिक शक्ति है जिसके पास अमेरिकी धरती पर हमला करने की क्षमता हो और न ही ऐसा करने का इरादा हो। पारंपरिक बलोंऐसा करने के लिए आपको एक विशाल सैन्य बेड़ा चाहिए जिसमें नौसेना और वायु सेना वर्तमान अमेरिकी सेनाओं से कई गुना बड़ी हों, विशाल हवाई और समुद्री परिवहन संसाधन हों, और इतनी बड़ी आपूर्ति श्रृंखलाएं और रसद क्षमताएं हों जिनकी कल्पना भी पृथ्वी पर किसी अन्य राष्ट्र ने कभी नहीं की हो।
मानव इतिहास में हथियारों और सामग्रियों के सबसे विशाल संचलन को बनाए रखने के लिए आपको लगभग 50 ट्रिलियन डॉलर के प्रारंभिक सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की भी आवश्यकता होगी। और यह तो उन आत्मघाती नेताओं के शासन की बात ही नहीं है जो अपने ही देशों, सहयोगियों और आर्थिक व्यापार के परमाणु विनाश का जोखिम उठाने को तैयार हैं, और वो भी किसलिए? डेनवर पर कब्जा करने के लिए?
यह सोचना ही सरासर बेतुका है कि शीत युद्ध के बाद अमेरिका की सुरक्षा को कोई गंभीर खतरा है।एक बात तो यह है कि किसी के पास भी रूस जितनी जीडीपी या सैन्य शक्ति नहीं है। रूस की जीडीपी मात्र 2 ट्रिलियन डॉलर है, न कि 50 ट्रिलियन डॉलर जो न्यू जर्सी के तटों पर आक्रमणकारी सेना तैनात करने के लिए आवश्यक होगी। और उसका सामान्य रक्षा बजट (यूक्रेन से पहले) 75 बिलियन डॉलर है, जो लगभग चार सप्ताह का कचरा वाशिंगटन के 1 ट्रिलियन डॉलर के विशाल प्रोजेक्ट में।
चीन की बात करें तो, वॉल स्ट्रीट के चीन बूम के प्रति लगातार चापलूसी करने के बावजूद, उसके पास कैलिफोर्निया में कारोबार शुरू करने के लिए पर्याप्त जीडीपी नहीं है। सच्चाई यह है कि चीन ने महज दो दशकों में 50 ट्रिलियन डॉलर से अधिक का कर्ज जमा कर लिया है!
इसलिए, यह ऐतिहासिक पूंजीवादी पद्धति से स्वाभाविक रूप से विकसित नहीं हुआ; इसने बेतहाशा नोट छापे, उधार लिए, खर्च किए और निर्माण कार्य किया। समृद्धि का यह दिखावटी रूप एक साल भी नहीं टिक पाएगा अगर इसका 3.6 ट्रिलियन डॉलर का वैश्विक निर्यात बाजार—जो इसकी पोंजी स्कीम को चलाए रखने वाली नकदी का स्रोत है— ध्वस्त हो जाए, और ठीक यही होगा अगर इसने अमेरिका पर आक्रमण करने की कोशिश की।
इसमें कोई शक नहीं कि चीन के तानाशाह नेता अपनी शोषित आबादी के नज़रिए से बेहद गुमराह और घोर दुष्ट हैं। लेकिन वे मूर्ख नहीं हैं। वे जनता को अपेक्षाकृत सुखी और संतुष्ट रखकर सत्ता में बने रहते हैं और कभी भी उस आर्थिक ढांचे को गिराने का जोखिम नहीं उठाएंगे जो ताश के पत्तों के महल के समान है और जिसका मानव इतिहास में दूर-दूर तक कोई उदाहरण नहीं मिलता।
दरअसल, जब पारंपरिक सैन्य आक्रमण के खतरे की बात आती है, तो विशाल अटलांटिक और प्रशांत महासागर की खाईयाँ 21वीं सदी में विदेशी सैन्य हमले के लिए 19वीं सदी की तुलना में कहीं अधिक बड़ी बाधाएँ साबित होती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि आज की उन्नत निगरानी तकनीक और जहाज-रोधी मिसाइलें दुश्मन के नौसैनिक बेड़े को उसके अपने क्षेत्रीय जलक्षेत्र से बाहर निकलते ही लगभग तुरंत ही नष्ट कर देंगी।
सच्चाई यह है कि ऐसे युग में जब आसमान अत्याधुनिक निगरानी उपकरणों से भरा पड़ा है, वाशिंगटन की नजरों में आए बिना किसी विशाल पारंपरिक सैन्य बेड़े का गुप्त रूप से निर्माण, परीक्षण और अचानक हमले के लिए तैयार होना असंभव है। जापानी हमलावर बल की पुनरावृत्ति नहीं हो सकती— अकागी, कागा, सोरयू, हिरयू, शोकाकू, और ज़ुइकाकु-प्रशांत महासागर को पार करते हुए पर्ल हार्बर की ओर बिना देखे आगे बढ़ना।
दरअसल, अमेरिका के तथाकथित "शत्रुओं" के पास वास्तव में आक्रमण करने या आक्रमण करने की कोई क्षमता नहीं है। रूस के पास केवल एक ही विमानवाहक पोत है - 1980 के दशक का एक पुराना पोत जो 2017 से मरम्मत के लिए ड्राईडॉक में है और न तो इसमें एस्कॉर्ट जहाजों का कोई बेड़ा है और न ही हमलावर और लड़ाकू विमानों का कोई समूह - और इस समय तो इसमें कोई सक्रिय चालक दल भी नहीं है।
इसी तरह, चीन के पास केवल तीन विमानवाहक पोत हैं - जिनमें से दो पुराने सोवियत संघ के अवशेषों से खरीदे गए जंग लगे हुए पुराने पोत हैं, और इन विमानवाहक पोतों में अपने हमलावर विमानों को लॉन्च करने के लिए आधुनिक गुलेल भी नहीं हैं।
संक्षेप में कहें तो, न तो चीन और न ही रूस निकट भविष्य में अपने छोटे 3 विमानवाहक पोतों और 1 विमानवाहक पोतों के बेड़े को कैलिफोर्निया या न्यू जर्सी के तटों की ओर भेजेंगे। अमेरिकी रक्षा प्रणाली (जिसमें क्रूज मिसाइलें, ड्रोन, जेट लड़ाकू विमान, पनडुब्बियां और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरण शामिल हैं) के सामने टिक पाने के लिए आक्रमणकारी सेना को 100 गुना बड़ा होना पड़ेगा।
फिर से, दुनिया में कोई भी जीडीपी - चाहे वह रूस की 2 ट्रिलियन डॉलर हो या चीन की 18 ट्रिलियन डॉलर - 50 ट्रिलियन डॉलर या यहां तक कि 100 ट्रिलियन डॉलर के आसपास भी नहीं है, जो घरेलू अर्थव्यवस्था को तबाह किए बिना इस तरह की आक्रमणकारी सेना का समर्थन करने के लिए आवश्यक होगी।
फिर भी, वाशिंगटन के पास आज भी विश्वव्यापी पारंपरिक युद्ध क्षमता है, जिसकी उसे शीत युद्ध के दौरान भी वास्तव में कभी आवश्यकता नहीं थी। लेकिन अब, सोवियत साम्राज्य के पतन और चीन के गहन वैश्विक आर्थिक एकीकरण के लाल पूंजीवादी मार्ग पर चलने के पूरे एक तिहाई सदी बाद, यह क्षमता पूरी तरह से अनावश्यक और महत्वहीन साबित होती है।
फिर भी, इस सारी अनावश्यक सैन्य शक्ति—साथ ही विश्वव्यापी सैन्य अड्डे, गठबंधन और वर्चस्ववादी दावे—को हमेशा इस दावे से उचित ठहराया गया है कि वाशिंगटन द्वारा जिन विभिन्न विदेशी शैतानों पर हमला किया गया है, वे उभरते हुए सर्वाधिकारवादी राक्षस हैं। यानी, अगर उन्हें आज नहीं रोका गया, तो वे कल निश्चित रूप से हिटलर या स्टालिन बन जाएंगे।
यह माना जाता है कि बीसवीं सदी के इन दो विकृत प्राणियों जैसे जीव किसी न किसी तरह मानव जाति के डीएनए में समाहित हैं। और जब तक इन्हें दृढ़तापूर्वक और समय रहते रोका नहीं गया, तब तक हर नया तानाशाह अपने पड़ोसियों को एक के बाद एक ताश के पत्तों की तरह निगलता चला जाएगा, जब तक कि उनकी जीती हुई भूमि की आर्थिक और सैन्य शक्ति पूरे ग्रह की सुरक्षा को खतरे में न डाल दे, जिसमें सुदूर उत्तरी अमेरिका की खूबसूरत भूमि भी शामिल है।
इसी के अनुसार, युद्ध समर्थक दल का दावा है कि उभरते हुए विदेशी राक्षसों को रोकने के लिए "सामूहिक सुरक्षा" हेतु सुदृढ़ अंतरराष्ट्रीय व्यवस्थाओं और निरंतर निवारक हस्तक्षेपों की आवश्यकता है, जिनका नेतृत्व पोटोमैक नदी के किनारे डेरा डाले शांतिप्रिय राजनेताओं और सत्ताधारियों द्वारा किया जाना चाहिए। उनका मानना है कि द्वितीय विश्व युद्ध और शीत युद्ध से उन्होंने अंततः सबक सीख लिया है कि निरंतर सतर्कता अनिवार्य है और उभरते हुए राक्षसों को हिटलर या स्टालिन बनने से पहले ही कुचल देना चाहिए।
जब भी कोई नया बदमाश, तानाशाह या स्थानीय उपद्रवी सामने आता है, तो यही तर्क दिया जाता है, और इससे हमेशा सार्वभौमिक खतरे के बेहद गलत दावे किए जाते हैं, जैसा कि यूक्रेन में पुतिन के साथ चल रहे मौजूदा छद्म युद्ध में देखा जा सकता है। इस तरह की बेबुनियाद हरकत के कारण अब तक 400,000 लाख यूक्रेनी सैनिक मारे गए या घायल हुए हैं और यूरोप और अन्य जगहों पर 6 लाख से अधिक यूक्रेनी नागरिक विस्थापित हुए हैं। 325 $ अरब पश्चिमी देशों में अब तक सार्वजनिक धन की बर्बादी हुई है।
फिर भी, इतिहास की पिछली कुछ शताब्दियों से थोड़ी-बहुत जानकारी होने पर यह स्पष्ट हो जाता है कि यूक्रेन में जो हो रहा है वह अपने पड़ोसी पर रूस का बिना उकसावे वाला आक्रमण नहीं है, बल्कि एक गृहयुद्ध और क्षेत्रीय युद्ध है, जो सदियों से आकार बदलते "सीमावर्ती क्षेत्रों" (अर्थात "यूक्रेन") और शाही और लाल रूस दोनों के अधीन रहा है।
दरअसल, यूक्रेन को एक परिभाषित राज्य का दर्जा 20वीं शताब्दी में ही मिला, और वह भी लेनिन, स्टालिन और ख्रुश्चेव के खूनी फरमानों के बाद। इसलिए 1922-1991 के इस असामान्य कम्युनिस्ट राज्य को उसके सोवियत पूर्ववर्ती के साथ इतिहास के कूड़ेदान में जाने देना एक सरासर अन्याय नहीं है।
और सभी सबूतों से यही स्पष्ट है कि 1991 में कम्युनिस्ट शासन की क्रूरता समाप्त होने के बाद यूक्रेन में राजनीतिक स्तर पर यही धीरे-धीरे साकार होने की ओर अग्रसर था। जैसा कि हमने अन्यत्र दस्तावेजीकरण किया है, डोनबास और काला सागर के दक्षिणी तट के रूसी भाषी निवासियों ने 1991 से लगातार यूक्रेनी राष्ट्रवादी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के खिलाफ 80-20 के अनुपात में मतदान किया है, जिन्होंने इसके जवाब में ऐतिहासिक गैलिसिया और पोलैंड के अवशेषों सहित मध्य और पश्चिमी क्षेत्रों में लगातार 80-20 के अनुपात में बहुमत प्राप्त किया है।
असल में, वाशिंगटन द्वारा वित्त पोषित चुनावों से पहले दो दशकों तक यूक्रेन के राष्ट्रीय चुनाव हुए थे। तख्तापलट फरवरी 2014 में एक कृत्रिम राज्य के विभाजन के पक्ष में एक निरंतर जनमत संग्रह हुआ था, जिसे कभी भी स्थायी रूप से रहने के लिए नहीं बनाया गया था।
इस प्रकार, 20वीं सदी के व्यापक इतिहास की यह साम्यवादी कलाकृति, जिसका अस्तित्व न होना ही था, चेकोस्लोवाकिया की तरह शीघ्रता से विभाजित की जा सकती थी और बात यहीं खत्म हो जाती। हजारों की संख्या में मरने वाले, घायल होने वाले और विकलांग होने वाले लोग न तो पीड़ित होते और न ही अरबों डॉलर के आर्थिक संसाधनों और सैन्य सामग्री की यह भयावह बर्बादी होती।
लेकिन ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि पोटोमैक नदी पर स्थायी रूप से डेरा डाले हुए हितधारक पक्षों को वैश्विक आधिपत्य के महान उद्यम और वाशिंगटन के स्व-घोषित सलाहकारों को मिलने वाले गौरव और विश्वव्यापी महत्व के अवसर को उचित ठहराने के लिए "नष्ट करने के लिए राक्षसों" की एक अंतहीन परेड की आवश्यकता होती है।
और यह तो उस खरबों डॉलर की वित्तीय उदारता की बात ही नहीं है जो यह सैन्य-औद्योगिक-सुरक्षा-विदेशी सहायता-थिंकट-एनजीओ तंत्र की अतृप्त भूख को भरने के लिए प्रतिवर्ष खर्च करता है। संयोगवश, इसी व्यवस्था ने वाशिंगटन महानगर को समृद्धि से जगमगा दिया है।
लेकिन यूक्रेन के मौजूदा मामले में, उन्होंने तर्क को ताक पर रख दिया है। तमाम सबूतों के बावजूद, वे अब भी वही घिसा-पिटा झूठ फैला रहे हैं कि पुतिन पुराने सोवियत साम्राज्य को फिर से खड़ा करना चाहते हैं और अगर उन्हें नीपर नदी के पूर्व में ही नहीं रोका गया, तो पोलैंड, बाल्टिक देश और बर्लिन का ब्रैंडेनबर्ग गेट उनकी विजय योजना में अगला पड़ाव होंगे। और, ज़ाहिर है, नाटो के अनुच्छेद 5 के तहत, पोलैंड में रूसी टैंकों की मौजूदगी का मतलब होगा अमेरिकी सैनिकों को युद्ध में शामिल करना और व्यावहारिक रूप से तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत।
बेशक, यह सारा परिदृश्य सरासर बेबुनियाद, झूठ और सरासर मनगढ़ंत कहानी है। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि पुतिन के मन में नाटो की अग्रिम टुकड़ी को अपने दरवाजे पर तैनात होने से रोकने और मॉस्को से 30 मिनट की दूरी के भीतर क्रूज मिसाइलों को तैनात होने से रोकने के अलावा कुछ और है। दरअसल, अमेरिकी खुफिया विभाग के केंद्र से ही डीएनआई तुलसी गैबार्ड ने इस पूरे झूठ को खारिज कर दिया है कि "पुतिन यूरोप पर कब्जा करने आ रहे हैं"।
रॉयटर्स द्वारा लीक किए गए एक और डीप स्टेट दुष्प्रचार के जवाब में, जिसमें कहा गया है कि पुतिन पूरे यूरोप पर कब्जा करने आ रहे हैं, गैबर्ड ने बेबाक शब्दों का प्रयोग किया:
“नहीं, यह झूठ और दुष्प्रचार है जिसे रॉयटर्स जानबूझकर उन युद्ध भड़काने वालों की ओर से फैला रहा है जो राष्ट्रपति ट्रम्प के इस खूनी युद्ध को समाप्त करने के अथक प्रयासों को कमजोर करना चाहते हैं, जिसमें दोनों पक्षों में दस लाख से अधिक लोग हताहत हुए हैं। खतरनाक रूप से, आप राष्ट्रपति ट्रम्प के शांति प्रयासों को रोकने के लिए इस झूठे नैरेटिव को बढ़ावा दे रहे हैं, और लोगों में उन्माद और भय पैदा कर रहे हैं ताकि वे युद्ध को बढ़ाने का समर्थन करें, जो वास्तव में नाटो और यूरोपीय संघ चाहते हैं ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना को सीधे रूस के साथ युद्ध में घसीटा जा सके।”
“सच तो यह है” कि अमेरिकी खुफिया एजेंसियों ने नीति निर्माताओं को बताया है कि “रूस नाटो के साथ एक बड़े युद्ध से बचना चाहता है।” उन्होंने आगे कहा: “अमेरिकी खुफिया एजेंसियों का यह भी आकलन है कि, जैसा कि पिछले कुछ वर्षों में देखा गया है, रूस के युद्धक्षेत्र के प्रदर्शन से संकेत मिलता है कि उसके पास वर्तमान में यूक्रेन के पूरे हिस्से को जीतने और उस पर कब्जा करने की क्षमता नहीं है, यूरोप की तो बात ही छोड़ दें।”
दरअसल, यूक्रेन युद्ध की पूरी कहानी क्यूबा मिसाइल संकट का उल्टा रूप है।
दूसरी ओर, आधिकारिक वाशिंगटन को इस विडंबना का जरा भी आभास न होने का कारण यह है कि पोटोमैक नदी के किनारे स्थित युद्ध मशीन ने बौद्धिक जगत और वातावरण को हिटलर/स्टालिन के उभरते झूठे आरोपों से इस कदर दूषित कर दिया है कि उसने बिना किसी शर्मिंदगी के इस घिसे-पिटे फॉर्मूले के नवीनतम रूप में "पुतिन" को सहजता से फिट कर दिया है।
इसमें कोई शक नहीं कि व्लाद पुतिन कोई राजकुमार नहीं हैं, और उनके समकालीन, भले ही छोटे-मोटे, गुलाग (आश्रय स्थल) इस बात का सबूत हैं। लेकिन वे इतने चतुर और इतिहास के जानकार हैं कि वे पोलैंड या नीपर नदी के पश्चिम में किसी भी ऐसी जगह पर अपनी जान गंवाना नहीं चाहेंगे, जहां रूसियों का स्वागत नहीं किया जाता। दरअसल, यह सोचना ही कि यह मनगढ़ंत कहानी वाशिंगटन द्वारा यूक्रेन में किए जा रहे अत्याचारों का औचित्य साबित करती है, विवेक का घोर अपमान है।
तो चलिए अब मूल विचार पर आते हैं। आखिर यह धारणा कि धरती पर ऐसे कई राक्षस पनप रहे हैं जिन्हें केवल वाशिंगटन के नेतृत्व वाली और सुसज्जित वैश्विक पुलिस बल की निरंतर निगरानी और उपस्थिति से ही वश में किया जा सकता है, इतनी गहरी जड़ें कैसे जमा पाई और इतने लंबे समय तक कैसे कायम रही?
अफसोस की बात है कि इसका उत्तर इस सच्चाई में निहित है कि 20वीं सदी का अधिकांश भाग एक अनचाही गलती थी।यह एक बहुत बड़ी गलती थी जिसकी जड़ें वुडरो विल्सन की उस घोर मूर्खता में निहित हैं जिसके तहत उन्होंने अमेरिका को प्रथम विश्व युद्ध में शामिल किया, और इस प्रकार उत्तरी फ्रांस की कीचड़ और खून में जॉन क्विंसी एडम्स की बुद्धिमत्ता को अपमानजनक रूप से नष्ट कर दिया।
विल्सन की अक्षम्य गलती यह थी कि उन्होंने अमेरिका को प्रथम विश्व युद्ध में धकेल दिया, जबकि शांतिपूर्ण गणराज्य में विदेश नीति का एकमात्र वैध आधार मातृभूमि की सुरक्षा ही होती है। यूरोपीय युद्ध से लिंकन (नेब्रास्का), वॉर्सेस्टर (मैसाचुसेट्स) या सैक्रामेंटो (कैलिफोर्निया) के नागरिकों की सुरक्षा को रत्ती भर भी खतरा नहीं था।
उस लिहाज से, विल्सन द्वारा "समुद्र की स्वतंत्रता" और तटस्थ देशों के अधिकारों का कथित बचाव एक खोखला नारा था; लोकतंत्र के लिए दुनिया को सुरक्षित बनाने का उनका आह्वान एक बेतुका दिवास्वप्न था।
दरअसल, अमेरिका को प्रथम विश्व युद्ध के भयंकर युद्ध में धकेलने का उनका छिपा हुआ कारण उपरोक्त में से कुछ भी नहीं था। बल्कि, वास्तव में वे जो चाहते थे वह था... शांति सम्मेलन की मेज पर महत्वपूर्ण स्थानताकि वह ईश्वर के आह्वान के जवाब में दुनिया का पुनर्निर्माण कर सके।
लेकिन यह एक ऐसी दुनिया थी जिसके बारे में वह पूरी तरह से अनभिज्ञ था; एक ऐसा कार्य जिसके लिए वह स्वभाव से अनुपयुक्त था; और 14 बिंदुओं पर आधारित एक पूर्ण भ्रम था जो इतने अमूर्त रूप से सारहीन थे कि वे मानसिक प्ले-डोह के समान थे।
या, जैसा कि उनके हमशक्ल और चापलूस, कर्नल एडवर्ड हाउस ने कहा: हस्तक्षेप ने विल्सन को भूमिका निभाने के लिए तैयार किया—
"मनुष्य के पुत्र को प्राप्त होने वाला सबसे श्रेष्ठ भाग।"
इस प्रकार अमेरिका यूरोप के नरसंहार में कूद पड़ा, और हमेशा के लिए अपनी सदियों पुरानी सैन्य-विरोधी और पुराने विश्व के झगड़ों में हस्तक्षेप न करने की रिपब्लिकन परंपरा को त्याग दिया। जॉन क्विंसी एडम्स की बुद्धिमत्ता एक झटके में धराशायी हो गई।
यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि विल्सन के हस्तक्षेप से कोई भी नेक परिणाम नहीं निकला। इसके परिणामस्वरूप प्रतिशोधी विजेताओं, विजयी राष्ट्रवादियों और लालची साम्राज्यवादियों के बीच शांति स्थापित हुई—जबकि अन्यथा युद्ध दोनों पक्षों के परस्पर थके हुए दिवालिया और बदनाम युद्ध दलों के बीच एक जर्जर शांति में समाप्त हो जाता।
इतिहास की दिशा को इस प्रकार बदलकर, विल्सन के युद्ध ने यूरोप को दिवालिया कर दिया और रूस और जर्मनी में 20वीं सदी के अधिनायकवाद को जन्म दिया। दूसरे शब्दों में, इसने हिटलर और स्टालिन जैसी घोर ऐतिहासिक विकृतियों को जन्म दिया – विल्सन के अप्रैल 1917 में किए गए नासमझी भरे हस्तक्षेप के बिना इनमें से कोई भी अस्तित्व में नहीं आता।
इसलिए, वर्तमान समय के वाशिंगटन के वर्चस्ववादी राष्ट्रों के भू-राजनीतिक संबंधों में हमेशा पनपने वाले अधिनायकवादी अंधकार के विरुद्ध मानवता के बेहतर गुणों की चिरस्थायी लड़ाई नहीं लड़ रहे हैं। इसके विपरीत, हिटलर और स्टालिन इतिहास की मात्र आकस्मिक घटनाएँ थीं, जिनके बुरे घटनाक्रमों का पता मानव जाति के सामूहिक डीएनए से नहीं, बल्कि उस अहंकारी मूर्ख से लगाया जा सकता है जिसने 1916 के चुनाव में अमेरिकी जनता से देश को युद्ध से दूर रखने के बारे में झूठ बोला था, और तुरंत उसे उस भयंकर वातावरण में धकेल दिया जिसने हिटलर और स्टालिन को संभव बनाया।
इसके अलावा, प्रथम विश्व युद्ध में विल्सन के हस्तक्षेप और वर्साय में इसके बाद के भयावह परिणामों ने अंततः महामंदी, कल्याणकारी राज्य और कीनेसियन अर्थशास्त्र, द्वितीय विश्व युद्ध, होलोकॉस्ट, शीत युद्ध, स्थायी युद्धरत राज्य और आज के घातक सैन्य-औद्योगिक परिसर को जन्म दिया।
इनसे निक्सन द्वारा 1971 में सुदृढ़ मुद्रा का विनाश, रीगन की बड़ी सरकार को नियंत्रित करने में विफलता और ग्रीनस्पैन की मौद्रिक केंद्रीय नियोजन की विनाशकारी विचारधारा भी उत्पन्न हुई।
इसी प्रकार, बुश परिवार के हस्तक्षेप और कब्जे के युद्ध, वर्साय में साम्राज्यवादी मानचित्रकारों द्वारा मूर्खतापूर्ण ढंग से बनाए गए इस्लाम की भूमि में विफल राज्यों पर उनका घातक प्रहार और परिणामस्वरूप 70 साल बाद दुनिया को प्रभावित करने वाली जवाबी कार्रवाई और आतंकवाद की अंतहीन लहरें भी चलीं।
विल्सन के युद्ध से उत्पन्न बुराइयों में से एक प्रमुख बुराई केंद्रीय बैंकों द्वारा पैसे छापने की आधुनिक भ्रष्ट व्यवस्था और ग्रीनस्पैन-बर्नैंके-येलेन-पॉवेल के दौर की बुलबुला अर्थव्यवस्था की महामारी है, जो केंद्रीय बैंक द्वारा समर्थित सट्टेबाजी से होने वाले भारी लाभ से 1% लोगों को लगातार लाभान्वित करती रहती है।
तो आइए इतिहास के उस दुखद मोड़ के मूलभूत तत्वों की संक्षेप में समीक्षा करें। इनमें से कुछ भी अपरिहार्य या अविभाज्य नहीं था। और हिटलर या स्टालिन जैसे किसी और को रोकने के बारे में वे सभी दावे, जिन्होंने इसे जीवित रखा है, पूरी तरह से झूठे हैं।
कहने का तात्पर्य यह है कि अप्रैल 1917 में विल्सन द्वारा प्रथम विश्व युद्ध में धकेले जाने की घोर विश्वासघात और निरर्थकता को एक बार समझ लेने के बाद, पोटोमैक नदी के किनारे बसे महान वर्चस्व के लिए बीसवीं सदी के सभी काल्पनिक औचित्य—लेनिन, हिटलर, म्यूनिख, स्टालिन, लौह परदा, विश्वव्यापी साम्यवाद—पल भर में गायब हो जाते हैं। अंततः, विनाश के लिए राक्षसों की तलाश करने की कोई आवश्यकता नहीं थी और न ही है, क्योंकि अमेरिका की आंतरिक सुरक्षा कभी भी गंभीर खतरे में नहीं पड़ी है।
तो आइए उस प्रति-तथ्यात्मक इतिहास पर विस्तार से चर्चा करें जिस पर यह प्रस्ताव आधारित है।
पहली बात तो यह है कि अगर प्रथम विश्व युद्ध 1917 की वसंत ऋतु में अमेरिकी हस्तक्षेप के बिना, पश्चिमी मोर्चे की पूरी तरह से गतिरोध वाली खाइयों से आपसी वापसी के साथ समाप्त हो जाता, जैसा कि होना तय था, तो केरेन्स्की सरकार का विनाशकारी ग्रीष्मकालीन आक्रमण या पेट्रोग्राड में बाद में हुआ व्यापक विद्रोह नहीं होता, जिसने नवंबर में लेनिन को सत्ता पर अप्रत्याशित रूप से कब्जा करने में सक्षम बनाया। यानी, 20वीं सदी उस भयावह स्टालिनवादी दुःस्वप्न से ग्रसित नहीं होती, न ही उस सोवियत राज्य से ग्रस्त होती जिसने 75 वर्षों तक राष्ट्रों की शांति को दूषित किया। यहाँ तक कि परमाणु खतरे की तलवार भी पृथ्वी पर लटकी हुई थी।
इसी प्रकार, वर्साय शांति संधि नामक कोई घृणित संधि नहीं होती; वीमर सरकार द्वारा "युद्ध अपराध" खंड पर जबरन हस्ताक्षर करने के कारण "पीठ में छुरा घोंपने" की कोई किंवदंती नहीं होती; इंग्लैंड की क्रूर युद्धविराम-पश्चात नाकाबंदी जारी नहीं रहती, जिसने जर्मनी की महिलाओं और बच्चों को भुखमरी और मौत के मुंह में धकेल दिया और 3 लाख सैनिकों की निरस्त्र, कड़वी और प्रतिशोध के स्थायी राजनीतिक उत्पात के प्रति संवेदनशील बना दिया।
इसी प्रकार, जर्मनी के विखंडन और उसके टुकड़ों को पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, डेनमार्क, फ्रांस, ऑस्ट्रिया और इटली में फैलाने पर भी कोई सहमति नहीं होती—जिसके परिणामस्वरूप प्रतिशोधात्मक आंदोलन जिसने मातृभूमि के शेष भाग में देशभक्तिपूर्ण जनसमर्थन के साथ नाजियों को पोषित किया।
न ही रूर पर फ्रांसीसी कब्ज़ा और युद्ध क्षतिपूर्ति संकट जैसी घटनाएं घटित होतीं, जिनके कारण 1923 की अति मुद्रास्फीति में जर्मन मध्यम वर्ग का विनाश हुआ; और अंत में, इतिहास की किताबों में 1933 में हिटलर के सत्ता में आने और उसके बाद उत्पन्न हुई सभी बुराइयों का कभी उल्लेख नहीं होता।
संक्षेप में कहें तो, साराजेवो की लगभग 111वीं वर्षगांठ पर दुनिया पूरी तरह से उलट-पुलट हो गई है।
सर्वप्रथम, प्रथम विश्व युद्ध और फिर वुडरो विल्सन के हस्तक्षेप से संभव हुई "विजेताओं की शांति" ने 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की शास्त्रीय उदार अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था को ध्वस्त कर दिया। ईमानदार मुद्रा, अपेक्षाकृत मुक्त व्यापार, बढ़ते अंतरराष्ट्रीय पूंजी प्रवाह और तेजी से बढ़ते वैश्विक आर्थिक एकीकरण ने 1870 और 1914 के बीच 40 वर्षों की अवधि में खूब तरक्की की थी।
उस स्वर्णिम युग ने जीवन स्तर में वृद्धि, स्थिर कीमतों, बड़े पैमाने पर पूंजी निवेश, प्रचुर तकनीकी प्रगति और प्रमुख देशों के बीच शांतिपूर्ण संबंधों को जन्म दिया था - एक ऐसी स्थिति जिसकी बराबरी न तो उससे पहले और न ही उसके बाद कभी हुई।
अब, विल्सन की भ्रष्ट विरासत के कारण, हमारे सामने ठीक विपरीत स्थिति है: एक युद्धवादी राज्य, कल्याणकारी राज्य, केंद्रीय बैंक की सर्वशक्तिमत्ता और निजी एवं सार्वजनिक ऋणों का भारी बोझ। अर्थात्, एक पूर्णतः राज्य-नियंत्रित शासन व्यवस्था जो पूंजीवादी समृद्धि, स्वतंत्रता-आधारित आर्थिक जीवन और निजी स्वतंत्रता के फलने-फूलने तथा राज्य के निरंतर अतिक्रमणों के विरुद्ध संवैधानिक सुरक्षा उपायों के लिए मौलिक रूप से प्रतिकूल है।
संक्षेप में कहें तो, विल्सन को बहुत कुछ जवाब देना है। तो आइए, नीचे दिए गए आठ प्रमुख प्रस्तावों में उनके "युद्ध अपराधबोध" का सारांश प्रस्तुत करने का प्रयास करें। ये सभी प्रस्ताव मिलकर हिटलर-स्टालिन सिंड्रोम की भ्रामक उत्पत्ति और इस बात की व्याख्या करते हैं कि वाशिंगटन का वह वर्चस्व, जो इसे चुनौती देने के लिए झूठे रूप से उभरा है, 2025 में पृथ्वी पर शांति के लिए अंतिम बाधा क्यों है।
प्रस्ताव क्रमांक 1: प्रथम विश्व युद्ध में मरने लायक कोई बात नहीं थी और न ही इसमें मानव कल्याण का कोई स्पष्ट सिद्धांत शामिल था। इसमें कई लोग काले रंग के थे, लेकिन कोई भी सफेद रंग का नहीं था।
इसके बजाय, यह राजनीतिक अक्षमता, कायरता, लालच और मूर्खता के शोरगुल से उत्पन्न एक टाली जा सकने वाली आपदा थी।
इसलिए आप उद्दंड और उतावले कैसर विल्हेम को दोषी ठहरा सकते हैं, जिन्होंने 1890 में बिस्मार्क को मूर्खतापूर्ण तरीके से बर्खास्त करके, उसके तुरंत बाद रूसी पुनर्बीमा संधि का नवीनीकरण करने में विफल रहकर, और सदी के मोड़ के बाद जर्मन नौसेना का सनकी निर्माण करके, लंदन में यह आशंका पैदा कर दी कि समुद्र पर उसका प्रभुत्व खतरे में पड़ जाएगा।
इसी तरह, आप फ्रांसीसियों को भी दोषी ठहरा सकते हैं जिन्होंने खुद को एक युद्ध संधि से बांध लिया था, जो सेंट पीटर्सबर्ग में एक पतित दरबार की साजिशों से शुरू हो सकती थी, जहां ज़ार अभी भी दैवीय अधिकारों का दावा करता था और ज़ारिना रासपुतिन की घिनौनी सलाह पर पर्दे के पीछे से शासन करती थी।
इसी प्रकार, आप रूस के विदेश मंत्री सर्गेई साज़ोनोव की उनके महान स्लाविक गौरव के भ्रम के लिए निंदा कर सकते हैं, जिसने साराजेवो के बाद सर्बिया की उकसावे वाली कार्रवाइयों को प्रोत्साहित किया था; और बूढ़े सम्राट फ्रांज जोसेफ की इस बात के लिए आलोचना कर सकते हैं कि वे 67 वर्ष की आयु तक सत्ता से चिपके रहे और इस प्रकार अपने ढहते साम्राज्य को जनरल कॉनराड के "युद्ध दल" की आत्मघाती प्रवृत्ति के प्रति असुरक्षित छोड़ दिया।
इसी प्रकार, आप धोखेबाज जर्मन चांसलर थियोबाल्ड वॉन बेथमैन हॉलवेग पर ऑस्ट्रियाई लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए आरोप लगा सकते हैं कि कैसर ने सर्बिया पर युद्ध की उनकी घोषणा का समर्थन किया था; और विंस्टन चर्चिल और लंदन के "युद्ध दल" को इस बात को पहचानने में विफल रहने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं कि बेल्जियम के रास्ते श्लीफेन योजना का आक्रमण इंग्लैंड के लिए कोई खतरा नहीं था, बल्कि महाद्वीप पर दो मोर्चों पर युद्ध के खिलाफ जर्मनी की एक अपरिहार्य रक्षा थी।
लेकिन इन सब के बाद—खासकर लोकतंत्र की रक्षा, उदारवाद की पुष्टि, या प्रशियाई निरंकुशता और सैन्यवाद को विफल करने के बारे में बात करने की जहमत न उठाएं।
इसके विपरीत, विंस्टन चर्चिल और जनरल हर्बर्ट किचनर जैसे नेताओं के नेतृत्व वाली ब्रिटिश युद्ध पार्टी का उद्देश्य साम्राज्य की महिमा बढ़ाना था, न कि लोकतंत्र की रक्षा करना; फ्रांस का मुख्य युद्ध उद्देश्य अलसैस-लोरेन को पुनः प्राप्त करने की प्रतिशोधात्मक मुहिम थी—जो मुख्य रूप से 600 वर्षों तक जर्मन भाषी क्षेत्र था, जब तक कि लुई XIV ने इस पर विजय प्राप्त नहीं कर ली, लेकिन 1870 के फ्रांको-प्रशिया युद्ध में फ्रांस की हार के बाद यह क्षेत्र फिर से जर्मनों के हाथों में चला गया।
बहरहाल, जर्मन निरंकुशता पहले से ही अपने अंतिम चरण में थी, जैसा कि सार्वभौमिक सामाजिक बीमा के आगमन और युद्ध की पूर्व संध्या पर रीचस्टैग में समाजवादी-उदारवादी बहुमत के चुनाव से स्पष्ट था।
इसी प्रकार, ऑस्ट्रो-हंगेरियन, बाल्कन और ओटोमन राष्ट्रों की विभिन्न राष्ट्रीयताओं के मिश्रण के कारण, प्रथम विश्व युद्ध में चाहे कोई भी जीता होता, अंतहीन क्षेत्रीय संघर्ष छिड़ जाते।
संक्षेप में कहें तो, इस परिणाम में सिद्धांत या उच्चतर नैतिकता जैसी कोई बात दांव पर नहीं थी।
प्रस्ताव संख्या 2: प्रथम विश्व युद्ध से संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा को किसी प्रकार का कोई खतरा नहीं था। जाहिर तौर पर, खतरा एंटेंटे शक्तियों से नहीं, बल्कि जर्मनी और उसके सहयोगियों से था।
इसके सच होने के कारण समझना मुश्किल नहीं है। 11 सितंबर, 1914 को फ्रांस में मार्ने नदी पर श्लीफेन योजना का आक्रमण विफल होने के बाद, जर्मन सेना एक खूनी, दिवालिया कर देने वाले, दो मोर्चों वाले जमीनी युद्ध में फंस गई, जिसने उसके अपरिहार्य पतन को सुनिश्चित कर दिया। इसी प्रकार, मई 1916 में जटलैंड की लड़ाई के बाद, विशाल जर्मन सतही बेड़ा अपने घरेलू बंदरगाहों में सिमट गया - स्टील का एक निष्क्रिय बेड़ा जो 4,000 मील दूर अमेरिकी तट के लिए कोई खतरा नहीं था।
जहां तक बाकी केंद्रीय शक्तियों की बात है, तो ओटोमन और हैब्सबर्ग साम्राज्य तो इतिहास के कूड़ेदान में पहले ही जा चुके थे। और हमें केंद्रीय शक्तियों के चौथे सदस्य—अर्थात बुल्गारिया साम्राज्य—के बारे में तो बात करने की भी क्या आवश्यकता है?
प्रस्ताव क्रमांक 3: जर्मनी पर युद्ध छेड़ने के लिए विल्सन द्वारा दिए गए बहाने—पनडुब्बी युद्ध और ज़िम्मरमैन टेलीग्राम—उतने प्रभावशाली नहीं हैं जितना कि युद्ध राज्य के इतिहासकारों द्वारा उन्हें बताया जाता है।
तथाकथित समुद्री स्वतंत्रता और तटस्थ जहाजरानी अधिकारों की बात करें तो, कहानी बिल्कुल सीधी-सादी है। नवंबर 1914 में, इंग्लैंड ने उत्तरी सागर को "युद्ध क्षेत्र" घोषित कर दिया; तटस्थ जहाजरानी को घातक समुद्री बारूदी सुरंगों से धमकाया; यह घोषणा की कि जर्मन सेना के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उपयोगी कोई भी वस्तु अवैध है जिसे जब्त या नष्ट कर दिया जाएगा; और यह भी घोषणा की कि जर्मन बंदरगाहों की नाकाबंदी का उद्देश्य बर्लिन को भूखा रखकर आत्मसमर्पण के लिए मजबूर करना था।
कुछ महीनों बाद, जर्मनी ने जवाबी कार्रवाई करते हुए इंग्लैंड को खाद्य पदार्थों, कच्चे माल और हथियारों की आपूर्ति रोकने के लिए पनडुब्बी युद्ध नीति की घोषणा की। यह इंग्लैंड की भीषण समुद्री नाकाबंदी के जवाब में एक थल शक्ति द्वारा उठाया गया हताश कदम था।
इसलिए, उत्तरी यूरोपीय जलक्षेत्र में पूर्ण युद्ध की स्थिति थी, जिसका अर्थ था कि तटस्थ देशों के पारंपरिक "अधिकार" अप्रासंगिक थे और वास्तव में दोनों पक्षों द्वारा उनकी अवहेलना की गई थी। व्यापारी जहाजों को हथियारबंद करने और यात्री जहाजों पर गोला-बारूद लादने में, इंग्लैंड पाखंडी था और निर्दोष नागरिकों के लिए उत्पन्न होने वाले जानलेवा खतरे के प्रति पूरी तरह से लापरवाह था - जैसा कि 4.3 लाख राइफल कारतूस और सैकड़ों टन अन्य गोला-बारूद को जहाज के निचले हिस्से में ले जाने से स्पष्ट होता है। Lusitania.
इसी प्रकार, फरवरी 1917 में जर्मनी द्वारा तथाकथित "असीमित पनडुब्बी युद्ध" का सहारा लेना क्रूर और मूर्खतापूर्ण था, लेकिन यह जर्मनी में "शलजम की सर्दी" के रूप में जाने जाने वाले दौर में भारी घरेलू राजनीतिक दबाव के जवाब में उठाया गया था। उस समय तक, देश अंग्रेजी नाकाबंदी के कारण सचमुच भुखमरी से मर रहा था।
जून 1915 में सैद्धांतिक आधार पर इस्तीफा देने से पहले, सचिव विलियम जेनिंग्स ब्रायन ने सही बात कही थी। यदि वे कम कूटनीतिक होते, तो उन्होंने कहा होता कि कुछ हज़ार धनी पूंजीपतियों को जानबूझकर खतरे की ओर बढ़ते हुए विलासिता में लिप्त होने के कथित "अधिकार" का प्रयोग करने के लिए, अमेरिकी लड़कों को कभी भी कनार्ड लाइनर के स्टेट रूम में सूली पर नहीं चढ़ाया जाना चाहिए।
ज़िम्मरमैन टेलीग्राम की बात करें तो, यह वास्तव में कभी मेक्सिको पहुँचा ही नहीं था। इसके बजाय, इसे बर्लिन से वाशिंगटन में जर्मन राजदूत को एक आंतरिक राजनयिक संदेश के रूप में भेजा गया था, जिन्होंने अपने देश को अमेरिका के साथ युद्ध से दूर रखने के लिए अथक प्रयास किए थे। लेकिन ब्रिटिश खुफिया विभाग ने इसे पकड़ लिया था और एक महीने से अधिक समय तक इसे अपने पास रखा, ताकि अमेरिका को युद्ध के उन्माद में भड़काने के लिए उपयुक्त अवसर का इंतजार कर सके।
दरअसल, यह तथाकथित सनसनीखेज खुलासा विदेश मंत्रालय के भीतर एक विचार-विमर्श मात्र था। संभावित योजना मैक्सिकन राष्ट्रपति से संपर्क करने के लिए यदि अमेरिका पहले जर्मनी पर युद्ध की घोषणा करता है तो उस स्थिति में गठबंधन के संबंध में।
इसलिए तथाकथित ज़िम्मरमैन टेलीग्राम न तो आश्चर्यजनक था और न ही वैध। कैसस बेली. इसके अलावा, दोनों पक्षों द्वारा आकस्मिक गठबंधन बनाने का आक्रामक रूप से अभ्यास किया गया।
उदाहरण के लिए, क्या मित्र राष्ट्रों के गठबंधन ने ऑस्ट्रिया के बड़े-बड़े हिस्से देने का वादा करके इटली को युद्ध में शामिल होने के लिए रिश्वत नहीं दी थी? क्या बेचारे रोमानियाई लोग अंततः मित्र राष्ट्रों के गठबंधन में तब शामिल नहीं हुए जब उन्हें ट्रांसिल्वेनिया देने का वादा किया गया था? क्या यूनानियों ने मित्र राष्ट्रों में शामिल होने के बदले में मिलने वाले तुर्की क्षेत्रों के लिए अंतहीन सौदेबाजी नहीं की थी? क्या लॉरेंस ऑफ अरबिया ने मक्का के शरीफ को ओटोमन साम्राज्य से छीनी जाने वाली विशाल अरब भूमि का वादा करके रिश्वत नहीं दी थी?
तो फिर, अगर अमेरिका जर्मनी पर हमला करता है, तो जर्मनी टेक्सास को वापस लौटाने का वादा क्यों नहीं करेगा?
प्रस्ताव क्रमांक 4: यूरोप को एक संक्षिप्त युद्ध की उम्मीद थी, और वास्तव में ऐसा ही हुआ जब सितंबर 1914 के मध्य में श्लीफेन योजना का आक्रमण पेरिस से 30 मील दूर मार्ने नदी पर आकर रुक गया। तीन महीनों के भीतर, पश्चिमी मोर्चा बन गया और खून और कीचड़ में तब्दील हो गया - एक भयावह 400 मील का गलियारा, जहां बेमतलब नरसंहार, अकल्पनीय हत्याएं और लगातार सैन्य मूर्खताएं देखने को मिलीं, जो फ्लैंडर्स तट से लेकर बेल्जियम और उत्तरी फ्रांस होते हुए स्विस सीमा तक फैला हुआ था।
अगले चार वर्षों में खाइयों, कांटेदार तारों की बाड़, सुरंगों, तोपखाने की चौकियों और गोले से छलनी झुलसी हुई धरती की एक लहरदार रेखा देखने को मिली जो शायद ही कभी किसी भी दिशा में कुछ मील से अधिक आगे बढ़ी, और जिसने अंततः मित्र देशों की तरफ से 4 मिलियन से अधिक और जर्मन पक्ष की तरफ से 3.5 मिलियन लोगों की जान ले ली।
यदि इस बात में कोई संदेह था कि विल्सन के विनाशकारी हस्तक्षेप ने एक ऐसे युद्ध को, जो घर्षण, गतिरोध और अंततः पारस्परिक थकावट का कारण बन रहा था, मित्र देशों के लिए एक ऐसी जीत में बदल दिया जिसकी कोई कीमत नहीं चुकानी पड़ी, तो 1916 के दौरान हुई चार घटनाओं में इसे स्पष्ट रूप से दर्शाया गया - ये सभी घटनाएँ विल्सन के अनावश्यक हस्तक्षेप से पहले घटी थीं।
पहले मामले में, जर्मनों ने वर्दुन के किले पर कब्जा करने के लिए एक विशाल आक्रमण पर सब कुछ दांव पर लगा दिया - फ्रांस की उत्तरपूर्वी सीमा पर स्थित ऐतिहासिक रक्षात्मक प्राचीरें जो रोमन काल से खड़ी थीं, और जिन्हें 1870 के फ्रेंको-प्रशिया युद्ध में फ्रांस की हार के बाद बड़े पैमाने पर मजबूत किया गया था।
लेकिन 100 डिवीजनों की तैनाती, उस समय तक दर्ज की गई सबसे बड़ी तोपखाने की बमबारी, और फरवरी से नवंबर 1916 तक बार-बार किए गए पैदल सेना के हमलों के बावजूद, जिसके परिणामस्वरूप 400,000 से अधिक जर्मन हताहत हुए, वर्दुन आक्रमण अनुत्तीर्ण होना।
दूसरी घटना इसकी बिल्कुल विपरीत थी—ब्रिटिश और फ्रांसीसी सेना का विशाल आक्रमण जिसे के नाम से जाना जाता है सोम्मे की दूसरी लड़ाईयह युद्ध 1 जुलाई, 1916 को समान रूप से विनाशकारी तोपखाने की गोलाबारी के साथ शुरू हुआ, और फिर तीन महीनों तक पैदल सेना की टुकड़ियों को जर्मन मशीनगनों और तोपखाने के निशाने पर भेजता रहा। यह भी एक भीषण विफलता में समाप्त हुआ, लेकिन इसमें ढाई लाख मृतकों सहित 600,000 लाख से अधिक अंग्रेज और फ्रांसीसी सैनिक हताहत हुए।
इन रक्तपातों के बीच, जटलैंड में हुए नौसैनिक टकराव ने गतिरोध को और मजबूत कर दिया, जिसमें अंग्रेजों को जर्मनों की तुलना में कहीं अधिक डूबे हुए जहाजों और नाविकों का नुकसान हुआ, लेकिन इसने जर्मनों को अपने सतही बेड़े को बंदरगाह पर वापस बुलाने और फिर कभी खुले पानी में युद्ध में रॉयल नेवी को चुनौती न देने के लिए मजबूर कर दिया।
अंततः, 1916 के अंत तक, जर्मन सेना के एक छोटे से हिस्से (लगभग एक-नौवें भाग) के साथ पूर्वी मोर्चे पर रूसी सेनाओं को पराजित करने वाले जर्मन जनरलों - पॉल वॉन हिंडेनबर्ग और एरिक लुडेनडॉर्फ - को पश्चिमी मोर्चे की कमान सौंपी गई। उन्होंने यह महसूस करते हुए जर्मनी की युद्ध रणनीति में आमूलचूल परिवर्तन किया कि 1916 में ब्रिटिश सेना की अनिवार्य सैन्य भर्ती और पूरे साम्राज्य से सेनाओं की लामबंदी के कारण मित्र देशों की बढ़ती सैन्य शक्ति ने जर्मन आक्रमण को लगभग असंभव बना दिया था।
इसलिए उन्होंने एक रणनीतिक आदेश दिया। वाल्ट वाली चेहरापरिणामस्वरूप हिंडनबर्ग लाइन का निर्माण हुआ। यह सैन्य दृष्टि से एक अद्भुत कृति थी, जो अग्रिम मोर्चों पर भारी पैदल सेना के बजाय कठोर बंकरों में तैनात मशीन गनर और पैंतरेबाज़ी करने वाली सेनाओं की एक सुव्यवस्थित पंक्ति पर आधारित थी, और इसमें उच्च इंजीनियरिंग वाली सुरंगों, गहरी मिट्टी की शरणस्थलियों, रेल संपर्कों, भारी तोपखाने और पीछे लचीले आरक्षित बलों का एक जटिल जाल था। जर्मनी की पूर्वी सेनाओं को पश्चिमी मोर्चे पर स्थानांतरित करने से भी इसे मजबूती मिली—जिससे हिंडनबर्ग लाइन पर जर्मनी के पास 200 डिवीजन और 4 लाख सैनिक हो गए।
इससे एंटेंटे की जीत की सारी उम्मीदें पूरी तरह से खत्म हो गईं।1917 तक फ्रांस और इंग्लैंड में इतने सक्षम और सैन्य भर्ती योग्य पुरुष नहीं बचे थे कि वे हिंडेनबर्ग रेखा को पार कर सकें, जिसे ब्रिटिश जनरल डगलस हैग और फ्रांसीसी जनरल जोसेफ जोफ्रे जैसे क्रूर शासकों के नेतृत्व वाली एंटेन्टे सेनाओं को तब तक कमजोर करने के लिए बनाया गया था जब तक कि उनकी सरकारें शांति के लिए समझौता न कर लें।
इस प्रकार, 1917 की शुरुआत तक पूर्व में रूसी सेना के विघटन और पश्चिम में अनिश्चित काल तक गतिरोध बने रहने के साथ, फ्रांसीसी सेना के बीच विद्रोह, लंदन में मनोबल में गिरावट, जर्मनी में बड़े पैमाने पर भुखमरी और अभाव, और चारों ओर दिवालियापन के कारण कुछ ही महीनों में आपसी थकावट की शांति और युद्ध करने वालों के खिलाफ पूरे यूरोप में राजनीतिक विद्रोह हो सकता था।
इस प्रकार विल्सन के हस्तक्षेप ने दुनिया को पूरी तरह से नहीं बदला। लेकिन इसने 20वीं सदी के इतिहास की दिशा को पूरी तरह से बदल दिया। और जैसा कि कहा जाता है, अच्छे तरीके से नहीं।
प्रस्ताव क्रमांक 5: विल्सन की इस भीषण गलती ने न केवल एंटेंटे की जीत और वर्साय की संधि और उसके सभी परिणामों को जन्म दिया, बल्कि फेडरल रिजर्व को एक निष्क्रिय "बैंकरों के बैंक" से एक हस्तक्षेपवादी केंद्रीय बैंक में बदल दिया, जो वॉल स्ट्रीट, युद्ध वित्तपोषण और मैक्रोइकॉनॉमिक प्रबंधन में पूरी तरह से शामिल था।
यह भी एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक मोड़ था क्योंकि कार्टर ग्लास के 1913 के अधिनियम ने नए रिजर्व बैंकों को सरकारी बॉन्ड रखने का अधिकार भी नहीं दिया गया था।इसके बजाय, इसने उन्हें केवल स्थानीय वाणिज्यिक बैंकों द्वारा 12 क्षेत्रीय आरक्षित बैंकों की पुनर्भुगतान खिड़कियों में लाए गए अच्छे वाणिज्यिक ऋणों और प्राप्तियों को निष्क्रिय रूप से नकद में छूट देने के लिए अधिकृत किया; और वॉल स्ट्रीट के ऋण बाजारों में किसी भी खुले बाजार हस्तक्षेप या जीडीपी वृद्धि, रोजगार, मुद्रास्फीति, आवास, या आधुनिक मौद्रिक केंद्रीय नियोजन लक्ष्यों के संबंध में किसी भी प्रकार की छूट की परिकल्पना नहीं की।
दरअसल, कार्टर ग्लास के "बैंकरों के बैंक" को इस बात की परवाह नहीं थी कि जीडीपी वृद्धि दर सकारात्मक 4%, नकारात्मक 4% या इसके बीच कुछ भी हो; इसका मामूली काम मुख्य बाजार में वाणिज्य और उत्पादन के उतार-चढ़ाव के जवाब में बैंकिंग प्रणाली में तरलता पहुंचाना था।
रोजगार, विकास और समृद्धि मुक्त बाजार में काम करने वाले लाखों उत्पादकों, उपभोक्ताओं, निवेशकों, बचतकर्ताओं, उद्यमियों और सट्टेबाजों का अनियोजित परिणाम बने रहेंगे, न कि राज्य का काम।
लेकिन विल्सन के युद्ध ने राष्ट्रीय ऋण को लगभग 1 $ अरब या प्रति व्यक्ति 11 डॉलर—जो कि गेटिसबर्ग की लड़ाई के बाद से बना हुआ था— 27 $ अरबइसमें सहयोगी देशों को युद्ध जारी रखने में सक्षम बनाने के लिए 10 अरब डॉलर से अधिक का पुनर्भुगतान भी शामिल है। लेकिन इस बात की जरा भी संभावना नहीं है कि संघीय सरकार द्वारा लिए गए इस भारी कर्ज को निजी बाजार में मौजूद घरेलू बचत से वित्त पोषित किया जा सकता था।
इसलिए युद्ध की तात्कालिक परिस्थितियों के कारण फेडरल रिजर्व के चार्टर में बदलाव किया गया। इसे सरकारी ऋण रखने और ट्रेजरी पेपर द्वारा संपार्श्विक किए गए निजी नागरिकों को ऋण पर छूट देने की अनुमति दें।
समय के साथ, प्रसिद्ध और व्यापक लिबर्टी बॉन्ड अभियान एक भव्य पोंजी योजना में तब्दील हो गया। देशभक्त अमेरिकियों ने अपने बैंकों से पैसा उधार लिया, युद्ध बांड खरीदे और फिर उन्हें गिरवी रखकर जमानत के तौर पर रख दिया।
इसके फलस्वरूप, बैंकों ने फेडरल रिजर्व से धन उधार लिया और अपने ग्राहकों की गिरवी रखी संपत्तियों को पुनः गिरवी रख दिया। अंततः, रिजर्व बैंकों ने अरबों डॉलर की वह धनराशि मनमाने ढंग से उत्पन्न की जो उन्होंने वाणिज्यिक बैंकों को ऋण के रूप में दी, जिससे आपूर्ति और मांग की शक्तियां बाधित हुईं और इसके बजाय, युद्ध की अवधि के दौरान ब्याज दरों को मनमाने ढंग से निम्न स्तर पर स्थिर कर दिया गया।
इसलिए जब विल्सन ने दुनिया को बचाने का काम पूरा किया, तो अमेरिका के पास एक हस्तक्षेपवादी केंद्रीय बैंक था जो ब्याज दरों को स्थिर करने और वास्तविक व्यापार और वाणिज्य बिलों से जुड़े न होने वाले फिएट क्रेडिट के अनियंत्रित विस्तार की कला में प्रशिक्षित था; और उसके नवजात युद्ध और कल्याणकारी राज्यों के पास सार्वजनिक ऋण मुद्रीकरण की एक ऐसी एजेंसी थी जो लोगों पर उच्च करों की असुविधा या बांड बाजारों में आपूर्ति और मांग को संतुलित करने के लिए आवश्यक उच्च ब्याज दरों द्वारा व्यावसायिक निवेश को बाधित किए बिना बड़े पैमाने पर सरकारी खर्च की अनुमति दे सकती थी।
प्रस्ताव संख्या 6: युद्ध को लंबा खींचकर और सभी पक्षों द्वारा ऋण और मुद्रा मुद्रण के स्तर को बड़े पैमाने पर बढ़ाकर, विल्सन की मूर्खता ने युद्ध-पूर्व समानताओं पर शास्त्रीय स्वर्ण मानक की युद्धोत्तर उचित बहाली को रोक दिया।
"पुनः आरंभ" की इस विफलता ने, बदले में, 1931 में मौद्रिक व्यवस्था और विश्व व्यापार के पतन का मार्ग प्रशस्त किया - एक ऐसा व्यवधान जिसने युद्धोत्तर आर्थिक शुद्धिकरण को महामंदी में बदल दिया, और संरक्षणवाद, एक दशक तक चलने वाले मुद्रा हेरफेर, और अंततः पुनर्शस्त्रीकरण और राज्य-नियंत्रित शासन में परिणत हुआ।
संक्षेप में, अंग्रेज़ और फ्रांसीसी सरकारों ने अपने नागरिकों से अरबों डॉलर इस पक्के वादे पर जुटाए थे कि इसे युद्ध-पूर्व स्वर्ण सममूल्य पर चुकाया जाएगा। कहने का तात्पर्य यह था कि युद्ध बांडों का भारी मात्रा में जारी किया गया पैसा युद्ध समाप्त होने पर स्वर्ण के बराबर मूल्य का होना था।
लेकिन युद्धरत सरकारों ने युद्ध के दौरान बहुत अधिक फिएट मुद्रा छापी थी और मुद्रास्फीति, तथा घरेलू नियमन, भारी कराधान और उत्तरी फ्रांस में आर्थिक जीवन के अकल्पनीय युद्ध विनाश के कारण उनकी निजी अर्थव्यवस्थाएं बुरी तरह प्रभावित हुई थीं।
तदनुसार, चर्चिल के मूर्खतापूर्ण नेतृत्व में इंग्लैंड ने 1925 में पुरानी समता पर सोने के साथ फिर से संबंध स्थापित कर लिया, लेकिन उसके पास युद्धकालीन वेतन, लागत और कीमतों को आनुपातिक रूप से कम करने या युद्ध ऋणों के ईमानदार निपटान के लिए आवश्यक मितव्ययिता और घटे हुए जीवन स्तर के साथ जीने की कोई राजनीतिक इच्छाशक्ति या क्षमता नहीं थी।
इसी दौरान, फ्रांस ने अपने युद्धकालीन ऋणदाताओं को धोखा दिया और दो साल बाद फ्रैंक को बेहद कम मूल्य पर फिर से गिरवी रख दिया। इसके परिणामस्वरूप, एक तरह से आर्थिक तंगी का दौर शुरू हुआ और पाउंड स्टर्लिंग के दावों का इतना संचय हुआ कि अंततः लंदन का मुद्रा बाजार और स्टर्लिंग-आधारित "स्वर्ण विनिमय मानक" ध्वस्त हो गया, जिसे बैंक ऑफ इंग्लैंड और ब्रिटिश ट्रेजरी ने गरीबों के लिए स्वर्ण मानक की ओर लौटने के एक आसान तरीके के रूप में प्रचारित किया था।
लेकिन स्टर्लिंग को आरक्षित मुद्रा मानकर बनाई गई इस "गोल्ड लाइट" व्यवस्था के तहत, यह सामने आया कि फ्रांस, हॉलैंड, स्वीडन और अन्य अधिशेष देशों ने सोने के बदले अपने खातों का निपटान करने के बजाय भारी मात्रा में स्टर्लिंग देनदारियां जमा कर लीं। यानी, उन्होंने ब्रिटिश सरकार को अरबों डॉलर के असुरक्षित ऋण दिए थे। उन्होंने यह ब्रिटिश सरकार के इस "वादे" पर किया था कि चाहे कुछ भी हो जाए, पाउंड स्टर्लिंग 4.87 डॉलर प्रति डॉलर पर स्थिर रहेगा—ठीक वैसे ही जैसे पिछले 200 वर्षों के शांति काल में था।
लेकिन सितंबर 1931 में ब्रिटिश राजनेताओं ने अपने वादों और केंद्रीय बैंक के लेनदारों के साथ विश्वासघात किया, जब उन्होंने पाउंड का मोचन निलंबित कर दिया और उसे अस्थिर कर दिया। इससे समता टूट गई और एक ईमानदार स्वर्ण मानक को बहाल करने के लिए दशकों से चल रहा संघर्ष विफल हो गया। इसके परिणामस्वरूप विश्व व्यापार, पूंजी प्रवाह और पूंजीवादी उद्यम में मंदी के कारण संकुचन हुआ।
प्रस्ताव संख्या 7: अमेरिका को रातोंरात युद्धकालीन संधि के अन्न भंडार, शस्त्रागार और बैंकर में बदलकर, अमेरिकी अर्थव्यवस्था को विकृत, फूली हुई और एक विशाल, लेकिन अस्थिर और अस्थिर वैश्विक निर्यातक और ऋणदाता के रूप में बदल दिया गया था।
उदाहरण के लिए, युद्ध के वर्षों के दौरान, अमेरिकी निर्यात चार गुना बढ़ गया, जीडीपी 40 अरब डॉलर से बढ़कर 90 अरब डॉलर हो गई और वाशिंगटन ने इंग्लैंड और फ्रांस से उपर्युक्त 10 अरब डॉलर का कर्ज लिया। परिणामस्वरूप, कृषि प्रधान क्षेत्रों में आय और भूमि की कीमतें आसमान छू गईं, जबकि इस्पात, रसायन, मशीनरी, गोला-बारूद और जहाज निर्माण में अभूतपूर्व उछाल आया। इसका एक बड़ा कारण यह था कि अमेरिकी सरकार ने दिवालिया हो चुके सहयोगी देशों को, जिन्हें सैन्य और नागरिक दोनों प्रकार की वस्तुओं की सख्त जरूरत थी, अनिवार्य रूप से विक्रेता वित्तपोषण प्रदान किया।
परंपरागत नियमों के अनुसार, युद्ध के बाद अर्थव्यवस्था में भारी गिरावट आनी चाहिए थी—क्योंकि दुनिया फिर से ईमानदार मुद्रा और सुदृढ़ वित्तीय व्यवस्था की ओर लौट रही थी। लेकिन ऐसा नहीं हुआ क्योंकि नवगठित फेडरल रिजर्व ने वॉल स्ट्रीट में जबरदस्त उछाल ला दिया और विदेशी ऋणों के जंक बॉन्ड बाजार को बड़े पैमाने पर बढ़ावा दिया।
आज के आर्थिक पैमाने पर, तथाकथित विदेशी बॉन्ड बाजार 1.5 ट्रिलियन डॉलर से अधिक का था और वास्तव में, इसने 1929 तक निर्यात और पूंजीगत व्यय में युद्धकालीन उछाल को बनाए रखा। इसलिए, 1929-1932 का महान पतन पूंजीवाद की कोई रहस्यमय विफलता नहीं थी; यह विल्सन के युद्धकालीन उछाल का विलंबित परिसमापन था।
आर्थिक मंदी के बाद, विदेशी जंक बॉन्ड की होड़ समाप्त होने पर निर्यात और पूंजीगत व्यय में 80% की भारी गिरावट आई, क्योंकि विदेशों में बड़े पैमाने पर वित्तीय चूक हुई थी; और इसके परिणामस्वरूप औद्योगिक भंडारों का भयावह परिसमापन हुआ और रेफ्रिजरेटर और कारों जैसी उपभोक्ता टिकाऊ वस्तुओं की क्रेडिट-आधारित खरीद में भारी गिरावट आई। उदाहरण के लिए, कारों की बिक्री 1929 के बाद प्रति वर्ष 5 लाख से घटकर 1.5 लाख रह गई।
प्रस्ताव संख्या 8: संक्षेप में, महामंदी एक अनूठी ऐतिहासिक घटना थी, जिसका कारण प्रथम विश्व युद्ध की व्यापक वित्तीय विकृतियाँ थीं - ये विकृतियाँ विल्सन के हस्तक्षेप से युद्ध के लंबे समय तक चलने और युद्ध के दौरान और बाद में फेड और बैंक ऑफ इंग्लैंड द्वारा शुरू किए गए बड़े पैमाने पर ऋण विस्तार से अत्यधिक बढ़ गई थीं।
दूसरे शब्दों में कहें तो, 1930 के दशक का आघात मुक्त बाजार पूंजीवाद की अंतर्निहित खामियों या कथित चक्रीय अस्थिरताओं का परिणाम नहीं था; बल्कि, यह प्रथम विश्व युद्ध के वित्तीय नरसंहार और 1920 के दशक में सुदृढ़ मुद्रा, खुले व्यापार और निर्बाध धन और पूंजी प्रवाह की उदार व्यवस्था को बहाल करने के असफल प्रयासों की विलंबित विरासत थी।
लेकिन इस आघात को पूरी तरह से गलत समझा गया, और इसलिए इसने कीन्सियन अर्थशास्त्र के अभिशाप को जन्म दिया और राजनेताओं को आर्थिक जीवन के लगभग हर पहलू में हस्तक्षेप करने के लिए विवश कर दिया, जिसका परिणाम इस सदी में उभरे राज्यवादी और भाई-भतीजावाद पूंजीवादी दुःस्वप्न में हुआ।
और शासन व्यवस्था की इन तमाम समस्याओं में सबसे बुरी, निःसंदेह, हिटलर-स्टालिन सिंड्रोम थी। यही वह आधारशिला है जिस पर युद्धप्रिय राज्य और वाशिंगटन का वर्चस्व स्थापित हुआ था, और यह पूरी तरह से निराधार और घातक है।
अंततः, धरती पर अभी भी शांति नहीं है क्योंकि अप्रैल 1917 में विल्सन के मूर्खतापूर्ण हस्तक्षेप ने वाशिंगटन को विश्व की युद्ध राजधानी में बदल दिया; अमेरिका को मुक्त बाजार पूंजीवाद के एक असफल, ऋणग्रस्त प्रतिरूप में बदल दिया; और राष्ट्रीय शासन को संवैधानिक स्वतंत्रता और गणतंत्रात्मक स्वशासन के राज्यवादी खंडन में बदल दिया।
लेखक से पुनर्मुद्रित निजी सेवा
-
डेविड स्टॉकमैन, ब्राउनस्टोन संस्थान के वरिष्ठ विद्वान, राजनीति, वित्त और अर्थशास्त्र पर कई पुस्तकों के लेखक हैं। वह मिशिगन के एक पूर्व कांग्रेसी हैं, और कांग्रेस के प्रबंधन और बजट कार्यालय के पूर्व निदेशक हैं। वह सब्सक्रिप्शन-आधारित एनालिटिक्स साइट चलाता है कॉन्ट्राकॉर्नर.
सभी पोस्ट देखें
