सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम (एफओआईए) अनुरोध सरकारी पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देने और जनता को संघीय एजेंसियों के संचालन और निर्णयों के बारे में जानकारी तक पहुंच प्रदान करने के लिए हैं।
लेकिन सार्वजनिक रिकॉर्ड की जांच और संघीय एजेंसियों की पारदर्शिता की कमी के बारे में गंभीर चिंताएं उठाई गई हैं।
हाल की कांग्रेस की सुनवाई में, यह था प्रकट शीर्ष अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने लोगों की नज़रों से बचने के लिए संघीय व्यवसाय पर संचार के लिए 'गुप्त' बैक चैनल बनाए।
एंथोनी फौसी के पूर्व शीर्ष सलाहकार डेविड मोरेन्स ने कथित तौर पर सार्वजनिक दस्तावेजों को नष्ट कर दिया और सहकर्मियों को दावा किया कि वह एफओआईए अनुरोधों को रोकने के लिए व्यक्तिगत जीमेल खातों पर फौसी के साथ संवाद करेंगे।
"मैं या तो टोनी [फौसी] को उनके निजी जीमेल पर सामान भेज सकता हूं, या उन्हें सौंप सकता हूं।'' मोरेन्स ने ईमेल में लिखा प्रस्तुत सदन चयन उपसमिति द्वारा।
"[फौसी] इतने चतुर हैं कि उनके सहकर्मी उन्हें ऐसी चीजें भेजने नहीं देते जिनसे परेशानी हो सकती है, “मोरेन्स ने कहा, यह सुझाव देते हुए कि फौसी स्वयं एफओआईए को चकमा देने में शामिल थे।
सम्मनित ईमेल में, मोरेंस ने लिखा कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के एफओआईए कार्यालय में किसी ने उसे सार्वजनिक रिकॉर्ड को नष्ट करने के निर्देश दिए थे, यह दावा करते हुए कि वह ईमेल को बिना किसी निशान के गायब कर सकता है।
"मैंने यहां हमारी फोइया महिला से सीखा कि ईमेल को कैसे गायब किया जाए,'' मोरेन्स ने एक ईमेल में लिखा।
मोरेन्स ने यह भी लिखा कि वह उन ईमेलों को हटा देंगे जो "के रूप में प्रस्तुत की जा सकती हैं"धूम्रपान बंदूकें“कोविद -19 महामारी में इकोहेल्थ एलायंस के अपने लंबे समय के दोस्त पीटर दासज़क को फंसाने से बचने के लिए।
जब मोरेंस से उपसमिति ने पूछताछ की और पूछा कि वह अपने ईमेल को छिपाने और संघीय रिकॉर्ड को नष्ट करने की कोशिश क्यों कर रहा है, तो वह लड़खड़ा गया और लड़खड़ा गया, उसने भ्रमित होने का अभिनय किया, और दावा किया कि उसे ईमेल के बारे में बहुत कम याद है।
उन्होंने यह भी दावा किया कि दो दशकों से अधिक समय से संघीय कर्मचारी होने के बावजूद उन्हें इसकी कोई समझ नहीं है कि संघीय रिकॉर्ड क्या होता है।
मोरेंस ने समिति को बताया, "मुझे सच में नहीं लगता कि एनआईएच में रहने के 26 वर्षों में मैंने कभी कोई संघीय रिकॉर्ड देखा है।"
कई लोग अब सोच रहे हैं कि क्या जवाबदेही होगी।
अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग पहले ही कर चुका है निलंबित इकोहेल्थ एलायंस को फंडिंग, जिसे वुहान में गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च से जोड़ा गया है, और शुरू किया दासज़क के विरुद्ध औपचारिक प्रतिबंध की कार्यवाही।
समिति के अध्यक्ष ब्रैड वेनस्ट्रुप ने एक बयान में कहा, "इकोहेल्थ एलायंस के अध्यक्ष डॉ. पीटर दासज़क की व्यक्तिगत रोक से यह सुनिश्चित हो जाएगा कि उन्हें फिर कभी अमेरिकी करदाताओं से एक प्रतिशत भी प्राप्त नहीं होगा और न ही एक नया, अविश्वसनीय संगठन शुरू करने का अवसर मिलेगा।" कथन.
हालाँकि, मोरेन्स आधिकारिक तौर पर अभी भी NIH का कर्मचारी है, हालाँकि वह रहा है रखा हे प्रशासनिक अवकाश पर.
यूएस होमलैंड सिक्योरिटी एंड गवर्नमेंट अफेयर्स कमेटी के सीनेटर रैंड पॉल ने कहा है लिखा हुआ न्याय विभाग से अनुरोध किया गया है कि वह मोरेन्स द्वारा रिकॉर्ड को कथित रूप से अनुचित रूप से छिपाने और जानबूझकर नष्ट करने की जांच शुरू करे;
18 यूएससी §2071 के तहत, एक व्यक्ति जो "जानबूझकर और गैरकानूनी तरीके से" संघीय रिकॉर्ड को छुपाता है, हटाता है या नष्ट करता है, उस पर जुर्माना लगाया जा सकता है और तीन साल तक की कैद हो सकती है। यह क़ानून संघीय रिकॉर्ड को छुपाने, हटाने या नष्ट करने के प्रयासों पर भी लागू होता है।
सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां भूल गई हैं कि वे किसके लिए काम करती हैं जनता. एफओआईए अनुरोधों को संसाधित करने में जानबूझकर अस्पष्टता और लंबी देरी से महत्वपूर्ण कहानियों को उजागर करना और इन एजेंसियों को जिम्मेदार ठहराना मुश्किल हो जाता है।
मैंने अमेरिकी दवा नियामक - एफडीए - को एक एफओआईए अनुरोध प्रस्तुत किया, जो अब लगभग दो वर्षों से निष्क्रिय पड़ा हुआ है। और जब मैंने इसकी प्रगति के बारे में पूछताछ की, तो एफडीए ने कहा कि यह अभी भी 'ट्राइएज' में है।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि एफडीए इसके लिए 75 साल चाहता था और फाइजर के महत्वपूर्ण कोविड-19 एमआरएनए परीक्षण से संबंधित डेटा। यदि सिरी और ग्लिमस्टैड के आरोन सिरी के अथक प्रयास नहीं होते, तो ये दस्तावेज़ अभी भी एफडीए के तहखाने में दबे होते।
देरी ही एकमात्र तरीका नहीं है जिससे एजेंसियां जानकारी को अस्पष्ट कर सकती हैं। युग टाइम्स पत्रकार ज़ाचरी स्टीबर ने यूएस सीडीसी को एक एफओआईए अनुरोध भेजा जिसके परिणामस्वरूप यह हुआ 148 पृष्ठों संचार का, जिसे पूरी तरह से संशोधित किया गया था।
इसी तरह, मुझे हाल ही में ऑस्ट्रेलियाई दवा नियामक - टीजीए - को डेटा मांगने के लिए प्रस्तुत एक एफओआईए अनुरोध से दस्तावेज़ प्राप्त हुए आरएनए स्थिरता परीक्षण एमआरएनए टीकों के विशिष्ट बैचों पर किया गया।
महीनों की देरी के बाद, आखिरकार मुझे कई दस्तावेज़ प्राप्त हुए जिनमें सभी परीक्षा परिणाम संशोधित थे। नीचे 10 पृष्ठों वाले एक दस्तावेज़ का उदाहरण दिया गया है;
टीजीए के अनुसार, परिणामों में "फाइजर के लिए वाणिज्यिक मूल्य की जानकारी शामिल थी, जिसका मूल्य जारी होने पर कम या नष्ट हो जाएगा।"
इस बात पर ध्यान न दें कि इस परीक्षण के परिणाम जनता के लिए मूल्यवान हैं, टीजीए की प्राथमिक चिंता फाइजर के हितों की रक्षा करना है।
और, संशोधित दस्तावेज़ों से कुछ भी सार्थक समझने में असमर्थ होने के बावजूद, मेरे अनुरोध से निपटने के लिए टीजीए के समय के लिए मुझसे अभी भी $287 का शुल्क लिया गया था।
इनमें से कुछ भी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों में विश्वास स्थापित करने के लिए अच्छा नहीं है, और मुझे संदेह है कि यह सिर्फ हिमशैल का टिप है।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.