साझा करें | प्रिंट | ईमेल
"बिग ब्रदर आपको देख रहा है।" जॉर्ज ऑरवेल की डायस्टोपियन कृति के ये डरावने शब्द, 1984, अब कल्पना के रूप में नहीं पढ़े जाते हैं, बल्कि ब्रिटेन और कनाडा में एक निराशाजनक वास्तविकता बनते जा रहे हैं - जहां डिजिटल डायस्टोपियन उपाय पश्चिम के दो सबसे पुराने लोकतंत्रों में स्वतंत्रता के ताने-बाने को बिगाड़ रहे हैं।
सुरक्षा और नवाचार की आड़ में, ब्रिटेन और कनाडा ऐसे आक्रामक उपकरण इस्तेमाल कर रहे हैं जो निजता को कमज़ोर करते हैं, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का गला घोंटते हैं और आत्म-सेंसरशिप की संस्कृति को बढ़ावा देते हैं। दोनों देश अपने डिजिटल नियंत्रण ढाँचों का निर्यात कर रहे हैं। पाँच आँखें गठबंधन, शीत युद्ध के दौरान स्थापित एक गुप्त खुफिया-साझाकरण नेटवर्क है जो ब्रिटेन, कनाडा, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड को एकजुट करता है।
इसके साथ ही, संयुक्त राष्ट्र के साथ उनका संरेखण एजेंडा 2030, विशेष रूप से सतत विकास लक्ष्य (एसडीजी) 16.9—जो 2030 तक सार्वभौमिक कानूनी पहचान को अनिवार्य करता है—डिजिटल आईडी के लिए एक वैश्विक नीति का समर्थन करता है, जैसे कि यूके का प्रस्तावित ब्रिट कार्ड और कनाडा का डिजिटल आइडेंटिटी प्रोग्राम, जो "दक्षता और समावेशन" के बहाने व्यक्तिगत डेटा को केंद्रीकृत प्रणालियों में फ़नल करता है। यूके के ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम और कनाडा के लंबित बिल सी-8 जैसे व्यापक डिजिटल नियमों का समर्थन करके, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर राज्य-परिभाषित "सुरक्षा" को प्राथमिकता देते हैं, दोनों देश न केवल डिजिटल अधिनायकवाद को अपना रहे हैं—वे पश्चिम के इस ओर बढ़ने को तेज़ कर रहे हैं।
यूके का डिजिटल ड्रैगनेट
यूनाइटेड किंगडम ने लंबे समय से खुद को निगरानी के क्षेत्र में एक वैश्विक नेता के रूप में स्थापित किया है। ब्रिटिश जासूसी एजेंसी, सरकारी संचार मुख्यालय (GCHQ), पूर्व में गुप्त जन निगरानी कार्यक्रम चलाती है, जिसका कोड नाम " बार2011 से कार्यरत, यह ट्रांसअटलांटिक फ़ाइबर-ऑप्टिक केबलों का उपयोग करके विशाल मात्रा में वैश्विक इंटरनेट और फ़ोन ट्रैफ़िक को इंटरसेप्ट और संग्रहीत करता है। इसके अस्तित्व का पता 2013 में ही चला, पूर्व द्वारा लीक किए गए चौंकाने वाले दस्तावेज़ों के कारण। राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) के खुफिया ठेकेदार और मुखबिर एडवर्ड स्नोडेन। स्नोडेन ने कहा, "यह सिर्फ़ अमेरिका की समस्या नहीं है। इस लड़ाई में ब्रिटेन का भी बहुत बड़ा हाथ है।" अभिभावक जून 2013 की एक रिपोर्ट में कहा गया था, "वे [जीसीएचक्यू] अमेरिका से भी बदतर हैं।"
इसके बाद जांच शक्ति अधिनियम (आईपीए) 2016, जिसे "स्नूपर्स चार्टर" भी कहा जाता है, के अनुसार इंटरनेट सेवा प्रदाता उपयोगकर्ताओं के ब्राउज़िंग इतिहास, ईमेल, टेक्स्ट और फ़ोन कॉल को एक वर्ष तक संग्रहीत कर सकते हैं। पुलिस और ख़ुफ़िया सेवाओं (जैसे MI5, MI6, और GCHQ) सहित सरकारी एजेंसियाँ कई मामलों में बिना वारंट के इस डेटा तक पहुँच सकती हैं, जिससे संचार मेटाडेटा का बड़े पैमाने पर संग्रह संभव हो जाता है। इसकी आलोचना इस आधार पर की गई है कि इससे बड़े पैमाने पर निगरानी संभव हो जाती है जो रोज़मर्रा की निजता का उल्लंघन करती है।
के तहत हाल ही में विस्तार ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम (ओएसए) अधिकारियों को व्हाट्सएप जैसे एन्क्रिप्टेड ऐप्स के लिए बैकडोर की मांग करने के लिए और अधिक सशक्त बनाता है, जो संभावित रूप से अस्पष्ट रूप से परिभाषित "हानिकारक" सामग्री के लिए निजी संदेशों को स्कैन करता है - एक ऐसा कदम जिसे आलोचक पसंद करते हैं बड़े भाई देखोगोपनीयता की वकालत करने वाला एक समूह, इसे व्यापक निगरानी का प्रवेश द्वार बताता है। 26 अक्टूबर, 2023 को शाही स्वीकृति प्राप्त करने वाला OSA, ऑनलाइन सामग्री को विनियमित करने और उपयोगकर्ताओं, विशेषकर बच्चों को "अवैध और हानिकारक सामग्री" से "सुरक्षित" रखने के लिए ब्रिटिश सरकार द्वारा पारित एक व्यापक कानून है।
ब्रिटेन के संचार नियामक, ऑफकॉम द्वारा चरणबद्ध तरीके से लागू किया गया यह अधिनियम, सोशल मीडिया, सर्च इंजन, मैसेजिंग ऐप्स, गेमिंग प्लेटफॉर्म और उपयोगकर्ता-जनित सामग्री वाली साइटों सहित इंटरनेट सेवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर शुल्क लगाता है, और जोखिम आकलन और भारी जुर्माने के माध्यम से अनुपालन सुनिश्चित करता है। जुलाई 2025 तक, अधिकांश प्रमुख प्रावधानों के लिए OSA को "पूरी तरह से लागू" माना गया। एजेंडा 2030 के डिजिटल नियंत्रण के लिए वैश्विक निगरानी रुझानों के अनुरूप यह व्यापक व्यवस्था, मौलिक स्वतंत्रताओं पर "सुरक्षा" को प्राथमिकता देते हुए, एक राज्य-स्वीकृत डिजिटल जाल को मज़बूत करने का खतरा पैदा करती है।
एलन मस्क के प्लेटफ़ॉर्म एक्स ने चेतावनी दी है कि इस अधिनियम से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का "गंभीर उल्लंघन" होने का खतरा है, और इसका पालन न करने पर 18 मिलियन पाउंड या वैश्विक वार्षिक कारोबार के 10% तक के जुर्माने का खतरा है, जिससे प्लेटफ़ॉर्म सज़ा से बचने के लिए वैध सामग्री को सेंसर करने के लिए प्रोत्साहित हो रहे हैं। मस्क ने एक्स के ज़रिए इस अधिनियम के असली उद्देश्य: "लोगों का दमन" पर अपने निजी विचार व्यक्त किए।
सितंबर के अंत में, Imgur (मीम्स और साझा मीडिया के लिए लोकप्रिय एक इमेज-होस्टिंग प्लेटफॉर्म) ने ब्लॉक करने का निर्णय OSA के कड़े नियमों का पालन करने के बजाय, ब्रिटेन के उपयोगकर्ता इन कानूनों का उल्लंघन कर रहे हैं। यह इस बात को रेखांकित करता है कि ऐसे कानून डिजिटल स्वतंत्रता पर कितना भयावह प्रभाव डाल सकते हैं।
इस अधिनियम का घोषित उद्देश्य ब्रिटेन को “ऑनलाइन रहने के लिए दुनिया का सबसे सुरक्षित स्थान।" हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि यह सेंसरशिप और निगरानी बढ़ाने के लिए ब्रिटेन सरकार द्वारा एक निर्लज्ज शक्ति हथियाने का प्रयास है, और साथ ही उपयोगकर्ताओं को "सुरक्षित" करने के एक महान धर्मयुद्ध का दिखावा भी किया जा रहा है।
एक और महत्वपूर्ण विकास यह है डेटा (उपयोग और पहुँच) अधिनियम 2025 (DUAA), जिसे जून में शाही स्वीकृति मिली। यह व्यापक कानून आर्थिक विकास और सार्वजनिक सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए डेटा सुरक्षा नियमों को सुव्यवस्थित करता है, लेकिन गोपनीयता सुरक्षा उपायों की कीमत पर। यह सरकारी एजेंसियों और निजी संस्थाओं के बीच व्यापक डेटा साझाकरण की अनुमति देता है, जिसमें एआई-संचालित विश्लेषण भी शामिल है। उदाहरण के लिए, यह "स्मार्ट डेटा योजनाओं" को सक्षम बनाता है जहाँ बैंकिंग, ऊर्जा और दूरसंचार क्षेत्रों की व्यक्तिगत जानकारी अधिक आसानी से प्राप्त की जा सकती है, जो व्यक्तिगत सेवाओं जैसे उपभोक्ता लाभों के लिए प्रतीत होती है—लेकिन अनियंत्रित प्रोफाइलिंग की आशंकाएँ भी पैदा करती है।
साइबर सुरक्षा संवर्द्धन ब्रिटेन के व्यापक निगरानी उपायों का और विस्तार करते हैं। आगामी साइबर सुरक्षा और लचीलापन विधेयकजुलाई 2024 के किंग्स स्पीच में घोषित और वर्ष के अंत तक लागू होने वाला यह विधेयक, नेटवर्क और सूचना प्रणाली (NIS) विनियमों का विस्तार महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे तक करता है, जिससे वास्तविक समय में खतरों की रिपोर्टिंग और प्रणालियों तक सरकारी पहुँच अनिवार्य हो जाती है। यह सार्वजनिक स्थानों पर व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले चेहरे की पहचान तकनीक जैसे मौजूदा उपकरणों पर आधारित है। 2025 में, लंदन जैसे शहरों में परीक्षणों में एआई कैमरों को एकीकृत किया गया है जो वास्तविक समय में भीड़ को स्कैन करते हैं और तत्काल पहचान के लिए राष्ट्रीय डेटाबेस से जुड़ते हैं—एक बायोमेट्रिक पुलिस राज्य की याद दिलाते हुए।
स्रोत: बीबीसी समाचार
RSI न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट में कहा गया है: "ब्रिटिश अधिकारियों ने हाल ही में ऑनलाइन भाषण की निगरानी का दायरा बढ़ाया है, एन्क्रिप्शन को कमज़ोर करने की कोशिश की है, और शरण के दावों की समीक्षा के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का प्रयोग किया है। सामाजिक समस्याओं के समाधान के लक्ष्य के साथ प्रधानमंत्री कीर स्टारमर के कार्यकाल में इन कार्रवाइयों में तेज़ी आई है, जो किसी पश्चिमी लोकतंत्र द्वारा डिजिटल निगरानी और इंटरनेट विनियमन को सबसे व्यापक रूप से अपनाने में से एक है।"
इसके अलावा, ब्रिटेन की पुलिस प्रतिदिन 30 से अधिक लोगों को "आपत्तिजनक" ट्वीट और ऑनलाइन संदेशों के लिए गिरफ्तार करती है। टाइम्स, अक्सर अस्पष्ट कानूनों के तहत, जिससे ऑरवेल की विचार पुलिस के प्रति उचित भय पैदा होता है।
फिर भी, ब्रिटेन के सभी डिजिटल डायस्टोपियन उपायों में से, किसी ने भी प्रधानमंत्री स्टारमर की अनिवार्य "ब्रिट कार्ड" डिजिटल आईडी से अधिक रोष नहीं भड़काया है - एक स्मार्टफोन-आधारित प्रणाली जो प्रभावी रूप से प्रत्येक नागरिक को एक ट्रैक की गई इकाई में बदल देती है।
4 सितंबर को पहली बार इसकी घोषणा "अवैध आव्रजन से निपटने और सीमा सुरक्षा को मज़बूत करने" के एक उपकरण के रूप में की गई थी, लेकिन जल्द ही ब्रिट कार्ड का दायरा व्यापक हो गया और यह कल्याण, बैंकिंग और सार्वजनिक पहुँच जैसी रोज़मर्रा की ज़रूरतों तक फैल गया। ये पहचान पत्र स्मार्टफ़ोन पर संग्रहीत होते हैं जिनमें फ़ोटो, नाम, जन्मतिथि, राष्ट्रीयता और निवास स्थिति जैसी संवेदनशील जानकारी होती है, और इन्हें बेचा जाता है। "सभी प्रकार के रोज़मर्रा के कार्यों के लिए मुख्य द्वार के रूप में", टोनी ब्लेयर इंस्टीट्यूट फॉर ग्लोबल चेंज द्वारा समर्थित एक दृष्टिकोण है - और कार्य और पेंशन सचिव लिज़ केंडल सांसद ने 13 अक्टूबर को अपने संसदीय भाषण में इसे दोहराया।
इस डिजिटल बंधन प्रणाली ने पूरे ब्रिटेन में कड़ा विरोध पैदा कर दिया है। पत्रस्वतंत्र नेतृत्व में सांसद रूपर्ट लोव और विभिन्न दलों के लगभग 40 सांसदों द्वारा समर्थित, सरकार के प्रस्तावित अनिवार्य "ब्रिट कार्ड" डिजिटल आईडी को "खतरनाक, दखलंदाज़ी वाला और पूरी तरह से गैर-ब्रिटिश" बताते हुए इसकी निंदा करता है। कंजर्वेटिव सांसद डेविड डेविस ने एक सख्त बयान जारी किया है। चेतावनी, यह घोषणा करते हुए कि ऐसी प्रणालियाँ “ब्रिटिश लोगों की गोपनीयता और मौलिक स्वतंत्रता के लिए बेहद खतरनाक हैं।”
On Xडेविस ने अपनी आलोचना को और विस्तार देते हुए कैपिटा पर लगाए गए 14 मिलियन पाउंड के जुर्माने का हवाला दिया, जो हैकरों द्वारा पेंशन बचतकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा का उल्लंघन करने के बाद लगाया गया था। उन्होंने लिखा: "यह एक और सटीक उदाहरण है कि सरकार के डिजिटल आईडी कार्ड एक भयानक विचार क्यों हैं।" अक्टूबर की शुरुआत तक, प्रस्ताव का विरोध करने वाली एक याचिका पर 100 से अधिक लोगों ने हस्ताक्षर किए थे। 2.8 मिलियन हस्ताक्षरव्यापक जन आक्रोश को दर्शाते हुए, सरकार ने इन आपत्तियों को खारिज करते हुए कहा, "अवैध प्रवासन की समस्या से निपटने, सरकारी सेवाओं तक पहुँच को सुगम बनाने और कार्यकुशलता में सुधार के लिए हम इस संसद में एक डिजिटल आईडी पेश करेंगे। हम जल्द ही इस पर विस्तृत विचार-विमर्श करेंगे।"
कनाडा में निगरानी में वृद्धि
अटलांटिक के उस पार, बैंक ऑफ इंग्लैंड के पूर्व प्रमुख और विश्व आर्थिक मंच के बोर्ड सदस्य, प्रधानमंत्री मार्क कार्नी के नेतृत्व में कनाडा में निगरानी में तेज़ी ब्रिटेन के निराशाजनक दौर की याद दिलाती है। अपने वैश्विक एजेंडे के तहत, कार्नी ने कई ऐसे विधेयक पारित किए हैं जो संप्रभुता पर "सुरक्षा" को प्राथमिकता देते हैं। उदाहरण के लिए, विधेयक सी 2, सीमा शुल्क अधिनियम में संशोधन के लिए एक अधिनियम17 जून, 2025 को पेश किया गया, जो क्लाउड एक्ट (क्लैरिफाइंग लॉफुल ओवरसीज़ यूज़ ऑफ़ डेटा एक्ट) समझौतों के ज़रिए सीमाओं पर बिना वारंट के डेटा एक्सेस और अमेरिकी अधिकारियों के साथ साझा करने की सुविधा देता है—जो मूलतः कनाडाई नागरिकों के डिजिटल जीवन को विदेशी शक्तियों के हवाले कर देता है। अक्टूबर में प्रस्तावित संशोधनों के लिए जनता की कड़ी आलोचना के बावजूद, इसका मूल उद्देश्य—लेनदेन और निर्यात की बेहतर निगरानी—दुरुपयोग के लिए तैयार है।
इसके पूरक के रूप में, विधेयक सी 818 जून, 2025 को पहली बार पेश किया गया यह विधेयक दूरसंचार और वित्त जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर साइबर सुरक्षा संबंधी अनिवार्यताएँ लागू करने के लिए दूरसंचार अधिनियम में संशोधन करता है। यह सरकार को गुप्त आदेश जारी करने का अधिकार देता है जिससे कंपनियों को बैकडोर लगाने या एन्क्रिप्शन को कमज़ोर करने के लिए मजबूर किया जा सके, जिससे उपयोगकर्ता सुरक्षा से समझौता हो सकता है। ये आदेश बिना किसी वारंट या न्यायिक निगरानी के, "किसी भी खतरे" से सिस्टम की सुरक्षा के अस्पष्ट आधार पर, निर्दिष्ट व्यक्तियों के लिए इंटरनेट और टेलीफ़ोन सेवाओं को बंद करने का आदेश दे सकते हैं।
इस विधेयक का तीखा विरोध हुआ है। कनाडा के कंजर्वेटिव सांसद मैट स्ट्रॉस ने एक संसदीय भाषण में विधेयक की धारा 15.1 और 15.2 की निंदा करते हुए कहा कि ये सरकार को "अभूतपूर्व, अविश्वसनीय शक्ति" प्रदान करती हैं। उन्होंने एक ऐसे भविष्य की चेतावनी दी जहाँ लोगों को बिना किसी स्पष्टीकरण या सहायता के डिजिटल रूप से निर्वासित किया जा सकता है—ईमेल, बैंकिंग और काम से काट दिया जा सकता है—और इसे "डिजिटल गुलाग" जैसा बताया।
RSI कनाडाई संविधान फाउंडेशन (CCF) और गोपनीयता के पक्षधरों ने भी इन चिंताओं को दोहराया है, तथा तर्क दिया है कि विधेयक की अस्पष्ट भाषा और उचित प्रक्रिया का अभाव मौलिक चार्टर अधिकारों का उल्लंघन करता है, जिसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और अनुचित तलाशी और जब्ती के खिलाफ संरक्षण शामिल है।
बिल सी-8 ऑनलाइन हानि अधिनियम का पूरक है (बिल सी-63)फरवरी 2024 में पहली बार पेश किया गया, जिसमें प्लेटफ़ॉर्म से बाल शोषण और अभद्र भाषा जैसी सामग्री को 24 घंटे के भीतर हटाने की माँग की गई थी, जिससे अस्पष्ट "हानिकारक" परिभाषाओं के साथ सेंसरशिप का जोखिम था। यूके के ओएसए और यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) से प्रेरित, सी-63 सेंसरशिप को बढ़ावा देने, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने और उचित प्रक्रिया के अभाव की अपनी क्षमता के कारण तीव्र प्रतिक्रिया के बीच विफल हो गया। सीसीएफ और पियरे पोलीव्रे ने इसे "जागृत अधिनायकवाद" कहते हुए, 100,000 हस्ताक्षरों वाली 2024 की एक याचिका का नेतृत्व किया। जस्टिन ट्रूडो के इस्तीफे के बाद जनवरी 2025 में संसद के सत्रावसान के दौरान यह याचिका समाप्त हो गई।
ये बिल एक खतरनाक मिसाल पर आधारित हैं: कोविड काल के दौरान, कनाडा की सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी ने स्वीकार किया था 33 मिलियन उपकरणों पर नज़र रखना लॉकडाउन के दौरान—लगभग पूरी आबादी—जन स्वास्थ्य के नाम पर, एक ज़बरदस्त उल्लंघन जो लगातार जाँच के बाद ही उजागर हुआ। संचार सुरक्षा प्रतिष्ठान (सीएसई), लंबे समय से चली आ रही विधेयक सी 59, अक्सर थोक मेटाडेटा संग्रह जारी रखता है पर्याप्त निगरानी के बिनाये उपाय अलग-थलग नहीं हैं; ये एक गहरी सड़ांध से उपजे हैं, जहां महामारी-युग के नियंत्रणों को रोजमर्रा की नीति में सामान्य बना दिया गया है।
कनाडा के डिजिटल पहचान कार्यक्रमसरकारी सेवाओं तक निर्बाध पहुँच के लिए एक "सुविधाजनक" उपकरण के रूप में प्रचारित, यह यूके के ब्रिट कार्ड की नकल करता है और संयुक्त राष्ट्र के एजेंडा 2030 के सतत विकास लक्ष्य 16.9 के अनुरूप है। यह अभी भी सक्रिय विकास और प्रायोगिक चरणों में है, और 2027-2028 तक इसके पूर्ण राष्ट्रीय कार्यान्वयन का अनुमान है।
"स्वतंत्रता की कीमत है सतत सतर्कता।" ऑरवेल 1984 चेतावनी देते हैं कि हमें डिजिटल अधिनायकवाद की ओर इस गिरावट का तत्काल विरोध करना चाहिए - याचिकाओं, विरोध प्रदर्शनों और पारदर्शिता की मांगों के माध्यम से - इससे पहले कि पश्चिमी महान फ़ायरवॉल चीन की उस पकड़ को दोहराते हुए इसे स्थापित किया गया है जो हर कुंजी और विचार पर नियंत्रण रखती है।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
-
सोनिया एलिय्याह की अर्थशास्त्र में पृष्ठभूमि है। वह बीबीसी की पूर्व शोधकर्ता हैं और अब एक खोजी पत्रकार के रूप में काम करती हैं।
सभी पोस्ट देखें
