साझा करें | प्रिंट | ईमेल
कई वर्षों तक, अमेरिकी जनता का एक बड़ा हिस्सा पूरी तरह से आगे बढ़ने के लिए तैयार था जेरी स्प्रिंगर और दुनिया के सामने स्वीकार करते हैं कि उन्होंने अपने जीवनसाथी के साथ दुर्व्यवहार किया, अपने बच्चों के साथ छेड़छाड़ की, अपने पालतू जानवरों को प्रताड़ित किया, और हर उस अवैध नशीले पदार्थ का सेवन किया जो उन्हें मिल सकता था। एल्कोहॉलिक्स एनोनिमस से शुरू होकर, इन मुद्दों के साथ-साथ लगातार बढ़ती अन्य सामाजिक और मनोवैज्ञानिक विकृतियों से निपटने के लिए कई एनोनिमस संगठन सामने आए हैं। हालाँकि, एनोनिमस का एक भी अध्याय ऐसा नहीं है जहाँ कोई व्यक्ति किसी सहयोगी समूह के सामने आकर कह सके: "शुभ संध्या। मेरा नाम स्टीव है, और मैं बेवकूफ हूँ!" यकीन नहीं हो रहा? गूगल कर लीजिए!
इस चर्चा के लिए, मैं "मूर्खता" शब्द का प्रयोग बुद्धि के आधार पर नहीं, बल्कि कर्मों के आधार पर करूँगा... या जैसा कि फ़ॉरेस्ट गम्प कहा करते थे: "मूर्खता वही है जो मूर्ख करता है!" लोगों से यह स्वीकार करवाना कि उन्होंने मूर्खतापूर्ण व्यवहार किया है, बहुत कठिन काम है। जिस तरह सामाजिक सुरक्षा को अमेरिकी राजनीति की "तीसरी रेल" कहा गया है, उसी तरह मूर्खता स्वीकार करना अमेरिकी मानस की तीसरी रेल है। इसके अलावा, मैंने पाया है कि मूर्खतापूर्ण कार्य अक्सर कठोर विचारधारा या भय पर आधारित होते हैं, जिन दोनों पर काबू पाना मुश्किल होता है।
आइए, कठोर विचारधारा के कारण होने वाली मूर्खता से शुरुआत करते हैं। चूँकि ओबामा प्रशासन द्वारा "नरम तख्तापलट" करने के प्रयासों के दस्तावेज़ अब सार्वजनिक हो चुके हैं, इसलिए कम से कम आधी आबादी को "बेवकूफी भरी बेनामी" सेवाओं की सख़्त ज़रूरत पड़ने वाली है। मुझे यह ज़रूर बताना चाहिए कि तख्तापलट की बात करते समय "नरम" शब्द का इस्तेमाल बेतुका है। यह ऐसा है जैसे किसी व्यक्ति को यह बताना कि आपने बस उसकी जांघों पर लात मारी है, यह एक दुर्घटना थी, और यह उम्मीद करना कि उसका दर्द तुरंत कम हो जाएगा। ऐसा नहीं हो रहा है! तख्तापलट की कोशिश एक बहुत ही गंभीर अपराध है, चाहे उसे अंजाम देने के लिए किसी भी तरीके का इस्तेमाल किया गया हो या उसकी सफलता का स्तर कुछ भी हो, और इसकी पूरी जवाबदेही होनी चाहिए।
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि रशियागेट, जो अब पूरी तरह से साबित हो चुका है कि एक धोखा था, उसके कई समर्थकों ने उसे वाटरगेट से भी बदतर माना था। सच कहूँ तो, मेरा मानना है कि जो लोग आज तक यह मानते हैं कि रशियागेट एक असली घोटाला था, वे बस मूर्खता कर रहे हैं! हालाँकि मुझे वाटरगेट को सरकारी भ्रष्टाचार के न्याय के लिए मानक के रूप में इस्तेमाल करने में कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन इसका सही संदर्भ में मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
1973 और 1974 में वाटरगेट की सुनवाई के समय, मैंने अभी-अभी कॉलेज की पढ़ाई पूरी की थी। पीबीएस ने पूरी कवरेज की, और मैंने दर्जनों घंटों तक गवाही सुनी। एक साल पहले, मैंने जॉर्ज मैकगवर्न के लिए अपना पहला वोट डाला था। मेरे रिश्तेदार, जो सभी यहूदी थे, बार-बार बताते रहे कि निक्सन के लगभग सभी साथी अपराधियों के उपनाम जर्मन थे।
ऐसे में, मैं ऐसे लोगों से घिरा हुआ था जो देश के लिए निक्सन की योजनाओं को लेकर बेहद आशंकित थे। मेरी भी ऐसी ही चिंताएँ थीं। संक्षेप में, मैं रिचर्ड निक्सन का प्रशंसक नहीं था, और मेरा मानना था कि उन्हें वही मिला जिसके वे हकदार थे। हालाँकि, वास्तव में, हमारा संवैधानिक गणतंत्र कभी खतरे में नहीं था, और देश वैसे ही चलता रहा जैसे वह घोटाला न होने पर चलता। इसके बावजूद, एक वर्तमान राष्ट्रपति को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा, लगभग 60 लोगों पर अभियोग चलाया गया, जिनमें से लगभग 50 को दोषी ठहराया गया या उन्होंने अपना अपराध स्वीकार कर लिया, और लगभग दो दर्जन को जेल भेज दिया गया।
मुझे इस स्तर की जवाबदेही से कोई आपत्ति नहीं है। इसलिए, अगर हम वाटरगेट को स्वर्ण मानक के रूप में इस्तेमाल करने जा रहे हैं, तो तख्तापलट के दोषियों को कम से कम एक गुना ज़्यादा कड़ी सज़ा मिलनी चाहिए, इस तथ्य को देखते हुए कि हमारा संवैधानिक गणतंत्र खतरे में पड़ गया था। यह केवल ट्रम्प की दृढ़ता और धैर्य, और ईश्वर के हाथ (जो स्पष्ट रूप से हत्यारे की गोली के विक्षेपण में स्पष्ट है) के कारण ही संभव हुआ है कि हम अब राज्य के जहाज़ को मोड़ने की स्थिति में हैं।
कुछ लोग खुद से कहेंगे कि चूँकि तख्तापलट कामयाब नहीं हुआ, और ट्रम्प को 2020 में वोट के ज़रिए वैध तरीके से पद से हटा दिया गया (जिससे कई और सवाल उठते हैं जिन पर मैं यहाँ चर्चा नहीं करूँगा), इसलिए हम ठीक हैं, और हमारा संवैधानिक गणतंत्र कायम रहा। बिल्कुल नहीं! सच तो यह है कि बाइडेन प्रशासन के चार साल 1978-82 के दौरान पूर्व सोवियत संघ में ब्रेझनेव के नेतृत्व के आखिरी चार सालों की याद दिलाते हैं।
हमारे पास एक स्पष्ट रूप से बूढ़ा नेता था जिसे एक अनिर्वाचित पोलित ब्यूरो (यह शब्द मैंने बाइडेन के राष्ट्रपति कार्यकाल की शुरुआत से ही इस्तेमाल किया था और हाल के दिनों में इसका बार-बार उच्चारण किया जा रहा है) नाक से दबा कर चलाता था। हमारे पास एक स्टालिनवादी न्याय विभाग था (यानी, तुम मुझे आदमी दिखाओ और मैं तुम्हें अपराध दिखाऊँगा), हमारी खुफिया एजेंसियों को पुतिन/केजीबी चाहने वालों का एक समूह चलाता था, और हमारे समाचार आउटलेट उनकी याद दिलाते थे सोवियत रूस की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रिय समिति का अधिमृत मुख्य समाचार - पत्रपरिणामस्वरूप, 2024 के चुनाव में अमेरिकी जीवन का पूरा ताना-बाना बिखर गया।
मुझे यह सोचकर भी नफरत होती है कि अगर कमला हैरिस 2024 का चुनाव जीत जातीं, तो इस देश का क्या होता। मैं यह बताना चाहूँगा कि भले ही ट्रंप इलेक्टोरल कॉलेज में भारी जीत हासिल कर गए, लेकिन अगर मिशिगन, विस्कॉन्सिन और पेंसिल्वेनिया के लगभग 125,000 करोड़ वोटों में से सिर्फ़ 16 वोटरों ने भी अपना वोट बदल दिया होता, तो हैरिस उन तीनों राज्यों में जीत जातीं और 270 इलेक्टोरल वोट तक पहुँच जातीं।
साफ़ है, जब उन लोगों की मूर्खता की बात आई जिन्होंने इस धारणा को ज़ोर-शोर से आगे बढ़ाया कि यहाँ देखने लायक कुछ भी नहीं है, तो आपूर्ति श्रृंखला की कोई समस्या नहीं थी! उम्मीद है कि हमारी सरकारी एजेंसियों के प्रभारी नए लोग उचित स्तर की जवाबदेही के साथ न्याय प्रदान करेंगे, और ज़रूरत पड़ने पर मनोवैज्ञानिक आघात से निपटने के लिए पर्याप्त संख्या में स्टुपिड एनोनिमस अध्याय संचालित होंगे।
ट्रंप को गिराने के लिए जेफरी एपस्टीन की फाइलों पर सारा ध्यान केंद्रित करने की मौजूदा कोशिशें रंग नहीं लाएँगी। एक बार फिर, यह पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण साबित होगा। मेरी राय में, ट्रंप की नेतृत्व शैली न्यूयॉर्क शहर में जन्मे एकमात्र अन्य राष्ट्रपति, थियोडोर रूजवेल्ट, के दूसरे आगमन जैसी है। अजीब बात यह है कि रूजवेल्ट 1912 के चुनाव अभियान के दौरान एक हत्यारे की गोली से भी बच गए थे, जब वे तीसरी बार चुनाव लड़ रहे थे। बाईं ओर की जेब में रखे गए लंबे-लंबे हस्तलिखित भाषणों के लिए भगवान का शुक्र है! अगर भाषण 15 मिनट छोटा होता, तो गोली शायद जानलेवा होती। इस तरह, ट्रंप, परोक्ष रूप से, पहले ही माउंट रशमोर पर पहुँच चुके हैं! उपरोक्त सभी बातों को मिलाकर, मैं कहूँगा कि जो लोग राष्ट्रपति ट्रंप को चुनौती दे रहे हैं, वे देश के सर्वोत्तम हितों के विरुद्ध काम कर रहे हैं... और वह भी मूर्खतापूर्ण।
अब मैं डर के कारण होने वाली मूर्खता की बात करूँगा, जो कोविड के विनाशकारी जवाब के लिए ज़िम्मेदार लोगों द्वारा इस्तेमाल की गई शुरुआती रणनीति थी। जब कोविड के अत्याचारों की असली हदें सामने आएंगी तो क्या होगा? ट्रंप के खिलाफ तख्तापलट की कोशिश, चाहे वह कितनी भी बुरी क्यों न रही हो, बच्चों का खेल लगने लगेगी! हालाँकि हममें से कई लोग खुली सीमाओं के ज़रिए देश में घुस आए आतंकवादी स्लीपर सेल की संख्या को लेकर वाजिब तौर पर चिंतित हैं, लेकिन उन स्लीपर सेल की संख्या के बारे में क्या जो ज़्यादातर अमेरिकी आबादी की बाहों में घुस गए हैं? इसके दीर्घकालिक परिणाम होने की संभावना के संकेत पहले से ही मिल रहे हैं।
अशुभ रूप से, हाल ही में एक अध्ययन चेक गणराज्य से प्राप्त एक अध्ययन से पता चला है कि जिन महिलाओं ने गर्भधारण करने की कोशिश करने से पहले केवल एक कोविड टीका लिया था, उनकी सफल गर्भधारण दर उन महिलाओं की तुलना में काफी कम है, जिन्होंने कोई कोविड टीका नहीं लिया था।
मुझे इस बात की भी चिंता है कि पिछले एक दशक में इस देश में जीवन प्रत्याशा में जो लगातार गिरावट देखी गई है, जो संयोग से ओबामाकेयर के पूर्ण कार्यान्वयन की समय-सीमा से काफ़ी हद तक जुड़ी हुई है, कोविड टीके लगवाने से और भी बढ़ जाएगी। कोविड महामारी की शुरुआत से ही इन संभावनाओं पर विचार न करना मूर्खता का एक और उदाहरण है, जो इस मामले में मुख्यतः भय से प्रेरित है।
जीवन प्रत्याशा पर थोड़ी देर और विचार करें; 2015 से शुरू होकर, अमेरिका में जीवन प्रत्याशा में लगातार तीन वर्षों तक गिरावट देखी गई। पिछली बार ऐसा 1918-20 की फ्लू महामारी के दौरान हुआ था। आपको याद होगा कि 2015-17 की गिरावट का कारण "निराशा से हुई मौतें" बताया गया था। मुझे लगा था कि यह मोटापे की महामारी के कारण भी था जो आखिरकार हमें जकड़ रही थी। यह भी पाया गया कि जीवन प्रत्याशा में कमी के साथ सभी कारणों से होने वाली मृत्यु दर में वृद्धि 2021 में हुई, जो कोविड टीकाकरण का पहला वर्ष था, न कि 2020 में, जब वायरल संक्रमण अपने चरम पर था।
हाल ही में पोस्ट किए गए जीवन प्रत्याशा ग्राफ को देखते हुए, मैं यह देखे बिना नहीं रह सका कि लगातार तीन साल की गिरावट नहीं है, और जीवन प्रत्याशा में कोविड से संबंधित गिरावट 2020 में है; 2021 में नहीं। अनुभव मुझे बताता है कि कुछ भयावह काम चल रहा है, और हमारे बीच के मूर्खों को अगले घोटाले के लिए तैयार किया जा रहा है जो उन्हें व्यवहार करने के लिए प्रेरित करेगा - आपने अनुमान लगाया - मूर्खतापूर्ण।
संक्षेप में, हमारा काम हमारे लिए तय है। अगर वैचारिक कठोरता या डर के कारण मूर्खता एक बार फिर हावी हो गई, तो हमारे संवैधानिक गणराज्य में वापस लौटने के हमारे प्रयास ट्रम्प के राष्ट्रपति के रूप में दूसरे कार्यकाल के साथ ही हमेशा के लिए समाप्त हो जाएँगे। मेरा सुझाव है कि हम ऑपरेशन वार्प स्पीड को फिर से शुरू करें ताकि स्टुपिड एनोनिमस अध्याय जल्द से जल्द शुरू हो सकें।
-
स्टीवन क्रिट्ज़, एमडी एक सेवानिवृत्त चिकित्सक हैं, जो 50 वर्षों से स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में हैं। उन्होंने SUNY डाउनस्टेट मेडिकल स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और किंग्स काउंटी अस्पताल में IM रेजीडेंसी पूरी की। इसके बाद स्वास्थ्य सेवा का लगभग 40 वर्षों का अनुभव प्राप्त हुआ, जिसमें एक बोर्ड प्रमाणित इंटर्निस्ट के रूप में ग्रामीण परिवेश में 19 वर्षों की प्रत्यक्ष रोगी देखभाल शामिल थी; एक निजी-गैर-लाभकारी स्वास्थ्य सेवा एजेंसी में 17 वर्षों का नैदानिक अनुसंधान; और सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वास्थ्य प्रणालियों के बुनियादी ढांचे और प्रशासन गतिविधियों में 35 वर्षों से अधिक की भागीदारी। वह 5 साल पहले सेवानिवृत्त हुए, और उस एजेंसी में संस्थागत समीक्षा बोर्ड (आईआरबी) के सदस्य बन गए जहां उन्होंने नैदानिक अनुसंधान किया था, जहां वह पिछले 3 वर्षों से आईआरबी अध्यक्ष हैं।
सभी पोस्ट देखें
