बिना सहमति के नोड

"मानव शरीर अब केवल एक जैविक इकाई नहीं रह गया है - यह एक नेटवर्क प्लेटफॉर्म बन रहा है, जहां कोशिकाओं, न्यूरॉन्स और यहां तक ​​कि डीएनए को भी डिजिटल प्रणालियों के साथ जोड़ा जा सकता है, जिससे यह गंभीर प्रश्न उठता है कि हमारे अस्तित्व के सार को कौन नियंत्रित करता है।"

- इयान एफ. अकील्डिज़

कल्पना कीजिए कि आपको पता चले कि आपके न्यूरॉन्स - वही कोशिकाएँ जो आपको आप बनाती हैं - को नेटवर्क किए गए डेटा बिंदुओं में बदला जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक की निगरानी और संभावित रूप से सूक्ष्म मशीनों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है। उसी समय, आपका आनुवंशिक कोड - आपका जैविक खाका - खरीदा जा रहा है, बेचा जा रहा है, और दिवालियापन कार्यवाही में सबसे अधिक बोली लगाने वाले को संभावित रूप से नीलाम किया जा रहा है।

यह कोई विज्ञान कथा नहीं है। मुख्यधारा के वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित शोध पत्र पहले से ही विज्ञान कथा हैं। मानव मस्तिष्क को सीधे क्लाउड से जोड़ने का तरीका खोजना इंजेक्टेबल 'न्यूरल नैनोरोबोट्स' का उपयोग करते हुए, जबकि 2024 के अंत में, 23andMe - जो कभी 6 बिलियन डॉलर की बायोटेक प्रिय कंपनी थी - दिवालियापन के लिए आवेदन किया, जिससे 15 मिलियन डीएनए नमूने अधर में लटक गए लेनदारों के लिए संभावित परिसंपत्ति के रूप में।

हालाँकि मैं नैनोटेक्नोलॉजी या न्यूरोसाइंस में गहरी तकनीकी विशेषज्ञता का दावा नहीं करता, लेकिन इन क्षेत्रों में मेरे गहन अध्ययन - तकनीकी दस्तावेज़ों का विश्लेषण, शोधकर्ताओं से परामर्श, और अकादमिक विकास पर नज़र रखने से - अभिसरण प्रौद्योगिकियों के एक खतरनाक परिदृश्य का पता चला है। मूल प्रश्न यह नहीं है कि क्या यह तकनीक विकसित होगी - यह पहले से ही चल रही है। असली मुद्दा यह है कि क्या हम इन प्रौद्योगिकियों के उभरने के साथ अपनी खुद की जीवविज्ञान पर स्वायत्तता बनाए रखेंगे।

इस प्रक्षेप पथ पर विचार करें: पहले हम कंप्यूटर को अपनी जेब में रखते थे। फिर हमने उन्हें अपने शरीर पर पहना। अब, शोधकर्ता कंप्यूटर को अपनी जेब में रखते हैं। उन्हें हमारे मस्तिष्क में डालने के तरीके विकसित करना जबकि कंपनियाँ हानिरहित वंशावली अन्वेषण के रूप में विपणन की जाने वाली उपभोक्ता सेवाओं के माध्यम से हमारे डीएनए को एकत्रित करती हैं। लेकिन एक स्मार्टफोन के विपरीत जिसे आप बंद या हटा सकते हैं, या यहां तक ​​कि एक पासवर्ड जिसे आप डेटा उल्लंघन के बाद बदल सकते हैं, आपका जैविक डेटा स्थायी और विशिष्ट रूप से आपका है। यह विशेष रूप से तब चिंताजनक हो जाता है जब हम उन तकनीकों पर विचार करते हैं जो सीधे हमारी आनुवंशिक मशीनरी के साथ इंटरफेस करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। मॉडर्ना के सीईओ स्टीफन बैंसेल ने mRNA तकनीक का वर्णन किया है स्पष्ट शब्दों में: 'चूंकि mRNA एक सूचना-आधारित प्लेटफॉर्म है, यह कंप्यूटर के ऑपरेटिंग सिस्टम के समान काम करता है, जिससे शोधकर्ता वायरस से नया आनुवंशिक कोड डाल सकते हैं - जैसे कोई ऐप जोड़ना - जिससे जल्दी से नया टीका बनाया जा सके।'

विशेष रूप से उल्लेखनीय बात यह है कि इस प्लेटफॉर्म को वैश्विक स्तर पर लागू करने से कुछ समय पहले ही एक तत्काल प्राथमिकता के रूप में स्थापित किया गया था। 29 अक्टूबर, 2019 को मिल्केन इंस्टीट्यूट का स्वास्थ्य का भविष्य शिखर सम्मेलन कोविड-19 के उभरने से कुछ महीने पहले ही डॉ. एंथनी फौसी ने वैक्सीन के विकास के लिए 'पूरी तरह से विघटनकारी' दृष्टिकोण की आवश्यकता पर चर्चा की थी, जो 'नौकरशाही के बंधनों और प्रक्रियाओं के अधीन नहीं होगा।' उन्होंने एक परिदृश्य का वर्णन किया जो अब भयावह रूप से भविष्यसूचक लगता है: 'यह सोचना बहुत पागलपन नहीं है कि चीन में कहीं एक नए एवियन वायरस का प्रकोप हो सकता है। हम उससे आरएनए अनुक्रम प्राप्त कर सकते हैं, इसे कई क्षेत्रीय केंद्रों तक पहुंचा सकते हैं... और उन टीकों को प्रिंट कर सकते हैं।'

इस पूर्वानुमान की रोंगटे खड़े कर देने वाली सटीकता, जो वास्तविकता बनने से कुछ ही सप्ताह पहले दी गई थी, यह सोचने पर मजबूर करती है: क्या यह उल्लेखनीय दूरदर्शिता थी? या क्या उस तकनीक को गति देने के पीछे कोई गहरा एजेंडा था, जिसके बारे में खुद फौसी ने स्वीकार किया था कि उसे ठीक से परखने में 'एक दशक' लग सकता है?

बायोनेटवर्क अग्रणी के रूप में इयान अकील्डिज़ ने स्पष्ट रूप से बताया: ‘ये mRNAs छोटे पैमाने की, नैनोस्केल मशीनों से ज़्यादा कुछ नहीं हैं, है न? वे प्रोग्राम किए गए हैं, और उन्हें इंजेक्ट किया गया है।’ ऐसी तकनीकें डिजिटल कोड और जैविक कार्य के बीच एक आदर्श पुल का प्रतिनिधित्व कर सकती हैं - जो संभावित रूप से मानव जीव विज्ञान के लिए एक प्रोग्राम करने योग्य इंटरफ़ेस के रूप में काम कर सकती हैं।

हम जो देख रहे हैं वह सिर्फ़ तकनीकी नवाचार नहीं है - यह वह है जिसे मैं बायोमेट्रिक उपनिवेशीकरण के रूप में देख रहा हूँ, जहाँ शारीरिक डेटा को निकाला जाता है और औपनिवेशिक साम्राज्यों के संसाधन निष्कर्षण की तरह नियंत्रित किया जाता है। यह सिर्फ़ गोपनीयता या डेटा सुरक्षा के बारे में नहीं है - हालाँकि ये चिंताएँ काफी गंभीर हैं। यह आपकी अपनी जीवविज्ञान की मौलिक संप्रभुता के बारे में है। जब आपके न्यूरॉन्स पर वास्तविक समय में नज़र रखी जा सकती है, जब आपकी मस्तिष्क गतिविधि को क्लाउड से जोड़ा जा सकता है, जब आपका डीएनए कॉर्पोरेट डेटाबेस में संग्रहीत होता है जिसे बेचा या हैक किया जा सकता है, तो वास्तव में आपके अस्तित्व का सार किसका है? आपका डीएनए सिर्फ़ जानकारी नहीं है - यह आप हैं: आपकी आनुवंशिक पहचान, आपकी स्वास्थ्य संबंधी प्रवृत्तियाँ, आपके परिवार की वंशावली से जुड़ी विशेषताएँ। आप इसे पासवर्ड की तरह नहीं बदल सकते या क्रेडिट कार्ड की तरह इसे रद्द नहीं कर सकते। यह स्थायी है, आपके बारे में ऐसे रहस्यों को उजागर करता है जो शायद आप खुद भी नहीं जानते होंगे।

प्रौद्योगिकी विश्लेषक के रूप में शोशना ज़ुबॉफ़ निगरानी पूंजीवाद पर अपने काम में उन्होंने कहा: "अब आप सिर्फ़ एक उपयोगकर्ता नहीं रह गए हैं। आप बुनियादी ढाँचा हैं।" यह मौलिक बदलाव इंसानों और तकनीक के बीच के रिश्ते को बदल देता है। हम अब सिर्फ़ औज़ारों का इस्तेमाल नहीं कर रहे हैं - हम वह सब्सट्रेट बन रहे हैं जिसके ज़रिए वे औज़ार काम करते हैं। 

इस परिवर्तन की भविष्यवाणी दशकों पहले की गई थी और यह उन पैटर्नों से मेल खाता है जिनका मैंने दस्तावेजीकरण किया है टेक्नोक्रेटिक ब्लूप्रिंटमाइक्रोसॉफ्ट ने "त्वचा की नेटवर्क क्षमता का दोहन" करने के लिए एक पेटेंट भी जीता (यूएस पेटेंट संख्या 6,754,472)। la अभिभावक की रिपोर्ट 2000 के दशक के आरंभ में, माइक्रोसॉफ्ट ने "मानव त्वचा के प्रवाहकीय गुणों का उपयोग करके शरीर के चारों ओर अनेक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को जोड़ने" की परिकल्पना की थी, जिसमें मानव शरीर को एक नेटवर्किंग माध्यम के रूप में माना गया था।

वैश्विक चिकित्सा हस्तक्षेपों के साथ हाल के अनुभव ने हममें से कई लोगों को सूचित सहमति और शारीरिक स्वायत्तता के महत्व को सिखाया है। फिर भी विकसित की जा रही तकनीकें तुलनात्मक रूप से चिकित्सा स्वतंत्रता के बारे में मौजूदा बहस को बेमानी बना देंगी।

वैज्ञानिक पहले से ही ऐसी प्रणालियों का विवरण दे रहे हैं जो अपने मस्तिष्क में सभी ~86 बिलियन न्यूरॉन्स की निगरानी करें, उस डेटा को 5 क्वाड्रिलियन बिट प्रति सेकंड से अधिक की गति से क्लाउड पर संचारित करना। शोधकर्ता तंत्रिका तंत्र के अपने संकेतों पर नैनोनेटवर्क का मॉडलिंग भी कर रहे हैं, जिसका उद्देश्य मस्तिष्क विकारों का इलाज करना है - या संभावित रूप से वास्तविक समय में उनकी निगरानी करना है। ऐसी तकनीक के सैद्धांतिक लाभों का अक्सर बखान किया जाता है, लेकिन हमें उस बात का सामना करने की ज़रूरत है जो वास्तव में मायने रखती है: मानव एजेंसी की किस कीमत पर? शारीरिक आत्मनिर्णय के लिए? उस मूल तत्व के लिए जो हमें मानव बनाता है?

हाशिये से मुख्यधारा तक: बायोडिजिटल एकीकरण की वास्तविकता

जिसे कभी षड्यंत्र सिद्धांत के रूप में खारिज कर दिया गया था, अब RAND कॉर्पोरेशन जैसे मुख्यधारा के संस्थानों द्वारा खुले तौर पर चर्चा की जाती है, जिन्होंने शीर्षक से लेख प्रकाशित किए हैं इंटरनेट ऑफ बॉडीज सब कुछ बदल देगा, बेहतर या बदतर के लिए और ब्रेन-कंप्यूटर इंटरफेस आ रहे हैं। क्या हम तैयार होंगे? इस बीच, लोकप्रिय यांत्रिकी रिपोर्ट बताती है कि कैसे वैज्ञानिक 6G को शक्ति प्रदान करने के लिए लोगों को एंटेना के रूप में उपयोग करना चाहते हैं और सीएनबीसी व्याख्या करने वाले खंड तैयार करता है इंटरनेट ऑफ बॉडीज़ क्या है? यह कोई सैद्धांतिक अनुमान नहीं है - यह पहले से चल रहे तकनीकी परिवर्तन की खुली स्वीकृति है।

इन विकासों का दशकों पहले से ही पूर्वानुमान लगाया जा चुका था। 1993 में वर्नर विंगे ने प्रकाशित किया आने वाली तकनीकी विलक्षणता: मानवोत्तर युग में कैसे जीवित रहें नासा के माध्यम से, यह भविष्यवाणी करते हुए कि 30 वर्षों के भीतर (2023 तक) मानव से अधिक बुद्धिमत्ता उभर कर सामने आएगी और नैनो प्रौद्योगिकी की परिवर्तनकारी भूमिका पर प्रकाश डाला जाएगा। जबकि पूर्ण "विलक्षणता" अभी तक वैंग की कल्पना के अनुसार साकार नहीं हुई है, बायोडिजिटल अभिसरण जिसे हम आज देख रहे हैं, वह मानव क्षमताओं और अस्तित्व के मौलिक परिवर्तन की ओर कदम दर्शाता है जिसकी उन्होंने भविष्यवाणी की थी।

शायद सबसे ज़्यादा चिंताजनक बात है "स्मार्ट डस्ट" का विकास - मिलीमीटर आकार के उपकरण जिनमें सेंसर, कंप्यूटिंग और नेटवर्किंग क्षमताएं होती हैं। 1997 में DARPA द्वारा वित्तपोषित यह अवधारणा, जब क्रिस पिस्टर यूसी बर्कले में प्रोफेसर थे, युद्धक्षेत्र निगरानी तकनीक से विकसित होकर क्या बन गई है एमआईटी प्रौद्योगिकी की समीक्षा अब इसे एक साधन के रूप में वर्णित किया गया है आपके मस्तिष्क पर जासूसी. फ़ोर्ब्स, फास्ट कंपनी, और डिफेंस वन सभी इन विकासों को विज्ञान कथा के रूप में नहीं, बल्कि सर्वव्यापी कंप्यूटिंग में अगली सीमा के रूप में रिपोर्ट करते हैं। जैसा कि MIT टेक्नोलॉजी रिव्यू ने 2013 में कहा था, "मस्तिष्क में एम्बेडेड बुद्धिमान धूल के कण मस्तिष्क-मशीन इंटरफ़ेस का एक बिल्कुल नया रूप बना सकते हैं।" यह केवल प्रायोगिक शोध नहीं है - यह नैदानिक ​​अनुप्रयोग है। एक 2024 फाइनेंशियल टाइम्स रिपोर्ट खुलासा हुआ कि मैनचेस्टर में 'ग्रेफीन से बने मस्तिष्क प्रत्यारोपण का ब्रिटेन में क्लिनिकल परीक्षण शुरू होने वाला है', जिसमें प्रयोगात्मक संदर्भों में इस निबंध में वर्णित उसी 'अद्भुत सामग्री' का उपयोग किया गया है।

ये छोटे सेंसर, जिन्हें कभी बाहरी तैनाती के लिए डिज़ाइन किया गया था, अब सीधे मानव ऊतकों में प्रत्यारोपित करने के लिए विकसित किए जा रहे हैं। DARPA के "न्यूरल डस्ट" कार्यक्रम का स्पष्ट उद्देश्य है तंत्रिका गतिविधि की सटीक वायरलेस रिकॉर्डिंग, जिसे “शल्य चिकित्सा द्वारा मांसपेशियों और तंत्रिकाओं में रखा जा सकता है।” DARPA की अपनी सामग्री के अनुसारयह प्रौद्योगिकी 'तंत्रिका गतिविधि की सटीक वायरलेस रिकॉर्डिंग को सक्षम बनाती है,' जिससे न केवल उपचार की संभावना बनती है, बल्कि हमारे सबसे निजी जैविक संकेतों - विद्युत चुम्बकीय स्पंदनों, जो हमारे विचारों, भावनाओं और शारीरिक कार्यों का निर्माण करते हैं, तक अभूतपूर्व पहुंच मिलती है।

2019 तक, DARPA के नेक्स्ट-जेनरेशन नॉनसर्जिकल न्यूरोटेक्नोलॉजी (N3) कार्यक्रम ने विशेष रूप से सक्षम सैनिकों के लिए डिज़ाइन किए गए गैर-आक्रामक मस्तिष्क-मशीन इंटरफेस में लाखों का निवेश करना शुरू कर दिया। इन तकनीकों में नाक के स्प्रे के माध्यम से वितरित चुंबकीय नैनोकण, न्यूरॉन्स को अवरक्त प्रकाश उत्सर्जित करने वाले जीन ले जाने वाले वायरस और अल्ट्रासाउंड-निर्देशित तंत्रिका इंटरफेस शामिल हैं। घोषित लक्ष्य सैनिकों को 50 मिलीसेकंड से कम प्रतिक्रिया समय के साथ ड्रोन झुंड और हथियार प्रणालियों को मानसिक रूप से नियंत्रित करने की अनुमति देना है।

सेलुलर स्तर पर मानव जीव विज्ञान की निगरानी, ​​मानचित्रण और संभावित रूप से हेरफेर करने के लिए तकनीकी वास्तुकला न केवल सिद्धांत में मौजूद है, बल्कि वित्त पोषित अनुसंधान कार्यक्रमों, पेटेंट और प्रोटोटाइप प्रणालियों में भी मौजूद है। सैद्धांतिक रूप से यह खतरनाक गति से व्यावहारिक बन जाता है। जुलाई 2024 में, शोधकर्ताओं ने 'नैनो-माइंड' नामक तकनीक का खुलासा किया यह चुंबकीय क्षेत्र और नैनो प्रौद्योगिकी का उपयोग करके चूहों के मस्तिष्क क्षेत्रों को दूर से सक्रिय और नियंत्रित करता है, जिससे भावनाओं और सामाजिक व्यवहार दोनों में बदलाव होता है। कल जो 'षड्यंत्र सिद्धांत' था, वह आज प्रकाशित शोध है।

बायोडिजिटल कन्वर्जेंस का वादा और खतरा

इन प्रौद्योगिकियों के संभावित लाभों को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफेस लकवाग्रस्त व्यक्तियों के लिए कार्य को बहाल कर सकता है, जिससे उन्हें रोबोटिक अंगों को नियंत्रित करने या विनाशकारी चोटों के बाद संवाद करने की अनुमति मिलती है। वास्तविक समय की स्वास्थ्य निगरानी स्ट्रोक या दिल के दौरे का पता लगाने से पहले ही उनका पता लगा सकती है, जिससे संभावित रूप से लाखों लोगों की जान बच सकती है। व्यक्तिगत आनुवंशिक चिकित्सा किसी व्यक्ति की अनूठी जीवविज्ञान के लिए उपचार को लक्षित कर सकती है, जिससे दुष्प्रभाव कम हो सकते हैं जबकि प्रभावकारिता बढ़ सकती है।

ये प्रौद्योगिकियाँ बीमारी को ठीक करने, जीवनकाल बढ़ाने और जैविक सीमाओं को दूर करने की वास्तविक मानवीय आकांक्षाओं से उभरती हैं। इन क्षेत्रों में कई शोधकर्ता मानवता की मदद करने के महान लक्ष्यों से प्रेरित हैं। चुनौती मूल प्रौद्योगिकियों के साथ नहीं है, बल्कि यह है कि उन्हें कैसे लागू किया जाता है, उन्हें कौन नियंत्रित करता है, और क्या इस प्रक्रिया में हमारा जैविक स्व-शासन संरक्षित है। 

फिर भी जब मैं इन प्रलेखित तकनीकों को दोस्तों के साथ साझा करता हूँ, तो मुझे अक्सर विरोध सुनने को मिलता है: 'लोग बहुत सारी पागल बातें कहते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे वास्तव में ऐसा कर सकते हैं।' मुझे उन शोध पत्रों, पेटेंट और कार्यशील प्रोटोटाइप की ओर इशारा करना होगा जो पहले से मौजूद हैं। ये केवल सैद्धांतिक संभावनाएँ नहीं हैं, बल्कि पर्याप्त धन और संस्थागत समर्थन के साथ सक्रिय रूप से विकसित प्रौद्योगिकियाँ हैं। तकनीकी कार्यान्वयन में अक्सर निहित अभिमान जोखिमों को बढ़ाता है - जहाँ लाभ बढ़ाए जाते हैं जबकि अनपेक्षित परिणाम कम से कम होते हैं।

वर्तमान प्रक्षेप पथ से पता चलता है कि ये प्रौद्योगिकियाँ चिकित्सीय अनुप्रयोगों से निगरानी, ​​मुद्रीकरण और नियंत्रण की प्रणालियों की ओर तेज़ी से बढ़ रही हैं। स्पष्ट नैतिक सीमाओं और व्यक्तिगत संप्रभुता के लिए मज़बूत सुरक्षा के बिना, उपचार का वादा आसानी से अभूतपूर्व घुसपैठ के तंत्र में बदल सकता है। सवाल यह नहीं है कि इन तकनीकों को विकसित किया जाए या नहीं, बल्कि यह है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि वे मानवता की सेवा करें न कि उसे अधीन करें।

सबरीना वालेस: उनके लेंस के माध्यम से बायोडिजिटल वास्तविकता तक

इस उभरते परिदृश्य की खोज में, मुझे विभिन्न क्षेत्रों से आवाज़ें सुनने को मिली हैं - प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों के संस्थागत वैज्ञानिकों से लेकर मुख्यधारा के ढांचे से बाहर काम करने वाले स्वतंत्र शोधकर्ताओं तक। इनमें से एक व्यक्ति अपनी तकनीकी विशेषज्ञता और अपने दावों के असाधारण दायरे दोनों में अलग है: सबरीना वालेस। सबरीना से मुलाकात ने न केवल मेरी समझ को बढ़ाया - उसने मेरी निश्चितता की भावना को पूरी तरह से विस्फोटित कर दिया। वायरलेस बॉडी एरिया नेटवर्क (WBAN) और IEEE 802.15.6 मानकों की उनकी तकनीकी महारत नेटवर्क आर्किटेक्चर की गहरी समझ को प्रकट करती है जिसे गढ़ना मुश्किल होगा।

जब वह इन प्रणालियों का विश्लेषण करती है, तो तकनीकी भाषा और वैचारिक ढांचे दोनों पर उसकी पकड़ निर्विवाद है। फिर भी उसके बेतुके दावे - जैसे "रोगी एक" होना, तंत्रिका इंटरफ़ेस प्रयोग का पहला विषय, या उसका दावा कि लोकप्रिय नेटफ्लिक्स सीरीज़ में चरित्र 'सेवन' अजनबी बातें उसके अनुभवों से प्रेरित होकर - मुझे आश्चर्य हुआ कि सत्य कहां समाप्त होता है और अटकलें कहां शुरू होती हैं, जब वही संकेत जिनकी हम व्याख्या करने का प्रयास कर रहे हैं, वे वास्तव में वास्तविक नहीं हो सकते हैं। पुनर्लेखन हमारी कोशिकाएँ.

जो बात उन्हें विशेष रूप से सम्मोहक बनाती है, वह है प्रतीत होता है कि असंबंधित तत्वों को जोड़ने की उनकी क्षमता - अस्पष्ट पेटेंट, सैन्य कार्यक्रम, IEEE मानकों और जैविक प्रक्रियाओं के बीच रेखाएँ खींचना जो दूसरों द्वारा नज़रअंदाज़ किए जाने वाले पैटर्न को उजागर करती हैं। 'कोविड-एआई-19' की उनकी व्याख्या 'मानव को संवेदनशील दुनिया के सिमुलेशन से जोड़ने वाले नैनो नेटवर्क के लिए समन्वय और रूटिंग सिस्टम' के रूप में उनके सबसे उत्तेजक ढाँचों में से एक का प्रतिनिधित्व करती है। यह अवधारणा ग्राफीन ऑक्साइड डिलीवरी सिस्टम के लिए प्रलेखित पेटेंट के साथ अच्छी तरह से मेल खाती है और सुझाव देती है कि हमने सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के रूप में जो अनुभव किया है, वह एक प्रक्रिया में अंतिम चरण के रूप में दोहरे उद्देश्य की पूर्ति कर सकता है। बायोडिजिटल एकीकरण के लिए सॉफ्टवेयर स्थापना.

मैं यह स्वीकार करने वाला पहला व्यक्ति हूँ कि मैं इस बात का पूरी तरह से मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त रूप से विशेषज्ञ नहीं हूँ कि क्या वैलेस को पता है कि वह किस बारे में बात कर रही है। उसके पास अद्वितीय अंतर्दृष्टि हो सकती है या वह ऐसे दावे कर सकती है जिनका मूल्यांकन अधिकांश लोगों के लिए मुश्किल हो। लेकिन यह अनिश्चितता अपने आप में हमारे समय की एक महत्वपूर्ण चुनौती को उजागर करती है: हम जटिल तकनीकी दावों का मूल्यांकन कैसे करते हैं जब कुछ लोगों के पास उनका मूल्यांकन करने के लिए अंतर-विषयक विशेषज्ञता है? उसके काम ने मुझे उसकी कहानी से भी बड़ी सच्चाई का सामना करने के लिए मजबूर किया: प्रोग्रामेबल बायोलॉजी के युग में, अकेले विशेषज्ञता निश्चितता की गारंटी नहीं दे सकती।

सबरीना की आवाज़, चाहे भविष्यवक्ता हो या उत्तेजक, इस बात को रेखांकित करती है कि पैटर्न पहचान क्यों मायने रखती है - क्योंकि कोई भी विशेषज्ञ, कोई सहकर्मी-समीक्षित पेपर, इस क्षेत्र को पूरी तरह से मैप नहीं कर सकता है। वह भविष्यवक्ता से ज़्यादा विरोधाभास है - इस बात का सबूत है कि इस बायोडिजिटल युग में, सत्य को खोजने के लिए कोई तथ्य नहीं है, बल्कि उसका पीछा करने के लिए एक पैटर्न है। उसकी पूरी कहानी के बावजूद, वह जिन तकनीकों का वर्णन करती है, वे निस्संदेह किसी न किसी रूप में मौजूद हैं, पेटेंट, अकादमिक पेपर और तेज़ी से मुख्यधारा की मीडिया रिपोर्टों में प्रलेखित हैं।

क्षितिज से परे

आज, जब एम.आई.टी. के शोधकर्ता विकास कर रहे हैं फाइबर कंप्यूटर जो आपके कपड़ों के अंदर सीधे ऐप्स चलाते हैं, जैसे-जैसे न्यूरल इंटरफेस आगे बढ़ते हैं, इंजेक्टेबल नैनोडिवाइस वास्तविकता बन जाती है, और जैसे-जैसे आनुवंशिक डेटाबेस का विस्तार होता है, हमें यह पहचानना होगा कि जो दांव पर लगा है वह आपका तंत्रिका तंत्र है। आपकी कोशिकाएँ। आपका डीएनए। आपका दिमाग। यहाँ तक कि प्रौद्योगिकी-केंद्रित प्रकाशन भी इन विकासों के गहरे निहितार्थों को स्वीकार करते हैं। बिग थिंक विश्लेषण ने चेतावनी दी कि मस्तिष्क-अपलोडिंग से अमरता नहीं पैदा होगी, बल्कि 'संभवतः शत्रुतापूर्ण डिजिटल डुप्लीकेट' पैदा होगा जो 'आपके नाम, यादों और यहां तक ​​कि परिवार को भी अपना कहेगा।' संवर्द्धन और प्रतिस्थापन के बीच की रेखा तेजी से धुंधली होती जा रही है।

जबकि कई लोग प्रोग्रामेबल बायोलॉजी की अवधारणा को विज्ञान कथा के रूप में खारिज कर सकते हैं, दुनिया भर के प्रमुख शैक्षणिक संस्थान पहले से ही इन तकनीकों को पढ़ा रहे हैं और विकसित कर रहे हैं। बायो-नैनो थिंग्स (IoBNT) का इंटरनेट - जैविक प्रणालियों को डिजिटल नेटवर्क से जोड़ने का ढांचा - प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों में सक्रिय रूप से विकसित किया जा रहा है। मेरीलैंड सेवा मेरे म्यूनिख, कैंब्रिज सेवा मेरे ल्यूबेक.

यह कोई अस्पष्ट या सीमांत शोध नहीं है। यूरोप और अमेरिका भर में, प्रमुख शैक्षणिक संस्थान सक्रिय रूप से IoBNT की वास्तुकला को पढ़ा रहे हैं, जिससे इन प्रणालियों को लागू करने में सक्षम इंजीनियरों की एक नई पीढ़ी तैयार हो रही है। जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से रामबाण, वे जैविक प्रणालियों को डिजिटल अवसंरचना का हिस्सा बनाने के लिए आवश्यक मूलभूत प्रौद्योगिकियों को विकसित करने के लिए सहयोग करते हैं। मैरीलैंड विश्वविद्यालय जैविक प्रणालियों के साथ माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स को जोड़ता है; म्यूनिख का तकनीकी विश्वविद्यालय छात्रों को बायो-डिजिटल इंटरफेस में प्रशिक्षित करता है; कैम्ब्रिज व्यावहारिक अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करता है; और जर्मनी का एर्लांगेन-नूर्नबर्ग विश्वविद्यालय शारीरिक नैनो उपकरणों को बाहरी नेटवर्क से जोड़ने वाले प्लेटफॉर्म का निर्माण करता है - IoBNT को एक कार्यात्मक वास्तविकता में बदल देता है।

सबरीना का तर्क है कि ये प्रयास संभावित रूप से मानव बायोफिल्ड - हमारे शरीर के प्राकृतिक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र - के साथ मानकों का उपयोग करके बातचीत करते हैं आईईईई 802.15.6 (अनिवार्य रूप से एक वायरलेस नियम पुस्तिका) हमारी कोशिकाओं को बायो-नैनो चीजों के इंटरनेट में नेटवर्क करने के लिए, अक्सर बिना सार्वजनिक जागरूकता या सूचित सहमति के। जबकि मुख्यधारा का विज्ञान अभी भी बायोफील्ड अवधारणा की पूरी समझ विकसित कर रहा है, बढ़ते शोध से पता चलता है कि जैविक प्रणालियों के साथ विद्युत चुम्बकीय अंतःक्रियाएं पहले से पहचानी गई तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो सकती हैं।

वायरलेस बॉडी एरिया नेटवर्क (WBAN) के उनके तकनीकी विश्लेषण से पता चलता है कि कैसे इन प्रणालियों को न केवल हमारे शरीर के साथ बातचीत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, बल्कि हमारे बायोफील्ड्स को डिजिटल सिस्टम के लिए एक्सेस पॉइंट में बदलने के लिए भी डिज़ाइन किया गया है। वैलेस के दृष्टिकोण को विशेष रूप से मूल्यवान बनाने वाली बात यह है कि उन्होंने तकनीकी पर जोर दिया है बुनियादी सुविधाओं यह केवल उपभोक्ताओं के लिए विपणन किये जाने वाले अनुप्रयोगों के बजाय मानव जीव विज्ञान पर आधारित है।

आश्चर्य की बात यह है कि यह शोध दशकों के अनुभव पर आधारित है। नींव21वीं सदी के नैनो प्रौद्योगिकी अनुसंधान और विकास अधिनियम ने 20 से अधिक वर्षों से इन परियोजनाओं को वित्त पोषित किया है। यह कोई काल्पनिक तकनीक नहीं है - यह प्रमुख संस्थानों में दीर्घकालिक, अच्छी तरह से वित्त पोषित अनुसंधान कार्यक्रमों की परिणति है।

साथ ही, सरकारें सक्रिय रूप से जेनेटिक डेटाबेस का उपयोग कर रही हैं। जैसा कि इजरायल के प्रधानमंत्री नेतन्याहू ने अपने भाषण में स्पष्ट रूप से बताया कि इफ़्राट फेनिग्सन सबसे पहले मेरे ध्यान में लाया गया (जिसे मैंने साझा किया डेटा के रूप में डीएनए): "हमारे पास एक डेटाबेस है, हमारी 98% आबादी के पास डिजिटल मेडिकल रिकॉर्ड हैं... मेरा इरादा पूरी आबादी के व्यक्तिगत मेडिकल रिकॉर्ड के उस डेटाबेस पर एक जेनेटिक डेटाबेस लाने का है... मुझे एक लार का नमूना दें... अब हमारे पास एक मजबूत आबादी के मेडिकल रिकॉर्ड पर एक जेनेटिक रिकॉर्ड है... फार्मा कंपनियों को इस डेटाबेस पर एल्गोरिदम चलाने दें।" यह कोई विज्ञान कथा नहीं है - यह आज हो रहा है।

इसके निहितार्थ चौंका देने वाले हैं। जिस तरह परमाणु प्रौद्योगिकी के विकास के लिए शोधकर्ताओं और संस्थानों के व्यापक नेटवर्क की आवश्यकता थी, उसी तरह मानव जीव विज्ञान को प्रोग्रामेबल कोड और वाणिज्यिक डेटासेट में बदलना स्थापित शैक्षणिक और शोध चैनलों के माध्यम से उभर रहा है। लेकिन परमाणु प्रौद्योगिकी के विपरीत, जो मुख्य रूप से हमें बाहरी रूप से प्रभावित करती है, इन विकासों का उद्देश्य हमारी आंतरिक जैविक प्रक्रियाओं पर कब्ज़ा करना है।

यहाँ सूचित सहमति सिर्फ़ महत्वपूर्ण नहीं है - यह बिल्कुल ज़रूरी है। जब विश्वविद्यालय छात्रों को सिखाते हैं कि कैसे लागू किया जाए ई-स्वास्थ्य के लिए बायो-साइबर इंटरफेस (स्वास्थ्य सेवा अनुप्रयोगों के लिए जैविक प्रक्रियाओं को डिजिटल नेटवर्क से जोड़ने वाली प्रणालियाँ), कौन सुनिश्चित करता है कि इन तकनीकों के लाभ उठाने वाले मनुष्य इसके पूर्ण निहितार्थों को समझें? जब कंपनियाँ पारिवारिक इतिहास रिपोर्ट का विपणन करते समय आनुवंशिक डेटा एकत्र करती हैं, तो कौन उपभोक्ताओं को चेतावनी देता है कि दिवालियापन की कार्यवाही के दौरान उनका जैविक खाका बेचा जा सकता है?

हाल ही में चिकित्सा हस्तक्षेपों के दौरान वैश्विक अधिकारियों द्वारा सूचित सहमति सिद्धांतों को लापरवाही से खारिज करने के बाद, यह धारणा कि ये वही संस्थान अचानक तंत्रिका इंटरफेस के लिए नैतिक सीमाओं की खोज करेंगे, बेहद हास्यास्पद है। सामाजिक बहिष्कार के खतरे के तहत प्रायोगिक इंजेक्शन को अनिवार्य बनाने वाली सत्ता संरचनाओं से शायद ही यह उम्मीद की जा सकती है कि वे आपके विचारों तक पहुँचने वाली तकनीकों के मामले में संयम बरतें। उनकी नैतिक सीमाएँ उनकी तकनीकी क्षमताओं के बिल्कुल अनुपात में विस्तारित होती दिखती हैं।

ये भविष्य की पीढ़ियों के लिए अमूर्त चिंताएँ नहीं हैं - इन तकनीकों को लागू करने के लिए बुनियादी ढाँचा आज दुनिया भर के विश्वविद्यालयों, शोध प्रयोगशालाओं और कॉर्पोरेट डेटाबेस में बनाया जा रहा है। वही संस्थान जो हमारे डॉक्टरों और वैज्ञानिकों को प्रशिक्षित करते हैं, अब अगली पीढ़ी को सिखा रहे हैं कि मानव जीव विज्ञान को नेटवर्क डेटा बिंदुओं में कैसे बदला जाए। पर्ड्यू यूनिवर्सिटी के सेंटर फॉर इंटरनेट ऑफ बॉडीज को ही लीजिए (सी-आईओबी), जहाँ छात्र 'कनेक्टिविटी, सुरक्षा और बुद्धिमत्ता' को मानव शरीर के साथ मिलाकर 'जीवन को बदलने' के लिए सीखते हैं। क्या ये छात्र कभी सहमति और संप्रभुता के नैतिक आयामों का सामना करते हैं, या उन्हें बस एक पूर्वनिर्धारित भविष्य के तकनीशियन के रूप में प्रशिक्षित किया जा रहा है?

सिद्धांत से बुनियादी ढांचे तक

अकादमिक नींव

जबकि विश्वविद्यालय इन तकनीकों को पढ़ा रहे हैं, समन्वित अंतर्राष्ट्रीय परियोजनाओं के माध्यम से एक बड़ा बुनियादी ढांचा भी बनाया जा रहा है। यूरोपीय संघ कई पहलों को वित्तपोषित कर रहा है, जिन्हें वे "इन-बॉडी नैनोनेटवर्क" कहते हैं - जो अनिवार्य रूप से मानव शरीर के अंदर इंटरनेट का निर्माण करते हैं। स्केलेआईटीएन टेराहर्ट्ज़ संचार प्रणाली विकसित कर रहे हैं - अनिवार्य रूप से अल्ट्रा-फास्ट वायरलेस आवृत्तियाँ जो मांस और अंगों सहित जैविक ऊतकों के माध्यम से डेटा को भेद सकती हैं और संचारित कर सकती हैं। यह आपके शरीर को एक जीवित राउटर में बदल देता है - आपकी कोशिकाएँ जल्द ही ऑनलाइन हो सकती हैं, चाहे आप सहमत हों या नहीं। अन्य कार्यक्रम मस्तिष्क के लिए "स्वायत्त नैनोनेटवर्क" बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, सेलुलर स्तर पर जैविक और डिजिटल प्रणालियों को मिलाते हैं।

जबकि प्रयोगशालाएं हमारी कोशिकाओं को 6G से जोड़ती हैं, पेटेंट जैसे यह (US20210082583A1) नैनोमटेरियल से युक्त आसमान की ओर इशारा करते हैं - शायद ग्राफीन - जो उसी नेटवर्क के लिए वातावरण को तैयार कर रहा है। जबकि ये विकास अलग-अलग क्षेत्रों से उभर रहे हैं, उनके बीच संरेखण संयोग से कहीं अधिक का संकेत देता है। विभिन्न विषयों और संस्थानों में व्यवस्थित प्रगति समानांतर नवाचार के बजाय जानबूझकर समन्वय की ओर इशारा करती है।

वैश्विक मानकीकरण

यह अकेले नहीं हो रहा है। अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ (ITU) - वैश्विक संचार मानकों के लिए जिम्मेदार संयुक्त राष्ट्र एजेंसी - इन प्रौद्योगिकियों पर विशेष अंक प्रकाशित कर रही है। यूरोपीय संसद उनके नैतिक निहितार्थों की जांच कर रही है। पॉलिसी होराइजन्स कनाडा इस बात की जांच कर रहा है कि वे क्या कहते हैं बायोडिजिटल अभिसरण - जैविक और डिजिटल प्रणालियों का विलय। अंतर्राष्ट्रीय मानक निकाय अंतर्राष्ट्रीय इलेक्ट्रोटेक्निकल आयोग (आईईसी) के माध्यम से इन प्रणालियों के लिए रूपरेखा विकसित कर रहे हैं।

कॉर्पोरेट और सरकारी कार्यान्वयन

समन्वय का स्तर आश्चर्यजनक है। 6G और 7G नेटवर्क की योजनाएँ सामने आने के साथ, वे केवल तेज़ फ़ोन के बारे में नहीं हैं - वे मानव कोशिकाओं को सीधे इंटरनेट से जोड़ने के बारे में हैं। 6G विशेषज्ञ जोसेफ़ मिक्वेल जोर्नेट कल्पना कीजिए, “क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि आपके शरीर की कोशिकाएँ इंटरनेट से जुड़ी हुई हैं?” यह चेतावनी के तौर पर नहीं बल्कि एक वादे के तौर पर पेश किया गया है।

विशेष रूप से चिंता की बात यह है कि इस जैविक उपनिवेशीकरण को तकनीकी भाषा और संस्थागत ढांचे के माध्यम से कैसे सामान्य बनाया जा रहा है। थेरानोस्टिक्स (चिकित्सीय निदान) और "जैव-प्रेरित नैनो नेटवर्क" मौलिक वास्तविकता को छिपाते हैं: इन प्रणालियों का उद्देश्य मानव जीव विज्ञान को डिजिटल बुनियादी ढांचे का हिस्सा बनाना है। जबकि फोकस चिकित्सा पर लगता है, निहितार्थ स्वास्थ्य सेवा से कहीं आगे तक फैले हुए हैं। जब आपकी कोशिकाएँ नेटवर्क योग्य डेटा पॉइंट बन जाती हैं, तो नेटवर्क को कौन नियंत्रित करता है? डेटा का मालिक कौन है? प्रोटोकॉल को कौन नियंत्रित करता है?

यहाँ खतरे केवल सैद्धांतिक नहीं हैं। 2022 एस्पेन सिक्योरिटी फोरम में, कांग्रेसमैन जेसन क्रो ने चेतावनी दी: "हथियार खास लोगों को मारने के लिए बनाए जा रहे हैं... उनके डीएनए, उनके स्वास्थ्य प्रोफ़ाइल को हथियाना, और उन्हें मारने या उन्हें मारने के लिए रोगाणु बनाना।" ये क्षमताएँ हमारे जैविक डेटा को "तेल, सोना और डायनामाइट एक साथ" बनाती हैं - बेहद मूल्यवान और गलत हाथों में संभावित रूप से विनाशकारी।

आपको शामिल नहीं किया जा रहा है – आपको एकीकृत किया जा रहा है

हमें समावेशन और एकीकरण के बीच के अंतर को समझने की आवश्यकता है। जब आप किसी तकनीकी प्रणाली में शामिल होते हैं, तो आप अपनी स्वायत्तता और एजेंसी बनाए रखते हैं। जब आप एकीकृत होते हैं, तो आप एक घटक बन जाते हैं - नेटवर्क में एक नोड या डेटाबेस में एक संपत्ति। एलन मस्क ने आज सुबह ही यह अवलोकन किया, 'यह तेजी से प्रतीत होता है कि मानवता डिजिटल सुपरइंटेलिजेंस के लिए एक जैविक बूटलोडर है।' 'बूटलोडर' शब्द विशेष रूप से खुलासा करने वाला है - कंप्यूटिंग में, बूटलोडर केवल प्रारंभिक कोड है जो ऑपरेटिंग सिस्टम को लोड करता है। किसी अन्य चीज़ को चलाने में सक्षम बनाने के अलावा इसका कोई कार्य नहीं है।

पहले से ही प्रयोग में लाई जा रही विशिष्ट प्रौद्योगिकियों पर नजर डालें:

ये सभी एक दूसरे से जुड़कर एक पूरा सर्किट बनाते हैं: आपके अंगों से → आपके डिवाइस तक → राउटर तक → क्लाउड में → एक निजी सर्वर तक। प्रोफेसर के रूप में योएल फ़िंक एम.आई.टी. के एक अध्ययन में इसका वर्णन किया गया है, "हमारा शरीर हर सेकंड त्वचा के माध्यम से गीगाबाइट डेटा प्रसारित करता है... क्या यह बहुत अच्छा नहीं होगा यदि हम कपड़ों को इस महत्वपूर्ण जानकारी को पकड़ने, विश्लेषण करने, संग्रहीत करने और संचारित करने के लिए सिखा सकें?" अकील्डिज़ उन्होंने यह भी तर्क दिया है कि ये उपकरण रोग की पहचान को बदल सकते हैं - लेकिन हमारी अपनी जीवविज्ञान पर नियंत्रण की कीमत पर क्या होगा?

जोखिम स्वास्थ्य निगरानी से कहीं आगे तक जाते हैं। 2024 में एक अध्ययन में यह बात कही गई है। वायरलेस बॉडी एरिया नेटवर्क (WBANs), का उपयोग करते हुए आईईईई 802.15.6 मानकों से पता चलता है कि ये प्रणालियाँ पहले से ही सैन्य कार्यक्रमों में तैनात हैं जैसे DARPA की 2023 'मजबूत' पहल युद्धक विमानों के लिए – हैकिंग की चपेट में हैं, 60% डिवाइस जोखिम में हैं। 2021 जैसी घटनाएँ हवाना सिंड्रोम रिपोर्ट्स - जिसमें अमेरिकी राजनयिकों ने संभावित रूप से निर्देशित-ऊर्जा हथियारों से जुड़े परेशान करने वाले लक्षणों का अनुभव किया - इस चिंताजनक संभावना को रेखांकित करती है कि इसी तरह की तकनीकों को जैविक प्रणालियों के खिलाफ हथियार बनाया जा सकता है। जबकि हवाना सिंड्रोम के सटीक कारणों पर विशेषज्ञों के बीच बहस जारी है, ये घटनाएँ उभरती हुई बायोइलेक्ट्रोमैग्नेटिक तकनीकों के बारे में सतर्कता की आवश्यकता को उजागर करती हैं।

एक सोशल मीडिया अकाउंट जिसका नाम है अम्यूज़्ड एक्स अपने 'बायो-डिजिटल ग्रिड' ढांचे के साथ एक चिंताजनक तस्वीर पेश करता है, जिसमें बताया गया है कि किस तरह की प्रौद्योगिकियां स्मार्ट धूल - सूक्ष्म सेंसर जो आपके शरीर के साथ अंतःक्रिया करते हैं - और ग्राफीन न्यूरल इंटरफेस जीव विज्ञान और डिजिटल प्रणालियों के निर्बाध विलय को सक्षम करें। यह ग्रिड, पहले से ही गति में है DARPA का ElectRx कार्यक्रम और व्यापक जैव-निगरानी प्रयास, आपके शरीर को एक नेटवर्क परिसंपत्ति में बदल देते हैं, जैसा कि AMUZED चेतावनी देता है: "बड़ी तकनीक पहले से ही आपके शरीर के अंदर प्रवेश कर चुकी है - आपके अनुरोध के बिना।"

कंप्यूटर नेटवर्क में अपनी तकनीकी पृष्ठभूमि का हवाला देते हुए सबरीना का तर्क है कि ये उपकरण एक व्यापक "वायरलेस बॉडी एरिया नेटवर्क"जहां नैनोटेक्नोलॉजी प्रभावी रूप से हमारे शरीर को एक बड़े नियंत्रण प्रणाली में बायोहैक्ड नोड्स में बदल देती है। वह विस्तार से बताती हैं कि कैसे मूल रूप से सैन्य अनुप्रयोगों के लिए विकसित की गई तकनीकों को उपभोक्ता स्वास्थ्य उत्पादों के रूप में फिर से पैक किया जा रहा है, जिससे एक ऐसी प्रणाली बन रही है जो केवल स्वास्थ्य निगरानी से कहीं अधिक आक्रामक है। वालेस का विश्लेषण विद्युत चुम्बकीय आवृत्ति बातचीत साथ में मानव जैव क्षेत्र से पता चलता है कि ये प्रौद्योगिकियां न केवल निगरानी कर सकती हैं, बल्कि सटीक रूप से अंशांकित आवृत्तियों के माध्यम से जैविक प्रक्रियाओं को प्रभावित भी कर सकती हैं।

उनके विश्लेषण के ये अधिक सट्टा पहलू, नेटवर्क आर्किटेक्चर की उनकी तकनीकी समझ पर आधारित होते हुए भी, एक उभरते हुए क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं जहाँ स्थापित विज्ञान, सैद्धांतिक संभावनाएँ और सट्टा कनेक्शन एक दूसरे से जुड़ते हैं। उनकी परिकल्पनाएँ कई विषयों के शोधकर्ताओं द्वारा आगे की जाँच को आमंत्रित करती हैं। विशेष रूप से चिंताजनक बात यह है कि इन प्रणालियों को चिकित्सा और कल्याण अनुप्रयोगों के माध्यम से कैसे सामान्य बनाया जा रहा है, जिससे उनकी पूर्ण निगरानी क्षमताएँ अस्पष्ट हो रही हैं।

जब हम अपने वायुमंडल में हो रहे अस्पष्टीकृत परिवर्तनों को देखते हैं, जिसके लिए मैंने ढेर सारे साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं भू-इंजीनियरिंग पर मेरा काम, हमें इस पहेली का एक और संभावित टुकड़ा मिल गया है। सबूत स्पष्ट है: हमारे आसमान में कुछ छिड़का जा रहा है - पेटेंट, सरकारी कार्यक्रमों और प्रत्यक्ष अवलोकन के माध्यम से इसकी पुष्टि की गई है - फिर भी इसका उद्देश्य रहस्य में छिपा हुआ है। ग्लोबल वेलनेस फ़ोरम जैसे संगठनों के नेक प्रयासों के बावजूद इन गतिविधियों से निपटने के लिए 32 राज्यों में कानून बनाए गए हैं, सार्वजनिक चर्चा आश्चर्यजनक रूप से मौन बनी हुई है।

इस संभावना पर विचार किया जाना चाहिए कि ये वायुमंडलीय क्रियाएँ एक ऐसा वातावरण बना रही हैं जो इस निबंध में वर्णित बायोडिजिटल प्रणालियों को सुविधाजनक बनाता है, लेकिन इसे एक निश्चित सत्य के रूप में नहीं बल्कि एक ऐसे पैटर्न के रूप में माना जाना चाहिए जिसे अनदेखा नहीं किया जा सकता। जब कोई चीज़ हर इंसान द्वारा साँस ली जाने वाली हवा को प्रभावित करती है, फिर भी इसे बड़े पैमाने पर अनदेखा किया जाता है, तो चुप्पी ही पहेली का हिस्सा बन जाती है।

पैटर्न पर विचार करें: जबकि एयरोस्पेस कंपनियां वह करती हैं जिसे वे "वायुमंडलीय अनुसंधान" कहते हैं, विश्वविद्यालय विकसित करते हैं वायरलेस बॉडी नेटवर्क विशिष्ट विद्युत चुम्बकीय वातावरण की आवश्यकता होती है। जबकि सरकारें “सौर विकिरण प्रबंधन” कार्यक्रमों के लिए पेटेंट सामने आए ग्राफीन तकनीक. जबकि सेनाएं "बादल छाना” संचालन, निगमों पर काम करते हैं बायोइलेक्ट्रिक क्षेत्र इंटरफ़ेस प्रौद्योगिकियांये असंबद्ध गतिविधियां लग सकती हैं, लेकिन व्यापक नजरिए से देखने पर ये एक सुसंगत पैटर्न बना सकती हैं।

इसी प्रकार, सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDC) कि मैंने पहले पता लगाया पहली नज़र में बायोडिजिटल एकीकरण से अलग दिखाई देता है। फिर भी जब निगरानी, ​​नियंत्रण और बुनियादी ढांचे के विकास के व्यापक पैटर्न के हिस्से के रूप में जांच की जाती है, तो ये सिस्टम एक आम गंतव्य की ओर अभिसरण ट्रैक का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। अब बनाया जा रहा डिजिटल वित्तीय नियंत्रण ग्रिड अंततः न केवल स्मार्टफोन और डिजिटल आईडी के माध्यम से, बल्कि संभावित रूप से इसके माध्यम से प्रशासित किया जा सकता है तंत्रिका इंटरफेस और बायोडिजिटल प्रणालियों का इस निबंध में वर्णन किया गया है।

क्या हम ऐसी दुनिया के उदय को देख सकते हैं जहाँ CBDC आपके न्यूरॉन्स से होकर गुज़रता है, आसमान में बायो-डिजिटल ग्रिड बनाता है - आपका शरीर पैसे, हवा और कोड का गठजोड़ है? मैं यहाँ पैटर्न की पहचान कर रहा हूँ, निश्चित कनेक्शन का दावा नहीं कर रहा हूँ। इन बिंदुओं को जोड़ें, पैटर्न एक कहानी बता सकता है, भले ही निश्चित प्रमाण अभी भी मायावी हो। CBDC अभी भी आ सकते हैं, लेकिन सिर्फ़ ऐप के ज़रिए नहीं - आपके न्यूरॉन्स के ज़रिए, उन्हीं सिस्टम द्वारा नेटवर्क किए गए हैं जो संभावित रूप से आसमान में ग्राफीन का छिड़काव करते हैं और आपकी नसों को धूल से भर देते हैं स्मार्ट सेंसर.

हम जानते हैं कि हमारे आसमान में कुछ छिड़का जा रहा है - मैंने सैकड़ों पेटेंट और कार्यक्रमों का दस्तावेजीकरण किया है जो इसकी पुष्टि करते हैं - फिर भी जनता को कोई स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है। इस बीच, ग्राफीन-आधारित प्रौद्योगिकियों में अनुसंधान कई क्षेत्रों में नाटकीय रूप से फैल गया है। 2021 में प्रकाशित एक लेख समाचार चिकित्सा जीवन विज्ञान बताया कि कैसे “ग्राफीन ऑक्साइड-सिल्वर नैनोकणों को आरएनए वायरस को तेजी से बेअसर करने में सक्षम पाया गया है, " जबकि पेटेंट CN112220919 स्पष्ट रूप से “ग्रैफीन ऑक्साइड को वाहक के रूप में लेने वाली नैनो कोरोनावायरस पुनः संयोजक वैक्सीन” का विवरण देता है। जैसे अतिरिक्त पेटेंट यूएस20110247265ए1 नैनोमटेरियल के लिए वायुमंडलीय वितरण प्रणालियों का वर्णन करें, और जर्नल एसीएस नैनो पर कई अध्ययन प्रकाशित किए हैं जैविक प्रणालियों में ग्राफीन के विद्युतचुंबकीय गुण.

क्या ये वायुमंडलीय संचालन ऐसा वातावरण बना रहे हैं जो इस निबंध में वर्णित बायोडिजिटल प्रणालियों को सुविधाजनक बनाता है? क्या जैविक अनुप्रयोगों के लिए शोध की जा रही नैनोकण प्रौद्योगिकियों के वायुमंडलीय समकक्ष हो सकते हैं? यदि इस परिमाण का एक समन्वित प्रयास चल रहा था, तो क्या जिम्मेदार लोग इसे सार्वजनिक रूप से घोषित करेंगे? इन कार्यक्रमों की अपारदर्शी प्रकृति केवल इस बात की पारदर्शिता की आवश्यकता को बढ़ाती है कि हमारे आसमान और शरीर में क्या तैनात किया जा रहा है।

सुविधा और स्वास्थ्य निगरानी के रूप में जो प्रस्तुत किया जाता है, वह वास्तव में एक डेटा निष्कर्षण प्रणाली है जो मानव शरीर को मूल्यवान जानकारी के निरंतर स्रोत में बदल देती है। वे न केवल आपके स्वास्थ्य की निगरानी कर रहे हैं - वे मानव जीव विज्ञान का मानचित्रण, मॉडलिंग और नकल कर रहे हैं, जिसे कुछ शोधकर्ता "बायो-डिजिटल जुड़वाँ का इंटरनेट".

बायोडिजिटल परिदृश्य में एक और महत्वपूर्ण व्यक्ति, चार्ल्स लीबर ने इस अभिसरण के हार्डवेयर पक्ष को आगे बढ़ाया है। उनकी क्रांतिकारी नैनोवायर ट्रांजिस्टर तकनीक, उनके द्वारा प्रलेखित एमआईटी प्रौद्योगिकी की समीक्षा लेख "छोटे-छोटे उपकरण कोशिकाओं के अंदर संकेतों को मापते हैं, "ने हमारी सेलुलर मशीनरी के साथ सीधे इलेक्ट्रॉनिक इंटरफेसिंग के लिए एक मार्ग बनाया। लिबर का नेचर नैनोटेक्नोलॉजी पेपर "तीन आयामों में लक्षित अंतरकोशिकीय रिकॉर्डिंग के लिए मुक्त-खड़े मुड़े हुए नैनोवायर ट्रांजिस्टर जांच” और “ पर हाल ही में किया गया कार्यमस्तिष्क में कोशिका-प्रकार-विशिष्ट लक्ष्यीकरण और रिकॉर्डिंग के लिए जैव-रासायनिक रूप से क्रियाशील जांच” ऐसी प्रौद्योगिकियों की नींव रखी जो कोशिकीय स्तर पर जैविक प्रक्रियाओं की निगरानी कर सकती हैं – और संभवतः उन्हें नियंत्रित भी कर सकती हैं।

आज विकसित हो रहा तकनीकी ढांचा - अनुसंधान अनुदान, अंतर्राष्ट्रीय मानकों और समन्वित विकास कार्यक्रमों के माध्यम से - केवल बीमारी का इलाज करने या वंश का पता लगाने के बारे में नहीं है। यह मानव जीव विज्ञान को एक ऐसे रूप में बदलने की तकनीकी क्षमता बनाने के बारे में है जो मानव जीव विज्ञान को एक ऐसे रूप में बदल सके ... प्रोग्रामयोग्य प्लेटफॉर्म और विक्रय योग्य परिसंपत्तियह कोई काल्पनिक तकनीक नहीं है जिसका विकास किया जा रहा है - इसे पहले ही लागू किया जा चुका है। यह देखना अभी बाकी है कि क्या हम इन प्रणालियों के ऑनलाइन होने के बाद अपनी जैविक प्रक्रियाओं पर स्वायत्तता बनाए रख सकते हैं।

अपनी जैविक स्वायत्तता पुनः प्राप्त करना

यह सिर्फ़ तकनीक के बारे में नहीं है। यह आपकी अपनी जैविक प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने के मौलिक अधिकार के बारे में है। जैसे-जैसे ये तकनीकें आगे बढ़ती हैं, हम एक ऐसे चौराहे का सामना करते हैं जो न सिर्फ़ प्रतिरोध की मांग करता है बल्कि तकनीक और हमारी अपनी जीवविज्ञान के साथ हमारे संबंधों की एक क्रांतिकारी पुनर्कल्पना की मांग करता है।

आगे का रास्ता नवाचार को अस्वीकार करने के बारे में नहीं है, बल्कि उस पर स्वामित्व का दावा करने के बारे में है - हमारी शर्तों पर, उनकी शर्तों पर नहीं। ऐसे समुदायों की कल्पना करें जहाँ जैविक रूप से स्वायत्त व्यक्ति सचेत प्रथाओं के माध्यम से अपने तंत्रिका मार्गों की पवित्रता बनाए रखते हैं; जहाँ स्थानीय ज्ञान नेटवर्क खुले स्रोत वाली उपचार तकनीकें विकसित करते हैं जो बिना निगरानी के काम आती हैं; जहाँ बच्चे कंप्यूटर कोड सीखने के साथ-साथ अपने बायोफील्ड को मजबूत करना सीखते हैं।

इसके लिए तीन स्तरों पर प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है - शारीरिक, बौद्धिक और आध्यात्मिक। शारीरिक रूप से, हमें उन अभ्यासों के माध्यम से अपने शरीर पर स्वामित्व पुनः प्राप्त करना चाहिए जो हमारी प्राकृतिक विद्युत चुम्बकीय अखंडता को मजबूत करते हैं। इसका मतलब है:

• दैनिक ग्राउंडिंग पृथ्वी के स्थिरीकरण क्षेत्र से जुड़ने के लिए - कम से कम 15 मिनट तक नंगे पैर बाहर घूमें
• बनाना कम-ईएमएफ अभयारण्य हमारे घरों में, विशेष रूप से नींद के लिए - अपने घर को EMF मीटर (अमेज़ॅन पर $30) से जांचें, बेडरूम में 1 mG से कम का लक्ष्य रखें, और जहाँ संभव हो वायर्ड ईथरनेट पर स्विच करें
• गले लगाने पोषण जो विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के खिलाफ सेलुलर लचीलेपन का समर्थन करता है - एंटीऑक्सिडेंट, जिंक और मैग्नीशियम जैसे खनिजों से भरपूर खाद्य पदार्थ, और साफ पानी
• नियमित अभ्यास करना डिजिटल डिटॉक्स - अपने तंत्रिका तंत्र को रीसेट करने के लिए तकनीक-मुक्त दिन या सप्ताहांत निर्धारित करें
• उन प्रौद्योगिकियों का समर्थन और उपयोग करना जो प्राथमिकता देती हैं गोपनीयता और स्थानीय नियंत्रण क्लाउड कनेक्टिविटी के बजाय

बौद्धिक रूप से, हमें ऐसी समझ विकसित करने की आवश्यकता है जो “विज्ञान पर भरोसा करना” बनाम “प्रौद्योगिकी को अस्वीकार करना” के झूठे द्विआधारी से परे हो। इसका अर्थ है अलग-अलग डोमेन में पैटर्न को पहचानने की क्षमता विकसित करना, उन तकनीकों पर सवाल उठाना जो सशक्तिकरण के बजाय आत्मसमर्पण की मांग करती हैं, उन प्रणालियों से स्वतंत्र ज्ञान नेटवर्क का निर्माण करना जो हमारे जैविक वस्तुकरण से लाभ कमाते हैं, अपने बारे में सीखना डेटा अधिकार और डिजिटल गोपनीयता के लिए लड़ने वाले संगठनों का समर्थन करना, और सप्ताह में एक तकनीकी शब्द सीखना – “ से शुरू करेंआईईईई 802.15.6या "वायरलेस बॉडी एरिया नेटवर्क” – और इस दुनिया का अपना नक्शा बनाने के लिए पेटेंट या अकादमिक पत्रों के माध्यम से इसका पता लगाएं।

आध्यात्मिक दृष्टि से, जैविक स्वतंत्रता के लिए उससे जुड़ाव की आवश्यकता होती है जो मापनीय से परे हो:

• प्रतिदिन 10 मिनट ध्यान करें, वास्तविकता से बचने के लिए नहीं बल्कि अपने शरीर की प्राकृतिक लय को महसूस करने के लिए - बाहरी नेटवर्क से दूर रहें
• ऐसे अभ्यास विकसित करें जो आपके अंतर्ज्ञान को मजबूत करें कि कब कोई प्रौद्योगिकी आपकी संप्रभुता का समर्थन करती है या उसे कम करती है
• ऐसे समान विचारधारा वाले व्यक्तियों से जुड़ें जो सुविधा से अधिक जैविक अखंडता को प्राथमिकता देते हैं

कुछ समय पहले तक मैं 'बायोफील्ड्स' जैसी अवधारणाओं को बेबुनियाद मानता था - शायद दिलचस्प, लेकिन वैज्ञानिक योग्यता की कमी। लेकिन इलेक्ट्रोमैग्नेटिक सेलुलर इंटरैक्शन पर मेरा शोध और जैसे संस्थानों द्वारा किए गए अध्ययन HeartMath मुझे इस संदेह पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। मुझे यह भी स्वीकार करना चाहिए कि मैं अभी तक इन सिद्धांतों के अनुसार पूरी तरह से नहीं जीता हूँ - मेरी अपनी डिजिटल आदतें और जीवनशैली के विकल्प अक्सर यहाँ जो मैं वकालत कर रहा हूँ, उसके विपरीत हैं। लेकिन जैसा कि मैंने इलेक्ट्रोमैग्नेटिक सेलुलर इंटरैक्शन और हार्टमैथ जैसे संस्थानों के प्रलेखित अध्ययनों पर शोध किया है, मुझे अपने संदेह पर पुनर्विचार करना पड़ा है।

RSI चिकित्सा शिक्षा पर रॉकफेलर का कब्जा लगभग एक सदी पहले की घटना ने शरीर की विद्युतीय और ऊर्जावान प्रकृति के बारे में हमारी समझ को गंभीर रूप से सीमित कर दिया है, जिससे चिकित्सा प्रशिक्षण दवाइयों के हस्तक्षेप की ओर बढ़ गया है जबकि मानव जीव विज्ञान के लिए अधिक समग्र और प्राकृतिक दृष्टिकोणों को हाशिए पर डाल दिया गया है। जिसे कभी अटकलबाजी या छद्म वैज्ञानिक के रूप में खारिज कर दिया गया था, वह मुख्यधारा के शोध द्वारा तेजी से पुष्टि की जा रही है।

बौद्धिक रूप से, हमें ऐसी समझ विकसित करने की ज़रूरत है जो “विज्ञान पर भरोसा करना” बनाम “प्रौद्योगिकी को अस्वीकार करना” के झूठे द्विआधारी से परे हो। इसका मतलब है पैटर्न को पहचानने की क्षमता विकसित करना, उन प्रौद्योगिकियों पर सवाल उठाना जो सशक्तिकरण के बजाय आत्मसमर्पण की मांग करती हैं, और उन प्रणालियों से स्वतंत्र ज्ञान नेटवर्क का निर्माण करना जो हमारे जैविक वस्तुकरण से लाभ कमाते हैं।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आध्यात्मिक स्वतंत्रता जैविक स्वायत्तता की नींव बन जाती है। हमारी चेतना - वह अकथनीय गुण जो हमें मानव बनाता है - को तंत्रिका पैटर्न या डिजिटल कोड तक सीमित नहीं किया जा सकता है। मापने योग्य से परे उससे अपने संबंध को गहरा करके, हम एक आंतरिक अखंडता स्थापित करते हैं जिसे कोई बाहरी तकनीक उपनिवेश नहीं बना सकती।

जब आपके सामने ऐसी तकनीकें हों जो आपके शरीर से जुड़ी हों, तो सिर्फ़ स्पष्ट सहमति की मांग करने से आगे बढ़ें - ऐसी जागरूकता विकसित करें जो यह समझ सके कि सहमति कब मांगी जा रही है, न कि उसे मनचाहा बनाया जा रहा है। तकनीकें कब आपकी आज़ादी की सेवा करती हैं और कब वे चुपचाप उसे खत्म कर देती हैं, इसके लिए एक सहज अंतर्ज्ञान विकसित करें।

आने वाले दशक यह निर्धारित करेंगे कि मानवता अपनी जैविक स्वायत्तता बनाए रखेगी या इसे उन प्रणालियों के हवाले कर देगी जो हमारे शरीर को एक नेटवर्क में नोड्स के रूप में, हमारे डीएनए को बौद्धिक संपदा के रूप में, हमारे विचारों को संग्रहणीय डेटा के रूप में देखते हैं। स्वतंत्रता का सबसे शक्तिशाली कार्य केवल बाहरी नियंत्रण को "नहीं" कहना नहीं है, बल्कि अपनी अंतर्निहित संपूर्णता के लिए इतनी शक्तिशाली आंतरिक "हां" विकसित करना है कि बाहरी प्रणालियाँ इसे खंडित न कर सकें। जबकि तकनीकी खतरे भारी लग सकते हैं, सचेत विकल्प के लिए हमारी क्षमता हमारी सबसे बड़ी ताकत बनी हुई है।

हम एक नए प्रतिमान के जन्म को देख रहे हैं जो मानव क्षमता को या तो गुलाम बनाएगा या मुक्त करेगा। प्रौद्योगिकियाँ स्वयं तटस्थ हैं - यह वह चेतना है जिसके साथ हम उनसे संपर्क करते हैं जो उनके प्रभाव को निर्धारित करती है। सुविधा के बजाय स्वायत्तता, एकीकरण के बजाय अखंडता और नियंत्रण के बजाय संबंध चुनकर, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि मानव विकास का अगला अध्याय हमें मानव बनाने वाली चीज़ों को कम करने के बजाय बढ़ाए।

यह डर के बारे में नहीं है। यह हमारी शक्ति के प्रति जागरुकता के बारे में है। हम केवल इंजीनियर किए जाने वाले शरीर, संपादित किए जाने वाले जीन या नेटवर्क किए जाने वाले मस्तिष्क नहीं हैं। हम अपने भाग्य को आकार देने की क्षमता रखने वाले सचेत प्राणी हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि ये तकनीकें हमारे साथ क्या कर सकती हैं, बल्कि यह है कि हम उनके साथ सक्रिय रूप से क्या करना चुनते हैं।

बायोडिजिटल युग में सत्य की खोज

इन तकनीकों को समझने की मेरी यात्रा बहुत ही व्यक्तिगत और अक्सर भ्रमित करने वाली रही है। जब मैंने mRNA तकनीकों के तंत्र और नुकसान के बारे में सीखना शुरू किया, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि हमारी सरकारें इसे क्यों लागू कर रही हैं - इसे अनिवार्य बनाने की बात तो दूर की बात है। जैसा कि मेरे मित्र मार्क शिफ़र, एक शानदार वैज्ञानिक ने कहा: "स्पाइक बनाने के लिए हमारी आनुवंशिक मशीनरी को हैक करना बंदूक की गोली के घावों से प्रतिरक्षा प्राप्त करने के लिए अपने चेहरे पर गोली मारने जैसा है... यह अब तक का सबसे बेवकूफ़ाना विचार है। हाँ, जो लोग अपने चेहरे पर गोली मारते हैं, उन्हें सिरदर्द कम होता है। इसलिए, अपने चेहरे पर गोली मारने से सिरदर्द ठीक हो जाता है।" इसने मेरी सोच को आकार दिया।

मैं सो नहीं सका। मैं यह समझने में व्यस्त हो गया कि क्या हो रहा है। मैंने देखा कि VAERS की रिपोर्ट और मेरे जीवन में ऐसे लोग थे जो स्ट्रोक, रक्त के थक्के और अन्य प्रलेखित समस्याओं से पीड़ित थे - फिर भी सामूहिक चुप्पी बहरा कर देने वाली थी। मेरे सहकर्मियों ने सचमुच मुझसे इस बारे में बात करना बंद करने के लिए कहा। मैं अचंभित था कि कोई भी देखना नहीं चाहता था - या परवाह नहीं करता था। क्या संज्ञानात्मक असंगति वास्तव में इतनी शक्तिशाली हो सकती है? फिर, जैसे-जैसे मैंने गहराई से खोज की, मैं महामारी नीतियों के पीछे वित्तीय तंत्र को देखने की ओर बढ़ गया - कैसे कोविड कैथरीन ऑस्टिन फिट्स के शब्दों में 'नियंत्रण ग्रिड' - केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (सीबीडीसी) की एक व्यापक प्रणाली, जिसे इन नीतियों के अंतिम लक्ष्य के रूप में डिजाइन किया गया है।

ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरेंसी में खुद को डुबोने के बाद, मैंने पहचाना कि सीबीडीसी वास्तव में क्या दर्शाता है - नवाचार नहीं, बल्कि कारावास - प्रभावी रूप से एक डिजिटल गुलाग जो हमारे जीवन में हर लेन-देन को ट्रैक, सीमित और नियंत्रित करेगा। मुझे जो बात हैरान कर रही थी, वह यह थी कि कोई भी इस तरह की प्रणाली को स्वेच्छा से कैसे स्वीकार करेगा। जब वैक्सीन पासपोर्ट एक अवधारणा के रूप में सामने आया, तो मेरा सिर लगभग इस अहसास से फट गया: यह एक डिजिटल आईडी इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए एकदम सही रास्ता था जो सीबीडीसी को न केवल संभव बल्कि अपरिहार्य बना देगा। और अगर सबरीना के विश्लेषण में कोई सच्चाई है, तो इन सीबीडीसी को अंततः न केवल स्मार्टफोन के माध्यम से, बल्कि आपके न्यूरॉन्स के माध्यम से भी प्रशासित किया जा सकता है, क्योंकि बायोडिजिटल इंटरफेस आगे बढ़ रहे थे। टुकड़े अपनी जगह पर आ रहे थे।

जब मुझे लगा कि मैं पूरी तस्वीर समझ गया हूँ, तो सबरीना के काम से मेरा दिमाग और भी ज़्यादा चौंकाने वाली संभावनाओं के लिए खुल गया। क्या होगा अगर पूरी महामारी - सभी भय, प्रतिबंध और "समाधान" - डिजिटल सिस्टम के साथ मानव जीव विज्ञान के एकीकरण की तैयारी के रूप में एक दोहरे उद्देश्य की पूर्ति करते हैं? यह दृष्टिकोण इतना परिवर्तनकारी था कि इसने मेरी पिछली चिंताओं को संकीर्ण बना दिया।

मैं समझता हूँ कि यह कैसा लगता है। मेरा विश्वास करो, मैं समझता हूँ। नरसंहार से लेकर वित्तीय दासता से लेकर तंत्रिका अपहरण तक - यह किसी डायस्टोपियन उपन्यास की कहानी की तरह लगता है। और शायद यह सब बस इतना ही है। लेकिन मैं बढ़ते सबूतों, कई डोमेन में अभिसरण पैटर्न को अनदेखा नहीं कर सकता जो बताते हैं कि कुछ असाधारण हो रहा है। यह सबूत के बारे में नहीं है - यह पैटर्न के बारे में है। बायोडिजिटल तकनीक, सीबीडीसी, स्प्रेड स्काई - उन्हें सहमत होने की ज़रूरत नहीं है, बस एकमत होना चाहिए। मेरी चिंता पूर्ण निश्चितता का दावा करने की नहीं है - यह सुनिश्चित करना है कि हम उन संभावनाओं पर विचार करने के लिए पर्याप्त रूप से जागरूक हैं जो मानव अस्तित्व के सार को बदल देंगी।

पैटर्न पहचान का उदय

जैसा कि मेरे मित्र मार्क ने अपने निबंध में स्पष्ट किया है, "पैटर्न पहचान युग, हम ऐसे समय में प्रवेश कर चुके हैं जहाँ "वास्तविकता को अब आम सहमति की आवश्यकता नहीं है। इसके लिए केवल सुसंगतता की आवश्यकता है।" मैंने यहाँ जिस बायोडिजिटल अभिसरण को रेखांकित किया है, उसे निकट भविष्य में सहकर्मी समीक्षा के माध्यम से मान्य नहीं किया जाएगा - जैसा कि हमने कोविड के दौरान देखा था, जब सफल प्रारंभिक उपचार प्रोटोकॉल की रिपोर्ट करने वाले डॉक्टरों के वीडियो हटा दिए गए थे और शोधपत्र वापस ले लिए गए थे।

यह निबंध कोई अकादमिक पेपर या पत्रकारिता रिपोर्ट नहीं है। यह पैटर्न पहचान के लेंस के माध्यम से एक अन्वेषण है - कई डोमेन में सुसंगत संकेतों की पहचान करना जो पारंपरिक सिलोइड विशेषज्ञता से छूट सकते हैं। जैसा कि शिफ़र लिखते हैं, "जब एक ही संरचना जीव विज्ञान, वित्त, भूराजनीति और मिथक में दिखाई देती है, तो यह वास्तविक है।" मैं इस दृष्टिकोण को बायोडिजिटल अभिसरण पर लागू कर रहा हूं, जहां साक्ष्य IEEE मानकों, पेटेंट फाइलिंग, सैन्य कार्यक्रमों और कॉर्पोरेट पहलों तक फैला हुआ है।

पारंपरिक विश्लेषणात्मक रूपरेखाएँ इस भव्य चीज़ के लिए विशेष रूप से अपर्याप्त हैं। हो रहा परिवर्तन इतना विशाल है, इतने सारे विषयों में फैला हुआ है, और इतने सारे असंबंधित डोमेन को जोड़ता है कि यह तब तक काफी हद तक अदृश्य रहता है जब तक कि आप इसे विशेष रूप से नहीं खोजते। और किसके पास यह जानने की विशेषज्ञता है कि क्या देखना है? अधिकांश वैज्ञानिक संकीर्ण क्षेत्रों में विशेषज्ञ हैं - तंत्रिका विज्ञान, नैनो प्रौद्योगिकी, वायरलेस संचार, आनुवंशिक इंजीनियरिंग - लेकिन लगभग कोई भी यह देखने के लिए प्रशिक्षित नहीं है कि ये टुकड़े एक साथ कैसे फिट होते हैं। जब तक आप पैटर्न को पहचानना शुरू नहीं करते, तब तक आपको नहीं पता कि आप क्या खोज रहे हैं। प्रतीत होता है कि असंबंधित डोमेन में सुसंगतता के लिए यह व्यवस्थित खोज एक छिपे हुए एजेंडे को साबित करने के बारे में नहीं है - यह वास्तुशिल्प पैटर्न को उजागर करने के बारे में है जो बिल्डरों के इरादों की परवाह किए बिना उभर कर आते हैं।

यही कारण है कि पैटर्न पहचान दृष्टिकोण आवश्यक है - यह हमें संस्थागत गेटकीपिंग से परे देखने में मदद करता है ताकि कई डोमेन में अभिसारी संकेतों की पहचान की जा सके - IEEE मानकों से लेकर पेटेंट फाइलिंग तक, सैन्य कार्यक्रमों से लेकर कॉर्पोरेट पहलों तक। जब बायोमेडिकल पत्रिकाओं, दूरसंचार मानकों, रक्षा कार्यक्रमों और कॉर्पोरेट पहलों में समान संरचनाएँ दिखाई देती हैं, तो हम एक सुसंगत पैटर्न देख रहे होते हैं जो किसी भी एक विशेषज्ञता क्षेत्र से परे होता है।

चाहे वैलेस का पूरा ढांचा सटीक साबित हो या नहीं, बायोडिजिटल एकीकरण के सबूतों को नकारा नहीं जा सकता। हम मानव जीव विज्ञान को डिजिटल नेटवर्क से जोड़ने के लिए डिज़ाइन किए गए सिस्टम के व्यवस्थित निर्माण को देख रहे हैं। यह अटकलें नहीं हैं - यह पेटेंट, सहकर्मी-समीक्षित पत्रों और RAND से लेकर पॉपुलर मैकेनिक्स तक मुख्यधारा के प्रकाशनों में तेजी से प्रलेखित है, जो अब खुले तौर पर चर्चा करते हैं 6G नेटवर्क के लिए एंटेना के रूप में मनुष्यों का उपयोग.

यह साक्ष्य सीधे उस ऐतिहासिक ढांचे से भी जुड़ता है जिसे मैंने अपने शोध में प्रस्तुत किया है। टेक्नोक्रेटिक ब्लूप्रिंट निबंध, जिसने पता लगाया कि कैसे एक सदी से चली आ रही परियोजना - एचजी वेल्स की "वर्ल्ड ब्रेन" अवधारणा से लेकर ब्रेज़िंस्की के "टेक्नेट्रॉनिक युग" के दृष्टिकोण तक - ने मानव व्यवहार की निगरानी, ​​प्रभाव और संभावित रूप से नियंत्रण के लिए व्यापक सिस्टम बनाने की कोशिश की है। इंटरनेट ऑफ बॉडीज इस ब्लूप्रिंट के तार्किक विस्तार का प्रतिनिधित्व करता है, जो बाहरी निगरानी से लेकर आंतरिक निगरानी और यहां तक ​​कि जैविक प्रक्रियाओं की प्रोग्रामिंग तक जाता है।

इससे एक दूरगामी ज्ञान-मीमांसा संबंधी चुनौती पैदा होती है जो उन विषयों से जुड़ती है जिनकी मैंने पिछले सप्ताह “निश्चितता की जेल” – इंजीनियर्ड धारणा के युग में हम सत्य को कैसे नेविगेट करते हैं? जैसा कि मैंने वहां लिखा था, “विश्वासों को बदलने में सबसे बड़ी बाधा हो सकती है... जानकारी को इतने प्रभावी ढंग से विभाजित करने की हमारी क्षमता कि विरोधाभास बिना किसी असंगति के सह-अस्तित्व में रह सकें जो पुनर्विचार को प्रेरित कर सकता है।” अब हम ऐसी स्थिति में हैं जहाँ मानव जीव विज्ञान का तकनीकी परिवर्तन स्पष्ट रूप से हो रहा है, फिर भी मुख्यधारा के विमर्श में इसे बड़े पैमाने पर स्वीकार नहीं किया गया है।

दांव इससे ज़्यादा नहीं हो सकते। अगर ये तकनीकें अपना पूर्ण कार्यान्वयन प्राप्त कर लेती हैं, तो वे न केवल वह बदल देंगी जो हम कर सकते हैं - वे वह बदल देंगी जो हम हैं। डिजिटल सिस्टम के साथ मानवीय चेतना का विलय एक विकासवादी बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है जो भाषा के विकास या कृषि क्रांति जितना ही महत्वपूर्ण है। क्या यह बदलाव मानव उत्कर्ष में सहायक होगा या नियंत्रण के अभूतपूर्व तंत्र का निर्माण करेगा, यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि हम अभी क्या रूपरेखाएँ स्थापित करते हैं।

मैं इन विचारों को दहशत फैलाने के लिए नहीं बल्कि गहन जांच को प्रोत्साहित करने के लिए साझा कर रहा हूँ। मैं इस तकनीकी विकास के हर पहलू के बारे में निश्चितता का दावा नहीं कर रहा हूँ, बल्कि उन संभावनाओं पर विचार कर रहा हूँ जो प्रलेखित साक्ष्यों के साथ मेल खाती हैं। जैसे-जैसे उन तकनीकों के बारे में अधिक साक्ष्य सामने आ रहे हैं जिन्हें कभी षड्यंत्र के सिद्धांत के रूप में खारिज कर दिया गया था - वायरस की प्रयोगशाला उत्पत्ति से लेकर व्यापक निगरानी प्रणालियों तक - हमारी जिम्मेदारी है कि हम इन बायोडिजिटल विकासों को आलोचनात्मक सोच और खुले दिमाग दोनों के साथ देखें।

आगे की लड़ाई मुख्य रूप से तकनीकी नहीं है - यह दार्शनिक और राजनीतिक है। जैविक संप्रभुता और डिजिटल एकीकरण के बीच का चुनाव हमारे समय का निर्णायक निर्णय हो सकता है। इसका उत्तर न केवल गोपनीयता या डेटा सुरक्षा का भविष्य निर्धारित करेगा, बल्कि प्रोग्रामेबल मनुष्यों के युग में मानवीय गरिमा की परिभाषा भी निर्धारित करेगा।

अगर यह आपको पसंद आए, तो इसे शेयर करें। इस बारे में बात करें। बेहतर सवाल पूछें। इन प्रणालियों के इर्द-गिर्द चुप्पी उनकी सबसे मजबूत ढाल है - और हमारा ध्यान उनके कवच में पहली दरार है। अपने डॉक्टर, अपने इंजीनियर, अपने नगर परिषद से बात करें। पूछें कि वे इंटरनेट ऑफ बॉडीज के बारे में क्या जानते हैं। उनकी खाली निगाहें या अस्पष्ट जवाब आपको वह सब कुछ बता सकते हैं जो आपको जानना चाहिए कि हमारे संस्थान पहले से ही जो बनाया जा रहा है उसके लिए कितने अप्रस्तुत हैं।

संदर्भ और आगे पढ़ना

बायोडिजिटल कन्वर्जेंस पर मुख्य अनुसंधान

• मार्टिंस, एनआरबी, एट अल. (2019). “मानव मस्तिष्क/क्लाउड इंटरफ़ेस।” तंत्रिका विज्ञान में सीमाएं. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full
• अकील्डिज़, इयान (2024). “बायो-नैनो नेटवर्क।” रंबल साक्षात्कार.https://rumble.com/v63s6zd-369151.html
• पर्ड्यू यूनिवर्सिटी सेंटर फॉर इंटरनेट ऑफ बॉडीज (सी-आईओबी)। “सेंटर फॉर इंटरनेट ऑफ बॉडीज।” https://engineering.purdue.edu/C-IoB
• DARPA. (2016). “इम्प्लांटेबल ‘न्यूरल डस्ट’ तंत्रिका गतिविधि की सटीक वायरलेस रिकॉर्डिंग सक्षम करता है।” https://www.darpa.mil/news/2016/implantable-neural-dust
• फाइनेंशियल टाइम्स(2024). “ग्रेफीन से बने ब्रेन इम्प्लांट का यू.के. में क्लिनिकल ट्रायल शुरू होने वाला है।” https://www.ft.com/content/4d50e3ac-013d-465a-b835-de67361ba40f
• Phys.org. (2024). “नैनोमेडिसिन शोधकर्ताओं ने चुंबकीय क्षेत्रों का उपयोग करके तंत्रिका सर्किट को नियंत्रित करने के लिए नई तकनीक विकसित की है।” https://phys.org/news/2024-07-nanomedicine-technology-neural-circuits-magnetic.html
• ईयू प्रोजेक्ट (2014-2017)। “तंत्रिका तंत्र नेटवर्क मॉडलिंग।” कोर्डिस.https://cordis.europa.eu/project/id/616787
• एमआईटी न्यूज़ (2025)। “फाइबर कंप्यूटर: पहनने योग्य तकनीक में प्रगति।”https://news.mit.edu/2025/fiber-computer-allows-apparel-to-run-apps-and-understand-wearer-0226
• मैरीलैंड विश्वविद्यालय। “बायो-नैनो चीजों का इंटरनेट।”https://eng.umd.edu/news/story/the-internet-of-bionano-things
• म्यूनिख तकनीकी विश्वविद्यालय। “बायो-नैनो चीजों के इंटरनेट पर ग्रीष्मकालीन स्कूल।” https://www.ce.cit.tum.de/en/lkn/news-openings/single-view/article/summer-school-on-internet-of-bionano-things/
• कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय। “IoBNT अनुसंधान क्षेत्र।”https://ioe.eng.cam.ac.uk/Research/Research-Areas
• ल्यूबेक विश्वविद्यालय. "प्रो. स्टीफन फिशर IoBNT पर।"https://www.ce.cit.tum.de/en/lkn/news-openings/article/prof-stefan-fischer-uni-luebeck-the-internet-of-bio-nano-things/
• फ्रेडरिक-अलेक्जेंडर-यूनिवर्सिटी एर्लांगेन-नूर्नबर्ग। "जैव-नैनो चीजें।"https://www.bvt.tf.fau.eu/research/groups/nanobiotechnology/bio-nano-things/
• स्केलेआईटीएन. “स्केलेबल लोकलाइज़ेशन-सक्षम इन-बॉडी टेराहर्ट्ज़ नैनो नेटवर्क।” Google साइटें. https://sites.google.com/site/scaleitn/publications
• नॉर्थईस्टर्न विश्वविद्यालय। "जोसेप मिकेल जोर्नेट - Google विद्वान प्रोफ़ाइल।"https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=-XiH_jUAAAAJ&utm_source=chatgpt.com
• साइंसडायरेक्ट (2021)। “उन्नत तंत्रिका इंटरफेस के लिए ग्राफीन-आधारित न्यूरोटेक्नोलॉजीज।” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667325821000698
• अकील्डिज़, इयान। "प्रकाशन - डॉ. इयान एफ. अकील्डिज़।"https://ianakyildiz.com/publications/
• IEEE Xplore (2024). “वायरलेस बॉडी एरिया नेटवर्क का सुरक्षा विश्लेषण।”https://ieeexplore.ieee.org/document/10461407
• साइंसडायरेक्ट (2019)। “ड्रग डिलीवरी के लिए ग्राफीन-आधारित नैनोमटेरियल।”https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128149447000114
• लिबर, चार्ल्स (2010). “छोटे जांच से कोशिकाओं के अंदर संकेतों को मापा जाता है।” एमआईटी प्रौद्योगिकी की समीक्षा. https://www.technologyreview.com/2010/08/12/201582/tiny-probes-measure-signals-inside-cells/
• लिबर, चार्ल्स, एट अल. (2013). “तीन आयामों में लक्षित इंट्रासेल्युलर रिकॉर्डिंग के लिए फ्री-स्टैंडिंग किंक्ड नैनोवायर ट्रांजिस्टर जांच।” प्रकृति नैनो प्रौद्योगिकी.https://www.nature.com/articles/nnano.2013.273
• लिबर, चार्ल्स, एट अल. (2023). “मस्तिष्क में कोशिका-प्रकार-विशिष्ट लक्ष्यीकरण और रिकॉर्डिंग के लिए जैव-रासायनिक रूप से क्रियाशील जांच।” विज्ञान अग्रिम.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10686571/

इंटरनेट ऑफ बॉडीज़ और डिजिटल ट्विन्स

• साइंसडायरेक्ट (2023)। “इंटरनेट ऑफ बॉडीज: एक व्यापक सर्वेक्षण।”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138912862300312X
• साइंसडायरेक्ट (2025)। “चिकित्सा में डिजिटल जुड़वाँ: एक सर्वेक्षण।”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001048252500321X
• साइंटिफिक अमेरिकन (2024)। “कैसे 'डिजिटल ट्विन' तकनीक जीवविज्ञान और कंप्यूटिंग का उपयोग करती है।” https://www.scientificamerican.com/article/how-digital-twin-technology-harnesses-biology-and-computing-to-power-personalized-medicine/

डीएनए गोपनीयता और वस्तुकरण

• स्टाइलमैन, जोशुआ (2024). "डेटा के रूप में डीएनए: 23एंडमी का दिवालियापन।" पदार्थ.

मुख्यधारा के मीडिया में 6G और इंटरनेट ऑफ बॉडीज

• रैंड कॉर्पोरेशन (2020)। “इंटरनेट ऑफ़ बॉडीज़ सब कुछ बदल देगा, बेहतर या बदतर के लिए।” https://www.rand.org/pubs/articles/2020/the-internet-of-bodies-will-change-everything-for-better-or-worse.html
• रैंड कॉर्पोरेशन (2020). "ब्रेन-कंप्यूटर इंटरफेस आ रहे हैं। क्या हम तैयार होंगे?" https://www.rand.org/pubs/articles/2020/brain-computer-interfaces-are-coming-will-we-be-ready.html
• पॉपुलर मैकेनिक्स (2023)। “वैज्ञानिक 6G को पावर देने के लिए लोगों को एंटेना के रूप में इस्तेमाल करना चाहते हैं।” https://www.popularmechanics.com/science/energy/a42419268/6g-power-humans-antennas/
• सीएनबीसी (2024). “इंटरनेट ऑफ़ बॉडीज़ क्या है?”https://www.cnbc.com/video/2024/05/31/what-is-the-internet-of-bodies.html
• बड़ी सोच। "ट्रांसह्यूमनिज्म: क्या आपके दिमाग को कंप्यूटर पर अपलोड करना कभी संभव हो सकता है?" https://bigthink.com/the-future/transhumanism-upload-mind-computer/

स्मार्ट डस्ट और सैन्य तकनीक

• एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू (2013)। “स्मार्ट डस्ट आपके मस्तिष्क पर कैसे जासूसी कर सकती है।”https://www.technologyreview.com/2013/07/16/177343/how-smart-dust-could-spy-on-your-brain/
• DARPA (2016)। “इम्प्लांटेबल ‘न्यूरल डस्ट’ तंत्रिका गतिविधि की सटीक वायरलेस रिकॉर्डिंग सक्षम करता है।” https://www.darpa.mil/news-events/2016-08-03
• DARPA (2023). “कार्यक्रम को मजबूत करें।”https://www.darpa.mil/research/programs/strengthening-resilient-emotions

ईएमएफ और स्वास्थ्य शमन

• हेल्थलाइन (2019)। "ग्राउंडिंग क्या है और क्या यह आपके स्वास्थ्य को बेहतर बना सकता है?"https://www.healthline.com/health/grounding
• पर्यावरण स्वास्थ्य ट्रस्ट (2023)। “एक कम ईएमएफ नींद अभयारण्य बनाएँ।”https://ehtrust.org/create-a-low-emf-sleep-sanctuary-a-health-sleep-space/
• डव प्रेस. “इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फील्ड्स और एंटीऑक्सीडेंट्स का ट्रेस एलिमेंट्स पर प्रभाव।” https://www.dovepress.com/effect-of-electromagnetic-fields-and-antioxidants-on-the-trace-element-peer-reviewed-fulltext-article-DDDT
• पीएमसी (2024)। “डिजिटल डिटॉक्स: डिजिटल मीडिया के उपयोग को कम करने के स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभाव के साक्ष्य की एक व्यवस्थित समीक्षा।”https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11109987/
• ईएफएफ (2021). “गोपनीयता और सुरक्षा के लिए स्थानीय नियंत्रण क्यों मायने रखता है।”https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/why-local-control-matters-privacy-and-security

ग्राफीन और बायोफील्ड्स

• हार्टमैथ इंस्टीट्यूट। “इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फील्ड्स और बायोफील्ड्स पर शोध।”https://www.heartmath.org/research/

गोपनीयता और डेटा अधिकार

• ईएफएफ “गोपनीयता मुद्दे।” https://www.eff.org/issues/privacy

ऐतिहासिक संदर्भ और टेक्नोक्रेटिक फ्रेमवर्क

• स्टाइलमैन, जोशुआ.टेक्नोक्रेटिक ब्लूप्रिंट". पदार्थ.
• स्टाइलमैन, जोशुआ.सूचना कारखाना". पदार्थ.
• स्टाइलमैन, जोशुआ.निश्चितता की जेल". पदार्थ.
• स्टाइलमैन, जोशुआ.पैटर्न पहचान युग: एक घोषणापत्र". पदार्थ.

वित्तीय तंत्र और नियंत्रण प्रणालियाँ

• फिट्स, कैथरीन ऑस्टिन। “कैथरीन ऑस्टिन फिट्स: द कंट्रोल ग्रिड।” यूट्यूब.

• ओपनवीएआरएस। "वैक्सीन प्रतिकूल घटनाओं पर VAERS डेटा।"

https://openvaers.org

वायरलेस बॉडी एरिया नेटवर्क और मानक

• विकिपीडिया. "आईईईई 802.15.6।" 
  https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.6
• विकिपीडिया. “बॉडी एरिया नेटवर्क।”https://en.wikipedia.org/wiki/Body_area_network

पुस्तकें

• एलेग्रेट्टी, मार्सेलो (2018). विद्युतचुंबकीय तरंगों के चिकित्सीय गुण: निदान से लेकर कैंसर अनुसंधान तक. स्वतंत्र रूप से प्रकाशित.
• बेकर, रॉबर्ट ओ., और सेल्डेन, गैरी (1985). विद्युतीय शरीर: विद्युतचुम्बकत्व और जीवन का आधार. हार्पर कॉलिन्स।
• बर्गर, ब्रूस (1998). गूढ़ शरीररचना: चेतना के रूप में शरीर. नॉर्थ अटलांटिक बुक्स.
• फ़र्स्टेनबर्ग, आर्थर (2017). अदृश्य इंद्रधनुष: बिजली और जीवन का इतिहास. चेल्सी ग्रीन पब्लिशिंग.
• मैकिनटर्फ, ब्रायन (2007). इलेक्ट्रोहर्बलिज्म आवृत्ति सूचियाँ. लुलु.कॉम.
• मैकक्यूसिक, एलीन डे (2014). मानव जैवफिल्ड ट्यूनिंग: कंपन ध्वनि उपचार के साथ.हीलिंग आर्ट्स प्रेस.
• मैकक्यूसिक, एलीन डे (2017). इलेक्ट्रिक मानव बायोफील्ड.हीलिंग आर्ट्स प्रेस.
• रुबिक, बेवर्ली (2015). बायोफील्ड: मन और शरीर के बीच सेतु. नॉएटिक विज्ञान संस्थान.

एक्स खाते

• AMUZED X (@theamuzed1). “बायो-डिजिटल ग्रिड पोस्ट।”https://x.com/theamuzed1/status/1890000043912183997
• बेयर्लीबुक (@BarelyBook). https://x.com/BarelyBook/
• कोनर बेन (@connerben). https://x.com/connerben/
• कोरिन नोकेल (@कोरिननोकेल)। https://x.com/CorinneNokel
• कोर्टेने टर्नर (@CourtenayTurner). https://x.com/CourtenayTurner
• डेसपोट (@F_K_Factor) https://x.com/F_K_Factor
• जिंदजी5 (@djindji5). https://x.com/djindji5
• एलेवनथस्टार1 (@ एलेवनथस्टार1). https://x.com/Eleventhstar1/
• हन्ना ब्री (@hannahbree72). https://x.com/hannahbree72/
• इयान हर्न (@IanHurn0). https://x.com/IanHurn0
• क्रिस्टी इउश्कोवा (@क्रिस्टी इउश्कोवा) https://x.com/KristieIushkova 
• साइनर्जी एसडीडब्लू (@psinergy_sdw). https://x.com/psinergy_sdw
• रेडपिलड्रिफ्टर (@redpilldrifter)। https://x.com/redpilldrifter
• रयान सिकोरस्की (@ryansikorski10)। https://x.com/ryansikorski10/
• व्हाटडूआईनो (@Earstohearyou) https://x.com/Earstohearyou

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ