ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » द बायोमेडिकल सिक्योरिटी स्टेट, ब्रिटिश संस्करण
ब्रिटेन बिग ब्रदर

द बायोमेडिकल सिक्योरिटी स्टेट, ब्रिटिश संस्करण

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सबसे पहले, प्रासंगिक पृष्ठभूमि के रूप में, मैं कुछ प्रासंगिक विकासों का एक त्वरित पुनर्कथन प्रस्तुत करता हूं, जिनका मैं अधिक विस्तार से वर्णन करता हूं नई असामान्य:

  • नवंबर 2021: जैसा की रिपोर्ट द्वारा न्यूयॉर्क टाइम्स, इज़राइली सरकार ने शिन बेट (उनके सीआईए के समकक्ष) को मोबाइल फोन का उपयोग करने और संदिग्ध कोविड रोगियों से उनकी जानकारी या सहमति के बिना ट्रैक और ट्रेस डेटा निकालने की अनुमति देते हुए आपातकालीन महामारी कानून जारी किया।
  • दिसंबर 2021: कनाडा की पब्लिक हेल्थ एजेंसी की पुष्टि की कि यह नागरिकों की जानकारी या सहमति के बिना, फिर से नागरिकों के आंदोलनों को गुप्त रूप से ट्रैक करने के लिए महामारी की शुरुआत से ही मोबाइल फोन डेटा निकाल रहा था। इज़राइल के विपरीत, यह विधायी या सार्वजनिक रूप से नहीं किया गया था। एजेंसी ने पुष्टि की कि उसने 2026 तक इस कार्यक्रम का विस्तार करने और इसे जारी रखने की योजना बनाई है।
  • May 2022: उपराष्ट्रपति कहानी तोड़ दी कि पिछले दो वर्षों में, "CDC ने यह देखने के लिए लाखों फ़ोनों को ट्रैक किया कि क्या अमेरिकी COVID लॉकडाउन आदेशों का पालन कर रहे हैं।” सीडीसी ने अन्य बातों के अलावा, स्कूलों और चर्चों में नागरिकों के आंदोलनों की निगरानी के लिए फोन स्थान डेटा का उपयोग किया। उन्होंने आने वाले वर्षों में कोविड से परे अनुप्रयोगों के लिए डेटा का उपयोग करने की योजना की पुष्टि की। प्रिंसटन के शोधकर्ताओं ने प्रदर्शित किया कि केवल चार स्थान डेटा बिंदुओं के साथ, कथित रूप से अज्ञात डेटा को विशिष्ट व्यक्तियों से आसानी से जोड़ा जा सकता है।
  • साक्ष्य पिछले साल भी सामने आया कि सीआईए अमेरिकियों पर जासूसी करने के लिए अनधिकृत डिजिटल निगरानी का उपयोग कर रहा है। सीनेट की खुफिया समिति के दो सदस्य आगाह कि "दस्तावेज़ अमेरिकियों की वारंट रहित पिछले दरवाजे की खोजों से जुड़ी गंभीर समस्याओं को प्रकट करते हैं।"

डिजिटल पैनोप्टिकॉन गेम से बाहर नहीं रहना चाहिए, समाचार ब्रिटेन से इस सप्ताह निम्नलिखित शीर्षक के साथ ब्रेक हुआ:

लेख शुरू होता है:

एक छायादार सेना इकाई ने ब्रिटिश नागरिकों की गुप्त रूप से जासूसी की, जिन्होंने सरकार की कोविड की आलोचना की थी लॉकडाउन नीतियां, द मेल रविवार को खुलासा कर सकते हैं।

ब्रिटेन के 'सूचना युद्ध' ब्रिगेड में सैन्य ऑपरेटिव एक भयावह ऑपरेशन का हिस्सा थे, जिसने राजनेताओं और हाई-प्रोफाइल पत्रकारों को निशाना बनाया, जिन्होंने आधिकारिक महामारी की प्रतिक्रिया के बारे में संदेह जताया था।

उन्होंने पूर्व मंत्री डेविड डेविस जैसे सार्वजनिक आंकड़ों पर डोजियर संकलित किए, जिन्होंने खतरनाक मौत की भविष्यवाणी के पीछे मॉडलिंग पर सवाल उठाया, साथ ही साथ पीटर हिचेन्स और टोबी यंग जैसे पत्रकार भी। उनके असहमतिपूर्ण विचारों को फिर नंबर 10 [डाउनिंग स्ट्रीट, ब्रिटिश प्रधान मंत्री के कार्यालय] को रिपोर्ट किया गया।

नागरिक स्वतंत्रता समूह बिग ब्रदर वॉच द्वारा प्राप्त दस्तावेज़, और इस समाचार पत्र के साथ विशेष रूप से साझा किए गए, डिजिटल, संस्कृति, मीडिया और खेल विभाग में स्थित काउंटर डिसइंफॉर्मेशन यूनिट और रैपिड रिस्पांस यूनिट जैसे सरकारी प्रकोष्ठों के काम को उजागर करते हैं। कैबिनेट कार्यालय।

लेकिन सबसे गोपनीय रक्षा मंत्रालय की 77वीं ब्रिगेड है, जो 'गैर-घातक जुड़ाव और वैध गैर-सैन्य लीवर को विरोधियों के व्यवहार को अनुकूलित करने के साधन के रूप में तैनात करती है।'

जैसा कि अमेरिका में हमारी कई संघीय एजेंसियों के साथ हुआ, जो नागरिकों को विदेशी खतरों से बचाने के अपने मूल मिशन से परे भटक गए हैं, राज्य को अपने ही नागरिकों से बचाने के लिए, हम यूके में निम्नलिखित विकास देखते हैं:

लॉकडाउन के दौरान ब्रिगेड के लिए काम करने वाले एक मुखबिर के अनुसार, यूनिट विदेशी ताकतों को निशाना बनाने की अपनी सीमा से कहीं आगे निकल गई। 

उन्होंने कहा कि ब्रिटिश नागरिकों के सोशल मीडिया खातों की जांच की गई - एक भयावह गतिविधि जिसे रक्षा मंत्रालय ने सार्वजनिक रूप से बार-बार करने से इनकार किया।

कागजात दिखाते हैं कि संगठनों को 'विघटन' और 'हानिकारक आख्यान ... कथित विशेषज्ञों से' का मुकाबला करने का काम सौंपा गया था, सिविल सेवकों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ 'वेंटिलेटर' जैसे कीवर्ड के लिए सोशल मीडिया को 'स्क्रैप' करने के लिए तैनात किया गया था, जो कि रुचि का होगा।

तब जानकारी का उपयोग घर में रहने के आदेश जैसी नीतियों की आलोचनाओं के लिए सरकारी प्रतिक्रियाओं को ऑर्केस्ट्रेट करने के लिए किया गया था, जब पुलिस को जुर्माना जारी करने और सभाओं को तोड़ने की शक्ति दी गई थी। 

इसने मंत्रियों को पदों को हटाने और सरकार द्वारा अनुमोदित लाइनों को बढ़ावा देने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को आगे बढ़ाने की भी अनुमति दी।

सेना के व्हिसलब्लोअर ने कहा: 'यह काफी स्पष्ट है कि हमारी गतिविधियों के परिणामस्वरूप ब्रिटेन की आबादी की निगरानी की जा रही है ... सामान्य, डरे हुए लोगों के सोशल मीडिया पोस्ट की निगरानी की जा रही है। इन पोस्टों में ऐसी जानकारी नहीं थी जो असत्य या समन्वित थी - यह केवल भय था।'

पिछली रात, प्रिवी काउंसिल के सदस्य पूर्व कैबिनेट मंत्री श्री डेविस ने कहा: 'यह अपमानजनक है कि सरकार की नीतियों पर सवाल उठाने वाले लोग गुप्त निगरानी के अधीन थे' - और सार्वजनिक धन की बर्बादी पर सवाल उठाया।

हमारे मिसौरी बनाम बिडेन मामला और ट्विटर फाइलों ने इस प्रकार की निगरानी और सेंसरशिप नीतियों को यूएस में संचालित करने का खुलासा किया है, जैसा कि मैंने पहले लिखा है यहाँ उत्पन्न करें.

यह नवीनतम कहानी बताती है कि ब्रिटिश सरकार इसी तरह अपने ही नागरिकों के खिलाफ समान अधिनायकवादी नीतियों में उलझी रही है। 

मुझे याद दिलाया गया है सीआईएसए के यहाँ, एक अल्पज्ञात अमेरिकी सरकारी एजेंसी है जो केवल लगभग छह वर्षों से है। साइबर सिक्योरिटी इंफ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी मूल रूप से हमें साइबर हमलों-मैलवेयर, कंप्यूटर वायरस आदि से बचाने के लिए स्थापित की गई थी, लेकिन उनके अस्तित्व में आने के एक साल बाद, CISA नेतृत्व ने फैसला किया कि उनका असली मिशन एक और तरह के खतरे का मुकाबला करना था, जिसे उन्होंने कहा- एक शानदार ऑरवेलियन व्यंजना - हमारे "संज्ञानात्मक बुनियादी ढांचे" के लिए घरेलू खतरे। 

अब, इसका क्या मतलब है? हमारे संज्ञानात्मक बुनियादी ढांचे के लिए नए खतरनाक खतरे आपके विचार, आपके विचार, आपके द्वारा व्यक्त की जाने वाली चीजें हैं, उदाहरण के लिए ट्विटर या फेसबुक या समाचार पत्र में। इस चतुराई के साथ, सीआईएसए ने जल्दी से खुद को अमेरिकी सरकार के अवैध सेंसरशिप शासन के केंद्र में सोचा पुलिस बनने के लिए तैनात किया।

लेकिन वापस यूके। यह लेख मेरे पसंदीदा ब्रिटिश पत्रकारों में से एक, पीटर हिचेन्स के लक्ष्यीकरण का वर्णन करता है:

रविवार को मेल लीक हुए एनएचएस [ब्रिटिश नेशनल हेल्थ सर्विस] पेपर्स पर आधारित एक लेख साझा करने के बाद पत्रकार श्री हिचेन्स की निगरानी की गई, जिसमें दावा किया गया था कि लॉकडाउन को सार्वजनिक रूप से सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया डेटा अधूरा था। एक आंतरिक रैपिड रिस्पांस यूनिट ईमेल में कहा गया है कि श्री हिचेन्स 'आगे [ए] एंटी-लॉकडाउन एजेंडा और कॉमन्स वोट को प्रभावित करना चाहते थे।' 

आज लिखते हुए, श्री हिचेन्स सवाल करते हैं कि क्या वह अपनी आलोचनाओं पर 'छाया-प्रतिबंधित' थे, उनके विचारों को खोज परिणामों में डाउनग्रेड करके प्रभावी ढंग से सेंसर किया गया था। 

वे कहते हैं: 'कोविड की भयानक दहशत के बारे में सबसे आश्चर्यजनक बात यह थी कि राज्य ने बिना किसी की परवाह किए बुनियादी स्वतंत्रता पर कितने हमले किए, विरोध करना तो दूर की बात है। अब समय आ गया है कि बिग ब्रदर वॉच द्वारा बहादुरी से उजागर की गई काली सामग्री की पूर्ण और शक्तिशाली जांच की मांग की जाए।'

77 ब्रिगेड के मुखबिर, जो नियमित और आरक्षित दोनों सैनिकों का उपयोग करता है, ने कहा: 'मैंने यह धारणा विकसित की कि सरकार किसी भी संभावित विदेशी हस्तक्षेप को उजागर करने की तुलना में अपनी नीतियों की सफलता की रक्षा करने में अधिक रुचि रखती है, और मुझे खेद है कि मैं इसका हिस्सा था। . सच कहूं तो मैं जो काम कर रहा था वो कभी नहीं होना चाहिए था.'

सूत्र ने यह भी सुझाव दिया कि सरकार आलोचकों की निगरानी पर इतना ध्यान केंद्रित कर रही थी कि हो सकता है कि वह वास्तविक चीनी नेतृत्व वाले प्रो-लॉकडाउन अभियानों से चूक गई हो।

बिग ब्रदर वॉच के सिल्की कार्लो ने कहा: 'यह मिशन रेंगने का एक खतरनाक मामला है, जहां सरकार की आलोचना करने वाले शिक्षाविदों, पत्रकारों, प्रचारकों और सांसदों की निगरानी के लिए सार्वजनिक धन और सैन्य शक्ति का दुरुपयोग किया गया है, खासकर महामारी के दौरान।

'गलत सूचनाओं का मुकाबला करने' की आड़ में यह राजनीतिक निगरानी इस बात पर प्रकाश डालती है कि कैसे, गंभीर सुरक्षा उपायों के बिना, 'गलत सूचना' की अवधारणा का दुरुपयोग हो सकता है और यह एक ब्लैंक चेक बन गया है जिसका उपयोग सरकार ऑनलाइन नैरेटिव को नियंत्रित करने के प्रयास में करती है। .

'उनके घोषित उद्देश्यों के विपरीत, ये सरकारी सत्य इकाइयाँ हमारे लोकतंत्र के लिए गुप्त और हानिकारक हैं। काउंटर डिसइंफॉर्मेशन यूनिट को तुरंत निलंबित किया जाना चाहिए और पूरी जांच के अधीन होना चाहिए।'

यदि आप नीचे तक स्क्रॉल करते हैं लेख, आप पाएंगे कि मेल गुमनाम व्हिसलब्लोअर की एक साथ की टिप्पणी भी प्रकाशित की, "यह जासूसी गलत थी, यह मेरे गर्वित आर्मी करियर पर काले बादल की तरह मंडरा रहा है। और पीटर हिचेन्स की एक टिप्पणी, "कैसे छायादार सेंसर ने YouTube से मेरे 'अनुपयोगी' कोविड विचारों को हटाने की कोशिश की"। 

ब्रिटेन में, ऑरवेल का मूल देश, के प्रकाशन के सात दशक बाद 1984, यह पता चला है कि बिग ब्रदर हमेशा देख रहा है। शायद यह हर किसी को याद दिलाने का एक अच्छा क्षण है कि ऑरवेल का क्लासिक डायस्टोपियन उपन्यास एक चेतावनी के लिए था, निर्देश पुस्तिका नहीं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • हारून खेरियाती

    ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ काउंसलर एरोन खेरियाटी, एथिक्स एंड पब्लिक पॉलिसी सेंटर, डीसी में एक विद्वान हैं। वह इरविन स्कूल ऑफ मेडिसिन में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा के पूर्व प्रोफेसर हैं, जहां वह मेडिकल एथिक्स के निदेशक थे।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें