ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » फ्रेंड्स ऑफ़ फ़्रीडम विश्व आर्थिक मंच से क्यों डरते हैं?
yaccarino

फ्रेंड्स ऑफ़ फ़्रीडम विश्व आर्थिक मंच से क्यों डरते हैं?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पिछले हफ्ते, एलोन मस्क ने लिंडा याकारिनो को ट्विटर का नया सीईओ नियुक्त किया। उनके बेहतरीन राजनीतिक संबंध हैं। 2021 में, उन्होंने कोविड-19 टीकाकरण अभियान बनाने के लिए बाइडेन प्रशासन के साथ भागीदारी की। फ्री स्पीच एक्टिविस्ट्स ने याकारिनो की ट्विटर बॉस के रूप में नियुक्ति पर हाहाकार मचाया क्योंकि वह वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम (WEF) की कार्यकारी अध्यक्ष हैं। यहां WEF की कहानी है, जो उनकी सबसे हालिया वार्षिक बैठक से प्रेरित है। 

स्विट्जरलैंड के दावोस में विश्व आर्थिक मंच (डब्ल्यूईएफ) की जनवरी की बैठक को दुनिया भर के स्वतंत्रता प्रेमियों के बीच अलार्म बजना चाहिए था। अरबपतियों, राजनीतिक दुव्र्यवहारियों, और विक्षिप्त कार्यकर्ताओं के वार्षिक सम्मलेन ने मानवता को और अधिक दमन करने की योजनाएँ तैयार कीं। लेकिन कम से कम सभा ने उन लोगों के लिए भरपूर हास्य राहत प्रदान की, जो अभिजात वर्ग के भैंसे का आनंद लेते हैं।

दावोस में आत्म-पूजा अनिवार्य है। जॉन केरी, जलवायु के लिए बिडेन के विशेष राष्ट्रपति दूत, ने पृथ्वी को बचाने के लिए अपनी भक्ति के लिए अपने साथी उपस्थित लोगों को "अलौकिक" के रूप में सम्मानित किया। हरित शांति शिकायत की कि "बंद दरवाजों के पीछे जलवायु और असमानता पर चर्चा करने के लिए अति-प्रदूषणकारी, सामाजिक रूप से असमान निजी जेट में दावोस के अमीर और शक्तिशाली झुंड।" पावर द फ्यूचर के डैनियल टर्नर के अनुसार, जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ता होना "अमीर और कुलीन लोगों का विशेषाधिकार" है, जो लोगों को ऊर्जा के लिए अविश्वसनीय और अप्रभावी पवन और सौर ऊर्जा का उपयोग करने के लिए मजबूर करना चाहते हैं।

दुनिया भर के लोग अभी भी पिछली बार WEF की मुहर लगे नीति निर्माताओं से उबर रहे हैं। “WEF बेहद प्रभावशाली था, जिसने लॉकडाउन से लेकर वैक्सीन शासनादेश तक COVID नियंत्रण के हर रूप का समर्थन किया। WEF को वास्तविक जीवन जीने वाले सामान्य लोगों की कोई परवाह नहीं है। ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष जेफरी टकर ने चेतावनी दी, "वे एक फौसियन दुःस्वप्न बना रहे हैं।" चीन में दुनिया के सबसे क्रूर और बेईमान COVID लॉकडाउन में से एक था (शायद अपनी खुद की प्रयोगशालाओं में COVID वायरस को गढ़ने के अलावा)। लेकिन WEF के संस्थापक क्लाउस श्वाब ने चीन की COVID दरार को "रोल मॉडल" और "कई देशों के लिए एक बहुत ही आकर्षक मॉडल" बताया।

WEF "ग्रेट रीसेट" - "बिल्ड बैक बेटर" को आगे बढ़ा रहा है ताकि अर्थव्यवस्थाएं महामारी से बाहर निकलकर हरियाली और निष्पक्षता से उभर सकें। द ग्रेट रिसेट यह मानता है कि व्यावहारिक रूप से हर देश में उदार तानाशाह हैं जो लोगों के जीवन पर नियंत्रण करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। अमेरिकी उद्यमी विवेक रामास्वामी लिखा था, “द ग्रेट रिसेट सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच की सीमाओं को भंग करने का आह्वान करता है; राष्ट्रों के बीच; ऑनलाइन और ऑफलाइन दुनिया के बीच, और व्यक्तिगत नागरिकों की इच्छा को धिक्कार है। अरबपति एलोन मस्क, जिन्हें आमंत्रित नहीं किया गया था, ने उपहास किया, "WEF तेजी से एक अनिर्वाचित विश्व सरकार बन रही है जिसे लोगों ने कभी नहीं मांगा और न ही चाहते हैं।" मस्क ने WEF के "मास्टर द फ्यूचर" नारे का मजाक उड़ाया: "क्या वे पृथ्वी के मालिक बनने की कोशिश कर रहे हैं!"

WEF के प्रतिभागियों को अच्छा लग रहा है।

ग्रेट रीसेट को लागू करने के लिए बोलने की स्वतंत्रता सबसे बड़ी बाधा है। कानून के प्रोफेसर जोनाथन टर्ली ने कहा, "दावोस लंबे समय से मुक्त भाषण के लिए कयामत की सेना रहा है।" तदनुसार, स्व-घोषित "ग्लोबल शेपर्स" जिस सबसे बड़े जोखिम को लक्षित कर रहे हैं, वह है "विघटन का स्पष्ट और वर्तमान खतरा।"

WEF ने दावोस के मूल्यों को मूर्त रूप देने के लिए एक प्रख्यात विघटनकारी पैनल होस्ट को खोजने के लिए लंबी और कठिन खोज की। उन्होंने ब्रायन स्टेल्टर का चयन किया, जो एक पूर्व एंकर थे, जो सीएनएन के लिए भी बहुत गिलहरी थे। सीएनएन द्वारा स्टेल्टर को निकाले जाने के बाद, उन्हें हार्वर्ड केनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट द्वारा उनका मीडिया और डेमोक्रेसी फेलो बनाया गया।

पैनल का सितारा था न्यूयॉर्क टाइम्स प्रकाशक एजी सुल्ज़बर्गर, जिन्होंने घोषणा की कि विघटन हर दूसरी बड़ी चुनौती का "सबसे अधिक अस्तित्व" है जिससे हम एक समाज के रूप में जूझ रहे हैं। स्विट्ज़रलैंड के अधिकांश हवादार वक्ताओं की तरह, सुल्ज़बर्गर ने दर्शकों को उच्च भूमि से पीड़ा दी:

दुष्प्रचार और गलत सूचना, साजिश, प्रचार, क्लिकबेट के व्यापक सेट में, आप जानते हैं, खराब सूचना का व्यापक मिश्रण जो सूचना पारिस्थितिकी तंत्र को दूषित कर रहा है, यह विश्वास पर हमला करता है। और एक बार जब आप भरोसे में गिरावट देखते हैं, तब आप देखते हैं कि एक समाज टूटना शुरू कर देता है, और इसलिए आप लोगों को जनजातीय रेखाओं के साथ टूटते हुए देखते हैं और आप जानते हैं कि यह तुरंत बहुलवाद को कम कर देता है।

सुल्ज़बर्गर ने शेखी बघारते हुए कहा, "जब हम गलतियाँ करते हैं, तो हम उन्हें सार्वजनिक रूप से स्वीकार करते हैं और हम उन्हें सुधारते हैं।" रूसगेट को छोड़कर, इसकी 1619 परियोजना परियों की कहानी, 6 जनवरी की कैपिटल क्लैश और कुछ दर्जन अन्य हॉवेलर्स। न्यूयॉर्क टाइम्स प्रभावी ढंग से 2020 के चुनाव से पहले हंटर बिडेन लैपटॉप कहानी को कवर करने से इनकार कर दिया, जिससे डेमोक्रेटिक उम्मीदवार जो बिडेन को अनर्जित बढ़ावा मिला।

Sulzberger ने विश्वास की गिरावट के बारे में बात की जैसे कि यह "सूचना पारिस्थितिकी तंत्र" को दूषित करने वाले एक भूमिगत भंडारण टैंक के रिसाव का परिणाम था। लेकिन यह मीडिया ही था जिसने उस कुएं में जहर भर दिया जिस पर वे निर्भर थे। ए 2021 सर्वेक्षण रॉयटर्स इंस्टीट्यूट द्वारा रिपोर्ट किया गया कि केवल 29 प्रतिशत अमेरिकियों ने समाचार मीडिया पर भरोसा किया - सर्वेक्षण किए गए 46 देशों में से किसी की सबसे कम रेटिंग। ए गैलप अंदर पता चला कि "86 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना ​​​​था कि मीडिया राजनीतिक रूप से पक्षपाती था।" व्यावहारिक रूप से केवल वही लोग हैं जो पूर्वाग्रह को नहीं पहचानते हैं, वे लोग हैं जो मीडिया के झुकाव को साझा करते हैं।

गंभीर रूप से, WEF में "डिस्ट्रक्टिंग डिसट्रस्ट" पर एक पैनल भी था। पैनल ने एक रिपोर्ट के साथ शुरुआत की, जिसमें गंभीर रूप से खुलासा किया गया कि दुनिया भर के देशों में सरकार पर भरोसा कम हो गया है। हो सकता है कि कई देशों को तबाह करने वाले COVID लॉकडाउन से गहरा, व्यर्थ व्यवधान दोष का हिस्सा था? उस पैनल द्वारा होस्ट किया गया था न्यूयॉर्क टाइम्स राय संपादक कैथलीन किंग्सबरी। उसका पेपर हाल ही में चला राय टुकड़ा जिसमें दावा किया गया था कि इस देश में COVID के लिए "कोई लॉकडाउन नहीं" था। सभी बंद स्कूल और बंद छोटे व्यवसाय स्पष्ट रूप से एक ऑप्टिकल भ्रम थे।

पैनलिस्ट वेरा जौरोवा, यूरोपीय आयोग के उपाध्यक्ष द्वारा दावोस समर्थक सेंसरशिप उत्साह का प्रतीक था। उन्होंने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका में यूरोप की तरह "अवैध घृणास्पद भाषण" को प्रतिबंधित करने वाले कानून "जल्द ही होंगे"। जौरोवा ने पहले "महिलाओं के यौन शोषण" पर प्रतिबंध लगाने के लिए घृणित अपराध कानूनों का विस्तार करने का आग्रह किया था। 1957 का कब्जा होगा प्लेबॉय एक आपराधिक दोषसिद्धि के लिए सेंटरफोल्ड पर्याप्त होगा? यूरोप में नग्न समुद्र तट आम हैं। क्या यूरोपीय आयोग यह सुनिश्चित करने के लिए हर समुद्र तट पर कमिसार तैनात करके ऑनलाइन प्रतिबंधों को रोक देगा कि किसी भी पुरुष को उसके द्वारा देखे गए जन्मदिन के सूट के बारे में अनुचित विचार न हों?

अभद्र भाषा के कानून एक भानुमती का पिटारा हैं क्योंकि जिस भाषण से राजनेता सबसे ज्यादा नफरत करते हैं वह सरकार की आलोचना है। और कैपिटल हिल के कुछ गुंडों का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से ही अभद्र भाषा के कानून हैं। सेन बेन कार्डिन (डी-एमडी) ने हाल ही में घोषित किया, "यदि आप घृणा करते हैं, यदि आप हिंसा का समर्थन करते हैं, तो आप पहले संशोधन के तहत सुरक्षित नहीं हैं। मुझे लगता है कि हम इंटरनेट के उस प्रकार के उपयोग को संभालने के तरीके में और अधिक आक्रामक हो सकते हैं।" आगे क्या है - प्रत्येक ट्वीट को शुद्ध करने के विशेषाधिकार के साथ एक संघीय सौहार्दपूर्ण जार?

डिसइंफॉर्मेशन पैनलिस्ट रेप। सेठ मौलटन (डी-मास।) ने "गलत सूचना" को "लोगों को एक COVID वैक्सीन लेने में सक्षम नहीं होने" के लिए दोषी ठहराया। लेकिन बिडेन और शीर्ष अधिकारियों के झूठे दावे कि वैक्सक्स संक्रमण और संचरण को रोकते हैं, गलत सूचना नहीं थे - वे सिर्फ टाइपो थे।

दावोस में उपस्थित लोगों ने अमेरिकी सरकार के सेंसरशिप के चौंकाने वाले खुलासे को नजरअंदाज कर दिया, जो उनके निजी जेट विमानों के स्विट्जरलैंड पहुंचने से कुछ समय पहले हुआ था। #Twitterfiles ने हाल ही में खुलासा किया कि संघीय अधिकारियों ने ट्विटर पर 250,000 ट्विटर उपयोगकर्ताओं (पत्रकारों सहित) को दबाने के लिए दबाव डाला। लेकिन WEF स्कोरिंग के अनुसार, यह आक्रोश नहीं था - इसके बजाय, यह उच्च सत्य के लिए एक छोटा डाउन पेमेंट था। WEF ने इस बात को नज़रअंदाज़ कर दिया कि FBI पहले से ही मुक्त भाषण को उसी तरह से दबा रही थी जिस तरह WEF पैनलिस्टों ने चैंपियन बनाया था।

जैसा कि पत्रकार मैट टैबी ने खुलासा किया, "जैसे ही 2020 में चुनाव करीब आया, FBI ने ट्विटर को अनुरोधों से अभिभूत कर दिया, सैकड़ों खातों के साथ स्प्रेडशीट भेजकर" लक्षित करने और दबाने के लिए। आधिकारिक धमकियां अभी हाल तक जारी रहीं। 5 नवंबर, 2022 से एक आंतरिक ईमेल में, FBI के नेशनल इलेक्शन कमांड पोस्ट ने FBI सैन फ्रांसिस्को फील्ड ऑफिस (जो सीधे ट्विटर से निपटता है) को "खातों की एक लंबी सूची जो 'अतिरिक्त कार्रवाई की गारंटी दे सकती है'" भेजी - यानी दमन।

एफबीआई ने ट्विटर पर टारपीडो पैरोडी खातों के लिए दबाव डाला कि केवल बेवकूफ या संघीय एजेंट हास्य के रूप में पहचान नहीं करेंगे। तैयबी ने लिखा, "ट्विटर के साथ एफबीआई के संबंध की मास्टर-कैनाइन गुणवत्ता इस नवंबर 2022 के ईमेल के माध्यम से आती है, जिसमें 'एफबीआई सैन फ्रांसिस्को आपको सूचित कर रहा है' यह चार खातों पर कार्रवाई चाहता है।"

WEF एक "ग्लोबल फ्रेमवर्क टू रेगुलेट हार्म ऑनलाइन" - यानी दुनिया भर में सेंसरशिप की मांग कर रहा है. WEF के पसंदीदा सितारों में से एक - एक प्रमाणित WEF यंग ग्लोबल लीडर - भाग लेने में असमर्थ था क्योंकि वह एक मंदी का सामना कर रही थी जो उसके इस्तीफे के साथ समाप्त हो गई। न्यूज़ीलैंड के प्रधान मंत्री जैसिंडा अर्डर्न "युद्ध के हथियारों" के लिए मुक्त भाषण की तुलना करते हुए, विश्व सेंसरशिप के लिए कभी भी डरावनी मांग करने के लिए एक प्रगतिशील नायक बन गए। उसने पिछले सितंबर में संयुक्त राष्ट्र को बताया: “हमारे पास साधन हैं; हमें केवल सामूहिक इच्छा की आवश्यकता है” उन विचारों को दबाने के लिए जिन्हें आधिकारिक तौर पर अस्वीकार किया जाता है। पत्रकार ग्लेन ग्रीनवाल्ड यह कहकर मजाक उड़ाया अर्डर्न की पिच "अधिनायकवाद का चेहरा ... और हर जगह अत्याचारियों की मानसिकता।" लेकिन अर्डर्न आत्मा में थी भले ही वह घर पर अभिभूत थी।

WEF इस बात का सबसे अच्छा उदाहरण प्रस्तुत करता है कि कैसे "विघटन" की भर्त्सना स्वयं-सेवा करने वाले ढोंग हैं। 2016 में, WEF ने 2030 में जीवन के लिए आठ भविष्यवाणियों के साथ एक वीडियो जारी किया। फिल्म का मुख्य आकर्षण एक नासमझ सहस्राब्दी का आदमी था जो स्लोगन के साथ चित्रित किया गया था: "आप कुछ भी नहीं लेंगे और खुश रहेंगे।" नारा एक से प्रेरित था निबंध WEF ने डेनमार्क की संसद सदस्य इडा औकेन से प्रकाशित किया: "2030 में आपका स्वागत है: मेरे पास कुछ भी नहीं है, कोई गोपनीयता नहीं है और जीवन कभी भी बेहतर नहीं रहा है।" लेकिन निजी-विरोधी संपत्ति पूर्वाग्रह कोई डब्ल्यूईएफ विचलन नहीं है। पिछले जुलाई में, WEF ने दुनिया भर में निजी वाहनों के स्वामित्व में कमी का प्रस्ताव दिया था। और फिर लोगों को लाल मांस के बजाय कीड़े खाने से ग्रह को बचाने के लिए WEF की पिच थी। (जर्मन निर्माता सीमेंस के अध्यक्ष ने ग्रह को बचाने के लिए एक अरब लोगों को मांस खाना बंद करने का आह्वान करके दावोस में वीरता का दर्जा हासिल किया।)

लेकिन WEF के प्रबंध निदेशक एड्रियन मोंक के अनुसार, WEF "खुद का कुछ नहीं" वाक्यांश द्वारा फैलाए गए एक भयानक षड्यंत्र सिद्धांत का शिकार रहा है। मोंक ने WEF को दोषमुक्त कर दिया क्योंकि वीडियो में वाक्यांश "सामाजिक-आर्थिक विकास के बारे में बहस छेड़ने के उद्देश्य से एक निबंध श्रृंखला" से आया है। मॉन्क ने दावा किया कि वाक्यांश "एक स्क्रीनशॉट के रूप में जीवन शुरू हुआ, छवि बोर्ड 4chan पर एक गुमनाम विरोधी सेमिटिक खाते द्वारा इंटरनेट से लिया गया।" 4chan पर धर्मान्ध या कट्टरपंथियों ने उस मुहावरे के विरोध में हाहाकार मचाया। लेकिन जैसा कि एलोन मस्क ने चुटकी ली, "बहुत अच्छा होगा अगर कोई 4chan और WEF के बीच सबसे पागल सामान कहने वाले गेम प्रतियोगिता को संकलित कर सके! मेरा पैसा बाद में है।

कम से कम WEF ने संपत्तिहीन अंडरलाइनिंग को खुश करने के लिए मजबूर करने के लिए (अभी तक) अनिवार्य इंजेक्शन का प्रस्ताव नहीं दिया है। या हो सकता है कि WEF पानी की आपूर्ति में गुप्त रूप से दवाओं को जोड़ने की सिफारिश करे।

प्रमुख मीडिया आउटलेट या तो WEF के सहभागी या सह-प्रायोजक थे। पूर्व न्यूयॉर्क टाइम्स प्रधान संपादक जिल अब्रामसन पटक la टाइम्स दावोस "भ्रष्ट सर्कल-झटका" का हिस्सा होने के लिए। जबकि घटना को विचारों को साझा करने के अवसर के रूप में चित्रित किया गया था, इसके बजाय यह साथी अभिजात वर्ग के साथ घूमने का मौका था। लेखक वाल्टर किरन ने कहा कि डब्ल्यूईएफ में भाग लेने वालों के बीच लगभग कोई असहमति नहीं है: "पृथ्वी पर सबसे बड़ा मामला दांव पर है (माना जाता है) फिर भी सम्मेलन में भाग लेने वाले बहस नहीं करते हैं। वे बहस नहीं करते। सभी बिंदु स्मॉगली सेटल हुए लगते हैं। यह अहंकार का तांडव है। पाखंड हिप-डीप से परे था। पत्रकार माइकल शेलनबर्गर विख्यात, "WEF सार्वजनिक प्रकटीकरण के माध्यम से पारदर्शिता की न्यूनतम मात्रा में भी शामिल नहीं होता है, जो कि निगमों और लोकोपकारियों को लगातार उपदेश देता है।"

दुनिया भर के आम लोगों को अपने अभिजात्य अधिपतियों के दासों में बदलने से संभवतः क्या गलत हो सकता है? WEF के अनुसार, व्यक्तिगत स्वतंत्रता एक विलासिता है जिसे नागरिक - या कम से कम उनके शासक - अब और बर्दाश्त नहीं कर सकते। लेकिन तानाशाहों की परोपकारिता लगभग हमेशा उनके चापलूस समर्थकों द्वारा बनाया गया एक भ्रम होता है। और इस साल की WEF सभा ने फिर साबित कर दिया कि अत्याचार के लिए मीडिया और बुद्धिजीवियों की कभी कमी नहीं होगी.

इस लेख का एक संस्करण मूल रूप से के अप्रैल 2023 संस्करण में प्रकाशित हुआ था स्वतंत्रता का भविष्य.



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • जेम्स बोवर्ड

    जेम्स बोवार्ड, 2023 ब्राउनस्टोन फेलो, लेखक और व्याख्याता हैं, जिनकी टिप्पणी सरकार में बर्बादी, विफलताओं, भ्रष्टाचार, क्रोनिज़्म और सत्ता के दुरुपयोग के उदाहरणों को लक्षित करती है। वह यूएसए टुडे के स्तंभकार हैं और द हिल में उनका लगातार योगदान है। वह दस पुस्तकों के लेखक हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें