ये बहाने पकड़ने के दिन हैं। सेक्टर दर सेक्टर, जिन नेताओं ने हमें लॉकडाउन दिया और उसके बाद जो कुछ भी हुआ, वे अपने कार्यों का लेखा-जोखा देने की कोशिश कर रहे हैं, बेशक माफी नहीं मांग रहे हैं, लेकिन यह स्वीकार कर रहे हैं कि क्लासिक सूत्रीकरण में गलतियां हुई थीं। उस ने कहा, वे सभी मूल बिंदु पर सहमत हैं। महामारी से निपटने के लिए सरकार को बड़े कदम उठाने पड़े।
एक किताब हाल ही में प्रकाशित मूल लॉकडाउन गैंगस्टर्स से (जिसके बारे में मैं बाद में लिखूंगा), द्वारा मनाई गई एक किताब वाशिंगटन पोस्ट आधिकारिक खाते के रूप में, इसे इस प्रकार कहते हैं:
“कोविद युद्ध में प्रवेश करने वाले अमेरिकी नेता एक लुभावने राजनीतिक और सामाजिक प्रयोग के साथ आगे बढ़े। एक खतरनाक महामारी का सामना करते हुए, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में सामाजिक व्यवहार पर सरकारी नियंत्रण के सबसे व्यापक, सबसे महत्वाकांक्षी और दखल देने वाले सेट को अपनाया। सरकार के सभी स्तरों पर तैयारी की कमी को देखते हुए, गलतियाँ अपरिहार्य थीं और अपेक्षित थीं, शायद क्षम्य भी".
बहाना नया नारा है, और एंथोनी फौसी ने इसे उठाया है। हाल के एक साक्षात्कार में, उन्होंने स्वीकार किया कि कई चीजें गलत हुईं, लेकिन कहते हैं: "मुझे नहीं लगता कि कोई भी इस तथ्य से बहस करेगा कि आपको बंद करना पड़ा।"
फिर वह जोड़ता है जिसे वह स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण बात करने वाला बिंदु मानता है। हम जानते हैं क्योंकि उन्होंने कहा है कि यह कई साक्षात्कारों में है। उनका कहना है कि अस्पतालों में फ्रीजर ट्रकों की स्पष्ट आपदा ने संकेत दिया और लॉकडाउन की सख्त जरूरत को साबित कर दिया।
यह भी ध्यान दें कि कैसे सीएनएन के पास उनकी टिप्पणियों के साथ चलने के लिए एक भयानक ग्राफिक तैयार था। यह अभी भी पृष्ठभूमि में स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी के साथ विशेष रूप से विचारोत्तेजक है, ऐसा नहीं है कि कोई भी यह सुझाव देगा कि यह मंचन किया गया था (उन्होंने कुहनी से हलका धक्का देकर कहा)।
गेटी की ये तस्वीरें मार्च या अप्रैल 2020 की भी नहीं हैं डेली मेल उन्हें दौड़ाया 6 मई को पोस्ट किए गए एक लेख के साथ, यह देखते हुए कि ये तस्वीरें 6 और 7 मई, 2020 की हैं। यह रहा पूरी गैलरी.
तो यह बहाना कि हमें फ्रीजर ट्रकों की वजह से तालाबंदी करनी पड़ी, पानी नहीं है। ट्रम्प के सलाहकारों द्वारा उन्हें लॉकडाउन जारी करने के लिए राजी करने के तीन दिन बाद 16 मार्च को आपातकाल की घोषणा के बाद 2020 मार्च, 13 को लॉकडाउन आदेश जारी किया गया था।
उस समय, अंतिम संस्कार पार्लर और मुर्दाघर भी बंद हो गए, जैसा कि अधिकांश चिकित्सा सेवाएं बंद थीं। देश भी दहशत में था, जो आम तौर पर जनस्वास्थ्य के लिए ठीक नहीं है।
स्पष्ट है कि उन दो सप्ताहों में मृत्यु की लहर थी। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वह अकेला कोविड था। आखिरकार, वायरस अक्टूबर 2019 से अमेरिका में घूम रहा था। 15 दिनों की अवधि वह समय भी था जब इंटुबैषेण को एक समस्याग्रस्त कोविद मामले से निपटने के लिए सबसे अच्छी विधि के रूप में तैनात किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप कई अनावश्यक मौतें.
यहाँ क्या महत्वपूर्ण है समय है। लॉकडाउन के दो सप्ताह बाद, समाचार मीडिया ने अस्पतालों में प्रसिद्ध फ्रीजर ट्रकों की खतरनाक कहानियां चलानी शुरू कर दीं, जिससे देश में फिल्म जैसी महामारी का आभास हुआ, जबकि समस्या केवल कुछ ही स्थानों पर केंद्रित थी। ये कहानियाँ पूरे एक महीने तक अप्रैल और मई में चलीं।
मार्च 29, 2020, पर न्यूयॉर्क टाइम्स उद्धृत ट्रम्प खुद: "मैं उन्हें ट्रेलर ट्रकों, फ्रीजर ट्रकों में लाते हुए देख रहा हूं क्योंकि वे शवों को संभाल नहीं सकते। वहाँ वे बहुत सारे हैं। यह अनिवार्य रूप से क्वींस, न्यूयॉर्क में मेरा समुदाय है। मैंने ऐसी चीज़ें देखी हैं जो मैंने पहले कभी नहीं देखीं।”
इसमें से बहुत कुछ समझ में नहीं आता है। इसी अवधि में, न्यूयॉर्क शहर के अस्पताल प्रवेश में कुल मिलाकर 50 प्रतिशत की गिरावट देखी गई, जो तब होता है जब आप एक वायरस के लिए सभी संसाधनों को बचाने के लिए सभी सेवाओं को बंद कर देते हैं। यदि आप अंत्येष्टि, अंतिम संस्कार घरों, मुर्दाघर और कब्रिस्तान सेवाओं के पूरे उद्योग को बंद कर देते हैं, तो कोई भी कल्पना कर सकता है कि एक संकट आ जाएगा।
नाओमी वुल्फ इन दूसरों के शरीर बताते हैं:
कब्रिस्तानों को अपने संचालन के घंटों को कम करने के लिए मजबूर किया गया था, जिसका अर्थ है कि वे एक दिन में जितने शवों को दफना सकते थे, उन्हें प्रतिबंधित कर दिया गया था। दूसरे शब्दों में, शव इतने ग्राफिक और खतरनाक रूप से ढेर हो रहे थे, न केवल इसलिए कि उनकी भारी संख्या का मतलब था कि संसाधित करने के लिए बहुत अधिक थे, बल्कि इसलिए भी कि कब्रिस्तानों को सामान्य कामकाजी घंटों के दौरान उन्हें संसाधित करने की अनुमति नहीं दी गई थी।
और भी सामान्य संलेपन प्रोटोकॉल बाधित हो गए थे डब्ल्यूएचओ और सीडीसी की सलाह पर। मृतकों के शरीरों के साथ अछूत और अछूत जैसा व्यवहार किया जाता था और अधिकारियों द्वारा इस रवैये को प्रोत्साहित किया जाता था। कर्मी भयभीत थे. यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि शवों का ढेर लग गया और उन्हें संग्रहित करने की आवश्यकता थी। पूरी आबादी और विशेष रूप से स्वास्थ्य समुदाय को बताया गया कि पूरे जीवन को खराब कीट से बचने के लिए व्यवस्थित किया जाना चाहिए।
अनिवार्य रूप से दो सप्ताह बाद ये घटनाएँ सामने आईं इटली में एक ही घटना. मुर्दाघर बंद। मृतकों से निपटने की सामान्य प्रक्रिया नाटकीय रूप से बाधित हो गई थी। मजदूर घर पर थे। अंत्येष्टि पर प्रतिबंध लगा दिया गया था और यह प्रतिबंध भारी रूप से लागू किया गया था। मौत से चिकित्सा कर्मी खासे भयभीत थे।
सभी कारकों के कारण दहशत के बीच शवों का ढेर लग गया। दहशत के कारण उत्पन्न अराजकता को मीडिया ने ही तैनात किया था, और सरकार द्वारा बहाने के रूप में इस्तेमाल किया गया था, लॉकडाउन को तेज करने और लम्बा करने के लिए।
यह एक भीड़ भरे थिएटर में आग लगाने और निकासी के आदेश के कारण होने वाले आतंक का हवाला देने जैसा है। आतंक की भयावहता ने ही आतंक प्रबंधकों के लिए अपनी शक्ति बढ़ाने के लिए परिस्थितियाँ पैदा कर दीं।
इस मामले में, हालांकि, समय के कारण चाल बहुत स्पष्ट है। फ्रीज़र-ट्रक बहाना स्पष्ट रूप से समयरेखा में फिट नहीं होता है।
या हम फौसी को उनकी टिप्पणियों की सबसे धर्मार्थ व्याख्या दे सकते हैं और कह सकते हैं कि उन्होंने फ्रीजर ट्रकों को सबूत के तौर पर उद्धृत किया कि उन्होंने दो सप्ताह (या एक महीने) पहले लॉक डाउन करके सही काम किया। फिर भी, अगर उनकी यही सोच है, तो यह शुरुआती लॉकडाउन को बिल्कुल भी सही नहीं ठहराता। यह केवल विफल नीति के प्रमाण को ही नीति का कारण बताता है।
इसके अलावा, समस्या स्थानीय थी जबकि शटडाउन देशव्यापी था। इससे एक विचित्र स्थिति पैदा हो गई जिसमें पूरे देश के अस्पतालों में रोगियों की सामान्य धारा से खाली थे। लोग डायग्नोस्टिक्स से चूक गए। वे ऐच्छिक सर्जरी से चूक गए। कम से कम 300 अस्पतालों ने नर्सों को छुट्टी पर भेज दिया क्योंकि उनके पास डांस रूटीन का अभ्यास करने और परिणाम को टिकटॉक पर डालने के अलावा कुछ नहीं था। यह सब उस समय हुआ जब फौसी और ट्रम्प मौत की सामूहिक लहरों के बारे में बात कर रहे थे।
दरअसल, इस सटीक अवधि में, वास्तव में स्वास्थ्य देखभाल खर्च 8.6 प्रतिशत की गिरावट. फरवरी से बुद्धिजीवियों और अधिकारियों के आग्रह पर देश भर के अस्पतालों ने अपनी सेवाएं उसी समय बंद कर दी, जब उनकी सबसे ज्यादा जरूरत थी। वेंटिलेशन और रेमेडिसविर (जो था) को लागू करने के अलावा कोविद का इलाज कैसे किया जाए, इस बारे में कोई गंभीर चर्चा हुई एक आपदा). प्रारंभिक उपचार को हठधर्मिता के रूप में खारिज कर दिया गया था, लेकिन एक झोलाछाप इलाज के अलावा कुछ नहीं। सभी प्रयास, यहां तक कि शुरुआती दिनों से ही, महामारी से बाहर निकलने के एकमात्र तरीके के रूप में टीके पर केंद्रित थे।
बहाने के बावजूद, लॉकडाउन का बचाव करने वाली जनसंपर्क टीम कभी भी स्वीडन का उल्लेख नहीं करती है क्योंकि यह मामला दर्शाता है कि एक नए वायरस के मामले में घबराए हुए अधिकारों का उल्लंघन आम तौर पर सार्वजनिक स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के लिए एक अच्छा रास्ता नहीं है जो शक्तिशाली जागरूकता में प्रकट होता है। लोग।
आज तक, कोई भी स्पष्ट आधिकारिक कारण नहीं बता सकता है कि यह कैसे या क्यों हुआ या लागत के सापेक्ष इससे क्या हासिल हुआ। फिर भी, वे यह स्वीकार नहीं करेंगे कि उनका पूरा लॉकडाउन प्रतिमान शुरू से ही गलत था। उन्हें चाहिए लेकिन वे नहीं करेंगे।
यह सिर्फ खराब और अक्षमता से लागू नहीं किया गया था। ऐसा कदापि नहीं होना चाहिए था। और ऐसा दोबारा कभी नहीं होना चाहिए।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
