साझा करें | प्रिंट | ईमेल
[यह लेख मूल रूप से जनवरी 2024 में प्रकाशित हुआ था।]
पिछले एक साल में, यह पूरी तरह से स्पष्ट हो गया है कि डॉ. फौसी ने जुलाई 2021 में सीनेट में शपथ ग्रहण के दौरान सीनेटर रैंड पॉल से झूठ बोला और उन्हें गुमराह किया। उन्होंने कहा, "सेन पॉल, सच कहूँ तो, आपको नहीं पता कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। और मैं आधिकारिक तौर पर कहना चाहता हूँ कि आपको नहीं पता कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं।"
लेकिन यह पता चला है कि सीनेटर पॉल को पता था कि वह किस बारे में बात कर रहे थे, और यह फौसी थे जो झूठ बोल रहे थे और बात से ध्यान भटका रहे थे, जैसा कि उन्होंने इस मामले में अपनी शपथ गवाही के दौरान किया था। मिसौरी बनाम बिडेनया हो सकता है कि यह सिर्फ़ याददाश्त की विफलता थी, जैसा कि फ़ाउची ने अपने भाषण के दौरान बार-बार दावा किया था। मिसौरी वी बिडेन गवाही।
यहाँ कुख्यात 2021 एक्सचेंज है, जैसा कि द्वारा घुमाया गया एबीसी न्यूज:
पॉल ने कहा, "11 मई को, आपने कहा था कि एनआईएच ने वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च को न तो कभी फंड किया है और न ही अब कर रहा है।" उन्होंने दावा किया कि गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च—जो सैद्धांतिक रूप से वायरस की संक्रामकता को बढ़ा सकता है—लैब में किया गया था और उन्होंने एक चीनी वैज्ञानिक के अकादमिक पेपर का हवाला दिया, जिसे उन्होंने रिकॉर्ड में दर्ज करने और उसकी एक प्रति फ़ाउसी को देने का अनुरोध किया।
"डॉ. फौसी, यह जानते हुए कि कांग्रेस से झूठ बोलना अपराध है, क्या आप 11 मई के अपने बयान को वापस लेना चाहेंगे, जिसमें आपने दावा किया था कि एनआईएच ने कभी भी गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान को वित्त पोषित नहीं किया और आगे बढ़ना चाहते हैं??” पॉल ने अपनी बात दोहराते हुए कहा असमर्थित आरोप।नोट: उपरोक्त पैराग्राफ में, एबीसी न्यूज़ ने दस्तावेजीकरण किया है कि यह वास्तव में एक आरोप था जो एक विशिष्ट संदर्भ द्वारा समर्थित था>
फौसी ने पॉल के सुझाव को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया।
"सीनेटर पॉल, मैंने कांग्रेस के सामने कभी झूठ नहीं बोला। और मैं उस बयान से पीछे नहीं हटता।, "उन्होंने कहा.
पॉल ने सुझाव दिया कि फौसी और एनआईएच इस महामारी और दुनिया भर में 4 मिलियन लोगों की मौत के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार हो सकते हैं।
विषाणु विज्ञान विशेषज्ञनोट: मैं फ़ाउची को वायरोलॉजिस्ट नहीं कहूँगा। वह एक चिकित्सक और एक राजनेता/प्रशासक हैं। यह "प्राधिकार की अपील" वाली तार्किक बहस की त्रुटि का एक रूप है।> ने स्पष्ट किया कि पॉल ने जिस पेपर का संदर्भ दिया है, वह गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, और जब पॉल ने बीच में टोका तो शोरगुल शुरू हो गया।
"मुझे ख़त्म करने दो!’’ जब पॉल ने बीच में बोलने की कोशिश की तो फौसी ने कहा। "सेन पॉल, सच कहूँ तो, आपको पता ही नहीं है कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। और मैं आधिकारिक तौर पर कहना चाहता हूँ कि आपको पता ही नहीं है कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं।"ध्यान दें: और यह ध्यान भटकाने, गैसलाइटिंग और शैक्षणिक बदमाशी का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।>
अपने चल रहे विवाद को जारी रखते हुए, दोनों के बीच कार्य-लाभ की परिभाषा पर बहस हुई। एनआईएच निदेशक फ्रांसिस कॉलिन्स ने एक कथन इस साल की शुरुआत में, गलत सूचना के प्रति चेतावनी देते हुए कहा था, “न तो एनआईएच और न ही एनआईएआईडी ने कभी भी किसी अनुदान को मंजूरी दी है जो कोरोनावायरस पर 'लाभ-कार्य' अनुसंधान का समर्थन करता हो, जिससे मनुष्यों के लिए उनकी संक्रामकता या घातकता बढ़ जाती हो।।”नोट: अब यह स्पष्ट है कि यह एक और झूठ था>
लेकिन पॉल विचलित नहीं हुआ।
पॉल ने कहा, "आप इस मुद्दे से इसलिए बच रहे हैं क्योंकि आप अपने आसपास महामारी से मरने वाले चार मिलियन लोगों की जिम्मेदारी से बचने की कोशिश कर रहे हैं।"
नीचे पोस्ट किए गए FOIA-आधारित लेख के अनुसार-
1 फरवरी, 2020 की सुबह-सुबह, फौसी अपने सहयोगी ह्यूग औचिनक्लॉस को भेजा यह जांचने के लिए कि क्या उनके संस्थान ने लाभ-कार्य सहयोग को वित्त पोषित किया था।
फौसी ने रैंड पॉल से शपथपूर्वक गवाही में जानबूझकर झूठ बोला। अगर स्टीव बैनन और पीटर नवारो को अपने पूर्व बॉस ट्रंप के खिलाफ गवाही देने से इनकार करने के लिए कांग्रेस की अवमानना का दोषी ठहराया जा सकता है, तो उस वरिष्ठ संघीय कर्मचारी के साथ क्या किया जाना चाहिए जो एक अमेरिकी सीनेटर के सामने शपथपूर्वक गवाही में जानबूझकर झूठ बोलता है?
हाल ही में, जन अधिकारों की वकालत करने वाले समूह "यूएस राइट टू नो" ने सूचना की स्वतंत्रता से संबंधित प्रासंगिक निष्कर्षों का एक सारांश प्रकाशित किया है, जो फ़ाउसी और कॉलिन्स के झूठ को और पुख्ता करता है। यह सारांश लेख क्रिएटिव कॉमन्स 4.0 लाइसेंसिंग शर्तों के तहत, संगठन की अनुमति से नीचे पुनर्प्रकाशित किया गया है।
पोस्ट किया गया: 6 जनवरी, 2024 द्वारा एमिली कोप्प
"लैब लीक" विवाद के केंद्र में रहने वाले वैज्ञानिकों ने अपने शोध पर चर्चा करने के लिए 2017 में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ में एंथनी फौसी के संस्थान का दौरा किया था - एनआईएच द्वारा उच्च जोखिम वाले वायरोलॉजी पर रोक हटाने के कुछ महीने पहले, और वुहान में उनकी लैब के पास एक नया कोरोना वायरस सामने आने से दो साल पहले।
वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी की वरिष्ठ वैज्ञानिक शी झेंगली ने जून 2017 में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के कर्मचारियों के पास जाने के लिए एक सुरक्षा जांच पास की थी, जहां उन्होंने नोवेल कोरोना वायरस के बारे में एक प्रेजेंटेशन दिया था, जैसा कि यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त ईमेल से पता चलता है।
चमगादड़ों और उनके कोरोनावायरस पर अपने काम के लिए शी को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर "बैट लेडी" के नाम से जाना जाता है। हालाँकि यह दिखने में एक नागरिक प्रयोगशाला है, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी कम से कम 2017 से "सेना की रक्षात्मक और जैव सुरक्षा आवश्यकताओं के लिए" शोध परियोजनाएँ संचालित कर रहा है। अमेरिकी खुफिया जानकारी के अनुसार.
इकोहेल्थ अलायंस, एक अमेरिकी शोध संगठन, ने वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के साथ घनिष्ठ साझेदारी की, शि की प्रयोगशाला को NIAID फंडिंग का उप-अनुबंध दिया, और बैठक की व्यवस्था की।
इकोहेल्थ एलायंस के अध्यक्ष पीटर दासज़क ने एनआईएआईडी के माइक्रोबायोलॉजी और संक्रामक रोग श्वसन रोग विभाग के साथ जून 2017 की बैठक के बारे में कहा, "झेंगली और मैं दोहरा काम करेंगे।"
फौसी ने स्वयं चार महीने बाद, अक्टूबर 2017 में दासज़क से मुलाकात की थी। बैठक का विषय संभवतः स्वाइन एक्यूट डायरिया सिंड्रोम नामक एक पशु कोरोनावायरस का प्रकोप रहा होगा।
दिसंबर 2017 तक, एनआईएच ने तीन साल के विराम और इस संभावना पर बहस के बाद कि इस तरह के शोध से महामारी हो सकती है, प्रयोगशाला में नए वायरस उत्पन्न करने वाले लाभ-कार्य अनुसंधान के लिए वित्त पोषण फिर से शुरू कर दिया था।
दासज़क ने एनआईएच में अपने शोध की देखरेख करने वाले कार्यक्रम अधिकारी एरिक स्टेमी के साथ बैठकों की व्यवस्था की, जो एनआईएआईडी के माइक्रोबायोलॉजी और संक्रामक रोग विभाग में कोरोनावायरस अनुसंधान का प्रबंधन करते थे।
अमेरिकी सूचना अधिकार संगठन ने सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के तहत ये ईमेल प्राप्त किए मुक़दमा एनआईएच के खिलाफ।
एफओआईए के माध्यम से प्राप्त अन्य ईमेल के साथ, यह ईमेल महामारी के केंद्र में चल रहे नोवेल कोरोना वायरस अनुसंधान के बारे में फौसी और उनके शीर्ष सहयोगियों की जागरूकता को प्रदर्शित करता है।
फौसी ने दासज़क के साथ 2017 की इस बैठक का उल्लेख नहीं किया 2022 शपथ पत्र मिसौरी और लुइसियाना के अटॉर्नी जनरल के साथ।
"मुझे उनसे मिलने की याद भी नहीं है, लेकिन मुझे पता है कि किसी ने मुझे एक मीटिंग में एक तस्वीर दिखाई थी जिसमें किसी ने कहा था, लो, उनके साथ एक तस्वीर ले लो," फौसी ने दासज़क के बारे में कहा। "लेकिन यह असामान्य नहीं है, जब आप किसी वैज्ञानिक मीटिंग में जाते हैं, तो आप सैकड़ों लोगों से मिलते हैं। और मेरा मानना है कि डॉ. दासज़क उन लोगों में से एक हैं जिनसे मैं लगभग - हाँ, मैं उनसे मिला भी था क्योंकि मुझे लगता है कि मैंने एक मीटिंग में उनकी और मेरी साथ में एक तस्वीर देखी है।"
एनआईएआईडी ने प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया।
यह खुलासा फौसी द्वारा कांग्रेस के जांचकर्ताओं के समक्ष शपथपूर्वक गवाही देने से कुछ ही दिन पहले हुआ है। गवाही देना 8-9 जनवरी को बंद कमरे में हुए साक्षात्कार में।
"वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी की हमारी चीनी सह-अन्वेषक, झेंगली शी, जून में अमेरिका में एक सम्मेलन में व्याख्यान देने आएंगी। मैं उनके साथ एनआईएच में आपसे और आपके सहयोगियों से मिलने आना चाहूँगी," दासज़क ने लिखा। अप्रैल १, २०२४.
एनआईएआईडी में जाने के लिए शि की सुरक्षा जांच को अमेरिकी अधिकार अधिकार को उपलब्ध कराए गए दस्तावेजों में शामिल नहीं किया गया था, और यह स्पष्ट नहीं है कि इसमें क्या शामिल था।
A 24 मई, 2017, ईमेल इसमें दासज़क को जून में अमेरिका की यात्रा से पहले शी और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के एसोसिएट प्रोफेसर पेंग झोउ के लिए सुरक्षा मंजूरी मांगते हुए दिखाया गया है।
ईमेल से पता चलता है कि दासज़क और शी द्वारा संयुक्त वार्ता का शीर्षक "SARS, MERS और चमगादड़ों से नए वायरस के उभरने का खतरा" था।
A 16 जून, 2017, ईमेल इसमें इकोहेल्थ एलायंस के एक कर्मचारी को स्टेमी के साथ सुरक्षा जांच संबंधी जानकारी साझा करते हुए दिखाया गया है।
A 29 जून, 2017, ईमेल दासज़क के अनुसार, इस परियोजना में चीनी सहयोगी एनआईएआईडी में मौजूद थे।
"आज एनआईएडी के रूप में हमारी मेजबानी के लिए धन्यवाद... हमारे सहयोगियों को आपसे व्यक्तिगत रूप से परिचित कराने का अवसर पाकर अच्छा लगा," दासज़क ने कहा.
यह स्पष्ट नहीं है कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी और चीनी सेना के बीच संबंधों को शी की सुरक्षा जांच में शामिल किया गया था या नहीं।
पिछले वर्ष अमेरिकी राइट टू नो द्वारा प्राप्त अत्यधिक संपादित विदेश विभाग के केबल दिखाना अमेरिका के पास वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में सैन्य "छाया प्रयोगशालाओं" के "साइबर साक्ष्य" हैं।
2021 का राज्य विभाग फैक्ट शीट उन्होंने कहा कि “WIV द्वारा स्वयं को एक नागरिक संस्थान के रूप में प्रस्तुत करने के बावजूद,” इसने “कम से कम 2017 से” चीनी सेना की ओर से वर्गीकृत अनुसंधान किया है।
पीएलए शोधकर्ताओं ने वुहान प्रयोगशाला में विषाणु विज्ञान संबंधी अनुसंधान किया, और प्रयोगशाला के नागरिक वैज्ञानिकों ने पीएलए से जुड़े वैज्ञानिकों के साथ मिलकर काम किया है, जैसा कि एक गोपनीय मूल्यांकन द्वारा जारी किया गया है। राष्ट्रीय खुफिया निदेशक का कार्यालय पिछले साल।
ये ईमेल विषाणु विज्ञान प्रयोगों पर अमेरिकी नियमों की कठोरता के बारे में और अधिक प्रश्न उठाते हैं, जो नए महामारी वायरस उत्पन्न कर सकते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि कैसे और क्यों उच्च जोखिम वाले अनुसंधान को एक प्रतिद्वंद्वी देश को आउटसोर्स किया गया।
एक साल पहले, 2016 में, स्टेमी और दासज़क ने लाभ-कार्य अनुसंधान पर रोक लगाने के लिए एक छूट दी, जिससे इकोहेल्थ एलायंस और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को अनुसंधान के साथ आगे बढ़ने की अनुमति मिली, जिससे बढ़ी हुई संक्रामकता और विषाणुता वाले नए SARS-संबंधित कोरोनावायरस उत्पन्न हुए, जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है। अवरोधन.
इकोहीथ इन तदर्थ नियमों का भी उल्लंघन करेगा, क्योंकि उसके कार्य-लाभ प्रयोगों ने SARS-संबंधित कोरोना वायरस की संक्रामकता और विषाणुता को बढ़ा दिया है, जिसमें एक ऐसा बदलाव भी शामिल है जिसने वायरस के वायरल लोड को 10,000 गुना तक बढ़ा दिया है। एनआईएच ने 2021 में स्वीकार किया.
पिछले महीने, अमेरिकी राइट टू नो प्रकट दासज़क ने पेंटागन को फ्यूरिन क्लीवेज साइट्स वाले नए कोरोनावायरस उत्पन्न करने के नियोजित अनुसंधान के बारे में गुमराह किया। फ्यूरिन क्लीवेज साइट्स एक आनुवंशिक रूपांकन है जो वायरस को अधिक संक्रामक बनाता है। SARS-CoV-2, वह वायरस जो COVID-19 का कारण बनता है, फ्यूरिन क्लीवेज साइट्स वाला एकमात्र सार्बेकोवायरस है।
दासज़क और शी द्वारा 2018 में प्रस्तुत एक औपचारिक शोध प्रस्ताव में कहा गया था कि यह शोध अमेरिका में एक जैव सुरक्षा स्तर तीन प्रयोगशाला में होगा, जो अपेक्षाकृत कठोर स्तर है। लेकिन निजी मसौदों से संकेत मिलता है कि यह भाषा रक्षा उन्नत अनुसंधान परियोजना एजेंसी के अनुदानदाताओं को खुश करने के लिए तैयार की गई थी, और यह कि प्रमुख परीक्षण वास्तव में वुहान में एक जैव सुरक्षा स्तर दो प्रयोगशाला में होंगे, जो एक अपर्याप्त जैव सुरक्षा स्तर है, और जाहिर तौर पर लागत बचाने के लिए।
फौसी ने सदी की सबसे भीषण महामारी के लिए इस शोध की प्रासंगिकता को खारिज कर दिया है। झूठा दावा किया 2021 में सीनेट की गवाही में कहा गया कि एनआईएआईडी ने वुहान में लाभ-कार्य अनुसंधान को वित्त पोषित नहीं किया।
पिछले वर्ष ऑस्ट्रेलियाई मीडिया को दिए एक साक्षात्कार में, फौसी ने कम करके आंका इकोहेल्थ और वुहान में इसके सहयोगियों के लिए एनआईएआईडी के वित्तपोषण का महत्व।
परंतु FOIA के माध्यम से प्राप्त ईमेल दिखाते हैं कि 27 जनवरी, 2020 को फौसी को सचेत किया गया था कि उनके संस्थान ने "कोरोनावायरस कार्य में सबसे बड़े खिलाड़ियों में से एक" अर्थात् इकोहेल्थ अलायंस और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के साथ इसके सहयोग को वित्त पोषित किया था।
फौसी को 1 फरवरी, 2020 को सचेत कर दिया गया था कि इस शोध में लाभ-कार्य प्रयोग शामिल थे.
1 फरवरी, 2020 की सुबह-सुबह, फौसी अपने सहयोगी ह्यूग औचिनक्लॉस को भेजा यह जांचने के लिए कि क्या उनके संस्थान ने लाभ-कार्य सहयोग को वित्त पोषित किया था।
हाना मेन्सेंडिएक ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया।
उपसमिति का चयन करें कोरोनावायरस महामारी पर अध्यक्ष ब्रैड वेनस्ट्रुप (आर-ओहियो) ने घोषणा की कि डॉ. एंथनी फौसी 118 के समक्ष पेश होंगेth 8 जनवरी, 2024 और 9 जनवरी, 2024 को दो दिवसीय, लिखित साक्षात्कार के लिए पहली बार कांग्रेस के समक्ष उपस्थित होने के लिए सहमत हुए हैं। इसके अतिरिक्त, डॉ. फौसी ने अगले वर्ष के अंत में एक सार्वजनिक सुनवाई में प्रवर उपसमिति के समक्ष गवाही देने के लिए सहमति व्यक्त की है।
उनकी गवाही की पूरी शर्तें नीचे विस्तार से दी गई हैं:
- 8 और 9 जनवरी, 2024 को एक लिखित साक्षात्कार होगा;
- प्रतिदिन सात घंटे की गवाही, ब्रेक को छोड़कर;
- दो निजी और दो सरकारी वकील की उपस्थिति; और
- सार्वजनिक सुनवाई की तिथि बाद में बताई जाएगी।
डॉ. फौसी कोविड-19 महामारी के दौरान अमेरिका की जन स्वास्थ्य प्रतिक्रिया का चेहरा थे, और उनकी गवाही कोविड-19 की उत्पत्ति, बाध्यकारी आदेशों, कार्य-लाभ प्रकार के अनुसंधान, वैज्ञानिक सेंसरशिप, आदि के बारे में प्रवर उपसमिति की जाँच का एक महत्वपूर्ण घटक होगी। डॉ. फौसी के लिए अब समय आ गया है कि वे तथ्यों का सामना करें और महामारी के दौरान और उसके बाद उठे असंख्य विवादों का समाधान करें। अमेरिकी ऐसे विश्वसनीय जन स्वास्थ्य नेताओं के हक़दार हैं जो किसी भी व्यक्तिगत या राजनीतिक लक्ष्यों से ज़्यादा हमारे लोगों की भलाई को प्राथमिकता दें। शुक्र है कि जन सेवा से सेवानिवृत्ति किसी को कांग्रेस की निगरानी या अमेरिकी लोगों के प्रति जवाबदेही से नहीं बचाती। डॉ. फौसी की आगामी गवाहियों के दौरान, ईमानदारी पर कोई समझौता नहीं किया जा सकता।
प्रतिनिधि ब्रैड वेनस्ट्रुप, कोरोनावायरस महामारी पर चयनित उपसमिति के अध्यक्ष
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
-
रॉबर्ट डब्ल्यू मेलोन एक चिकित्सक और जैव रसायनज्ञ हैं। उनका काम एमआरएनए प्रौद्योगिकी, फार्मास्यूटिकल्स और दवा पुनर्प्रयोजन अनुसंधान पर केंद्रित है।
सभी पोस्ट देखें
