लैब लीक और काउंटर उपाय: वास्तव में क्या हुआ

अब जब कुछ अमेरिकी सरकारी अधिकारी और एजेंसियां ​​सामने आ रहे हैं और आंशिक रूप से या संभवतः स्वीकार कर रहे हैं कि SARS-CoV-2 शायद वुहान की एक प्रयोगशाला से लीक हुआ होगा, जहां अमेरिका शायद गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च को फंड कर रहा होगा, एक नया सवाल उठता है: तो क्या?

आप सोच सकते हैं, इस बिंदु पर कोविद गाथा में, यह सिर्फ वैक्सीन आपदा से ध्यान भटकाने के लिए एक मोड़ है, युद्धों, बैंकों के ढहने और प्रतिदिन उत्पन्न होने वाली अन्य आपात स्थितियों का उल्लेख नहीं करना है।

यह एक साइड स्टोरी की तरह लग सकता है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि लैब लीक, वास्तव में, यह समझने की कुंजी है कि कैसे संपूर्ण कोविड तबाही घटित। यह यह भी स्पष्ट करता है कि कैसे "षड्यंत्र" का विचार अंतर्राष्ट्रीय कोविड महामारी प्रतिक्रिया में फिट बैठता है।

कोविड की साजिश में लैब लीक कवर-अप सबसे पहले और निर्धारण कारक था

कवर-अप परिभाषा के अनुसार षड्यंत्रकारी हैं। कोई व्यक्ति कुछ बुरा करता है और, यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह पता न चले, उस व्यक्ति और जो कोई भी इसके बारे में जानता है उसे इसे चुप रखने के लिए षड्यंत्र करना पड़ता है। साजिश आपसी दोष पर आधारित है: यदि एक पक्ष दूसरे को दोष देने की कोशिश करता है, तो सभी का दोष प्रकट हो जाएगा।

चीन के वुहान में एक प्रयोगशाला से एक इंजीनियर संभावित जैव-हथियार के भागने के मामले में, कई बहुत विशिष्ट और पहचान योग्य पक्ष होंगे: 

• la चीनी वैज्ञानिक जिसकी लैब में सुरक्षा की कमी थी और चीनी नेतृत्व (सीसीपी) जो शायद रिसाव को तब तक ढके रहे जब तक कि इसमें शामिल होने में बहुत देर नहीं हो गई 

• la शोधकर्ताओं का अंतर्राष्ट्रीय समूह उक्त और संबद्ध प्रयोगशालाओं में गेन-ऑफ-फंक्शन (GoF) अनुसंधान पर काम कर रहे हैं, और उनके सरकारी और एनजीओ फंडर्स

• la खुफिया और सैन्य कार्यकर्ता जो जैव-हथियार अनुसंधान में निगरानी/शामिल थे

अगर कोई लैब लीक होता, तो इन फंसाए गए पक्षों की साजिश होती। एक वैकल्पिक आख्यान को गढ़ने के लिए उन्हें बहुत सारे प्रचार में संलग्न होना होगा, जबकि एक ही समय में वायरस को जानना एक संभावित जैव-हथियार था - जिसे उनकी समझ के अनुसार, एक विशेष प्रकार की प्रतिक्रिया की आवश्यकता होगी: जैव रक्षा प्रतिक्रिया GoF अनुसंधान करने वाले लोग, संगठन और सरकारें दशकों से काम कर रही थीं।

कवर-अप के लिए सम्मोहक उद्देश्य: व्यक्तिगत और वैश्विक अपराधीता और भारी संभावित लाभ

लैब-लीक कवर-अप में शामिल पार्टियों में साजिश के लिए तीन अन्तर्विभाजक प्रेरणाएँ होंगी:

• बीमारी और मौत की भयावहता के बारे में घबराहट जो एक संभावित जैव-हथियार के कारण हो सकती है और जिसके लिए उन्हें दोषी ठहराया जाएगा

• इस तरह के एक संभावित जैव-हथियार को बनाने और बचने की अनुमति देने के अंतर्राष्ट्रीय नतीजों के बारे में घबराहट, जिसके लिए उन्हें दोषी ठहराया जाएगा

• अवसर को जब्त करने और सभी फैंसी बायोडेफेंस और आतंकवाद-रोधी उपकरणों को रोल आउट करने की इच्छा - जिसमें डिजिटल निगरानी, ​​​​साइप्स और वैक्सीन प्लेटफॉर्म शामिल हैं - कि वे एक बड़ी आबादी (पूरी दुनिया की प्रतिक्रिया, किसी को भी?) पर आज़माने के लिए खुजली कर रहे थे, उल्लेख नहीं करना समतापमंडलीय लाभ जिसे वैश्विक चिकित्सा प्रतिउपाय विकास और परिनियोजन के माध्यम से महसूस किया जा सकता है

लैब-लीक सह-षड्यंत्रकारियों द्वारा कोविद की प्रतिक्रिया का नेतृत्व किया गया था

अब देखते हैं कि वैश्विक कोविड महामारी प्रतिक्रिया में प्रमुख दल कौन थे:

• la चैनीस सामुदायिक पार्टी (सीसीपी), जिनके अभूतपूर्व कठोर लॉकडाउन और जीरो कोविड दुनिया के जाने-माने मॉडल बन गए

• RSI राष्ट्रीय सुरक्षा और खुफिया एजेंसियां और सैन्य (अमेरिका में निश्चित रूप से और उसके सहयोगियों के लिए सबसे अधिक संभावना है) जो नीति, प्रचार और ताना गति के प्रभारी थे टीका का विकास

• la शोधकर्ताओं, सरकारी एजेंसियों और GoF अनुसंधान और बायोडेफेंस योजना में शामिल संगठन, प्लस फ़ार्मास्यूटिकल कंपनियाँ "सार्वजनिक-निजी भागीदारी" में शामिल हैं जिन्होंने दशकों से चिकित्सा प्रत्युपाय विकास में अरबों का निवेश किया था और अंततः पूरी दुनिया के लिए प्रत्युपायों को प्रशासित करने से अरबों का लाभ उठाने के लिए खड़ी हुई थी।

उन लोगों के बीच ओवरलैप जो एक प्रयोगशाला रिसाव को कवर करने के लिए षडयंत्र करना चाहते थे और जो वास्तव में बायोडेफेंस महामारी प्रतिक्रिया का नेतृत्व करते थे, लगभग सही है। क्या यह संयोग हो सकता है? मैं तर्क दूंगा कि यह बेहद असंभव है। और तो और इसलिए भी हर पिछली महामारी में, और पिछले सभी के अनुसार महामारी नियोजन दस्तावेज तक और सहित पैन-कैप-ए दिनांक 13 मार्च, 2020, सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग और संस्थान महामारी प्रतिक्रिया नीति और उस नीति के कार्यान्वयन के प्रभारी थे।

सैन्य, खुफिया और राष्ट्रीय सुरक्षा विभाग - गुप्त रूप से और अप्रत्याशित रूप से - केवल सार्स-सीओवी-2 के मामले में, सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों को बेवजह विस्थापित करते हुए, महामारी की योजना और प्रतिक्रिया को अपने हाथ में क्यों लेंगे? यह केवल तभी समझ में आता है जब वे पहली बार महामारी शुरू करने में शामिल थे।

कोविड प्रतिक्रिया नीति में पैनिक और बायोडेफेंस प्रतिमान का बोलबाला था

हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि क्या वास्तव में एक संभावित बायोवेपन के प्रयोगशाला रिसाव को कवर करने की साजिश थी। ऐसा इसलिए है क्योंकि कवर-अप की प्रकृति यह है कि सभी फंसाए गए दलों के पास अपना मुंह बंद रखने के लिए बहुत ही आकर्षक कारण हैं।

लेकिन हम जानते हैं कि इस तरह की साजिश की प्रेरणा क्या होगी, अगर कोई होता (ऊपर देखें)। 

और हम जानते हैं कि कोविड महामारी की प्रतिक्रिया में वास्तव में उन प्रेरक शक्तियों का प्रभुत्व था: घबराहट और ए बायोडेफेंस क्वारंटाइन-तक-वैक्सीन प्रतिमान, अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए बड़े पैमाने पर प्रचार और निगरानी की आवश्यकता, एक वैश्विक टीकाकरण अभियान में समाप्त।

हम यह भी जानते हैं कि यह प्रतिक्रिया हर पिछली महामारी प्रतिक्रिया के विपरीत थी और यह कि यह एक महामारी के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य की प्रतिक्रिया कैसी दिखती होगी, इसका विरोध था। 

यह समझने के लिए कि पैनिक, आतंकवाद या मुनाफ़े के किसी भी षड्यंत्र प्रेरणा के बिना, महामारी विज्ञान की दृष्टि से निर्देशित महामारी प्रतिक्रिया क्या होगी, देखें: स्वीडन. 

स्पष्ट रूप से, एंडर्स टेगनेल, महामारी के दौरान स्वीडन के राज्य महामारी विशेषज्ञ, जो सामान्य महामारी सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रोटोकॉल का पालन कर रहे थे और जिन्होंने बार-बार कोविड आतंक के बारे में घोषणा की कि "दुनिया पागल हो गई है!" [रेफरी] साजिश में नहीं था, अगर कोई था।

जीओएफ अनुसंधान और चिकित्सा प्रत्युपाय जैवरक्षा/जैव युद्ध योजना के पूरक पहलू हैं

समझने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बिंदु यह है: 

जैवरक्षा/जैव युद्ध योजना में, चिकित्सा प्रतिउपाय (टीके) विकसित करने में शामिल अनुसंधान का लाभ-का-कार्य एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। इस शोध का उद्देश्य उन विषाणुओं को इंजीनियर करना है जो संभावित जैविक हथियार हो सकते हैं और फिर उन जैविक हथियारों के हमलों से आपकी सैन्य और नागरिक आबादी को बचाने के लिए टीके/दवाएं विकसित कर सकते हैं।

इसका मतलब यह है कि कोविड गाथा की शुरुआत - लैब लीक, और इसका अंत - एक वैश्विक चिकित्सा प्रतिउपाय (एमसीएम) अभियान, न केवल संबंधित हैं बल्कि परस्पर निर्भर हैं। कोविड महामारी पर लागू बायोडेफ़ेंस समीकरणों की एक श्रृंखला इस तरह दिखेगी:

बायोडेफेंस अनुसंधान रणनीति = जीओएफ + एमसीएम 

GoF + MCM = SARS-CoV-2 + mRNA शॉट्स

SARS-CoV-2 + mRNA शॉट्स = कोविड प्रतिक्रिया

पूर्ण वाक्यों में, इसका मतलब है कि बायोडेफेंस पर काम करने वाली सरकारों, संगठनों और कंपनियों में लोग परस्पर लाभ-कार्य और चिकित्सा प्रतिवाद अनुसंधान में शामिल थे। यह इस प्रकार है कि जो लोग SARS-CoV-2 लैब लीक के बारे में जानते थे और कवर-अप शुरू किया था, वे उस नेटवर्क का हिस्सा थे जिसने संपूर्ण कोविद प्रतिक्रिया को निर्धारित किया था। 

ऐसे कई प्रमुख व्यक्ति हैं जो जीओएफ अनुसंधान और एमसीएम विकास की परस्पर संबद्धता, लैब-लीक कवर-अप में संलग्नता और परिणामी बायोडिफेंसिव कोविड प्रतिक्रिया के लिए उत्कृष्ट केस स्टडी प्रदान करते हैं।

मैं यहां एक की समीक्षा करूंगा - डॉ. पीटर दासज़क, जो ज्यादातर अपने लिए जाने जाते हैं वुहान में जीओएफ अनुसंधान में भागीदारी और प्रयोगशाला-रिसाव "षड्यंत्र" का दमन लेकिन समग्र जैवरक्षा/चिकित्सा प्रतिउपाय नेटवर्क में जिनकी गतिविधियाँ उतनी स्पष्ट नहीं हो सकती हैं। 

डॉ. दासज़क की गतिविधियों की पूरी श्रृंखला पर एक करीबी नज़र, न केवल जीओएफ अनुसंधान और कवर-अप बल्कि एमसीएम वकालत और कोविद आतंक प्रतिक्रिया सहित, मेरी थीसिस को पूरी तरह से दर्शाती है: एक जैव-प्रतिरोधी संगरोध-वैक्सीन कोविद प्रतिक्रिया नहीं होती लैब लीक और उसके कवर-अप से उत्पन्न घबराहट और लाभ के उद्देश्यों के बिना।

केस स्टडी: पीटर दसज़क

27 फरवरी, 2020 से पहले किसी ने भी डॉ. पीटर दासज़क के बारे में नहीं सुना था। के अध्यक्ष थे और अब भी हैं इकोलिटिक्स एलायंस, जो इसकी वेबसाइट के अनुसार "एक यूएस-आधारित संगठन है जो वैश्विक स्वास्थ्य, संरक्षण और अंतर्राष्ट्रीय विकास पर अनुसंधान और आउटरीच कार्यक्रम आयोजित करता है।" 

यह कोविद से कैसे संबंधित है? "डॉ। दसज़क का शोध दुनिया भर में उभरती बीमारियों की उत्पत्ति और प्रभाव की पहचान करने और भविष्यवाणी करने में सहायक रहा है। इसमें सार्स के चमगादड़ मूल की पहचान करना शामिल है…”

दसज़क और जीओएफ अनुसंधान

इसलिए दासज़क ने सार्स जैसे उभरते वायरस पर शोध किया। क्या वह सीधे SARS-CoV-2 इंजीनियरिंग में शामिल था और संभवतः एक लैब लीक को कवर कर रहा था? हम निश्चित रूप से नहीं जानते। इकोहेल्थ एलायंस व्हिसलब्लोअर डॉ एंड्रयू हफ आश्वस्त है कि वह था। लेकिन भले ही आप डॉ. हफ की सम्मोहक गवाही और अन्य पर विश्वास न करें सबूत के पहाड़, विचार करने के लिए और भी बहुत कुछ है:

27 फरवरी, 2020 को सीएनएन के ज़ाचरी बी. वुल्फ की रिपोर्ट उपन्यास कोरोनोवायरस प्रकोप के बारे में कि "स्वास्थ्य अधिकारी अभी तक इस प्रकोप को महामारी नहीं कह रहे हैं।" 

RSI वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट कि, विशेषज्ञों के अनुसार, “कम से कम दुनिया के अन्य हिस्सों में, वायरस के अधिकांश मामले हल्के होते हैं। … संयुक्त राज्य अमेरिका ने 60 मामले देखे हैं, कोई भी घातक नहीं है।

दूसरे शब्दों में, विशेषज्ञ प्रकोप का अनुसरण कर रहे थे क्योंकि वे किसी अन्य का अनुसरण कर रहे थे: कितने लोग बीमार हुए और कितने मारे गए। और ऐसा लग रहा था कि ज्यादातर लोगों को हल्की बीमारी थी।

हालांकि, उसी दिन, द न्यूयॉर्क टाइम्स डॉ दासज़क के अलावा किसी और ने एक भयानक राय प्रकाशित की, जिसका शीर्षक है: हम जानते थे कि रोग X आ रहा था। यह अब यहाँ है.

[दिलचस्प बात यह है कि आप इस ओपिनियन पीस को अभी तभी पा सकते हैं जब आप इसे सीधे सर्च करें, जैसा कि मैंने यहां किया था: https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो यह एकमात्र लेख सूचीबद्ध है जिसमें संबद्ध संग्रहीत प्रिंट संस्करण नहीं है। वास्तव में, यदि आप देखें संग्रहीत फ़रवरी 27, 2020 संस्करणदासज़क का टुकड़ा कहीं नहीं मिला। आपको यह जानना होगा कि इसे खोदने के लिए वहां था! सकता है NYT एक कवर-अप में शामिल हो?]

लेकिन लेख पर ही वापस आते हैं: यहां पीटर दासज़क, संभवतः उभरते हुए वायरस के अध्ययनकर्ता के रूप में, हमें बताते हैं कि SARS-CoV-2 का प्रकोप, जिसे अभी तक एक महामारी कहा जाना है और जिसने संयुक्त राज्य में शून्य लोगों को मार डाला है। स्टेट्स, भयानक "बीमारी एक्स" है। 

यहां बताया गया है कि दसज़क कैसे एक नया शब्द गढ़ना याद करते हैं: “2018 की शुरुआत में, के दौरान विश्व स्वास्थ्य संगठन में एक बैठक जिनेवा में, विशेषज्ञों का एक समूह जिसका मैं सदस्य हूँ (द आर एंड डी खाका) शब्द गढ़ा "रोग एक्स".

दरअसल, WHO R&D ब्लूप्रिंट: उभरती संक्रामक बीमारियों की 2018 समीक्षा जिसके लिए तत्काल अनुसंधान और विकास प्रयासों की आवश्यकता है रिपोर्ट:

रोग एक्स जागरूकता का प्रतिनिधित्व करता है कि एक गंभीर अंतरराष्ट्रीय महामारी एक रोगज़नक़ के कारण हो सकती है जिसे वर्तमान में मानव रोग का कारण नहीं माना जाता है। रोग X एक ज्ञात रोगज़नक़ भी हो सकता है जिसने अपनी महामारी संबंधी विशेषताओं को बदल दिया है, उदाहरण के लिए इसकी संक्रामकता या गंभीरता को बढ़ाकर। 

इसलिए, 2018 की रिपोर्ट के अनुसार, रोग एक्स एक महामारी पैदा करने वाले रोगज़नक़ के लिए एक प्रकार का प्लेसहोल्डर था जिसके बारे में हम अभी तक नहीं जानते थे। इस रिपोर्ट के अनुसार रोग एक्स की कमी यह है कि यह अज्ञात है। ऐसे वायरस की विशेषताएं क्या होंगी, यह जानने का कोई तरीका नहीं है। यह एक रोगज़नक़ हो सकता है जिसने पहले कभी मनुष्यों को संक्रमित नहीं किया हो। या यह एक ज्ञात रोगज़नक़ हो सकता है जो अधिक संक्रामक हो जाता है या जो अधिक गंभीर बीमारी का कारण बनता है।

फिर भी अपने 27 फरवरी, 2020 के ओपिनियन पीस में दासज़क का दावा है कि उन्हें और उनके सहयोगियों को पता था कि रोग एक्स होगा ठीक ठीक सार्स-सीओवी-2 की तरह:

रोग एक्स, हमने उस समय कहा था, संभवतः जानवरों में उत्पन्न होने वाले वायरस से उत्पन्न होगा और ग्रह पर कहीं उभरेगा जहां आर्थिक विकास लोगों और वन्यजीवों को एक साथ ले जाता है। रोग एक्स शायद प्रकोप के शुरुआती दिनों में अन्य बीमारियों के साथ भ्रमित हो जाएगा और तेजी से और चुपचाप फैल जाएगा; मानव यात्रा और व्यापार के नेटवर्क का फायदा उठाते हुए, यह कई देशों तक पहुंचेगा और नियंत्रण को विफल करेगा। रोग एक्स मौसमी फ्लू की तुलना में मृत्यु दर अधिक होगी लेकिन फ्लू जितनी आसानी से फैल जाएगी.

मुझे रोग एक्स के बारे में इस प्रकार के विवरण के साथ डब्ल्यूएचओ आर एंड डी ब्लूप्रिंट से कोई लेख या जानकारी नहीं मिली। 

दासज़क जो कह रहा है, वह यह है कि, किसी तरह, वह 2018 में जानता था कि एक वायरस जानवरों से मनुष्यों में कूद जाएगा, ठीक उसी विशेषताओं के साथ जो "नोवेल कोरोनावायरस" के पहचानकर्ता थे और जिन्हें बायोडेफेंस योजनाकारों और कोविद के कार्यान्वयनकर्ताओं द्वारा ट्रम्पेट किया गया था। इसे विशेष रूप से डरावना बनाने के रूप में प्रतिक्रिया:

- यह जल्दी और चुपचाप फैल जाएगा

डेबोरा बिरक्स को याद करें द साइलेंट स्प्रेड? यह वह नंबर एक कारण था, और सभी कोविद भयभीत थे, यह दावा करते थे कि हमें हर समय सभी का परीक्षण करना होगा और गंभीर बीमारी और मृत्यु के मामलों के बजाय सकारात्मक परीक्षण परिणामों की गणना करके वायरस की गंभीरता को मापना होगा - सभी विपरीत श्वसन वायरल प्रकोप के किसी भी पिछले प्रबंधन के लिए।

इसके अलावा, हाल की स्मृति में किसी भी अन्य ज़ूनोटिक वायरस (SARS-CoV-1, MERS, Ebola, Zika) ने इस तरह से व्यवहार नहीं किया, इसलिए यह संदेह करने का कोई कारण नहीं था कि रोग X ऐसा करेगा। जब तक आप नहीं जानते कि यह जूनोटिक नहीं था और इसमें अभियांत्रिक विशेषताएं थीं जो इसे विशेष रूप से मनुष्यों के बीच संचरित करती थीं।

- यह फ्लू से ज्यादा घातक होगा लेकिन उतनी ही आसानी से फैलता है

दोबारा, दसज़क एक अज्ञात वायरस का इस तरह वर्णन क्यों करेगा? अन्य सभी हाल के ज़ूनोटिक वायरस फ्लू की तुलना में अधिक घातक हो सकते हैं लेकिन वे बहुत धीरे-धीरे फैलते हैं और अधिक आसानी से नियंत्रित होते हैं। जब तक उसने यह नहीं सोचा कि वह उस विशेष रोग एक्स के बारे में कुछ जानता है जिसका वह वर्णन कर रहा था - क्योंकि इसे मनुष्यों के बीच आसानी से फैलने के लिए इंजीनियर किया गया था।

रोग X सीधे... जेनेटिक वैक्सीन प्लेटफॉर्म से जुड़ता है

सब ठीक हो जाएगा। दासज़क ने "बीमारी एक्स" से जो लिंक प्रदान किया है, उसमें हम पाते हैं 2018 सीएनएन लेख एक प्रमुख विशेषज्ञ को उद्धृत करते हुए, जो ज्यादातर रोग एक्स को परिभाषित करने में रुचि नहीं रखते हैं, बल्कि यह समझाने में कि हमें इसका मुकाबला करने के लिए प्रतिवाद विकसित करने की आवश्यकता क्यों है। विशेषज्ञ? डॉ एंथोनी फौसी। वह जिन प्रतिवादों की वकालत कर रहा है? अनुकूलन योग्य आनुवंशिक जानकारी का उपयोग करने वाले लचीले प्लेटफॉर्म:

जब अज्ञात के साथ सामना किया जाता है, तो डब्ल्यूएचओ यह मानता है कि इसे "फुर्ती से आगे बढ़ना" चाहिए और इसमें प्लेटफ़ॉर्म तकनीकों का निर्माण शामिल है, फौसी ने समझाया।

अनिवार्य रूप से, वैज्ञानिक टीके बनाने के लिए अनुकूलन योग्य व्यंजनों का विकास करते हैं। फिर, जब कोई प्रकोप होता है, तो वे रोग पैदा करने वाले वायरस के अद्वितीय आनुवंशिकी को अनुक्रमित कर सकते हैं और एक नया टीका बनाने के लिए पहले से विकसित मंच में सही अनुक्रम को प्लग कर सकते हैं।

लेकिन रुकिए, और भी बहुत कुछ है। सीएनएन की कहानी जीन टीकों में फौसी की रुचि के बारे में है। दासज़क के बारे में क्या?

फरवरी 2016 में, दसज़क ने एक कार्य समूह में भाग लिया संक्रामक रोगों के लिए रैपिड मेडिकल काउंटरमेजर रिस्पांस: सतत सार्वजनिक और निजी क्षेत्र की भागीदारी के माध्यम से सतत क्षमताओं को सक्षम करना। 

वर्कशॉप का सारांश प्रतिउपायों को विकसित करने की कठिनाई को दर्शाता है जब कोई भी उनमें दिलचस्पी नहीं लेता है जब तक कि कोई महामारी नहीं आती है, जिस बिंदु पर बहुत देर हो चुकी होती है। और गुंडागर्दी कौन कर रहा है? तुम इसका अनुमान लगाया:

दसज़क ने दोहराया कि, जब तक कोई संक्रामक रोग संकट बहुत वास्तविक, वर्तमान और आपातकालीन सीमा पर नहीं होता, तब तक इसे अक्सर बड़े पैमाने पर नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है। संकट से परे फंडिंग बेस को बनाए रखने के लिए, उन्होंने कहा, हमें एमसीएम जैसे पैन-इन्फ्लूएंजा या पैन-कोरोनावायरस वैक्सीन की आवश्यकता के बारे में सार्वजनिक समझ बढ़ाने की जरूरत है। एक प्रमुख चालक मीडिया है, और अर्थशास्त्र प्रचार का अनुसरण करता है। वास्तविक मुद्दों पर पहुंचने के लिए हमें अपने लाभ के लिए उस प्रचार का उपयोग करने की आवश्यकता है। दसज़क ने कहा कि प्रक्रिया के अंत में लाभ देखने पर निवेशक प्रतिक्रिया देंगे।

संक्षेप करने के लिए:

सार्स विषाणुओं का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिक डॉ. पीटर दासज़ाक ने दुनिया को चेतावनी दी थी कि सार्स-सीओवी-2 "बीमारी एक्स" था - एक अज्ञात रोगज़नक़ जिसे वह दो साल पहले चमत्कारिक रूप से जानता था, बिल्कुल सार्स-सीओवी-2 की तरह व्यवहार करेगा, हालांकि कोई अन्य नहीं हाल के वायरल प्रकोपों ​​​​ने इस तरह से व्यवहार किया। 

उन्होंने डॉ. एंथोनी फौसी के एक बयान के बारे में अपनी बेवजह की सख्त चेतावनी को जोड़ा कि रोग एक्स से निपटने के लिए आनुवंशिक रूप से आधारित वैक्सीन प्लेटफॉर्म विकसित करना क्यों महत्वपूर्ण है। और कई साल पहले, दासज़क ने खुद बताया कि ब्याज और फंडिंग की खाई को पाटने के लिए क्या करना होगा। रोग एक्स और वैक्सीन प्लेटफॉर्म के बीच: मीडिया प्रचार और निवेशकों के लिए लाभ।

इस तरह पूरी कोविड तबाही एक केस स्टडी में समाहित है: 

• GoF रोगजनकों और जेनेटिक प्लेटफॉर्म MCM पर काम करने वाले वैज्ञानिकों ने इस तथ्य को छुपाया कि वे जानते थे कि SARS-CoV-2 एक इंजीनियर संभावित बायोवेपन था
• उन्होंने दुनिया को चेतावनी दी कि यह भयानक मृत्यु और संक्रामकता का एक जूनोटिक वायरस था, जो एक जीन वैक्सीन की प्रत्याशा में दुनिया को बंद करने के लिए आवश्यक प्रचार और आतंक पैदा कर रहा था। 
• जीन वैक्सीन को "चल रही सार्वजनिक- और निजी-क्षेत्र की साझेदारी" के माध्यम से विकसित किया गया था, जिसमें सभी शामिल लोगों के लिए खगोलीय लाभ पैदा किया गया था

लैब लीक ने प्रोत्साहन, अवसर - और प्रारंभिक कवर-अप प्रदान किया

कुछ के पास है तर्क दिया यह शक्तिशाली ताकतें थीं जो बिना लैब लीक के संदर्भ या आवश्यकता के टीकों का समर्थन कर रही थीं, जिसने पूरे कोविड आपदा को गति दी। वहाँ भी है कुछ प्रतिरोध इस विचार के लिए कि संपूर्ण कोविद आपदा थी – और अभी भी है – अंतर्राष्ट्रीय बायोडेफेंस नेटवर्क की एक साजिश।

मैं तर्क दूंगा कि कोविद घटनाओं के कैस्केड के लिए एकमात्र स्पष्टीकरण यह है कि यह एक प्रयोगशाला रिसाव के साथ शुरू हुआ था जिसे कवर-अप की आवश्यकता थी, और कवर-अप में शामिल वे लोग थे जो प्रतिक्रिया से निर्देशित और लाभान्वित हुए थे।