पेरोटेट ने माना कि जनादेश गलत थे

वैश्विक सरकारों द्वारा आपदाओं से निपटने के लिए जिम्मेदार लोगों के प्रति जवाबदेही कोविद -19 महामारी कई कारणों से यह लगभग असंभव है।

यानी, जवाबदेही उन लोगों से आनी चाहिए जो वर्तमान में सरकार में हैं। अधिकांश नहीं तो बहुत से लोग मास्क अनिवार्यता का समर्थन करते हैं, वैक्सीन पासपोर्ट, और वैश्विक जनता पर थोपी गई अन्य बेतुकी बातें। इसके लिए जिम्मेदार लोगों को वास्तव में अपनी गलतियों को स्वीकार करना होगा, फिर उनके लिए जिम्मेदारी लेनी होगी। हम कितनी बार राजनेताओं या प्रभावशाली सार्वजनिक हस्तियों को यह स्वीकार करते हुए देखते हैं कि वे गलत थे?

विशेषकर तब जब परिणाम इतने गंभीर थे और हैं।

यह बहुत अच्छा लगता है जब हम ऐसे दुर्लभ और सुखद उदाहरण देखते हैं जब जिम्मेदार लोग, जो निर्णयों को प्रभावित करेंगे, स्वीकार करते हैं कि गलतियाँ हुई हैं। कि विज्ञान पर आधारित नहीं, बेतुकी नीतियों को जनता पर थोपा गया। और इसमें अपनी भूमिका के लिए माफी माँगते हैं।

पूर्व ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री ने माना कि टीकाकरण अनिवार्यताएं ग़लत थीं

डोमिनिक पेरोटेट ऑस्ट्रेलिया के सबसे अधिक आबादी वाले राज्य न्यू साउथ वेल्स के पूर्व प्रधानमंत्री हैं, जो सिडनी का गृह राज्य है। महामारी के दौरान कोविड संबंधी गलत सूचना फैलाने वाले देशों में ऑस्ट्रेलिया सबसे बदनाम रहा है, साथ ही दुनिया की कुछ सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक नीतियों और आदेशों का भी घर है।

जबकि विक्टोरिया राज्य के डेनियल एंड्रयूज को महामारी के दौरान उनके अतिवाद के लिए अक्सर सबसे अधिक आलोचना का सामना करना पड़ता है, और यह सही भी है, न्यू साउथ वेल्स भी लगभग उतना ही प्रतिबंधात्मक था।

ग्लेडिस बेरेजिकेलियन के नेतृत्व में राज्य ने मार्च में 500 या उससे अधिक लोगों के एकत्र होने पर प्रतिबंध लगा दिया था, राज्य पुलिस द्वारा इस आदेश को लागू किया गया था, जिसमें जेल की सजा, जुर्माना या दोनों शामिल थे। उन्होंने 8 जुलाई, 2020 से नवंबर 2020 तक, फिर जनवरी 2021 से फरवरी 2021 के मध्य तक अपनी सीमाओं को बंद कर दिया, यहाँ तक कि अन्य ऑस्ट्रेलियाई लोगों के लिए भी। सीमाएँ खुलने के बाद भी, विक्टोरिया से राज्य में लौटने वाले आगंतुकों को संगरोध के लिए मजबूर होना पड़ा।

न्यू साउथ वेल्स ने 2021 में "संपर्क ट्रेसिंग" के लिए क्यूआर कोड चेक-इन अनिवार्य कर दिया, जो एक अत्यधिक संक्रामक श्वसन वायरस को ट्रैक करने का एक हास्यास्पद, निरर्थक प्रयास है। खुदरा दुकानों, टैक्सियों, कार्यालयों और कई अन्य स्थानों पर व्यक्तियों को प्रवेश पर एक क्यूआर कोड स्कैन करना आवश्यक था।

मार्च 2020 में उन्होंने एक समय में दो से ज़्यादा लोगों के इकट्ठा होने को भी अवैध बना दिया, साथ ही लोगों को "उचित बहाने" के बिना अपने घरों से बाहर निकलने पर भी प्रतिबंध लगा दिया। यह कोई अतिशयोक्ति नहीं है; कानून का शाब्दिक अर्थ है "किसी व्यक्ति को उचित बहाने के बिना अपने निवास स्थान को नहीं छोड़ना चाहिए।"

2021 के बाद और 2022 में भी मास्क पहनना अनिवार्य कर दिया गया था, जिसमें बाहरी आयोजन भी शामिल थे। वास्तव में, अगस्त 2021 के अंत तक NSW ने रात 9 बजे से सुबह 5 बजे तक कर्फ्यू लागू कर दिया था और जब भी कोई घर से बाहर निकलता था, तो मास्क पहनना अनिवार्य कर दिया था। सितंबर के अंत में, कुछ प्रतिबंधों में ढील दी गई, जिससे निवासियों को 3-व्यक्ति "फ्रेंड बबल" बनाने की अनुमति मिली, जहाँ अवकाश गतिविधियों की अनुमति थी।

अक्टूबर तक, राज्य 80% पूर्ण टीकाकरण दर पर पहुंच गया, जिससे टीका लगवाने वालों को थोड़ी स्वतंत्रता मिल गई।

ऑस्ट्रेलिया के बाकी हिस्सों की तरह, इनमें से कोई भी कारगर नहीं रहा। लॉकडाउन, अनिवार्य आदेश, 80% टीकाकरण दर, बिना टीकाकरण वाले लोगों पर प्रतिबंध - इनमें से कोई भी बात मायने नहीं रखती थी।

इससे भी अधिक हास्यास्पद बात यह है कि न्यू साउथ वेल्स की वैक्सीन पासपोर्ट प्रणाली, महामारी के दौरान राज्य में कोविड प्रसार की उच्चतम दर देखने से ठीक पहले लागू हुई थी।

और पेरोटेट, जिन्होंने 2021 से 2023 तक वैक्सीन अनिवार्यता, पासपोर्ट और अनियंत्रित कोविड प्रसार की अवधि की अध्यक्षता की थी, ने अब स्वीकार किया है कि वह और राज्य गलत थे।

एबीसी ऑस्ट्रेलिया के अनुसार, पेरोटेट ने हाल ही में दिए एक भाषण में कहा, "यदि संक्रमण पर टीकों का प्रभाव सीमित था, जैसा कि अब ज्यादातर स्वीकार किया जाता है, तो कानून को स्वतंत्रता के सम्मान के लिए अधिक जगह छोड़नी चाहिए थी।"

"टीकों ने लोगों की जान बचाई, लेकिन आखिरकार, अनिवार्यताएं गलत थीं। लोगों की निजी पसंद की वजह से उन्हें अपनी नौकरी नहीं गंवानी चाहिए थी।"

उन्होंने इस सप्ताह विधान सभा को बताया, "जब मैं प्रधानमंत्री बना, तो हमने [टीकाकरण अनिवार्यताएं] हटा दीं या जिन्हें हम वास्तव में हटा सकते थे, लेकिन यह तेजी से होना चाहिए था।"

"यदि महामारी फिर से आती है, तो हमें लोगों को कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित करने और साथ ही लोगों की मौलिक स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए बेहतर संतुलन बनाने की आवश्यकता है।"

यह पर्याप्त नहीं है, लेकिन दुनिया के सबसे अधिनायकवादी कोविड देशों में से एक से किसी को यह स्वीकार करते देखना अभी भी चौंकाने वाला है कि उनकी नीतियां अप्रभावी और हानिकारक थीं, साथ ही मौलिक स्वतंत्रता का उल्लंघन भी थीं।

परिप्रेक्ष्य के लिए, क्या जो बिडेन या कमला हैरिस ने स्वीकार किया है कि उनका अवैध टीकाकरण आदेश एक गलती थी? क्या डॉ. फौसी की गलत सूचना के आधार पर नोवाक जोकोविच जैसे बिना टीकाकरण वाले आगंतुकों को देश में प्रवेश करने से रोकना एक गलती थी?

क्या सीडीसी ने स्वीकार किया है कि उनकी सिफारिशें यकीनन गलत थीं, कि संक्रमण या संक्रमण के खिलाफ वैक्सीन की प्रभावकारिता के उनके दावे दुनिया को बदलने वाली, ऐतिहासिक विफलता थी? मीडिया और उस गलत सूचना को बढ़ावा देने में उनकी भूमिका के बारे में क्या? क्या उन्होंने माफ़ी मांगी है?

बिल्कुल नहीं। राजनेता और उनके मीडिया पार्टनर अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते; वे अपने कार्यों की जिम्मेदारी नहीं लेते। खासकर तब जब उनके कार्यों के विनाशकारी परिणाम होते हैं। इन नीतियों का स्थायी रूप से अंत तभी होगा जब पेरोटेट जैसे सत्ता में बैठे ज़्यादा से ज़्यादा लोग यह स्वीकार करें कि वे गलत थे।

फौसी, बिडेन और हैरिस ने कभी ऐसा नहीं किया है और न ही कभी करेंगे। इससे यह परेशान करने वाला विचार उठता है कि अगर उन्हें मौका मिला तो वे आसानी से उन्हीं प्रतिबंधों को फिर से लागू कर देंगे।

यह देखकर राहत मिलती है कि कम से कम एक प्रमुख राजनेता ने यह स्वीकार किया है कि वे गलत थे। लेकिन ऐसे और भी लोग होने चाहिए।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ