ब्राउनस्टोन जर्नल

सार्वजनिक स्वास्थ्य, विज्ञान, अर्थशास्त्र और सामाजिक सिद्धांत पर लेख, समाचार, शोध और टिप्पणी

  • सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके

क्या सोच रहे थे लॉकडाउन करने वाले? जेरेमी फरार की समीक्षा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

प्रत्येक युग ने कुछ फैशनपरस्त और सर्वोपरि कारण उत्पन्न किए हैं कि क्यों लोग स्वतंत्र नहीं हो सकते। सार्वजनिक स्वास्थ्य पल का कारण है। इस लेखक के कहने में, सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, वह सब कुछ रोगज़नक़ों से बचने और दमन की उनकी पहली प्राथमिकता के अनुरूप होना चाहिए, जबकि हर दूसरी चिंता (जैसे कि स्वयं स्वतंत्रता) को पीछे की सीट लेनी चाहिए। 

क्या सोच रहे थे लॉकडाउन करने वाले? जेरेमी फरार की समीक्षा विस्तार में पढ़ें

सीडीसी विज्ञान के लिए खतरा है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इस खेल की अवैज्ञानिक प्रकृति को निम्नलिखित बोध में अभिव्यक्त किया गया है। बिडेन प्रशासन रोग नियंत्रण के लिए रणनीति और रणनीतियों के साथ खिलवाड़ कर रहा है जो 16 महीनों के लिए पूरी तरह से और पूरी तरह से विफल रहे हैं। दुनिया में कहीं भी! जिस विज्ञान को हम जानते हैं, वह निर्णायक रूप से लॉकडाउन एजेंडे के हर बिट की विफलता को प्रदर्शित करता है। और फिर भी यहां हमें हर तरफ एक और दौर का खतरा है। 

सीडीसी विज्ञान के लिए खतरा है विस्तार में पढ़ें

प्राकृतिक प्रतिरक्षा की अजीब उपेक्षा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पूर्वजों ने प्रतिरक्षा विज्ञान को हम से बेहतर समझा। यदि वैज्ञानिक नेता प्राकृतिक संक्रमण से प्रतिरक्षा को स्वीकार नहीं करते हैं, तो टीकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों में जनता का विश्वास और बिगड़ जाएगा, जिससे जनता की भलाई को बहुत नुकसान होगा।

प्राकृतिक प्रतिरक्षा की अजीब उपेक्षा विस्तार में पढ़ें

स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाने से कोविड नहीं हारा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

लॉकडाउन अभिजात्य वर्ग का अब तक का सबसे क्रूर रूप था। लॉकडाउन का निहितार्थ यह था कि जिन लोगों के पास ऐसी नौकरी करने का दुस्साहस था जो गंतव्य थे - जैसे रेस्तरां और दुकानें - उन्हें उन्हें खोना होगा।

स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाने से कोविड नहीं हारा विस्तार में पढ़ें

सीडीसी की नई मास्क एडवाइजरी का लेखा कैसे करें?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सीडीसी विषय पर वास्तविक वैज्ञानिक पत्रों की तुलना में राजनीतिक समाचार पत्रों में ऑप-एड के नेतृत्व में अधिक आसानी से लगता है, जिनमें से अब कई हजारों हैं। एजेंसी सुपाच्य, स्पष्ट निर्देश चाहती है कि उन्हें क्या करना चाहिए। वाशिंगटन पोस्ट के इस लेख ने बिल्कुल यही प्रदान किया। इस प्रकार सीडीसी ने खुद को फिर से उलट दिया। 

सीडीसी की नई मास्क एडवाइजरी का लेखा कैसे करें? विस्तार में पढ़ें

उत्तरी सेंटिनल द्वीप का सबक: अलगाव का बीमार स्वास्थ्य

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

उत्तरी सेंटिनली इस बात की बहुत वास्तविक याद दिलाते हैं कि वायरस मिटिगा के एक व्यापक रूप के रूप में रन-एंड-हाइड रणनीति कितनी क्रूरता से दिवालिया हो गई है

उत्तरी सेंटिनल द्वीप का सबक: अलगाव का बीमार स्वास्थ्य विस्तार में पढ़ें

इस मानव बलिदान को बंद करो

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह अच्छी फसल पाने की आशा में कुंवारी कन्याओं को मारने का आधुनिक सादृश्य है।

इस मानव बलिदान को बंद करो विस्तार में पढ़ें

रॉक पर्वतारोही, स्केटर्स, और जोखिम मूल्यांकन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम सभी अपने जोखिम सहनशीलता के आधार पर अपने निर्णय लेते हैं। हाँ, यह सभी का सबसे व्यावहारिक समाधान है। काश हमने मार्च 2020 में इस दृष्टिकोण की खूबियों को देखा होता, इससे पहले कि दुनिया जीवित स्मृति (या शायद कभी) में वायरस रोकथाम की सबसे खराब और सबसे विनाशकारी नीतियों का पालन करती।

रॉक पर्वतारोही, स्केटर्स, और जोखिम मूल्यांकन विस्तार में पढ़ें

लॉकडाउन से समझौता: ट्रिश वुड और जेफरी टकर (पॉडकास्ट)

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मुझे ट्रिश वुड के साथ लॉकडाउन के इतिहास, विचारधारा और प्रभावों के बारे में गहराई से जानने में खुशी हुई। यह 3 घंटे का है लेकिन लोग मुझे कहते हैं कि यह सुनने लायक है।

लॉकडाउन से समझौता: ट्रिश वुड और जेफरी टकर (पॉडकास्ट) विस्तार में पढ़ें

ग्रेट बैरिंगटन घोषणा

ग्रेट बैरिंगटन घोषणा का संक्षिप्त इतिहास

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन ने सब कुछ बदल दिया। नकारात्मक प्रेस ने उलटा असर किया। इस घोषणापत्र को लिखने के लिए वैज्ञानिकों ने सब कुछ दांव पर लगा दिया

ग्रेट बैरिंगटन घोषणा का संक्षिप्त इतिहास विस्तार में पढ़ें

लॉकडाउन विचारधारा की शुरुआत 2006 में जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नेतृत्व में हुई थी

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

लॉकडाउन नया रूढ़िवाद हो सकता है लेकिन यह चिकित्सकीय रूप से सही या नैतिक रूप से सही नहीं है। कम से कम अब हम जानते हैं कि 2006 में कई महान डॉक्टरों और विद्वानों ने इस दुःस्वप्न को प्रकट होने से रोकने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया।

लॉकडाउन विचारधारा की शुरुआत 2006 में जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नेतृत्व में हुई थी विस्तार में पढ़ें

लॉकडाउन ने कुछ नहीं किया

लॉकडाउन विफल: वे वायरस को नियंत्रित नहीं करते

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक नए रोगज़नक़ की उपस्थिति की स्थिति में सार्वभौमिक लॉकडाउन के उपयोग की कोई मिसाल नहीं है। यह वास्तविक समय में एक विज्ञान प्रयोग रहा है, जिसमें अधिकांश मानव आबादी प्रयोगशाला चूहों के रूप में उपयोग की जाती है। सवाल यह है कि क्या और किस हद तक लॉकडाउन काम करता है।

लॉकडाउन विफल: वे वायरस को नियंत्रित नहीं करते विस्तार में पढ़ें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें