पश्चिम को फिर कभी अधिनायकवादी नहीं होना चाहिए

पश्चिम फिर कभी नहीं जा सकता अधिनायकवादी. 

हमने इसे पीढ़ियों पहले होते देखा है। हमने मानवता के दो सबसे विनाशकारी युद्ध लड़े और औद्योगिक पैमाने पर विनाश की भयावहता का सामना किया। 1940 के दशक के अंत में दुनिया के लोगों ने कहा, फिर कभी नहीं, और उन्होंने जो कुछ किया गया था, जो गलत हो गया था, उसे उजागर करने का कठिन कार्य शुरू किया। 

सामूहिक कब्रें, जर्मन और सोवियत श्रम शिविर, सुदूर पूर्व में जापानी नरसंहार, अमेरिका के नज़रबंदी शिविर, गुप्त पुलिस और अंगभंग, समाज के हर सदस्य पर हिंसा का हमेशा मौजूद खतरा। हमने हिटलर या स्टालिन के इर्द-गिर्द व्यक्तित्व के दोषों को देखा कि वे क्या थे, उनके परिणाम के लिए ज़बरदस्त विचारधाराएँ। 

जब 1989 के नवंबर में बर्लिन की दीवार गिरी, और इसके साथ उस दुष्ट साम्राज्य के अवशेष, जिसने इसे वहां रखा था, तो हमें और अधिक भयावहता का पता चला। पूर्वी जर्मनी और क्रेमलिन के अभिलेखागार ने दिखाया कि हर जगह मुखबिर खुशी-खुशी अपने साथी मनुष्यों के बारे में जानकारी - वास्तविक या आविष्कार - दे रहे थे। हमें और शव मिले हैं। हमने सीखा कि पर्याप्त भय और दबाव में, मानव जीवन का कोई मूल्य नहीं था। जब धक्का-मुक्की हिंसक मारपीट पर आ गई, तो परिवार और समुदाय के बंधन का कोई मतलब नहीं था। 

इस भयानक इतिहास की गलती यह सोचना है कि यह "दूसरे" की समस्या थी, कोई बहुत दूर जो हमारे जैसा कुछ भी नहीं है। हाल ही में थोरस्टीन सिग्लौगसन से पूछता है लेख: “आप अपने भीतर के नाजी को कैसे ढूंढते हैं? और आप उसे कैसे काबू में करते हैं? अधिकांश लोगों ने अपने समय के अत्याचारों में भाग लिया होता, अगर उन्हें उस स्थिति में रखा गया होता - या कम से कम बैठकर उन्हें होने दिया जाता।

In द गुलग आर्किपेलागो, सोल्झेनित्सिन का अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला और अत्यधिक प्रासंगिक वाक्यांश कहता है कि अच्छाई और बुराई के बीच की रेखा "हर मानव हृदय के माध्यम से सही" गुजरती है। मार्ग आगे बढ़ता है, और सोल्झेनित्सिन सबसे भयानक आत्म-प्रतिबिंब में और भी गहराई से खोदता है जो एक आदमी तक पहुँच सकता है: अच्छाई और बुराई की रेखा से होकर गुजरती है सब मानव हृदय, मेरा शामिल है, "यह रेखा बदल जाती है। हमारे अंदर, यह वर्षों के साथ दोलन करता है। और यहां तक ​​कि बुराई से अभिभूत दिलों के भीतर भी अच्छाई का एक छोटा सा पुल बना रहता है।

यह दोलन करता है। जो बुराई है वह हमेशा पहचानने योग्य वस्तु नहीं है, एक स्पष्ट शत्रु है, बल्कि एक धुंधली रेखा है जो चलती है और केवल पीछे देखने में स्पष्ट हो जाती है। इतिहास ऐसा कठिन है। यह हम हैं, लेकिन अतीत में, हम ऐसे काम कर रहे थे जिसकी हम खुद कल्पना भी नहीं कर सकते थे। फिर भी हमारे लाखों पूर्व स्वयं किया. क्या हम वास्तव में पर्याप्त आश्वस्त हैं कि सही बाहरी परिस्थितियों के साथ "हम" एक बार फिर नहीं करेंगे?

हमने पिछले तीन वर्षों में समाजों की उथल-पुथल के साथ एक छोटे पैमाने पर परीक्षा प्राप्त की। हम में से बहुत से लोग दोनों को आश्चर्य करते हैं क्या गलत हुआ कोविड गाथा में और भविष्य में होने वाली घटनाओं को कैसे देखेंगे। क्या एंटी-वैक्सर्स अनसंग हीरो हैं जो अन्यायपूर्ण अत्याचार, या नए के खिलाफ खड़े हुए हैं 9/11-सत्यवादी वास्तव में किसी को परवाह नहीं है? क्या लॉकडाउन करने वाले बुद्धिमान जीवन रक्षक हैं जिन्होंने अभी तक एक ऐसे उपकरण को सिद्ध नहीं किया है जिसे भविष्य स्पष्ट और आवश्यक मानता है? केवल एक लंबे ऐतिहासिक समयरेखा पर ही हम जान पाएंगे। 

माइकल मालिस के निम्नलिखित खंड को लें द व्हाइल पिल: ए टेल ऑफ़ गुड एंड एविल, सोवियत संघ के अधिनायकवाद का एक नया जारी और बहुत जरूरी खाता: 

"यहां तक ​​​​कि अगर सड़क पर आदमी को लगता है कि कुछ काफी नहीं बढ़ रहा है, तो उसके लिए पूरी तस्वीर प्राप्त करना बहुत मुश्किल था - विशेष रूप से ऐसी संस्कृति में जहां पूछताछ करने वाले प्राधिकरण के अपने और अपने पूरे परिवार के लिए घातक परिणाम हो सकते हैं। समाचार पत्र उत्पादन की भारी उपलब्धियों और वीर 'स्टाखानोवाइट' श्रमिकों की सफलता के बारे में शेखी बघारते थे, फिर भी दुकानों में कपड़े नहीं थे और अलमारियों पर भोजन नहीं था।

नियमित जो (या व्लादिमीर …) के लिए भी, कुछ जोड़ नहीं रहा था: 

"निश्चित रूप से कागजात गलतियाँ कर सकते हैं या पूर्वाग्रह हो सकते हैं, लेकिन वे वास्तविक रूप से झूठ से भरे नहीं जा सकते, सप्ताह दर सप्ताह, वर्ष दर वर्ष। …सिर्फ़ पागल लोग ही सोचेंगे कि ख़बरों को नियंत्रित करने की साजिश थी और जनता तक क्या जानकारी पहुँची। एकमात्र संभावित तार्किक विकल्प यह था कि कोई व्यक्ति उत्पादक समाजवादी इनाम को लोगों तक पहुँचने से रोक रहा होगा। यह मलबे होना ही था।

2020-22 की प्रतिध्वनि घुसपैठ करती है, आराम के बहुत करीब। क्‍योंकि क्‍या हमारे साथ ठीक ऐसा ही नहीं हुआ?

कोविड के शुरुआती दिनों में, समाचार पत्र पहले अपमानजनक आपदा पोर्न और भय-भड़काने से भरे हुए थे और बाद में "उत्पादन की भारी उपलब्धियों और वीर [बिग फार्मा] श्रमिकों की सफलता के बारे में शेखी बघारते थे," जबकि सभी "कपड़े नहीं थे" दुकानों में और अलमारियों पर कोई खाना नहीं। सभी ने अजीबोगरीब निजी कार्रवाइयाँ कीं, फिर भी विनाशकारी संख्याएँ लगातार बढ़ती गईं।

स्पष्ट रूप से, कोई न कोई अच्छे लोगों की बड़े करीने से रखी गई योजनाओं को बर्बाद कर रहा होगा, जिन्होंने "वक्र को समतल करने के लिए दो सप्ताह" में मसीहाई विश्वास का जाप किया। उन्होंने हमें बताया कि क्या करना है; जितना उन्होंने कहा उससे भी बदतर हो गया; कोई न कोई इस प्रक्रिया को बर्बाद कर रहा होगा। 

I क्या मेरी महामारी ने भाग लिया, बहुत से लोगों ने तर्क दिया: मैंने नकाबपोश और निर्वस्त्र किया और मेरी दूरी बनाए रखी और फौसी की खुशी के लिए खुद को बार-बार झाड़ा। फिर भी, रोगाणु फैलते रहे और लोग मरते रहे और मैं बार-बार बीमार भी पड़ता रहा - कुछ ऐसा जो शासकों ने बार-बार कहा कि असंभव था। और तब यह नहीं था, जो उन्होंने कहा कि हमेशा होने वाला था। 

यह निश्चित रूप से स्क्रिप्टेड लगा। जब मैं ब्राउनस्टोन ने मटियास डेस्मेट की महान पुस्तक की समीक्षा की पिछली गर्मियों में अधिनायकवाद पर, मैंने लिखा था कि वस्तुनिष्ठ सत्य के साथ खिलवाड़ ठीक वही है जो अधिनायकवादी शासन करता है:

“सामूहिक हम्स एक साथ रहते हैं और नियमों को बनाए रखते हैं, चाहे वह अपने कथित उद्देश्य को प्राप्त करने में कितना भी पागल या अप्रभावी क्यों न हो। अधिनायकवाद तथ्य और कल्पना का धुंधलापन है, फिर भी अलग-अलग राय के लिए एक आक्रामक असहिष्णुता के साथ। लाइन में पैर रखना चाहिए".

यह मायने नहीं रखता कि चार्ज में पानी है या उसके पास तर्क है; जरूरत पड़ने पर अंतहीन दोहराव से इसे बस टिकना होगा। सभी प्रचार की तरह। निश्चित रूप से पिछले कुछ वर्षों में, पार्टी के अच्छे प्रयासों को कम करने वाले निंदकों का कोई दुष्ट समूह रहा होगा। वे पांचवें महामारी के विध्वंसक, वैक्स-विरोधी! वे कुछ भी नहीं हैं; कुछ नहीं से कम, और उन्हें दोष देना ठीक है!

एंटी-वैक्सर्स के साथ "तोड़फोड़ करने वालों" को बदलें, आज के प्रतिष्ठान अभिजात वर्ग के वैक्सीन प्रभावकारिता या लॉकडाउन प्रभाव या जिम्मेदार मौद्रिक नीति के बारे में कभी न खत्म होने वाली चिल्लाहट के साथ मीडिया का सोवियत उत्पादन का दावा है, और मालिस का दूर का इतिहास हमारे हाल ही में रहने वाले वर्तमान के बहुत करीब महसूस करता है। 

हम अभी भी अलमारियों पर भोजन कर सकते हैं - हालांकि खराब गुणवत्ता और बहुत अधिक कीमतों पर। हमारे पास अभी भी स्थानांतरित करने और काम करने और यात्रा करने की क्षमता हो सकती है, लेकिन बहुत ही सीमित, हमेशा रद्द करने का जोखिम होता है और हमेशा आपके हाथ में सुइयों की संख्या दिखाने वाले कागजात के साथ, या आपके जख्मी हृदय ऊतक. कोई भी हमें (फिर भी) यातना नहीं दे रहा है और अधिकांश भाग के लिए हमारे पास अधिकारों और स्वतंत्रता के कुछ अंश शेष हैं। 

लेकिन आज हम उस भयानक अधिनायकवादी दुनिया के ज्यादा करीब हैं, जैसे हम पांच साल पहले थे। या शायद यह बस हमेशा वहाँ था, शांति से खुलने की प्रतीक्षा कर रहा था जैसे सोल्झेनित्सिन ने निहित किया था। 

मालिस की किताब इतनी कुशलता से इतिहास बताती है कि संभ्रांत गलत हो सकते हैं। तथ्यों में गलत, नैतिकता में गलत। यह संभव है कि दशकों तक बुद्धिजीवियों, वैज्ञानिकों, पत्रकारों, पेशेवरों और सिविल सेवकों के धोखे और बहकावे में आकर अपनी गलती मानने से इंकार कर दिया जाए। 

कॉमरेड स्टालिन और सोवियत संघ के बारे में 1930 के अमेरिकी बुद्धिजीवियों का दृष्टिकोण ऐसा ही एक प्रकरण है। ब्रिटेन और अमेरिका में 2000 के दशक की शुरुआत में गर्मजोशी, हालांकि जनता द्वारा निर्विरोध से दूर, एक और है। 

मेरे अपने अर्थशास्त्र के क्षेत्र से बेहतर कुछ भी नहीं दिखाता है गलत कॉल और शर्मनाक भविष्यवाणी त्रुटियां। 1990 से 2007 तक स्थिर विकास, कम मुद्रास्फीति और बेरोजगारी का महान संतुलन, पागलपन और गलत आशावाद का एक और सामूहिक मुकाबला है।

ग्रेट मंदी शुरू होने से चार साल पहले, नोबेल पुरस्कार विजेता रॉबर्ट लुकास अमेरिकन इकोनॉमिक्स एसोसिएशन को अध्यक्षीय भाषण देते हुए कहा कि मैक्रोइकॉनॉमिक्स सफल हो गया था: "सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए अवसाद की रोकथाम की इसकी केंद्रीय समस्या हल हो गई है, और वास्तव में कई दशकों से हल हो गई है।" 2008 की गर्मियों में, पहले से ही मंदी के नौ महीने और लेहमैन ब्रदर्स के पतन के कुछ ही हफ्ते पहले, ओलिवियर ब्लैंचर्ड, फिर आईएमएफ में, प्रकाशित "मैक्रो की स्थिति अच्छी है".

साल 2020 में ऐसी ही एक और कड़ी की शुरुआत हुई है सामूहिक पागलपन. इससे पहले कि हम एक बार फिर से अपने समय की त्रुटियों को देख सकें, जिस तरह से हम "स्टालिन की घोषित विचारधारा के प्रशंसा" को देखते हैं, या उन पर हंसते हैं जैसे हम करते हैं, इसमें कुछ समय और आत्मा-खोज लगेगी। बदमाशों in बिग लघु. 

लेकिन मालिस का संदेश अंततः आशावादी है। "मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि कभी कुछ बुरा नहीं होता," वह कबूल करता है, लेकिन वह बुराई सर्वशक्तिमान नहीं है, उसे जीतना नहीं है। इसमें कुछ समय लग सकता है, लेकिन पश्चिम के सबसे द्वेषपूर्ण तत्वों के लिए भी, "लागत उनके लिए वहन करने के लिए बहुत अधिक होने जा रही है - और वे गुना जा रहे हैं". 

एक दिन, एक भविष्य का इतिहासकार कोविड युग को उसी गहरी अविश्वसनीयता के साथ देख सकता है, जिस तरह मालिस के पाठक सोवियत संघ को देखते हैं।