साझा करें | प्रिंट | ईमेल
पिछले कई दशकों से, ऑटिज़्म के बारे में आधिकारिक धारणा यही रही है कि 'ऑटिज़्म आनुवांशिक है, उपहार, और जो कोई भी इसके विपरीत कहता है वह पागल है जिसे सभ्य समाज से प्रतिबंधित कर दिया जाना चाहिए।' मुख्यधारा के मीडिया ने इस संदेश को हर अवसर पर सार्वजनिक चेतना में भर दिया, और इस कथन को सेंसरशिप के माध्यम से लागू किया गया और मामले के अन्य सिद्धांतों का प्रस्ताव रखने वाले किसी भी व्यक्ति को ब्लैकलिस्ट कर दिया गया।
फिर पिछले सप्ताहांत में एक अनोखी घटना घटी। शनिवार (18 अक्टूबर, 2025) को, न्यूयॉर्क टाइम्स प्रकाशित "ऑटिज़्म के कारणों पर तीखी बहस, माता-पिता जवाब खोजने में असमर्थ".
कहानी ऑटिज़्म से जूझ रहे दो परिवारों की है, और बीच-बीच में कई मुख्यधारा के ऑटिज़्म "विशेषज्ञों" के उद्धरण भी हैं। यह मानक आँकड़ों के आधार पर लिखी गई पटकथा के अनुरूप है—'ऑटिज़्म एक रहस्य है; यह टीकों, टाइलेनॉल या खाद्य रंगों से नहीं हो सकता; रॉबर्ट कैनेडी जूनियर भयानक हैं;' आदि। और फिर, अचानक, किसी भी समय पत्रकारों (जीना कोलाटा और अज़ीन घोरैशी) ने आधिकारिक आनुवंशिक आख्यान को ध्वस्त कर दिया:
लेकिन आनुवंशिक उत्परिवर्तन अभी भी केवल 30 प्रतिशत मामलों की ही व्याख्या कर पाते हैं, विशेष रूप से वे मामले जिनमें विकार का सबसे गंभीर रूप होता है।
तो, ऑटिज़्म के 100%, आधे भी नहीं, यहाँ तक कि एक तिहाई मामले भी आनुवांशिक नहीं होते। यह एक बहुत बड़ा बदलाव है। आगे:
ऑस्टिन स्थित टेक्सास विश्वविद्यालय की बाल रोग विशेषज्ञ न्यूरोलॉजिस्ट डॉ. ऑड्रे ब्रम्बैक ने कहा कि वे जिन मरीजों को ऑटिज्म से पीड़ित पाती हैं, उनमें से अधिकांश को वे आनुवंशिक परीक्षण की सलाह देती हैं, हालांकि, जैसा कि वे माता-पिता को आगाह करती हैं, प्रासंगिक आनुवंशिक उत्परिवर्तन केवल उन्हीं में पाया जाएगा। चार में से एक मामलों।
चार में से एक 25% है, यानी वे पहले ही 30% के दावे से पीछे हट रहे हैं। और फिर:
2007 में एक महत्वपूर्ण प्रकाशन से पता चला कि ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों में तथाकथित डे नोवो म्यूटेशन होने की संभावना अधिक होती है। स्वतःस्फूर्त उत्परिवर्तन जो उनकी माता या पिता के जीनोम में मौजूद नहीं थे।
ओह, तो इन बच्चों को ये जीन अपने माता-पिता से विरासत में नहीं मिल रहे हैं (आनुवंशिकता हमेशा से ही 'ऑटिज़्म के जीन' की अरबों डॉलर की खोज का संकेत रही है)। इसके बजाय, ये नए आनुवंशिक उत्परिवर्तन हैं जो केवल ऑटिज़्म से ग्रस्त बच्चे में ही पाए जाते हैं।
क्या आप जानते हैं कि डी नोवो आनुवंशिक उत्परिवर्तन का और क्या कारण है? विषाक्त पदार्थ।
इससे संभावनाएँ काफ़ी कम हो जाती हैं। ऑटिज़्म आनुवांशिक नहीं है - यह मैं नहीं कह रहा हूँ, यह किसी भी समयसबसे अधिक संभावित विषाक्त जोखिम टीके, एसएसआरआई, टाइलेनॉल, कीटनाशक/शाकनाशी/कवकनाशी, अग्निरोधी, प्लास्टिक में रसायन, ईएमएफ/आरएफआर, और हमारी हवा, पानी, मिट्टी और भोजन में प्रदूषकों से हैं - सभी विषाक्त पदार्थ जिनकी मैंने अपनी समीक्षा में समीक्षा की है 2019 डॉक्टरेट थीसिस.
तो मैंने छह साल पहले ऑटिज़्म के कारणों पर आधारित साहित्य की एक निश्चित व्यवस्थित समीक्षा खोज निकाली और उसे प्रकाशित किया। मेरा इनाम यह था कि मुझे ढूँढा गया, सेंसर किया गया और आर्थिक रूप से काली सूची में डाल दिया गया। वाशिंगटन पोस्ट, अभिभावक, बीएमजे, स्प्रिंगर/नेचर, संयुक्त राज्य अमरीका आज, रॉयटर्स, एपी, वाइस, और राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य सभी ने मुझ पर आपत्तिजनक लेख प्रकाशित किए हैं। वे मेरे वास्तविक कार्य से कभी नहीं जुड़े, वे कभी भी विपरीत आँकड़े प्रस्तुत नहीं करते, और सभी दवा उद्योग की ओर से धोखाधड़ी में लगे हुए हैं। मैं अपनी बात पर अड़ा रहा और सच बताकर तथा प्रासंगिक आँकड़े प्रस्तुत करके उनका मुकाबला किया। अब रिकॉर्ड में दर्ज़ दस्तावेज़ ने आनुवंशिक विवरण को त्याग दिया है, जिससे ऑटिज़्म के कारणों में विषाक्त पदार्थों की भूमिका की गहन जाँच का रास्ता खुल गया है।
हम इस बहस में जीत रहे हैं। आधिकारिक कहानी हमारी आँखों के सामने ढह रही है।
मुझे संदेह है किसी भी समय पत्रकारों को भी एहसास होता है कि उन्होंने क्या किया है। जब कोई प्रतिमान बदलता है, तो ज़रूरी नहीं कि यह कोई सचेत चुनाव ही हो; लोग बस नए आख्यान के ज़बरदस्त गुरुत्वाकर्षण खिंचाव को महसूस करते हैं।
वहां के लोग सिमंस फाउंडेशनहालाँकि लेख में उनके उद्धरण सकारात्मक रूप से दिए गए हैं, फिर भी वे इस घटनाक्रम से बहुत खुश नहीं होंगे। एक बार जब सभी को यह एहसास हो जाएगा कि ऑटिज़्म आनुवंशिक नहीं है, तो वे चिकित्सा का नोबेल पुरस्कार नहीं जीत पाएँगे। संभवतः, उनके कर्मचारी अभी फ़ोन पर उन सभी सबूतों को वापस लेने की माँग कर रहे हैं जो अरबों डॉलर के ऑटिज़्म आनुवंशिकी अनुसंधान घोटाले का खुलासा करते हैं।
और दवा उद्योग भी खुश नहीं होगा। जीएसके, मर्क, सनोफी और फाइजर के प्रमुखों ने संभवतः अपने प्रतिनिधियों को इससे निपटने का निर्देश दिया है। किसी भी समय जिन संपादकों ने इस जानकारी को प्रकाशित होने दिया, वे भी इसके लिए ज़िम्मेदार हैं। आधिकारिक कहानी में यह दरार इतनी बड़ी है कि मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर दवा उद्योग आने वाले दिनों में कहानी को बदलने और जनता का ध्यान भटकाने के लिए गंदी चालें चलने लगे।
लेकिन जिन्न बोतल से बाहर आ चुका है—ऑटिज़्म आनुवांशिक नहीं है। हमारा काम बस सच बोलते रहना है, एक-एक करके मुश्किल बातचीत करते हुए, जब तक कि हम ऑटिज़्म की महामारी को रोक न दें।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
-
टोबी रोजर्स ने पीएच.डी. ऑस्ट्रेलिया में सिडनी विश्वविद्यालय से राजनीतिक अर्थव्यवस्था में और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले से मास्टर ऑफ पब्लिक पॉलिसी की डिग्री। उनका शोध ध्यान फार्मास्युटिकल उद्योग में विनियामक कब्जा और भ्रष्टाचार पर है। डॉ रोजर्स बच्चों में पुरानी बीमारी की महामारी को रोकने के लिए देश भर में चिकित्सा स्वतंत्रता समूहों के साथ जमीनी स्तर पर राजनीतिक आयोजन करते हैं। वह सबस्टैक पर सार्वजनिक स्वास्थ्य की राजनीतिक अर्थव्यवस्था के बारे में लिखते हैं।
सभी पोस्ट देखें
