एनआईएआईडी एक दोहरा अपराधी है

एंथनी फौसी और उनकी पूर्व एजेंसी के ताजा हमले के बाद अभियुक्त सांसदों से झूठ बोलने और कोविड-19 की उत्पत्ति को छिपाने के आरोपों के बीच, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इन्फेक्शियस डिजीज (एनआईएआईडी) एक और घोटाले में उलझ गया है।

इस बार, एक विस्फोटक रिपोर्ट अमेरिकी कांग्रेस के जांचकर्ताओं ने पाया कि एनआईएआईडी ने मंकीपॉक्स वायरस के घातक प्रकार पर गेन-ऑफ-फंक्शन (जीओएफ) अनुसंधान करने की योजना को छिपाने की कोशिश की थी।

वर्ष 2015 में प्रस्तावित प्रयोगों का उद्देश्य वायरस में जीन को सम्मिलित करना था, जिससे मृत्यु दर लगभग 10-15% बनी रहे, तथा वायरस को अधिक संक्रामक बनाया जा सके, जिससे उसमें 'महामारी की क्षमता' पैदा हो सके।

ऊर्जा और वाणिज्य पर सदन समिति के जांचकर्ताओं को इस तरह के अनुसंधान करने की इच्छा के बारे में पहली बार तब पता चला जब एनआईएआईडी के बर्नार्ड मॉस ने एक पत्रकार को इस बारे में बताया। साक्षात्कार साथ में विज्ञान पत्रिका 2022 में, एक जांच का आग्रह किया।

लेकिन 17 महीनों के दौरान, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS), NIH और NIAID ने लिखित और मौखिक संचार में समिति को बार-बार गुमराह किया, तथा इस बात से इनकार किया कि संभावित रूप से खतरनाक प्रयोग प्रस्तावित और अनुमोदित किया गया था।

जांच के दौरान, एचएचएस और एनआईएच ने शोध के बारे में सवालों के जवाब देने या समिति द्वारा मांगे गए दस्तावेज उपलब्ध कराने से इनकार कर दिया, जब तक कि उन्हें पहले ही सार्वजनिक नहीं कर दिया गया हो। अक्सर यह जानकारी सम्मन की धमकी के तहत सौंपी जाती थी।

अंतरिम रिपोर्ट में एनआईएआईडी पर संभावित रूप से घातक मंकीपॉक्स अनुसंधान में कांग्रेस की जांच को बाधित करने और उसे अस्पष्ट करने का आरोप लगाया गया है, तथा एनआईएआईडी के भ्रामक व्यवहार को "अस्वीकार्य और संभावित रूप से आपराधिक" बताया गया है।

य़ह कहता है:

समिति ने एनआईएच और एनआईएआईडी की संभावित महामारी रोगजनकों या संवर्धित संभावित महामारी रोगजनकों पर अपने स्वयं के अनुसंधान की देखरेख करने और निष्पक्ष रूप से यह निर्धारित करने की क्षमता पर भरोसा खो दिया है कि क्या कोई प्रयोग अस्वीकार्य जैव सुरक्षा या सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम पैदा करता है।

समिति ने कहा कि वह इस मामले पर विभिन्न संस्थाओं से जानकारी मांगती रहेगी तथा इस बारे में दस्तावेज और उत्तर मांगती रहेगी कि क्या शोध किया गया है तथा इसकी देखरेख किस प्रकार की गई है।

उन्हें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि क्या ये खतरनाक प्रयोग वास्तव में NIAID में मॉस की टीम द्वारा किए गए थे - और यदि नहीं, तो उन एजेंसियों ने उन प्रयोगों की मंजूरी के बारे में समिति को गुमराह करने के लिए इतनी दूर तक क्यों जाया, जो कभी हुए ही नहीं?

अंतरिम रिपोर्ट में इस प्रकार के जोखिमपूर्ण अनुसंधान से संबंधित भविष्य की पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए जैव सुरक्षा से संबंधित कई सिफारिशें की गई हैं।

एनआईएआईडी ने रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों पर सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी है, लेकिन यह विवाद सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों की बेईमानी को लेकर जारी चिंता को बढ़ाता है, जो निरीक्षण जांच में सहयोग करने के प्रति घोर उपेक्षा प्रदर्शित करते हैं।

जांच की समय-सीमा नीचे दी गई है:

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ