जुलाई 2020 के बारे में सोचें। ट्रम्प और फौसी एक दूसरे के साथ युद्ध में थे। ट्रम्प प्रशासन के प्रमुख नेता, जिनमें शामिल हैं पीटर नवारो, फौसी को आग लगाना चाहता था। जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या को लेकर कभी सड़कों पर विरोध प्रदर्शन तो कभी दंगे हुए। और नए सबूतों से पता चलता है कि पर्दे के पीछे, फौसी टारपीडो ट्रम्प के फिर से चुनाव की संभावना के लिए काम कर रहे थे।
हम पहले से ही जानते थे कि फौसी, एफडीए, सीडीसी, और फार्मास्युटिकल उद्योग ने हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन और इवरमेक्टिन सहित पुनर्खरीद फार्मास्यूटिकल्स के आधार पर उपचार को अवरुद्ध करने के लिए बड़ी लंबाई में चले गए, जबकि सभी आशा और धन को कोविड -19 टीकों में डाल दिया। लेकिन ए नयी पुस्तक पता चलता है कि फौसी ने भी मॉडर्न को अपने नैदानिक परीक्षण में तीन सप्ताह की देरी करने के लिए मजबूर किया - जिसने राष्ट्रपति चुनाव के बाद तक उनके प्रारंभिक परिणामों को जारी करने पर जोर दिया।
जानकारी का यह महत्वपूर्ण टुकड़ा से आता है द मैसेंजर: मॉडर्न, द वैक्सीन, एंड द बिजनेस गैंबल जिसने दुनिया को बदल दिया द्वारा पिछले सप्ताह प्रकाशित किया गया हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू प्रेस। लेखक, पीटर लोफ्टस, वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक रिपोर्टर हैं और उन्होंने पुस्तक के बारे में उनके निबंध को उनके समीक्षा अनुभाग में प्रकाशित किया शनिवार. आश्चर्य की बात यह है कि लॉफ्टस को उस कहानी की विशालता का एहसास भी नहीं है, जिस पर वह अभी-अभी आया है। मैं उसके लिए यह करूँगा।
ज्यादातर लोग मॉडर्न कहानी के व्यापक ब्रश स्ट्रोक को पहले से ही जानते हैं - ऑपरेशन वार्प स्पीड से पहले उन्होंने कभी भी किसी उत्पाद को बाजार में सफलतापूर्वक नहीं लाया था। उन्होंने 25 में रक्षा उन्नत अनुसंधान परियोजना एजेंसी (डीएआरपीए) से 2013 मिलियन डॉलर एमआरएनए उत्पादों को विकसित करने के लिए लिया, जो कभी काम नहीं करते थे और 125 में बायोमेडिकल एडवांस्ड रिसर्च एंड डेवलपमेंट अथॉरिटी (बीएआरडीए) से ज़ीका के लिए एक टीका के लिए $ 2015 मिलियन भी विफल रहे। लेकिन फौसी वास्तव में इन ग्रिफ्टर्स को पसंद करते थे और इसलिए जब 2020 में महामारी शुरू हुई, तो BARDA ने Covid-483 वैक्सीन के विकास के लिए मॉडर्न को 19 मिलियन डॉलर का निर्देश दिया - और मॉडर्न ने NIH को पेटेंट में कटौती कर दी। इसने NIH और विशेष रूप से फौसी को आगे आने वाले नियंत्रण पर नियंत्रण दिया।
लोफ्टस' से प्रमुख पैराग्राफ डब्ल्यूएसजे निबंध यहां हैं:
डॉ. ज़क्स [मॉडर्न के मुख्य चिकित्सा अधिकारी] पूरे परीक्षण को चलाने के लिए एक निजी अनुबंध अनुसंधान संगठन का उपयोग करना चाहते थे, लेकिन एनआईएआईडी के अधिकारी चाहते थे कि उनका नैदानिक-परीक्षण नेटवर्क शामिल हो। आखिरकार, डॉ। ज़क्स ने समर्थन किया और दोनों संस्थाओं ने भाग लिया। "मैंने महसूस किया कि हम एक गतिरोध पर थे, और मैं गतिरोध का अवतार था," डॉ. ज़क्स ने कहा।
अगला, जब मॉडर्न के 30,000-व्यक्ति अध्ययन ने जुलाई 2020 में स्वयंसेवकों का नामांकन शुरू किया, तो विषय नस्लीय रूप से विविध नहीं थे। मोनसेफ सलोई, जिन्होंने वार्प स्पीड के टीके के प्रयासों का नेतृत्व किया, और डॉ फौसी ने सैटरडे जूम कॉल करना शुरू किया श्री बैंसेल और अन्य मॉडर्न नेताओं के साथ "मॉडर्न को मनाना और सलाह देना कि अल्पसंख्यकों का प्रतिशत उचित स्तर तक कैसे लाया जाए," डॉ। फौसी ने याद किया।
डॉ. फौसी और सलोई चाहते थे कि मॉडर्न समग्र नामांकन को धीमा कर दे, रंग के और लोगों को खोजने के लिए समय देने के लिए। मॉडर्ना के अधिकारियों ने पहले विरोध किया। "वह बहुत तनावपूर्ण था," डॉ। सलोई ने कहा। "आवाज़ें उठीं, और भावनाएँ बहुत ऊँची थीं।" मॉडर्न अंततः सहमत हो गया, और प्रयास ने काम किया, लेकिन इस परीक्षण में लगभग तीन सप्ताह का अतिरिक्त खर्च आया। बाद में, श्री बैंसेल ने नामांकन को धीमा करने के निर्णय को "इस वर्ष किए गए मेरे सबसे कठिन निर्णयों में से एक" कहा।
यह दावा कि फौसी ने क्लिनिकल परीक्षण में नस्लीय विविधता की परवाह की, झूठ है। हम इसके बारे में कैसे जानते हैं? बाद में बच्चों में फाइजर और मॉडर्ना के लिए "नैदानिक परीक्षण" ने लगभग 300 अध्ययन प्रतिभागियों में रक्त में एंटीबॉडी को देखा, न कि वास्तविक स्वास्थ्य परिणामों को। उन अंडरसिज्ड परीक्षणों में नामांकित रंग के लोगों की संख्या एक अंक में थी (शाब्दिक रूप से कुल दो या तीन काले प्रतिभागी) - इसलिए वे परिणाम सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थे। फिर भी इसने प्राधिकरण को नहीं रोका। ऐसा प्रतीत होता है कि फौसी की देरी की रणनीति एक अलग लक्ष्य को पूरा करने के लिए तैयार की गई थी।
चलो गणित करते हैं:
मॉडर्ना ने 94.5% प्रभावशीलता का दावा करते हुए अपने प्रारंभिक परिणाम जारी किए नवम्बर 16/2020.
राष्ट्रपति चुनाव दो हफ्ते पहले - 3 नवंबर, 2020 को हुआ था।
1 प्रमुख स्विंग स्टेट्स में ट्रंप 4% से भी कम वोट से हारे।
जुलाई 2020 में नामांकन को धीमा करने की फौसी की मांग के कारण मॉडर्ना को 3 सप्ताह का समय लगा।
यदि मॉडर्ना ने 3 सप्ताह पहले - 25 अक्टूबर, 2020 को - अपने परिणाम जारी किए होते - तो ट्रम्प अभियान के अंतिम सप्ताह में एक बड़ी जीत हासिल कर सकते थे और चुनाव जीत सकते थे।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई ट्रंप या बाइडेन के बारे में कैसा महसूस करता है। चुनाव से पहले सप्ताह में एक बड़ी राजनीतिक जीत ने ट्रम्प की क्षमता के पर्याप्त मतदाताओं को आश्वस्त किया होगा और इस तरह ट्रम्प के कुल वोट को शीर्ष पर धकेल दिया।
फाइजर के बारे में क्या? वे चुनाव से पहले अपने प्रारंभिक परिणाम भी प्रकाशित कर सकते थे जिससे ट्रम्प का फिर से चुनाव हो सकता था। के अनुसार लोफ़्टस, फाइजर ने "ऑपरेशन वार्प स्पीड को इस डर से चुना कि यह कंपनी को धीमा कर देगा।" फाइजर अभी भी ले लिया 2 $ अरब अग्रिम खरीद ऑर्डर के लिए ट्रम्प प्रशासन से छुट्टी। लेकिन स्कॉट गोटलिब और फाइजर स्पष्ट रूप से बिडेन को पसंद करते थे और इसलिए उन्होंने अपना प्रारंभिक परिणाम तब तक रखा नवम्बर 9/2020 - चुनाव के ठीक 6 दिन बाद। बिडेन प्रशासन ने फाइजर को एक खाली चेक देकर और सबसे खराब "नैदानिक परीक्षण" परिणामों के आधार पर अतिरिक्त आयु समूहों के लिए शॉट्स को अधिकृत करके एहसान वापस किया।
इस सब में समझने वाली महत्वपूर्ण बात यह है कि फौसी, एफडीए, एनआईएच और सीडीसी वैज्ञानिक होने का ढोंग करने वाले राजनीतिक पदाधिकारी हैं। महामारी, टीके और सार्वजनिक स्वास्थ्य मशीन के लिए अरबों डॉलर अपने आधार पर भेजने और पार्टी को बड़े दानदाताओं को पुरस्कृत करने का एक तरीका है। ये कंपनियां और उनके नौकरशाह समर्थक ट्रम्प से पैसे लेने में खुश थे। लेकिन वे जानते थे कि उन्हें बाइडेन से और भी बेहतर डील मिल सकती है।
जैसा कि आप जानते हैं, इस योजना के परिणाम गंभीर हैं। 19 के चुनाव के ठीक बाद अधिकृत किए गए कोविड-2020 शॉट्स ने महामारी के दौरान कोई स्पष्ट प्रभाव नहीं डाला है। ट्रम्प प्रशासन के दौरान बिडेन के तहत शॉट्स की शुरुआत के बाद से कहीं अधिक लोगों की मौत कोविड -19 से हुई है, जब कोई कोविड -19 शॉट मौजूद नहीं था। यहां तक कि चौगुनी-खुराक वाले बिडेन और चौगुनी-खुराक वाले फौसी ने दो बार कोविड -19 को अनुबंधित किया है।
यह निबंध लेखक से अनुकूलित है पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.