साझा करें | प्रिंट | ईमेल
अगर आपने निक शर्ली और डेविड द्वारा उजागर की गई इस हालिया खबर के बारे में नहीं सुना है, तो आपको जरूर सुनना चाहिए। नीचे दी गई तस्वीर पर क्लिक करके आप पूरा वीडियो डॉक्यूमेंट्री देख सकते हैं। इसे 38 करोड़ से अधिक लोग देख चुके हैं, जो अमेरिकी करदाताओं के उस धन के मुकाबले बहुत कम है जिसे सोमाली लोगों द्वारा "संचालित" फर्जी व्यवसायों - जैसे डे केयर सेंटर - के जरिए धोखाधड़ी से लूटा जा रहा है। यह नस्लवाद नहीं है - यह सच्चाई है।
रास्ते भर सीधे-सादे सवाल पूछे जाते रहे: बच्चे कहाँ हैं? सारा पैसा कहाँ जा रहा है?
जिन सोमालियाई लोगों का उन्होंने साक्षात्कार लिया, उनमें से किसी को भी अपने व्यवसायों के बारे में कोई जानकारी क्यों नहीं थी? और वे इतने आक्रामक क्यों थे?
क्या आप बहुत रक्षात्मक हैं?
इस लेख में, मैं निम्नलिखित बातों पर ध्यान केंद्रित करना चाहूंगा: बैठक वीडियो के अंत में जो कुछ हुआ, मुझे पूरा यकीन है कि वह 19 दिसंबर, 2025 को मिनेसोटा के स्टेट कैपिटल में हुई विधायी बैठक थी। यदि आप बैठक के लिंक पर क्लिक करके वेबपेज पर जाते हैं, तो आप देखेंगे कि पहले पैराग्राफ में निम्नलिखित लिखा है:
मिनियापोलिस और पूरे मिनेसोटा में हमारे समुदाय के लिए पिछले कुछ सप्ताह कठिन रहे हैं, जिन्हें डोनाल्ड ट्रम्प की नफरत भरी बयानबाजी और उनके संघीय एजेंटों [ICE] की गैरकानूनी कार्रवाई का निशाना बनाया गया है। स्पष्ट रूप से कहें तो, हमारे सोमाली और लातिन अमेरिकी पड़ोसियों को बदनाम करना और मिनेसोटावासियों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करना, ICE की क्रूर और हिंसक कार्रवाई का बहाना बनाना, जन सुरक्षा से संबंधित नहीं है। इसका उद्देश्य भय, अराजकता और विभाजन पैदा करना है।1
मिनेसोटा प्रतिनिधि सभा के बारे में बहुत कम जानकारी रखने वाले एक निष्पक्ष और तटस्थ पर्यवेक्षक के रूप में, मैं कह सकता हूँ कि उपरोक्त भाषा बेहद भड़काऊ और ध्रुवीकरण करने वाली है। निक और डेविड तथा सोमाली लोगों के बीच हुई बातचीत और सोमाली पुरुषों द्वारा डेविड पर किए गए चाकू हमले को देखने के बाद, मैं दावे से कह सकता हूँ कि यह भड़काऊ होने से कहीं अधिक, सरासर "गलत सूचना" है।
निक के अनुसार, इस बैठक में रिपब्लिकन सदस्यों ने आंकड़ों और चार्टों के माध्यम से मिनेसोटा में चल रहे धोखाधड़ी को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया, और यह भी बताया कि इस धोखाधड़ी से कौन लाभ कमा रहा था। समिति के सदस्यों को लिखित सबूत दिखाए गए। जैसा कि निक बताते हैं, जब आंकड़े प्रस्तुत किए गए तो डेमोक्रेट प्रतिनिधि "अंधेरे में देख रहे थे", जबकि विशेष रूप से मिनेसोटा प्रतिनिधि सभा के एक सदस्य ने... एम्मा ग्रीनमैनउन्होंने धोखाधड़ी के आरोपों का बचाव करते हुए कहा कि धोखाधड़ी एक गैर-पक्षपातपूर्ण मुद्दा है, और धोखाधड़ी की घोषणा (सबूतों के साथ) "विश्वास नहीं बढ़ाती है।"
उनकी आधिकारिक समिति जिम्मेदारियों में सह-उपाध्यक्ष होना शामिल है। कार्यबल, श्रम और आर्थिक विकास वित्त एवं नीतिy, सार्वजनिक सुरक्षा वित्त और नीतिy, चुनाव वित्त और सरकारी संचालन और अंतिम लेकिन कम से कम नहीं धोखाधड़ी रोकथाम और राज्य एजेंसी निरीक्षण नीतिवह एक वकील हैं जिनके पास राजनीति विज्ञान में बीए और लोक प्रशासन में एमपीए की डिग्री है।
अगर आप देखें तो एम्मा के मिनेसोटा प्रतिनिधि सभा के आधिकारिक बयान 14 फरवरी, 2025 से, पाठ से स्पष्ट है कि वह स्वयं ट्रंप की घोर विरोधी हैं। पहला शीर्षक इस प्रकार है:
"ट्रम्प प्रशासन की हानिकारक और असंवैधानिक कार्रवाइयों से मिनेसोटा की रक्षा करना।.
इसमें वह "राष्ट्रपति ट्रम्प, उपराष्ट्रपति जेडी वैंस, एलोन मस्क और उनके अरबपति मंत्रिमंडल द्वारा अभूतपूर्व अतिक्रमण की दैनिक बौछार" का जिक्र करती हैं, जिसका उद्देश्य अमेरिकियों को थकाना और लोकतांत्रिक संस्थानों और कानून के शासन में हमारे विश्वास को कमजोर करना है।
कानून का शासन, है ना? तो धोखाधड़ी के बारे में क्या? क्या धोखाधड़ी में लाभ प्राप्त करने के लिए जानबूझकर किया गया छल शामिल नहीं है, जो आमतौर पर वित्तीय लाभ होता है, और जिस पर राज्य और संघीय दोनों कानूनों के तहत सरकार द्वारा मुकदमा चलाया जा सकता है?2
वह इसका भी जिक्र करती है मागा एक "अतिवादी" "एजेंडा" के रूप में विधायी अद्यतन: 14 फरवरी, 2025 से.
इस समझौते के जरिए हमने हाउस रिपब्लिकन को उनके चरम MAGA एजेंडे के लिए शाकोपी के 21,980 मतदाताओं के वोटों को खारिज करने से रोक दिया।
मैं आप सभी का धन्यवाद करना चाहता हूं जिन्होंने मिनेसोटा में MAGA रिपब्लिकन द्वारा सत्ता हथियाने के प्रयास के खिलाफ आवाज उठाई और जो हर दिन लोकतंत्र और कानून के शासन के लिए खड़े हैं।3
आपने ऊपर निक के वीडियो के अंत में देखा होगा कि 19 दिसंबर, 2025 को हुई बैठक में प्रतिनिधि ग्रीनमैन को चल रहे और मौजूदा धोखाधड़ी की पूरी जानकारी थी। निक ने उनसे इस तथ्य पर सवाल करने के लिए संपर्क किया कि एक ही दिन में उन्होंने और डेविड ने करदाताओं के 111,000,000 डॉलर का पर्दाफाश किया था - जो सोमाली "डे केयर सेंटरों" द्वारा प्रदान न की गई सेवाओं के लिए लिया और इस्तेमाल किया गया था।
निक का दृष्टिकोण बहुत संतुलित और परिपक्व था और उन्होंने ग्रीनमैन को समस्या को सीधे शब्दों में बताया: धोखाधड़ी हो रही है और यह किसी भी पार्टी से संबंधित है।
क्या आपको लगता है कि धोखाधड़ी हो रही है?
इससे पहले कि मैं उनके "उत्तरों" पर आगे बढ़ूं, मैं यह बताना चाहूंगा कि धोखाधड़ी एक संघीय अपराध है।4,5 इसके अलावा, ज्ञात धोखाधड़ी गतिविधियों पर कार्रवाई न करके, कदाचार को संरक्षण प्रदान करके, या योजनाओं को सुविधाजनक बनाकर धोखाधड़ी को सक्षम बनाना भी आपराधिक दायित्व के अधीन हो सकता है यदि कार्य धोखाधड़ी, रिश्वतखोरी, या अन्य संघीय अपराधों के मानदंडों को पूरा करते हैं। 18 यूएससी N 201.6
इसके अलावा, यदि धोखाधड़ी में $1,000,000 से अधिक की राशि शामिल है, तो इसे माना जाता है प्रमुख धोखाधड़ी, और हाँ, यह निश्चित रूप से एक संघीय अपराध है।
संघीय क़ानून 18 यूएससी N 10311988 के मेजर फ्रॉड एक्ट के रूप में जाना जाने वाला यह कानून, संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा देने या किसी अनुदान, अनुबंध, उप-अनुबंध, ऋण, गारंटी, बीमा, या 1 मिलियन डॉलर से अधिक मूल्य की संघीय सहायता के किसी अन्य रूप में झूठे या कपटपूर्ण बहाने से धन या संपत्ति प्राप्त करने की योजनाओं को अपराध घोषित करता है।7
एम्मा ग्रीनमैन ने निक को जवाब देते हुए सबसे पहले यही कहा कि वह उन्हें नहीं जानतीं, न कि उन्हें नमस्कार कहतीं या उनके सवाल का जवाब देतीं। मिनेसोटा राज्य की प्रतिनिधि होने के नाते, उनसे अपेक्षा की जाती है कि वे आम जनता के साथ बातचीत में कहीं अधिक पेशेवर रवैया अपनाएं – खासकर जब उनसे जायज़ सवाल पूछे गए हों। निक ने तुरंत अपना नाम बताकर उनकी इस असभ्यता को नज़रअंदाज़ कर दिया।
वह उससे दूर चली गई।
उन्होंने प्रासंगिक सवाल पूछना जारी रखा कि कोई भी व्यक्ति धोखाधड़ी को बढ़ावा क्यों देगा, या क्या उन्हें लगता है कि धोखाधड़ी हो रही है - चाहे वह रिपब्लिकन और/या डेमोक्रेट के शासनकाल में हो रही हो।
जैसा कि निक कहते हैं, "धोखाधड़ी तो धोखाधड़ी ही है," और वह इस बात को दोहराते हैं कि यह कोई गैर-पक्षपातपूर्ण मुद्दा नहीं है।
एम्मा ने जवाब दिया:
मुझे नहीं लगता कि कोई धोखाधड़ी को बढ़ावा दे रहा है। एम्मा ग्रीनमैन
एक अन्य उत्साही व्यक्ति, जिसने समिति की बैठक में गवाही दी थी - एक विकलांगता अधिकार कार्यकर्ता - ने यह जानने के लिए कुछ प्रासंगिक प्रश्न पूछना जारी रखा कि वह ऐसा क्यों नहीं कर रही है। टिम वाल्ज़ हिसाब लेने के लिए। वह उसके साथ बहुत बदतमीजी से पेश भी आई।
उसने उससे बस इतना ही पूछा:
आप गवर्नर वाल्ज़ को इसके लिए कब जवाबदेह ठहराएंगे? आप मिनेसोटा राज्य के प्रतिनिधि हैं, हाँ या ना?
वह पूरी तरह से सतर्क हो जाती है और उसे निम्नलिखित जवाब देती है:
माफ़ कीजिए? अगर आप मुझसे इस तरह बात करेंगे तो? … इत्यादि…
यह इस बात का स्पष्ट संकेत था कि वह एक वैध प्रश्न पूछने वाले व्यक्ति से नाराज होने का नाटक करना ज्यादा पसंद करेंगी, बजाय इसके कि वह उस सीधे-सादे प्रश्न का उत्तर दें: क्या आप मिनेसोटा राज्य की प्रतिनिधि हैं?
इस बहस के दौरान एम्मा का बचाव करने के लिए एक अज्ञात महिला भी मौजूद थी। जब विकलांगता अधिवक्ता ने एम्मा से अपने सवालों के जवाब मांगे, तो वह अज्ञात महिला बीच में कूद पड़ी। उसके दखल देने का तरीका ध्यान देने योग्य था: बनावटी मुस्कान के साथ, जो माहौल को शांत करने के लिए बनाई गई थी (न कि खुशी, प्रसन्नता या शांति लाने के लिए), और दाहिना हाथ आगे बढ़ाते हुए। उसकी शारीरिक भाषा बहुत कुछ बयां करती है।
आज गवाही देने के लिए धन्यवाद… उह…
हालांकि, इस बातचीत को पीछे छोड़ते हुए एम्मा और निक के बीच चल रही 'बातचीत' आगे बढ़ती है।
एम्मा अपना सामान समेटने के लिए चली गई, जबकि निक उससे प्रासंगिक सवाल पूछता रहा: सरकार धोखाधड़ी को बढ़ावा क्यों दे रही है? फिर उसने इशारा किया कि निक ने उनकी सुनवाई नहीं सुनी थी, और उसे निर्देश दिया कि वे धोखाधड़ी पर 10 सुनवाई कर चुके हैं और "प्रशासन में काम करने वाले लोगों - डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों - से बहुत अच्छे आंकड़े मिले हैं।" वाकई अच्छे आंकड़े! वाह! लगता है... बिल्कुल बेकार की बात है।
निक ने रिपब्लिकन पार्टी पर (आंशिक रूप से भी) दोष मढ़ने के उसके प्रयास को विफल करने के साहसिक प्रयास में निम्नलिखित बात को सही ढंग से इंगित किया:
यह धोखाधड़ी डेमोक्रेट नेता टिम वाल्ज़ के नेतृत्व में हुई है।
उन्होंने ट्रंप विरोधी भड़काऊ भाषण देकर जवाब दिया और मौजूदा किसी भी धोखाधड़ी के लिए व्यक्तिगत रूप से उन्हें दोषी ठहराया।
उसने तथ्यों का सामना करने या उसके सवालों का सीधा जवाब देने से इनकार कर दिया। उसने बेहद आक्रामक ढंग से ऐसी बातें कहीं जिन्हें मैं केवल खोखली बयानबाजी और बेतुकी बातें कहूंगा। निक को एक समय पीछे हटना भी पड़ा।
डॉक्यूमेंट्री का अंत विकलांगता अधिकार कार्यकर्ता द्वारा स्पष्ट बात कहने के साथ होता है:
मेरे लोग परेशान हैं। मुझे अपने छोटे भाई की चिंता है और ये लोग बस यूं ही चले जाते हैं। हमारे गवर्नर को ज़रा भी परवाह नहीं है। हमारी इस घटिया व्यवस्था में और कितने लोगों की तस्करी होगी?
और दोस्तों, यही व्यापक परिप्रेक्ष्य है।
लोगों को जेल जाना चाहिए।
1 https://www.house.mn.gov/members/profile/news/15552/41085
2 https://dictionary.findlaw.com/definition/fraud.html
3 https://www.house.mn.gov/members/Profile/News/15552/40105
4 https://www.gao.gov/blog/fraud-and-its-consequences-who-steals-federal-programs-and-whats-cost
5 https://www.thefederalcriminalattorneys.com/major-fraud
6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title18/part1/chapter11&edition=prelim
7 https://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/federal-fraud.htm
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
-
डॉ. जेसिका रोज़ ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट फेलो हैं और उनके पास एप्लाइड मैथमेटिक्स में बीएससी, इम्यूनोलॉजी में एमएससी, कम्प्यूटेशनल बायोलॉजी में पीएचडी और मॉलिक्यूलर बायोलॉजी और बायोकेमिस्ट्री में दो पोस्ट डॉक्टरेट नियुक्तियाँ हैं। जेसिका VAERS डेटा के संबंध में जनता में जागरूकता लाने के लिए काम कर रही हैं।
सभी पोस्ट देखें
