ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » देबोराह बिर्क्स की मार्गदर्शिका एक देश को भीतर से नष्ट करने के लिए

देबोराह बिर्क्स की मार्गदर्शिका एक देश को भीतर से नष्ट करने के लिए

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पढ़ने के मजे का हिस्सा स्नेक ऑयल: कैसे शी जिनपिंग ने दुनिया को बंद कर दिया यह है कि आप अपने आप को तानाशाह के स्थान पर रखें। किताब में शी 21वीं सदी में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के लिए एक रूपक हैं। शी की "पंक्तियाँ" गहरे हास्य के साथ लेखन को तोड़ती हैं, पश्चिमी अभिजात वर्ग के एक व्यंग्यपूर्ण व्यंग्य के साथ एक उन्नत, अधिनायकवादी शासन के प्रति अति-जोड़-तोड़ लक्ष्यों के साथ। पुस्तक आपको बुरे आदमी की आंखों के माध्यम से देखने के लिए आमंत्रित करती है और कल्पना करती है कि पूरी तरह से साधारण वायरस की प्रतिक्रिया का उपयोग करके मुक्त दुनिया को अधिनायकवाद में बदलना कितना आसान था।

काश, उस अंत तक, मेरी किताब डेबोरा बिरक्स, व्हाइट हाउस कोरोनावायरस रिस्पॉन्स कोऑर्डिनेटर, संयुक्त राज्य अमेरिका में कोविड लॉकडाउन के पीछे तीन प्रमुख अधिकारियों के "ट्रिफेक्टा" में से एक के काम से ऊपर हो गई है। बिरक्स की किताब की राक्षसीता का लगभग हर पन्ना, मौन आक्रमण, एक लोकतांत्रिक महाशक्ति को भीतर से नष्ट करने में कैसे-कैसे मार्गदर्शन की तरह पढ़ता है, जैसा कि केवल किसी ऐसे व्यक्ति के व्यक्तिगत खाते के माध्यम से बताया जा सकता है जो ऐसा कर रहा था।

विशेष रूप से, हालांकि बीरक्स के संस्मरण ने अमेज़ॅन पर अपेक्षाकृत कुछ समीक्षाएँ अर्जित की हैं, इसने चीनी राज्य मीडिया से समीक्षाएँ अर्जित की हैं, माइकल लुईस और लॉरेंस राइट जैसी कहीं अधिक लोकप्रिय प्रो-लॉकडाउन पुस्तकों द्वारा भी साझा नहीं की गई उपलब्धि।

बिरक्स बुक सीजीटीएन
बिरक्स बुक चाइना डेली
बिरक्स बुक पीपल्स डेली

चीनी राज्य मीडिया की चमकदार प्रतिक्रिया को कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए, हालांकि, बीरक्स की किताब का हर वाक्य ऐसा लगता है जैसे यह खुद सीसीपी द्वारा लिखा गया हो। अध्याय 1 उसके साथ शुरू होता है जो वह दावा करती है कि वह वायरस की पहली छाप थी।

मैं अभी भी 3 जनवरी की सुबह अपने कंप्यूटर स्क्रीन पर छपे हुए शब्दों को देख सकता हूं। हालाँकि हम मुश्किल से 2020 में थे, मैं एक पुरानी दिनचर्या में फंस गया था, सुबह होने से पहले अच्छी तरह से जागना और समाचारों की सुर्खियों को ऑनलाइन स्कैन करना। बीबीसी की साइट पर, एक ने मेरा ध्यान आकर्षित किया: "चीन निमोनिया का प्रकोप: वुहान में मिस्ट्री वायरस की जांच।"

दरअसल, जैसा कि में बताया गया है सर्प तेलकि, बीबीसी लेख, जिसे 9 जनवरी, 00 को लगभग 3:2020 पूर्वाह्न ईएसटी पर पोस्ट किया गया था, वुहान में एक नए वायरस के प्रकोप पर चर्चा करने वाला एक पश्चिमी समाचार संगठन में पहला था। जाहिर तौर पर, बीरक्स ब्रिटिश समाचारों की सुर्खियों को वैसे ही स्कैन कर रहा था जैसे वह दिखाई देता था। क्या बाधाऎं हैं!

बीरक्स ने हमें यह बताने में कोई समय बर्बाद नहीं किया कि उसे रोग शमन का दर्शन कहाँ से मिला, यह याद करते हुए कि कैसे उसने तुरंत चीनी नागरिकों को सार्स -1: मास्क और डिस्टेंसिंग के खिलाफ "जान लिया था कि क्या काम किया था"।

पूरे एशिया में सरकारी अधिकारी और नागरिक उस व्यापक भय और व्यक्तिगत प्रतिक्रिया दोनों को जानते थे जो सार्स और मर्स द्वारा जीवन के नुकसान और आर्थिक क्षति को कम करने के लिए पहले काम किया था। उन्होंने मास्क पहन रखे थे। उन्होंने सामाजिक समारोहों की आवृत्ति और आकार में कमी की।महत्वपूर्ण रूप से, उनके हाल के अनुभव के आधार पर, पूरे नागरिक और स्थानीय डॉक्टर जोर-जोर से और जल्दी खतरे की घंटी बजा रहे थे। जीवन दाँव पर था—उनमें से बहुत सारे। वे जानते थे कि पहले क्या काम किया था, और वे इसे फिर से करेंगे।

बीरक्स वायरस के "कवर-अप" के लिए सीसीपी को टटोलने वाले अनगिनत पेज खर्च करता है (हालांकि चीनी राज्य मीडिया जाहिरा तौर पर नहीं था मन, जैसा कि उन्होंने वैसे भी उसकी किताब के बारे में बताया), जो मज़ेदार है क्योंकि तब वह हमें बताती है:

जनवरी 3 पर, जिस दिन बीबीसी का टुकड़ा चला, उसी दिन चीनी सरकार ने संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रकोप के बारे में आधिकारिक रूप से सूचित कर दिया। सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के निदेशक बॉब रेडफील्ड से उनके चीनी समकक्ष जॉर्ज एफ. गाओ ने संपर्क किया था।

ध्यान दें, 3 जनवरी भी वही है दिन हीरो व्हिसलब्लोअर ली वेनलियांग को प्रकोप के "कवर-अप" के बारे में वीचैट संदेश भेजने के लिए अधिकारियों द्वारा माना जाता था। इसलिए उसी दिन ली को "चेतावनी" दी गई, चीन के सीडीसी के प्रमुख ने शाब्दिक रूप से यूएस सीडीसी के निदेशक रॉबर्ट रेडफ़ील्ड को ठीक उसी जानकारी को साझा करने के लिए कहा जिसे ली ने कथित तौर पर साझा किया था।

चीनी डॉक्टर ली वेनलियांग

दमदार शुरुआत की। लेकिन यहाँ से, बीरक्स की किताब से घृणा केवल बदतर हो जाती है। बहुत बुरा।

एक पृष्ठ बाद में, वह हमें बताती है कि जनवरी 2020 में वुहान निवासियों के उन सभी वीडियो को देखकर वह अभी भी कितनी सदमे में है, और "साहसी डॉक्टर" की प्रशंसा करती है जिन्होंने उन्हें ऑनलाइन साझा किया।

वीडियो में एक हॉलवे दिखाया गया है जिसमें कुर्सियों पर मरीजों की भीड़ लगी हुई है। कुछ नकाबपोश लोग सहारे के लिए दीवार के सहारे टिक गए। कैमरा ज़िगज़ैग जितना पैन नहीं कर सका, जबकि चीनी डॉक्टर ने अपने स्मार्टफोन को संकरे गलियारे में घुमाया। मेरी नजर फर्श पर चादर में लिपटे दो शवों पर पड़ी मरीजों और कर्मचारियों की भीड़ के बीच। डॉक्टर के सहयोगियों, उनके चेहरे की ढाल और अन्य व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण, जैसे ही उन्होंने दृश्य को कैप्चर किया, लेंस पर बमुश्किल नज़र डाली। उन्होंने उसे अतीत में देखा, जैसे कि एक दु: खद भविष्य में वे सभी देख सकते थे और जीवित रहने की उम्मीद कर रहे थे। मैंने वॉल्यूम बढ़ाने की कोशिश की, लेकिन कोई आवाज नहीं आई। मेरे मन ने उस शून्य को भर दिया, मेरे अतीत की आवाज़ें, अन्य वार्डों की आवाज़ें, अन्य बड़े दुःख के स्थान। मैं यहाँ पहले आया था। मैंने दुनिया भर में एचआईवी से पीड़ित समुदायों में इस तरह के दृश्य देखे थे- जब अस्पताल एड्स से मरने वाले लोगों से भरे हुए थे, इससे पहले कि हमारे पास इलाज हो या इससे पहले कि हम उन लोगों के लिए इलाज सुनिश्चित करें जिन्हें इसकी आवश्यकता थी। मैंने इसे जीया था, और यह मेरे मस्तिष्क में स्थायी रूप से अंकित हो गया था: माताओं, पिता, बच्चों, दादा-दादी, भाइयों, बहनों की अकल्पनीय, विनाशकारी हानि।

अपने कंप्यूटर स्क्रीन को घूरते हुए, मैं वुहान की छवियों से भयभीत था, जो पीड़ा उन्होंने चित्रित की थी, बल्कि इसलिए भी क्योंकि उन्होंने पुष्टि की थी कि मुझे पिछले तीन हफ्तों से क्या संदेह था: न केवल चीनी सरकार संक्रमितों की वास्तविक संख्या को कम करके बता रही थी और वुहान और अन्य जगहों पर मर रहे थे, लेकिन स्थिति निश्चित रूप से उस शहर के बाहर के अधिकांश लोगों की समझ से कहीं अधिक भयानक थी। अब तक, मैं केवल वायरस के बारे में पढ़ या सुन रहा था। अब एक साहसी डॉक्टर ने इस वीडियो को ऑनलाइन शेयर करते हुए इसे जगजाहिर कर दिया है.

एक अनुस्मारक के रूप में, Birx की पुस्तक अप्रैल 2022 में प्रकाशित हुई थी। Birx जिन वीडियो को याद कर रहा है सभी फर्जी साबित हुए 2020 के वसंत तक।

चीनी दुष्प्रचार

अगले पैराग्राफ में, बीरक्स हमें बताती है कि कैसे वह यह देखने के बाद और भी दृढ़ हो गई कि चीनियों ने वायरस से लड़ने के लिए 10 दिनों में एक अस्पताल बनाया था।

यह पृथ्वी को हिलाने वाले उपकरण के विभिन्न टुकड़े थे, उनमें से विभिन्न आकृतियों और आकारों में पर्याप्त थे कि मुझे संक्षेप में आश्चर्य हुआ कि क्या तस्वीर एक विनिर्माण संयंत्र की है जहाँ नई इकट्ठी हुई मशीनें प्रदर्शित थीं। जल्दी से, मुझे पता चला कि मशीनें वुहान में थीं और वे केवल दस दिनों के समय में पूरा होने वाले एक हजार बिस्तर वाले अस्पताल के निर्माण के लिए प्रारंभिक कार्य के पहले चरण को संभाल रही थीं... चीनी भले ही मामलों और मौतों की संख्या के बारे में सटीक आंकड़े नहीं दे रहे हों, लेकिन इस बीमारी के तेजी से फैलने को अन्य तरीकों से गिना जा सकता है- इसमें यह भी शामिल है कि कितने चीनी श्रमिकों को नई सुविधाओं के निर्माण के लिए नियोजित किया जा रहा है ताकि दबाव को कम किया जा सके। मौजूदा, और प्रभावशाली, वुहान स्वास्थ्य सेवा केंद्र। आप दस दिनों में एक हज़ार-बेड का अस्पताल तभी बनाते हैं जब आप अत्यधिक संक्रामक वायरस के सामुदायिक प्रसार का अनुभव कर रहे हों जो आपके नियंत्रण उपायों से बच गया है और अब बड़े पैमाने पर गंभीर बीमारी का कारण बन रहा है।

यह अस्पताल निर्माण, फिर से था नकली साबित चीनी राज्य मीडिया द्वारा पोस्ट किए जाने के कुछ ही दिनों बाद।

चीनी नकली निर्माण

तो बस संक्षेप में, यहाँ हमारे पास देबोराह बीरक्स हैं - वह महिला जिसने संयुक्त राज्य में लगभग किसी भी अन्य व्यक्ति से अधिक कोविड लॉकडाउन को बढ़ावा देने और लम्बा करने के लिए किया, जो किसी से भी असहमत था, उसे चुप कराकर, मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स की लगातार प्रशंसा के लिए - हमें बता रही थी वह वुहान निवासियों की उन सभी छवियों से प्रेरित थी, जिनमें मृत लोग गिर रहे थे और 10 दिनों में एक अस्पताल का निर्माण कर रहे थे, और नकली साबित होने के दो साल बाद भी उन्हें एहसास नहीं हुआ कि वे नकली थे।

और वह सिर्फ अध्याय 1 है।

बिरक्स तब अपने गुप्त राजनीतिक युद्धाभ्यासों को याद करते हुए सैकड़ों पृष्ठ खर्च करता है - जिस दिन से उसने व्हाइट हाउस में पैर रखा था - जितना संभव हो उतना अमेरिका को लॉकडाउन में रहने के लिए जितना संभव हो सके, "लॉकडाउन" की तरह दिखने के बिना। ”

इस बिंदु पर, मैं लॉकडाउन या शटडाउन शब्दों का उपयोग करने वाला नहीं था।अगर मैंने व्हाइट हाउस में केवल एक सप्ताह रहने के बाद मार्च की शुरुआत में इनमें से किसी एक का उच्चारण किया होता, तो टास्क फोर्स के राजनीतिक, गैर-चिकित्सकीय सदस्यों ने मुझे बहुत खतरनाक, बहुत कयामत और उदासी, भावनाओं पर बहुत निर्भर और खारिज कर दिया होता। तथ्य नहीं। उन्होंने मुझे बंद करने और मुझे बंद करने के लिए अभियान चलाया होगा।

बीरक्स गर्व से राष्ट्रपति के प्रशासन को हेरफेर करने के लिए "फ्लैटन-द-कर्व गाइडेंस" का उपयोग करते हुए याद करते हैं, जो लॉकडाउन के लिए सहमति से सख्त थे, जो कि उन्हें एहसास हुआ था।

सोमवार और मंगलवार को, सीडीसी डेटा मुद्दों के माध्यम से छाँटते हुए, हमने फ्लैट-द-कर्व मार्गदर्शन विकसित करने के लिए एक साथ काम किया, जिसकी मुझे उम्मीद थी कि सप्ताह के अंत में उपाध्यक्ष को प्रस्तुत किया जाएगा। सरल शमन उपायों पर खरीददारी करना जो हर अमेरिकी उठा सकता है, वह पहला कदम था जो लंबे और अधिक आक्रामक हस्तक्षेपों की ओर ले गया। पूर्ण इतालवी लॉकडाउन के स्पष्ट रूप से बचने के लिए हमें इन्हें प्रशासन के लिए स्वादिष्ट बनाना था। उसी समय, हमें प्रसार को धीमा करने के लिए प्रभावी होने के उपायों की आवश्यकता थी, जिसका अर्थ था कि इटली ने जितना संभव हो उतना बारीकी से मिलान किया- एक लंबा क्रम। हम शतरंज का खेल खेल रहे थे जिसमें प्रत्येक चाल की सफलता उससे पहले वाली चाल पर आधारित थी।

कोई बात नहीं कि राष्ट्रपति के सलाहकार द्वारा इस तरह का हेरफेर शायद कानूनी नहीं है। बीरक्स दोगुना हो जाता है, अनजाने में यह स्वीकार करता है कि सामाजिक समारोहों के आकार के रूप में उसके मार्गदर्शन के लिए वह मनमानी संख्या "दस" कहाँ से आई थी, जबकि उसका वास्तविक लक्ष्य "शून्य" था - किसी भी तरह का कोई सामाजिक संपर्क, कहीं भी नहीं।

मैं यह जानते हुए भी दस पर तय कर चुका था कि वह भी बहुत अधिक था, लेकिन मुझे लगा कि अधिकांश अमेरिकियों के लिए दस कम से कम स्वादिष्ट होंगे—तात्कालिक परिवार के अधिकांश समारोहों की अनुमति देने के लिए पर्याप्त लेकिन बड़ी डिनर पार्टियों और गंभीर रूप से, बड़ी शादियों, जन्मदिन पार्टियों और अन्य सामूहिक सामाजिक कार्यक्रमों के लिए पर्याप्त नहीं है।… इसी तरह, अगर मैं शून्य पर जोर देता (जो वास्तव में वही था जो मैं चाहता था और जो आवश्यक था), इसे "लॉकडाउन" के रूप में व्याख्यायित किया जाता - यह धारणा कि हम सभी बचने के लिए इतनी मेहनत कर रहे थे।

Birx ने शासनादेश और प्रतिबंध लगाने के लिए राज्य के राज्यपालों को कवर देने के लिए संघीय सलाह का उपयोग करने की अपनी रणनीति का खुलासा किया।

व्हाइट हाउस "प्रोत्साहित" करेगा, लेकिन राज्य "सिफारिश" कर सकते हैं या यदि आवश्यक हो, तो "जनादेश" दे सकते हैं। संक्षेप में, हम राज्यपालों और उनके सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को एक टेम्प्लेट, एक राज्य-स्तरीय अनुमति पर्ची सौंप रहे थे, जिसका उपयोग वे एक विशिष्ट प्रतिक्रिया को लागू करने के लिए कर सकते थे जो उनके अधिकार क्षेत्र के लोगों के लिए उपयुक्त था। तथ्य यह है कि रिपब्लिकन व्हाइट हाउस से दिशानिर्देश आ रहे हैं, किसी भी रिपब्लिकन गवर्नर को संघीय ओवररीच के संदेह में राजनीतिक कवर दिया गया है

फिर, बीरक्स खुशी के साथ याद करते हैं क्योंकि उनकी रणनीति ने राज्यों को एक-एक करके बंद कर दिया।

[टी] उन्होंने सिफारिशों को चपटे-द-वक्र शटडाउन को अनिवार्य करने के लिए राज्यपालों के आधार के रूप में कार्य किया। व्हाइट हाउस ने मार्गदर्शन दिया था, और गवर्नरों ने वह गेंद ली और उसके साथ भागे ... व्हाइट हाउस के "यह गंभीर है" संदेश के साथ, राज्यपालों के पास अब आनुपातिक प्रतिक्रिया देने के लिए "अनुमति" थी और, एक-एक करके, अन्य राज्यों ने इसका अनुसरण किया सुविधाजनक होना। कैलिफोर्निया सबसे पहले 18 मार्च को ऐसा कर रहा था। न्यूयॉर्क ने 20 मार्च को पीछा किया। इलिनोइस, जिसने 9 मार्च को अपनी खुद की आपात स्थिति घोषित की थी, ने 21 मार्च को आश्रय-इन-ऑर्डर जारी किया। लुइसियाना ने ऐसा XNUMXवें दिन किया। . मार्च के अंत और अप्रैल के पहले सप्ताह तक अपेक्षाकृत कम समय में, कुछ होल्डआउट थे। सर्किट-ब्रेकिंग, फ्लैटिंग-द-कर्व शटडाउन शुरू हो गया था।

वह सब गायब है जो उन्मत्त हंसी है।

कोविड को पूरे अमेरिकी प्रतिक्रिया का सबसे हानिकारक उद्धरण क्या हो सकता है, एक पैराग्राफ में, बीरक्स हमें बताता है कि वह हमेशा झूठ के रूप में "प्रसार को धीमा करने के लिए दो सप्ताह" का इरादा रखती थी और तुरंत उन दो सप्ताह का विस्तार चाहती थी, होने के बावजूद यह दिखाने के लिए कोई डेटा नहीं है कि यह क्यों आवश्यक था।

जैसे ही मैंने ट्रम्प प्रशासन को दो सप्ताह के शटडाउन के हमारे संस्करण को लागू करने के लिए आश्वस्त किया था, मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि इसे कैसे बढ़ाया जाए। प्रसार को धीमा करने के लिए पंद्रह दिन एक शुरुआत थी, लेकिन मुझे पता था कि यह बस यही होगा। मेरे पास अभी तक मेरे सामने संख्याएँ नहीं थीं ताकि इसे और लंबा करने के लिए मामला बनाया जा सके, लेकिन मेरे पास उन्हें प्राप्त करने के लिए दो सप्ताह का समय था। पंद्रह दिनों के बंद को मंजूरी मिलना कितना भी कठिन क्यों न हो, परिमाण के कई आदेशों से दूसरे को प्राप्त करना अधिक कठिन होगा।

यह कई उद्धरणों में से एक है जिसमें बीरक्स एक लॉकडाउन के "हमारे संस्करण" को संदर्भित करता है, हालांकि वह यह कभी स्पष्ट नहीं करती है कि लॉकडाउन का मूल "संस्करण" क्या है। तथ्य की बात के रूप में, हालांकि बीरक्स अमेरिका भर में तालाबंदी के लिए अपने झुलसे-पृथ्वी धर्मयुद्ध के बारे में शेखी बघारते हुए सैकड़ों पृष्ठ खर्च करती है, वह कभी नहीं बताती है कि वह ऐसा क्यों चाहती थी या उसे क्यों लगा कि यह एक अच्छा विचार है, चीन के बारे में कुछ संक्षिप्त पहलुओं के अलावा सार्स-1 के दौरान सोशल डिस्टेंसिंग का उपयोग कर सफलता।

दुनिया की प्राथमिक लोकतांत्रिक महाशक्ति को लगभग अकेले ही नष्ट करने की बीरक्स की स्पष्ट योजना तब तक तैरती रहती है जब तक कि वह पुस्तक के प्रमुख प्रतिपक्षी: डॉ। स्कॉट एटलस से नहीं मिलती। बीरक्स की घृणा के लिए, एटलस उन सभी चीजों के लिए एक मजबूत स्टैंड लेती है, जिनसे वह सबसे ज्यादा नफरत करती है- मानवाधिकार, लोकतांत्रिक शासन, और सबसे बढ़कर, स्वतंत्रता जैसी चीजें।

बिरक्स एटलस के "खतरनाक दावे" सूचीबद्ध करता है:

कि हर जगह स्कूल खुल सकें समुदाय में प्रसार की स्थिति की परवाह किए बिना, बिना किसी सावधानी के (न तो मास्किंग और न ही परीक्षण)।

कि बच्चों ने वायरस प्रसारित नहीं किया।

कि बच्चे बीमार न हों। कि किसी युवा को कोई खतरा नहीं था।

उस लंबे कोविड-19 को ओवरप्ले किया जा रहा था।

वह हृदय-क्षति निष्कर्ष आकस्मिक थे।

कॉमरेडिटीज ने समुदायों में विशेष रूप से शिक्षकों के बीच महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई।

कि महज कुछ शारीरिक दूरी के इस्तेमाल से वायरस के दुष्प्रभाव पर काबू पाया जा सका।

वह मास्क ओवररेटेड थे और उनकी जरूरत नहीं थी।

कि कोरोना वायरस टास्क फोर्स ने टेस्टिंग को बढ़ावा देकर देश को इस स्थिति में पहुँचाया था।

वह परीक्षण गलत तरीके से बढ़ा हुआ केस मायने रखता है संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य देशों की तुलना में।

उस लक्षित परीक्षण और अलगाव ने, सादा और सरल रूप से एक लॉकडाउन का गठन किया, और उनकी आवश्यकता नहीं थी।

यह कि एटलस के कथनों का प्रत्येक शब्द स्पष्ट रूप से 100% सत्य था, ने उन्हें और अधिक खतरनाक बना दिया। जैसा कि एलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन ने कहा था, "सच्चाई का एक शब्द पूरी दुनिया पर भारी पड़ेगा," और दुनिया की साम्यवादी नियति को इससे ज्यादा तेजी से पटरी से नहीं उतार सकता कि ये स्व-स्पष्ट सत्य स्वतंत्र रूप से फैले।

विशेष रूप से, सीएनएन के संजय गुप्ता मेरी रणनीति के प्रमुख घटक थे... उन्होंने विशेष रूप से एक हल्की बीमारी के बारे में बात की- मौन प्रसार का वर्णन करने का एक और तरीका। मैंने इसे एक संकेत के रूप में देखा कि उसे यह मिल गया। एक डॉक्टर के रूप में, वह वही देख सकता था जो मैं देख रहा था। वह सरकार के बाहर एक बहुत अच्छे प्रवक्ता के रूप में काम कर सकता था, मेरे संदेश को प्रतिध्वनित करते हुए कि परिवार के सदस्य और अन्य लोग जिनके वे निकट संपर्क में थे, अनजाने में वायरस को घर ला सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप एक भयावह और घातक घटना हो सकती है।

बिरक्स अक्सर "स्पर्शोन्मुख प्रसार" की अवधारणा के साथ अपने निर्धारण पर जोर देते हैं। उसके दिमाग में, एक व्यक्ति जितना कम बीमार होता है, उतना ही "कपटी" होता है:

स्पर्शोन्मुख, पूर्व-लक्षणात्मक, और यहां तक ​​कि हल्के रोगसूचक प्रसार विशेष रूप से कपटी हैं क्योंकि, इनके साथ, बहुत से लोग नहीं जानते कि वे संक्रमित हैं। वे सावधानी नहीं बरत सकते हैं या अच्छी स्वच्छता का अभ्यास नहीं कर सकते हैं, और वे अलग-थलग नहीं होते हैं।

जैसा कि स्कॉट एटलस ने अपनी पुस्तक में याद किया है, हमारे घर पर प्लेग:

बीरक्स ने स्पर्शोन्मुख लोगों के परीक्षण के महत्व पर टिप्पणी की। उसने तर्क दिया कि कौन बीमार था यह पता लगाने का एकमात्र तरीका उनका परीक्षण करना था। उसने यादगार रूप से कहा, "यही कारण है कि यह इतना खतरनाक है - लोग यह भी नहीं जानते कि वे बीमार हैं!" मैंने महसूस किया कि मैं कमरे के चारों ओर देख रहा हूं, सोच रहा था कि क्या मैं अकेला था जिसने यह सुना था।

बिरक्स ने अपनी किताब के लगभग अगले 150 पन्नों को अपनी पीड़ा को याद करते हुए खर्च किया क्योंकि एटलस ने अमेरिका को लगभग स्थायी स्थिति में बंद रखने की उसकी योजना को विफल कर दिया। जैसा कि एटलस याद करता है:

ओवल ऑफिस से निकलने से पहले जब हम दरवाजे के पास खड़े थे, तो उन्होंने ठीक वहीं, सबके सामने एक फिट फेंका। वह गुस्से में थी, मुझ पर चिल्ला रही थी, "फिर कभी ऐसा मत करो !! और ओवल में!!" मुझे बहुत बुरा लगा, क्योंकि वह बहुत गुस्से में थी। मुझे संघर्ष की बिल्कुल इच्छा नहीं थी। लेकिन क्या उसने वास्तव में मुझसे राष्ट्रपति से झूठ बोलने की उम्मीद की थी, सिर्फ उसके लिए कवर करने के लिए? मैंने जवाब दिया, "क्षमा करें, लेकिन उन्होंने मुझसे एक प्रश्न पूछा, इसलिए मैंने इसका उत्तर दिया।"

दरअसल, बीरक्स का संस्मरण एटलस की पुस्तक में गवाही की पुष्टि करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में लॉकडाउन को समाप्त करने में उन्होंने जो भूमिका निभाई थी। किसी भी चीज़ से अधिक, इसमें बीरक्स के लिए खड़ा होना शामिल था, जिसने लोकप्रिय धारणा के विपरीत, संयुक्त राज्य भर में लॉकडाउन को बढ़ावा देने और उसे लम्बा करने के लिए फौसी से भी अधिक किया। जैसा कि एटलस बताते हैं:

डॉ. फौसी ने दैनिक आधार पर जनता की नज़रों में अदालत का आयोजन किया, इतनी बार कि कई लोग प्रभारी होने के नाते उनकी भूमिका को गलत समझते हैं। हालाँकि, यह वास्तव में डॉ। बीरक्स थे जिन्होंने टास्क फोर्स नीति को स्पष्ट किया था। टास्क फोर्स की ओर से राज्यों को दी जाने वाली सभी सलाह डॉ. बीरक्स की ओर से आई हैं। उनकी ऑन-द-ग्राउंड नीतियों के बारे में सभी लिखित सिफारिशें डॉ. बिरक्स की ओर से थीं। डॉ. बीरक्स ने टास्क फोर्स की ओर से राज्यों के लगभग सभी दौरे किए।

हमारे विशाल बहुमत के विपरीत नेताओं और संस्थानों, एटलस ने इस जिम्मेदारी से मुंह नहीं मोड़ा और इसके लिए हमारा पूरा देश उनका विशेष धन्यवाद देता है। मुझे स्पष्ट रूप से 2020 की शुरुआत में एटलस के लेखों को पढ़ने की याद आती है, जिसमें सही भविष्यवाणी की गई थी कि "COVID-19 शटडाउन से अमेरिकियों के लाखों साल का जीवन व्यतीत होगा," उस अंधेरे, डायस्टोपियन काल में एक दुर्लभ प्रकाश।

फिर भी, मैं इस कहानी में किसी को बहुत अधिक श्रेय नहीं देना चाहता। यह कैसे संभव है कि जिस महिला ने संयुक्त राज्य को बंद करने के लिए किसी अन्य व्यक्ति से अधिक किया, वह नहीं जानती कि वुहान के वे सभी वीडियो नकली थे, दो साल बाद FBI के निदेशक क्रिस्टोफर रे ने 7 जुलाई, 2020 को सार्वजनिक रूप से कहा:

हमने संघीय, राज्य और यहां तक ​​कि स्थानीय अधिकारियों से भी सुना है कि चीनी राजनयिक आक्रामक रूप से चीन द्वारा COVID-19 संकट से निपटने के लिए समर्थन का आग्रह कर रहे हैं। हां, यह संघीय और राज्य दोनों स्तरों पर हो रहा है। बहुत पहले नहीं, हमारे पास एक राज्य सीनेटर था जिसे हाल ही में महामारी के लिए चीन की प्रतिक्रिया का समर्थन करने वाला एक प्रस्ताव पेश करने के लिए कहा गया था।

एफबीआई इस पूरे समय क्या कर रही है? जैसा कि एटलस याद करता है:

सीमा ने हँसते हुए बताया कि वह पागलों की तरह इधर-उधर देख रही थी क्योंकि हमेशा की तरह अजीबोगरीब बकवास की जा रही थी, यह जानते हुए कि मैं पीछे धकेलने वाली होती।

फिर वह मुद्दे पर आ गई। "स्कॉट, हमें बीरक्स से छुटकारा पाने की जरूरत है। वह एक आपदा है! वह बार-बार वही बातें कहती रहती है; वह अविश्वसनीय रूप से असुरक्षित है; उसे समझ नहीं आ रहा है कि क्या हो रहा है। हमें उसे आगे बढ़ने से खत्म करने की जरूरत है।

कोई आश्चर्य नहीं कि बीरक्स "असुरक्षित" था। उसने अपने ही लोगों पर मानवता के खिलाफ अभूतपूर्व अपराधों को अंजाम देने के लिए व्हाइट हाउस में एक साल का बेहतर हिस्सा बिताया था। ये लॉकडाउन अंततः हजारों युवा अमेरिकियों को मार डाला जब में नाकाम रहने हर जगह कोरोनोवायरस के प्रसार को सार्थक रूप से धीमा करने की कोशिश की गई। चाहे उसने ऐसा जानबूझकर किया हो या अनजाने में, यह बिल्कुल अनुचित है कि उसके आस-पास कोई भी इसे रोक नहीं पाया।

एटलस याद करता है कि बीरक्स को पहली बार उसकी भूमिका के लिए क्यों नियुक्त किया गया था:

मैंने यह भी पूछा कि उन्हें कैसे नियुक्त किया गया था - यह सभी के लिए एक रहस्य सा लगता था। जेरेड ने मुझे एक से अधिक बार कहा था, “डॉ. बिरक्स 100 प्रतिशत मैगा है!" - जैसे कि अन्य सभी मुद्दों को किसी तरह कम महत्वपूर्ण बना देना चाहिए। टास्क फोर्स चलाने के अपने कार्यकाल के दौरान सचिव अजार ने उन्हें नियुक्त करने से इनकार किया। मुझे वीपी के चीफ ऑफ स्टाफ, मार्क शॉर्ट ने बताया कि जब पेंस ने टास्क फोर्स के अध्यक्ष के रूप में पदभार संभाला तो उन्हें "विरासत में मिला"। किसी को पता नहीं लग रहा था।

बीरक्स को देखते हुए जेरेड कुशनर की प्रतिक्रिया विडंबनापूर्ण है बाद में प्रवेश कि उसने "मेडिकल नौकरशाहों- एंथोनी फौसी, रॉबर्ट रेडफ़ील्ड, स्टीफ़न हैन और शायद अन्य लोगों के साथ एक समझौता किया था- कि अगर तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा एक को भी हटा दिया गया तो सभी इस्तीफा दे देंगे।" कांग्रेस में डेमोक्रेट हैं अब बचाव संयुक्त राज्य अमेरिका में लॉकडाउन में निभाई गई भूमिका के लिए बिरक्स को जांच से हटा दिया गया।

जैसा कि यह पता चला है, बीरक्स "100% एमएजीए" नहीं था। वह 10% मैगा भी नहीं थी।

अब, मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि देबोराह बिरक्स एक सीसीपी एजेंट है। मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि अगर वह शी जिनपिंग की एजेंट थीं निर्धारित लक्ष्य धीरे-धीरे "स्वतंत्र न्यायपालिका," "मानवाधिकार," "पश्चिमी स्वतंत्रता," "नागरिक समाज," और "प्रेस की स्वतंत्रता" की दुनिया को छीनने के बाद, उसकी किताब का हर शब्द उस तरह पढ़ा जाएगा मौन आक्रमण. अगर उसने ऐसा किया होता, तो ऐसा होता।

लेकिन इस विषय पर दो साल से अधिक समय तक शोध करने में, कुछ चीजों ने मेरे रोंगटे खड़े कर दिए हैं, जो कि बीरक्स ने उस आदमी के बारे में दिए हैं, जिसने उसे उसकी भूमिका के लिए नियुक्त किया था। यह आदमी, जो मेरे अगले गहरे गोता लगाने का विषय होगा, एक अल्पज्ञात, साफ-सुथरा, मंदारिन-धाराप्रवाह खुफिया ऑपरेटिव है जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका में चीन के अधिनायकवादी वायरस की प्रतिक्रिया लाने में फौसी या बीरक्स से भी बड़ी भूमिका निभाई है। , स्पर्शोन्मुख प्रसार, सार्वभौमिक मास्किंग और रेमेडिसविर सहित छद्म विज्ञान की प्रमुख वस्तुओं पर चीनी वैज्ञानिकों और व्हाइट हाउस के बीच प्रत्यक्ष संपर्क के रूप में कार्य करना: मैथ्यू पोटिंगर।

लेखक से पुनर्मुद्रित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • माइकल सेंगर

    माइकल पी सेंगर एक वकील और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वह मार्च 19 से COVID-2020 की दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले चीन के ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और टैबलेट मैगज़ीन में द मास्कड बॉल ऑफ़ कावर्डिस के लेखक हैं। आप उनके काम को फॉलो कर सकते हैं पदार्थ

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें