दुनिया के राजनेता एक हो जाओ! 

व्लादिमीर पुतिन ने रूसी राष्ट्र को संबोधित करते हुए अपने देश से वर्तमान दर्द के साथ धैर्य रखने का आग्रह किया है। उन्होंने कहा कि वह रोजगार, माल की पहुंच, उत्पादकता, प्रौद्योगिकी और मुद्रास्फीति में जारी आपदा से निपटने के लिए आर्थिक जीवन के पुनर्गठन के लिए काम कर रहे हैं। यह क्षणभंगुर है, उन्होंने समझाया, युद्ध प्रतिबंधों का परिणाम है, और पश्चिम की सारी गलती है। 

उनका कहना है कि यह पूरी तरह से नियंत्रण में है। बस सरकार पर भरोसा करो। 

बहुत से लोग करते हैं। शहरों में लोग शंकालु हैं लेकिन वह ग्रामीण क्षेत्रों में व्यापक रूप से लोकप्रिय हैं। इस बीच सरकार असहमति को शांत करने, विरोध करने वालों को दंडित करने और मीडिया को नियंत्रित करने का काम करती है। 

यह कहानी अजीब परिचित लगती है, है ना?

बिडेन का व्हाइट हाउस रोजाना इस देश से वर्तमान दर्द के साथ धैर्य रखने का आग्रह करता है। वे महंगाई, गिरती वित्तीय स्थिति, माल की कमी, आपूर्ति-श्रृंखला संकट, मुश्किल से काम करने वाले मेल, और एक चिकित्सा प्रणाली जो गला घोंटने वाली, विकृत और बेतहाशा महंगी है, के साथ चल रही गड़बड़ी को दूर करने के तरीकों पर काम कर रहे हैं। यूक्रेन पर हमला करने के लिए पुतिन की सारी गलती है, इस प्रकार गंभीर आर्थिक प्रतिबंधों की आवश्यकता है और हर चीज की कीमत बढ़ रही है। 

यह वह कीमत है जो हम आजादी के लिए चुकाते हैं! हमें बस इतना करना है कि सरकार पर भरोसा करना है। बिडेन के पास यह पूरी तरह से नियंत्रण में है। लोगों को संदेह है लेकिन वह कुछ हलकों में लोकप्रिय है, ज्यादातर बड़े ब्लू-स्टेट शहरों में। लोग पीड़ित हैं लेकिन यह दूसरे देश की गलती है। इस बीच, सरकार असहमति को शांत करने, विरोध करने वालों को दंडित करने और मीडिया को नियंत्रित करने का काम करती है। यह सब नियंत्रण बिगड़ता जा रहा है। 

यह डरावना होता जा रहा है कि कैसे सरकार की नीतियां तेजी से एक-दूसरे की नकल कर रही हैं। यह ऑरवेल के अंतिम वैश्विक संतुलन के विपरीत नहीं है 1984: तीन बड़े राज्य जो निरंकुश महत्वाकांक्षाओं में अप्रभेद्य हैं, दूसरे को राक्षस बनाने के लिए लगातार व्यापारिक स्थान रखते हैं और अपने नागरिकों से भी ऐसा करने का आग्रह करते हैं। हमेशा एक बलि का बकरा होता है। 

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, हमें यह आभास हुआ कि दुनिया की सरकारें आर्थिक और सामाजिक व्यवस्थाओं पर प्रतिस्पर्धा कर रही थीं। किसको सबसे ज्यादा आजादी थी? कौन से देश अमीर बनाम गरीब थे? राष्ट्रों के पास किस प्रकार की नीतियां हैं और कौन सी नीतियां आर्थिक विकास, मानवाधिकारों और शांति को बढ़ावा देने के लिए सर्वोत्तम हैं?

बेशक शीत युद्ध था, जिसने "मुक्त दुनिया" को बंदी राष्ट्रों और एक दुष्ट साम्राज्य के खिलाफ खड़ा कर दिया था। वह कितना मासूम समय था! यह 40 साल तक चला, जो पूर्व-निरीक्षण में पश्चिम के लिए अधिकतर अच्छे साल की तरह लग रहा था। हमें इस बात का बोध था कि हम क्या हैं और हम क्या नहीं हैं। हमारे पास वह मॉडल था जो हम कभी नहीं बनना चाहते थे, और वह एक अत्याचारी साम्यवादी राज्य था। 

1989 और आगे के बदलावों ने मूल रूप से उस धारणा को बदल दिया। साम्यवाद चला गया और यहां तक ​​कि चीन के शेष साम्यवादी साम्राज्य ने भी अपनी अर्थव्यवस्था को व्यापार, स्वामित्व और उद्यम के लिए खोल दिया। वह द्विआधारी दुनिया बिखर गई। आसान कहानियों की तलाश करने वाले हमारे छिपकली दिमाग को क्या नहीं होना चाहिए के नए रूपों द्वारा चुनौती दी गई थी। आतंकवाद कुछ वर्षों के लिए बिल में फिट बैठता है लेकिन यह टिक नहीं सका। 

जैसा कि अब हम बड़े विश्व गठबंधनों को देखते हैं - रूस, चीन और अमेरिका और उनके संबंधित सहयोगियों का वर्चस्व है - सिद्धांत रूप में उनकी नीतियों में अंतर करना कठिन होता जा रहा है। यूएस/नाटो में चीन-शैली की सामाजिक ऋण प्रणाली के लिए जोर दिया जा रहा है। रूस असंतोष को दबाने के लिए क्रूर रणनीति का उपयोग करता है जिसे उसने चीन से कॉपी किया था। चीन औद्योगिक सब्सिडी और राजकोषीय और मौद्रिक प्रोत्साहन की अमेरिकी प्रणाली की नकल करता है। अमेरिका ने वायरस शमन के लिए अपनी लॉकडाउन रणनीति में चीन की नकल की। 

प्रत्येक सरकार एक ही की आकांक्षा करती है: कुल राजनीतिक और सामाजिक नियंत्रण, राजस्व प्रदान करने के लिए धन मशीन को चालू रखने के लिए पर्याप्त स्वतंत्रता की अनुमति देते हुए। प्रत्येक देश के अपने राजनीतिक अभिजात वर्ग और उसके प्रशासनिक तंत्र हैं।

2020 के लॉकडाउन ने इस नकल प्रणाली को जला दिया। वे चीन में शुरू हुए, इटली तक फैल गए, और जल्दी ही अमेरिका द्वारा कॉपी किए गए। वह विनाशकारी क्षण था क्योंकि इसने दुनिया को बताया: यह अच्छा विज्ञान है! यदि अमेरिका में अधिकारों का विधेयक और संविधान इसे होने से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं थे, तो निश्चित रूप से यह वायरस हम सभी को मार सकता है! उसके बहुत जल्दी बाद, अधिकांश राज्यों ने उसी प्रणाली को अपनाया। 

उन्होंने बेतहाशा खर्च, मौद्रिक विस्तार, पुलिस राज्य की रणनीति, वैक्सीन जनादेश, निगरानी, ​​​​यात्रा प्रतिबंध और असंतोष के प्रदर्शन की भी नकल की। दुनिया की सभी सरकारें आकार और दायरे में धमाका करती हैं। वे ऐसे ही रह गए हैं। अब हम बड़े पैमाने पर और सर्वव्यापी अधिनायकवाद के साथ-साथ बड़े पैमाने पर मुद्रास्फीति और ऋण के साथ-साथ धीमी आर्थिक वृद्धि और माल की कमी के परिणामों से बचे हैं। 

इन सभी राष्ट्रों ने मीडिया साम्राज्यों को भी रखा है जो प्रचलित रेखा को दर्शाता है और एक छोटा असंतुष्ट प्रेस है जो मुश्किल से सहन किया जाता है और अक्सर ध्यान और यहां तक ​​कि अस्तित्व के लिए लड़ता है। 

दुनिया के किन राज्यों ने विरोध किया? कुछ ही थे। स्वीडन। तंजानिया। निकारागुआ। बेलारूस। दक्षिण डकोटा। बाद में, दुनिया के सबसे खुले राज्य अमेरिका में थे: जॉर्जिया, फ्लोरिडा, टेक्सास, दक्षिण कैरोलिना, व्योमिंग। ये अब दुनिया में बाहरी हैं, स्वतंत्रता के वास्तविक स्थान हैं। अन्य अर्ध-तर्कसंगत स्थान डेनमार्क, नॉर्वे और नीदरलैंड हैं। 

जहाँ तक मुझे पता है, दस साल पहले, शून्य भविष्यवाणियाँ थीं कि ये पूरे ग्रह पृथ्वी में नई मुक्त भूमि होंगी। 

ऑरवेल की किताब में, तीन सुपरस्टेट्स हैं जो हमेशा दुनिया पर राज करते हैं: ओशिनिया, यूरेशिया और ईस्टासिया। क्या यह हमारा भविष्य है? शायद। मुझे वास्तव में इसमें संदेह है। हम वास्तव में जो होते हुए देख रहे हैं वह स्वतंत्रता के लिए एक वैश्विक जागृति है। यह हो रहा है। धीरे-धीरे, लेकिन यह वहाँ से बाहर है। यहां एक प्रमुख कारक यह है कि अभिजात्य वर्ग ने कितना खराब प्रदर्शन किया है। उनकी योजनाएं विफल हो गई हैं और उन्होंने केवल गरीबी और अराजकता पैदा की है। सार्वजनिक विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए नियंत्रण की रूढ़िवादिता ने बहुत सारी विसंगतियाँ उत्पन्न की हैं। 

बिडेन, पुतिन और सीसीपी सभी एक ही समस्या का सामना करते हैं: वे उन प्रणालियों की अध्यक्षता करते हैं जो सभी स्तरों पर खराब प्रदर्शन कर रही हैं और भारी अशांति पैदा कर रही हैं। नेता एक-दूसरे पर दोषारोपण करते हैं जबकि सभी देशों में लोगों को पीड़ित होने के लिए छोड़ दिया जाता है। हम अभी शुरुआत में हैं, लेकिन भटकाव की यह रणनीति अहंकारी राजनीतिक वर्ग के लिए बहुत बुरी तरह से समाप्त हो सकती है जो अपनी शक्ति की कोई सीमा नहीं होने की कल्पना करता है। 

स्वतंत्रता प्रेमियों की बड़ी आशा राजनीतिक नेताओं के एक समूह को दूसरे समूह के साथ बदलने में है। यह जरूरी है और ऐसा होने की संभावना है, लेकिन यह केवल एक समाधान की शुरुआत है। हमने पिछले दो वर्षों में सीखा है कि वास्तविक समस्या बहुत गहरी है। 

इन देशों में राजनीतिक नेतृत्व एक ऐसी समस्या का लिबास बन गया है जिस पर नागरिकों का बहुत कम नियंत्रण है: प्रशासनिक राज्य जो अचयनित है और अच्छी तरह से वित्तपोषित नौकरशाही राज्य के प्रबंधन में गहराई से उलझा हुआ है। यह राज्य ज्यादातर राजनीतिक नेताओं के आने-जाने की उपेक्षा करता है; वास्तव में, यह उनके लिए तिरस्कार है। यह वह मशीनरी है जिसने दुनिया के अधिकांश देशों में पूर्ण नियंत्रण कर लिया है। ध्यान देने योग्य किसी भी राजनीतिक परिवर्तन को इससे जल्दी और पूरी तरह से निपटने की जरूरत है। 

इतना ही नहीं, इस प्रशासनिक राज्य ने राज्य की कार्रवाई पर कानूनी सीमाओं से बचने के लिए एक शानदार तरकीब निकाली है: इसने निजी क्षेत्र के सबसे बड़े खिलाड़ियों के साथ घनिष्ठ संबंध विकसित किया है, जो तकनीकी आधार पर किसी भी स्तर की निगरानी या सेंसरशिप को सही ठहरा सकता है। सच्चाई यह है कि वे केवल निजी अभिनेता हैं और इसलिए उन नियमों के अधीन नहीं हैं जो सरकारों को प्रतिबंधित करते हैं। 

यह नई प्रणाली उदारवादी उद्देश्य के लिए एक नाटकीय चुनौती है, जो अब चारों तरफ से दुश्मनों से घिरी हुई है। हमारे समय की प्रमुख लड़ाई न केवल सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है, जो दुनिया भर में हर दिशा में फैल गई है, बल्कि उद्योग और मीडिया में इसके सहयोगी भी हैं। लिबरल कॉज़ को इस क्षेत्र में बहुत कम अनुभव है। समाधान सार्वजनिक दर्शन में एक नाटकीय परिवर्तन के साथ टिका हुआ है: स्वतंत्रता के प्रेम के साथ सत्ता की लालसा का प्रतिस्थापन।