डेटा विज़ुअल्स में विशेषज्ञता रखने वाली एक वेबसाइट ने वैश्विक मुद्रास्फीति, 2020-2025, पर एक उपयोगी ग्राफ़िक प्रस्तुत किया, लेकिन इस बारे में कोई और टिप्पणी नहीं की कि यह कैसे या क्यों हुआ। परिणाम आश्चर्यजनक और चौंकाने वाले हैं, और यह याद दिलाते हैं कि पिछले पाँच वर्षों में जो कुछ हुआ, उसे शायद ही कोई पूरी तरह से समझ पाया हो।
सुदूर पूर्व को छोड़कर विश्व की अधिकांश मुद्राओं में 25-35 प्रतिशत की गिरावट आई।
यह एक तकनीकी विवरण है जो असल में क्या हुआ, उसे अस्पष्ट करता है। दुनिया के ज़्यादातर लोग अपनी सांसारिक संपत्ति के तरल हिस्से को जिस पैमाने पर रखते हैं - वह पैसा जो उन्होंने कड़ी मेहनत और बचत से कमाया है - उसका एक चौथाई या उससे भी ज़्यादा हिस्सा लूट लिया गया।
आखिर यह धन समुद्र में तो नहीं डूबा। यह एक वर्ग से दूसरे वर्ग में पहुँचा। यह गरीब और मध्यम वर्ग से होते हुए, सुसंबद्ध उद्योगों और सरकारी तंत्र के कुलीन वर्ग तक पहुँचा। यह बस एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में खिंच गया, और कुछ ही वर्षों में वह सब हासिल कर लिया जो सामान्य समय में असंभव होता।
धन का जबरन हस्तांतरण छोटे व्यवसायों से बड़े व्यवसायों की ओर, भौतिक उद्यम से डिजिटल की ओर, दुकानों से ऑनलाइन की ओर, नागरिकों से सरकार से जुड़े ठेकेदारों की ओर, श्रमिकों से ऋणग्रस्त पूंजी की ओर, परिवारों से निगमों की ओर, बचतकर्ताओं से भारी कर्ज में डूबी सरकार की ओर, इत्यादि हुआ।
आप यह मानने के लिए पूरी तरह स्वतंत्र हैं कि यह सब एक भूल थी। बस एक ग़लत नीति थी। दुनिया एक रोगाणु के कारण दहशत में थी, और केंद्रीय बैंकों ने प्रिंटिंग प्रेस चला दीं। हमारी पीड़ा पर दया दिखाते हुए, विधायकों ने जनता पर ताज़ा कागज़ बरसा दिया, जिसका इस्तेमाल हमने हार्डवेयर और डिजिटल गैजेट खरीदने में किया, और ऑनलाइन मनोरंजन की लत को बढ़ावा दिया।
अफ़सोस और ग़लती से, सरकारों ने छोटे व्यवसायों को अपराधी घोषित कर दिया और बड़े व्यवसायों को सब्सिडी दी। अनजाने में हमारे समुदाय और बड़े परिवार विभाजित हो गए और बिखर गए, और उनकी जगह ज़ूमिंग और टिकटॉकिंग जैसी एकमात्र तकनीक ने ले ली, जबकि स्कूल और कॉलेज बंद होने के दौरान खोई हुई बुद्धिमत्ता की जगह कृत्रिम बुद्धिमत्ता का इंतज़ार किया जा रहा था।
दुःख की बात है कि जिन टीकों के बारे में सबको लगा था कि वे हमें बचा लेंगे, उन्होंने हमें पहले से कहीं ज़्यादा बीमार कर दिया – निश्चित रूप से एक गंभीर प्रयास विफल रहा – जबकि एक निराश आबादी खुली दुकानों से गांजा और शराब की आदी हो गई, और टेलीहेल्थ के ज़रिए उदार पहुँच के ज़रिए नई उपलब्ध मनोवैज्ञानिक दवाओं का लाभ उठाने लगी। विकसित देशों की आबादी ने जीवन प्रत्याशा के तीन साल खो दिए।
आप यह मान सकते हैं कि यह सब कुछ एक ही समय में दुनिया भर के लोगों पर दयनीय गलतफहमियों की एक श्रृंखला के माध्यम से घटित हुआ।
या फिर आप ज़्यादा यथार्थवादी हो सकते हैं और देख सकते हैं कि यह कोई गलती नहीं थी। यह पूरी तरह से जानबूझकर किया गया था, एक अवर्णनीय रूप से क्रूर शासक वर्ग द्वारा रची गई एक काली साजिश का पर्दाफ़ाश। सच कहूँ तो, अगर यह सब एक दुर्घटना होती, तो अब तक हम किसी न किसी से माफ़ी माँगते हुए ज़रूर सुन चुके होते।
इसमें योजना भी शामिल है। घटना 201, कम ज्ञात क्रिमसन संसर्ग, और भी कई। मुख्यधारा के मीडिया में इन्हें आमतौर पर अनियोजित आकस्मिकताओं, जैसे लचीलापन प्रशिक्षण, के पूर्वाभ्यास के रूप में वर्णित किया जाता है। बेतुका। इसकी योजना बहुत पहले से बनाई गई थी। हमारे पास सभी रसीदें हैं। इसे समझना और बिंदुओं को जोड़ना आपको षड्यंत्र सिद्धांतवादी नहीं बनाता। यह आपको सोचने की क्षमता वाला व्यक्ति बनाता है।
नापाक इरादों और योजनाओं को नकारना आपको बेहोशी की हद तक नासमझ बना देता है। ज़्यादा से ज़्यादा, यह आपको इतिहास के बारे में कम जानकारी रखने वाला बना देता है।
पाँच साल बाद, हम क्या कह सकते हैं कि इस आपदा की योजना और उद्देश्य क्या था? हम सबके अपने-अपने विचार हैं। ब्राउनस्टोन के भीतर भी, निश्चित रूप से, कई राय हैं। हम आपस में हर समय बहस करते रहते हैं। एक स्पष्ट और स्पष्ट स्पष्टीकरण देना आसान नहीं है क्योंकि इसमें बहुत सारे गतिशील तत्व और बहुत सारे औद्योगिक अवसरवादी हैं जिन्होंने इस संकट का फायदा उठाकर पैसा कमाया।
तो हम सबके अपने-अपने फैसले हैं। मेरा फैसला इस प्रकार है। जिस दुनिया को हम जानते थे, उसे नष्ट करने के तीन मुख्य उद्देश्य और प्रेरणाएँ थीं: राजनीतिक, औद्योगिक और औषधीय।
राजनीतिक
कोविड प्रतिक्रिया से पहले के वर्षों में, सभी देशों में डीप स्टेट को जनमत संग्रह के एक भयावह संकट से गुजरना पड़ रहा था, जो उनके अनुरूप नहीं चल रहा था। इस आंदोलन को लोकलुभावन करार दिया गया और उसकी निंदा की गई, जिसका अर्थ है कि वास्तविक लोग अपनी राय व्यक्त करने के लिए लोकतांत्रिक तरीकों का उपयोग कर रहे थे। यह सब 2010 और 2020 के बीच हुआ – आप इसे दशकों पहले भी देख सकते हैं – जिसकी परिणति 195 देशों में लॉकडाउन के रूप में हुई, जो इन सभी लोकलुभावन आंदोलनों के खिलाफ एक महत्वपूर्ण मोड़ था।
ब्रिटेन में, मतदाताओं ने ब्रेक्सिट को मंज़ूरी दे दी थी, जो दशकों पुरानी यूरोपीय संघ की योजना पर एक गहरा घाव था। ब्रिटेन में चुने गए नेता बेशक बोरिस जॉनसन थे, जिन्हें बाद में कोविड लॉकडाउन अभियान का नेतृत्व करने के लिए खुद को अपमानित महसूस करना पड़ा। ब्राज़ील में भी यही हो रहा था, जब जायर बोल्सोनारो का उदय और सत्ता प्रतिष्ठान को चुनौती।
इटली में, उप-प्रधानमंत्री और गृह मंत्री के रूप में माटेओ साल्विनी थे, जिन्होंने इटली फर्स्ट आंदोलन का नेतृत्व किया, फ्रांसीसी राजनीति में राष्ट्रीय रैली के नेता के रूप में मरीन ले पेन, हंगरी के विक्टर ओर्बन, जिन्होंने यूरो-केन्द्रीयवाद को तोड़ दिया, नीदरलैंड के गीर्ट वाइल्डर्स, जिन्होंने पार्टी फॉर फ्रीडम का नेतृत्व किया, लोकलुभावन अपील वाले फिलीपींस के रोड्रिगो डुटर्टे, राष्ट्रवादी नीतियों को बढ़ावा देने वाले पोलैंड के आंद्रेज डूडा और तुर्की के रेसेप तय्यिप एर्दोआन थे, जो विरोधी-वैश्वीकरण प्रवृत्तियों के साथ जुड़े थे।
आपको इन सभी लोगों को "अच्छे लोग" मानने की आवश्यकता नहीं है, यह समझने के लिए कि वे नव-उदारवादी आम सहमति के लिए कितने भयावह हैं, यह वाक्यांश हम वित्त, फार्मा और अन्य स्थानों पर स्थापित औद्योगिक अभिजात वर्ग द्वारा समर्थित प्रशासनिक राज्य द्वारा स्थायी सरकार के लिए उपयोग करते हैं।
इन सबसे बढ़कर, अमेरिका में डोनाल्ड ट्रंप थे, जिन्होंने 2016 में हर संभव कोशिश और हार की उम्मीद के बावजूद जीत हासिल की। यह अमेरिकी इतिहास के एक सदी के सबसे बड़े झटके की तरह था, एक पक्का संकेत कि महायुद्ध से पहले से अमेरिकी चुनावी नतीजों में हेराफेरी करने के लिए स्थापित व्यवस्था ध्वस्त हो गई थी। डर किस बात का था? डर यह था कि वे एक बाहरी व्यक्ति थे जो मतदाताओं की इच्छाओं और सामान्य बुद्धि की बात मान सकते थे। सत्ता प्रतिष्ठान इतना बर्दाश्त नहीं कर सका।
तो साजिश रची जा रही थी। मीडिया, वित्तीय प्रतिष्ठान, प्रशासनिक व्यवस्था, सबने मिलकर काम किया। रूसी हस्तक्षेप के कारण चुनाव को अवैध घोषित कर दिया गया और सालों तक रिपोर्टिंग और जाँच-पड़ताल चली, जिसका अंत में कोई नतीजा नहीं निकला। संयोग से अमेरिकी जनता ने उस आदमी को चुना जो उस व्यवस्था को ध्वस्त कर सके जिसे उन्होंने अपनी ज़िंदगी के ज़्यादातर समय तक खेला था।
जब सारे विकल्प नाकाम हो गए, तो उन्होंने आखिरकार महामारी का रास्ता अपनाया। यह सिलसिला 2019 की पतझड़ (लैब लीक) से लेकर 2020 के बसंत तक चलता रहा, जब चारों तरफ से घिरे ट्रंप ने, और काफी विरोध के बाद, आखिरकार उन लॉकडाउन को हरी झंडी दे दी, जिसने उस बढ़ती अर्थव्यवस्था को तहस-नहस कर दिया जिसे उन्होंने बढ़ावा देने की कोशिश की थी।
वादा तो यह था कि चुनाव से पहले ही एक शॉट आ जाएगा, लेकिन गर्मियों और पतझड़ के दौरान इसकी रिलीज़ में देरी होती रही, इस दौरान वे सिर्फ़ राष्ट्रपति पद पर रहे, लेकिन इसके अलावा उन्हें नज़रअंदाज़ किया गया और अंततः सभी सोशल मीडिया से हटा दिया गया। जिस विनाश को रोकने की उन्होंने कोशिश की थी, उसे कोई नहीं रोक सका: वे फिर से चुन लिए गए।
बाकी इतिहास तो आप जानते ही हैं: रूस घोटाला, महाभियोग, मीडिया के उग्र हमले और बाद में हत्या के प्रयास।
दो रोचक अज्ञात बातें।
सबसे पहले, याद कीजिए कि ट्रंप ने एफबीआई प्रमुख जेम्स कॉमी को बर्खास्त कर दिया था, जिससे पूरा वाशिंगटन सकते में आ गया था। न्याय विभाग में जिस व्यक्ति को यह काम सौंपा गया था, वह रॉड रोसेनस्टीन थे। उनकी एक बहन, डॉ. नैन्सी मेसोनियर, रोग नियंत्रण एवं रोकथाम केंद्र में कार्यरत थीं। नैन्सी ने ही सबसे पहले (25 फ़रवरी, 2020) अमेरिकी प्रेस को आगामी लॉकडाउन के बारे में जानकारी दी थी, बिना व्हाइट हाउस से इसकी जानकारी लिए।
दूसरा, योजना यह थी कि ट्रंप की जगह नए राष्ट्राध्यक्ष, जनरल टेरेंस जॉन ओ'शॉघनेसी को राष्ट्रपति बनाया जाए। न्यूज़वीक में 2020 की एक खबर, जिसे ट्रंप के दूसरे शपथ ग्रहण के बाद हटा दिया गया था, बताते हैं:
नए दस्तावेज़ों और सैन्य विशेषज्ञों के साक्षात्कारों के अनुसार, विभिन्न योजनाएँ – जिनके कूटनाम ऑक्टागॉन, फ़्रीजैक और ज़ोडियाक हैं – सरकार की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए गुप्त कानून हैं। ये योजनाएँ इतनी गुप्त हैं कि इन असाधारण योजनाओं के तहत, 'हस्तांतरण' सरकारी उत्तराधिकार के सामान्य संवैधानिक प्रावधानों को दरकिनार कर सकता है, और सैन्य कमांडरों को अमेरिका पर नियंत्रण दिया जा सकता है... अधिकारी इस धीमी गति से चलने वाली आपदा की विशेषता वाले रुग्ण हास्य में मज़ाक करते हैं कि अमेरिका को यह जान लेना चाहिए कि जनरल टेरेंस जे. ओ'शॉघनेसी कौन हैं। वे संयुक्त राज्य अमेरिका के 'लड़ाकू कमांडर' हैं और सिद्धांततः अगर वाशिंगटन को सत्ता से बेदखल कर दिया जाए तो वे ही सत्ता संभालेंगे। यानी तब तक जब तक कोई नया नागरिक नेता स्थापित नहीं हो जाता।
यह हॉलीवुड से बिल्कुल मेल खाता है: मई में सात दिन1964 की फिल्म, जिसमें बर्ट लैंकेस्टर, किर्क डगलस, फ्रेडरिक मार्च और एवा गार्डनर ने अभिनय किया था, जिसमें राष्ट्रपति के खिलाफ सैन्य तख्तापलट के प्रयास का विवरण दिया गया था।
प्रौद्योगिकीय
डिजिटल क्रांति की शुरुआत 1995 में वेब ब्राउज़र के आविष्कार से हुई, लेकिन अगले 10 सालों तक इसका कोई दूरगामी औद्योगिक प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि उस समय ऑनलाइन व्यवसाय सीधे भौतिक व्यवसायों से प्रतिस्पर्धा कर रहे थे। इस बदलाव को तीसरी औद्योगिक क्रांति कहा गया – दूसरी क्रांति 1870 से 1890 के बीच बिजली, आंतरिक दहन और स्टील के व्यावसायीकरण के कारण हुई – लेकिन पुरानी आदतों और धीमी गति से अपनाने के कारण यह बहुत धीमी गति से आई।
किंवदंती के अनुसार, इतिहास में हर बड़े तकनीकी बदलाव के साथ कुछ हद तक हिंसा भी जुड़ी रही है और शायद यह भी इससे अलग नहीं होगा। तकनीकी-आदर्शवादियों के उच्च पदों पर बैठे गुरुओं ने यही सोचा था।
इस बीच, शहर में नए खिलाड़ियों की ताकत बढ़ती रही: माइक्रोसॉफ्ट, गूगल, फेसबुक, अमेज़न, एप्पल, ट्विटर, टेस्ला, ओरेकल, पैलंटियर, अंततः एनवीडिया, और कई अन्य, ये सभी मिलकर शेयर बाजार में सबसे ज़्यादा प्रदर्शन करने वाली कंपनियाँ बन गईं। वाशिंगटन में उनकी उपस्थिति भी बढ़ी, साथ ही सरकारी अनुबंधों, बिग डेटा के उदय, वैश्विक आर्थिक निर्भरता और एक नए पेशेवर वर्ग ने भी यह मान लिया कि टैपिंग और दूर से काम करने का आरामदायक जीवन उनका जन्मसिद्ध अधिकार है।
इस उल्लेखनीय बदलाव ने हर उद्योग को प्रभावित किया, लेकिन इस क्षेत्र के स्वप्नदर्शी मानते थे कि दुनिया को इस नाटकीय बदलाव की ज़रूरत का एहसास दिलाने के लिए एक नाटकीय उथल-पुथल ज़रूरी थी। जोसेफ़ शुम्पीटर की कहानी का "रचनात्मक" काम पूरा हो चुका था - वे एक महान विद्वान थे जिनकी गलत व्याख्या की गई और उन्हें गलत तरीके से चित्रित किया गया - लेकिन "विनाश" वाले हिस्से में बहुत समय लग रहा था।
जब मार्च 2020 में अमेरिका में लॉकडाउन लगा, तो वायरल लेख जिसने पहली बार "चौदह दिन में वक्र को समतल करना" के पीछे की सोच और तर्क को समझाया था, वह था टॉमस प्यूयोएक ऑनलाइन लर्निंग प्लेटफ़ॉर्म के मालिक, जिन्होंने महामारी विज्ञान से जुड़ी किसी भी चीज़ पर पहले कभी नहीं लिखा था, उन्हें साफ़ तौर पर यह काम सौंपा गया था और उनके लेख पर हर सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर चर्चा और प्रचार-प्रसार किया गया था।
अब सार्वजनिक सूचना प्रवाह पर नियंत्रण रखते हुए, बड़े टेक प्लेटफ़ॉर्म, जिनका प्रभाव आंशिक रूप से सरकारी अनुबंधों की बदौलत बढ़ा था, तुरंत ही टुकड़ों में सेंसरशिप के धंधे में लग गए, जो महीने दर महीने और तेज़ होता गया। अमेज़न टीकों और दवाओं से जुड़ी किताबों का विरोध कर रहा था और उन्हें हटा रहा था, जबकि सभी सोशल मीडिया अकाउंट बंद कर रहे थे, गूगल ने सर्च में हेराफेरी की, फेसबुक ने असंतुष्ट अकाउंट और ग्रुप्स को बंद कर दिया, और यूट्यूब ने समय के साथ लाखों वीडियो हटा दिए।
समुदाय बिखर गए, परिवार बिखर गए, मित्र मंडली उथल-पुथल में, चर्चों में व्यवधान, 2024 में दुनिया के बड़े हिस्से की आबादी मुश्किल से उस स्तर पर काम कर पा रही होगी जो पाँच साल पहले थी। दो साल के बंद, मास्क और सभी स्कूलों में टीके अनिवार्य होने के कारण शिक्षा की हानि की पृष्ठभूमि में अस्वस्थता, मादक द्रव्यों का सेवन और पुराने ज़माने का अवसाद पनप रहा है। लोगों पर खरबों डॉलर खर्च किए गए ताकि वे सभी नवीनतम डिजिटल उपकरण खरीद सकें और ज़ूम शादियों, अंतिम संस्कारों और चर्च सेवाओं का लाभ उठा सकें।
अचानक एक जादुई इलाज सामने आया: बड़ी भाषा वाले मॉडलों की कृत्रिम बुद्धिमत्ता। यह खोज को उन्नत करने, पढ़ने को अनिवार्य रूप से अनावश्यक बनाने, सावधानीपूर्वक विचार करने की जगह लेने और मानवता के पहले के सभी ज्ञान के तरीकों को बदलने के लिए मौजूद थी। यह अब स्वीकारोक्ति और परामर्श सत्रों की भी जगह ले रही है।
क्या आप सचमुच मानते हैं कि यह सब एक संयोग था? यह विश्व इतिहास का सबसे दूरगामी औद्योगिक पुनर्स्थापन प्रतीत होता है। यह सफल रहा।
फार्मास्युटिकल
दुनिया का सबसे शक्तिशाली उद्योग - इतिहास का सबसे समृद्ध और सबसे कपटी रूप से प्रभावशाली उद्योग - दवा उद्योग है। इसका कोई करीबी प्रतिस्पर्धी नहीं है, यहाँ तक कि अतीत के प्रसिद्ध हथियार निर्माता, मालवाहक और दास व्यापारी भी नहीं। ऐसा लगता है कि उन्होंने सबको अपने जाल में फँसा लिया है: मीडिया, शिक्षा जगत, चिकित्सा, व्यावसायिक संघ और आम जनता।
कोविड से पहले यह बात स्पष्ट नहीं थी। आज यह बात किसी भी ध्यान देने वाले व्यक्ति के लिए स्पष्ट होनी चाहिए।
सिद्धांतकार इस बारे में एक दिलचस्प कहानी बता सकते हैं कि कैसे जब लूटपाट के माध्यम से संसाधनों और मुनाफे की खोज समाप्त हो गई, तो राज्य समर्थित औद्योगिक ताकतों के परजीवियों ने अपना ध्यान अंतिम उपनिवेशीकरण लक्ष्य की ओर मोड़ दिया: मानव शरीर।
यह बड़ी कहानी हो सकती है, लेकिन इसका छोटा संस्करण उस तकनीक पर आधारित है, जिसने दशकों पहले आशाजनक परिणाम दिखाए थे, लेकिन सामान्य समय में इसे कभी स्वीकृति नहीं मिली: mRNA चिकित्सा पद्धति, जो किसी भी संभावित रोगाणु के टीकाकरण के लिए त्वरित औषधि मुद्रण की अनुमति देती है, तथा डिजिटल दस्तावेज़ीकरण के साथ सदस्यता मॉडल पर वितरित की जाती है।
आधिकारिक मंज़ूरी के किसी भी साधन के अभाव में, जन स्वास्थ्य में गहरी पैठ रखने वालों ने आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण की ओर रुख किया, इस उम्मीद में कि उन्हें बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम से दायित्व संरक्षण मिल जाएगा। समस्या यह थी कि कोविड कभी भी बच्चों के लिए ख़तरा नहीं था, लेकिन साज़िश रचने वालों ने हर अनुभवजन्य तथ्य को एक बाधा के रूप में देखा जिसे पार करना था।
सिर्फ़ संक्रमण के बारे में जन उन्माद भड़काने, 90 प्रतिशत झूठे पॉज़िटिव पीसीआर टेस्ट और सब्सिडी वाली बीमारी व मौत के गलत वर्गीकरण के बीच, एक व्यापक जनसंख्या-व्यापी घातक महामारी का आभास सिर्फ़ जनसंपर्क का मामला था। वैकल्पिक उपचारों को भी शेल्फ से हटाना ज़रूरी हो गया, ताकि आने वाले महा-टीकाकरण के लिए प्रतिरक्षा विज्ञान की दृष्टि से नासमझ आबादी को बचाया जा सके। इस योजना का वर्णन "दुस्साहस" से नहीं किया जा सकता।
मेरे लिए तो ये शब्द लिखना वाकई अविश्वसनीय लगता है। पाँच साल पहले, एक आयोजक के तौर पर, ग्रेट बैरिंगटन घोषणामुझे उस उद्योग की क्रूरता का ज़रा भी अंदाज़ा नहीं था जिसके ख़िलाफ़ हम खड़े थे। पाँच साल पहले इसी हफ़्ते लॉकडाउन, दूरी, मास्क, बंदिशें, ये सब एक बड़ी जन-स्वास्थ्य भूल, विनाशकारी मूर्खता की ओर एक अवैज्ञानिक झुकाव थे।
अपनी बात कहूँ तो, मुझे फार्मा और संशोधित mRNA की भूमिका को पूरी तरह से समझने में दो साल लग गए। पहला सुराग प्राकृतिक प्रतिरक्षा का ह्रास होना चाहिए था, एक ऐसा विषय जिसके बारे में मानवता पेलोपोनेसियन युद्ध के बाद से जानती है। अगला सुराग J&J और एस्ट्राजेनेका के उन टीकों को हटाना होना चाहिए था जिनमें एडेनोवायरस-आधारित वेक्टर तकनीक का इस्तेमाल किया गया था, ताकि mRNA पर एकाधिकार स्थापित किया जा सके।
वाकई, रास्ते में कई सुराग मिले। मुझे खुद महामारी की योजना बनाने वाले एक बड़े व्यक्ति का फ़ोन आया, जिसने पूरी योजना समझाई। यह इतना बेतुका था कि मैंने उसकी बात पर यकीन नहीं किया और फ़ोन काट दिया। मुझे उसे गंभीरता से लेना चाहिए था: आख़िरकार, जॉर्ज डब्ल्यू बुश के कार्यकाल में महामारी की योजना बनाने का काम उन्हीं ने किया था और गेट्स फ़ाउंडेशन के लिए वैक्सीन अनुसंधान का नेतृत्व भी उन्हीं ने किया था।
इस बीच, नुकसान के प्रमाण दिन-ब-दिन बढ़ते गए हैं, लेकिन mRNA प्लेटफ़ॉर्म की अपरिष्कृत शक्ति के प्रमाण भी उतने ही बढ़े हैं। वे सचमुच एक ऐसे ट्रांसह्यूमनिस्ट भविष्य की कल्पना करते हैं जिसमें हर बीमारी के लिए एक ऐसा इलाज ज़रूरी है जिसकी निगरानी डिजिटल तकनीक से की जा सके, एक ऐसा भविष्य जो न केवल प्राकृतिक जीव विज्ञान और स्वतंत्र इच्छाशक्ति को बल्कि निजता और वास्तविक स्वास्थ्य को भी नष्ट कर दे। इस तकनीक को एक सदी पहले की सुजनन विज्ञान की महत्वाकांक्षा का विस्तार मानना बिल्कुल भी असंभव नहीं है।
जारी संकट
जिस किसी ने भी यह कल्पना की थी कि एक देश में एक अच्छा नेता मिल जाने से इस संकट का समाधान हो जाएगा, वह इन बातों को नजरअंदाज कर रहा है: 1) कोविड की प्रतिक्रिया वैश्विक थी, राष्ट्रीय नहीं, और 2) जो उद्योग एजेंडा चला रहे थे, वे दुनिया की किसी भी सरकार से अधिक शक्तिशाली हैं; वास्तव में दुनिया की सभी सरकारों से अधिक शक्तिशाली हैं।
हाल ही में हुई प्रेस कॉन्फ्रेंस में, जहाँ अन्यथा मज़बूत और मज़बूत डोनाल्ड ट्रंप, फाइज़र के सामने ऐसे झुक रहे थे मानो वह उनका बॉस हो, सब कुछ उजागर हो जाना चाहिए था। आरएफके जूनियर इस दृश्य को केवल तिरस्कार से देख सकते थे।
इस बीच, ब्रिटेन में आज लोगों को फेसबुक पर गलत बातें कहने के लिए जेल हो रही है, एक नया डिजिटल आईडी आ रहा है, और लंदन खुद एक कार्बन-शून्य 15-मिनट शहर बनता जा रहा है। ब्राज़ील में, बोल्सोनारो जेल में सड़ रहे हैं। यूरोप में लोकलुभावनवादियों को दूर रखने की साज़िशें और योजनाएँ तेज़ी से जारी हैं। अमेरिका में लोकतंत्र अभी भी ज़िंदा है; ट्रंप की वापसी देखिए। लेकिन तकनीकी कंपनियाँ अपनी तकनीकी व्यवस्था का निर्माण कर रही हैं (पैलेंटिर और स्टारशील्ड की भूमिका देखें) और फार्मा कंपनियाँ अपनी परजीवी लाभप्रदता के एक और अध्याय का अनुभव करने के लिए बच गई हैं।
ग्रेट बैरिंगटन घोषणापत्र के साथ हमने जो लड़ाई शुरू की थी, वह अभी खत्म नहीं हुई है। दरअसल, यह अभी शुरू ही हुई है। इसका निष्कर्ष अज्ञात है। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं: इतिहास के इस आख्यान को जनमानस में व्याप्त विचार ही आगे बढ़ाते हैं, न कि अंततः औद्योगिक मुनाफ़ा या सरकारी सत्ता। यही हमारे आशावाद का स्रोत है। इसे जीता जा सकता है, लेकिन इसका समाधान किसी एक देश में किसी श्वेत योद्धा को चुनने जितना आसान नहीं है।
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
