निम्नलिखित जेफरी टकर द्वारा डेबी लेरमन की नई पुस्तक का प्रस्तावना-परिचय है, डीप स्टेट वायरल हो गया: महामारी योजना और कोविड तख्तापलट।
अप्रैल 2020 में लॉकडाउन के लगभग एक महीने बाद मेरे फोन पर एक असामान्य नंबर से घंटी बजी। मैंने फोन उठाया और कॉल करने वाले ने खुद को राजीव वेंकैया बताया, यह नाम मुझे 2005 की महामारी के बारे में अपने लेखों से पता था। अब एक वैक्सीन कंपनी के प्रमुख, उन्होंने कभी बायोडिफेंस के लिए राष्ट्रपति के विशेष सहायक के रूप में काम किया, और महामारी नियोजन के आविष्कारक होने का दावा किया।
वेंकैया 2005 में जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन द्वारा जारी की गई “महामारी इन्फ्लूएंजा के लिए एक राष्ट्रीय रणनीति” के मुख्य लेखक थे। यह पहला दस्तावेज था जिसने वैश्विक तैनाती के लिए डिज़ाइन किए गए लॉकडाउन के एक नवजात संस्करण को मैप किया था। बुश ने कहा, “फ्लू महामारी के वैश्विक परिणाम होंगे, इसलिए कोई भी देश इस खतरे को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता है, और हर देश की ज़िम्मेदारी है कि वह इसका पता लगाए और इसे फैलने से रोके।”
यह हमेशा से ही एक अजीब दस्तावेज़ रहा है क्योंकि यह दशकों और यहाँ तक कि एक सदी पहले से चली आ रही सार्वजनिक स्वास्थ्य रूढ़िवादिता के लगातार विरोधाभास में रहा है। इसके साथ, एक नए वायरस की स्थिति में दो वैकल्पिक रास्ते मौजूद थे: सामान्य रास्ता जो सभी को मेडिकल स्कूल में पढ़ाया जाता है (बीमारों के लिए चिकित्सा, सामाजिक गड़बड़ी के साथ सावधानी, शांति और तर्क, केवल चरम मामलों में संगरोध) और एक जैव सुरक्षा मार्ग जो अधिनायकवादी उपायों को लागू करता है।
लॉकडाउन से पहले डेढ़ दशक तक ये दोनों रास्ते साथ-साथ चलते रहे।
अब मैंने खुद को उस व्यक्ति से बात करते हुए पाया जो जैव सुरक्षा दृष्टिकोण को रेखांकित करने का श्रेय लेता है, जो सभी सार्वजनिक स्वास्थ्य ज्ञान और अनुभव का खंडन करता है। आखिरकार उसकी योजना को लागू किया जा रहा था। बहुत ज़्यादा आवाज़ें विरोध में नहीं थीं, आंशिक रूप से डर के कारण लेकिन सेंसरशिप के कारण भी, जो पहले से ही बहुत सख्त थी। उसने मुझसे कहा कि मैं लॉकडाउन पर आपत्ति करना बंद कर दूँ क्योंकि उनके पास सब कुछ नियंत्रण में है।
मैंने एक बुनियादी सवाल पूछा। मान लीजिए कि हम सब घर में दुबके रहते हैं, सोफे के नीचे छिप जाते हैं, परिवार और दोस्तों से शारीरिक रूप से मिलने-जुलने से बचते हैं, सभी तरह की सभाओं को रोकते हैं, और व्यवसायों और स्कूलों को बंद रखते हैं। मैंने पूछा, वायरस का क्या होगा? क्या यह एंड्रयू कुओमो या एंथनी फौसी की एक और प्रेस कॉन्फ्रेंस के डर से जमीन में किसी छेद में कूद जाता है या मंगल ग्रह की ओर चला जाता है?
आर-नॉट के बारे में कुछ भ्रांतियों से भरी बातों के बाद, मैं समझ गया कि वह मुझसे नाराज़ हो रहा था, और अंत में, कुछ हिचकिचाहट के साथ, उसने मुझे योजना बताई। एक टीका होगा। मैंने मना कर दिया और कहा कि कोई भी टीका जूनोटिक जलाशय वाले तेज़ी से उत्परिवर्तित श्वसन रोगज़नक़ के विरुद्ध जीवाणुरहित नहीं हो सकता। अगर ऐसा कुछ सामने भी आता है, तो आम लोगों के लिए इसे सुरक्षित रूप से जारी करने से पहले 10 साल के परीक्षण और जाँच की ज़रूरत होगी। क्या हम एक दशक तक लॉकडाउन में रहेंगे?
उन्होंने कहा, "यह बहुत तेजी से आएगा। आप देखिए। आप हैरान रह जाएंगे।"
फोन रखते समय मुझे याद आया कि मैंने उसे एक सनकी व्यक्ति कहकर खारिज कर दिया था, जो गरीब लेखकों को फोन करके उन्हें परेशान करने के अलावा और कुछ नहीं कर सकता था।
मैंने इसका अर्थ पूरी तरह से गलत समझा था, क्योंकि मैं अब चल रहे ऑपरेशन की गहराई और व्यापकता को समझने के लिए तैयार नहीं था। जो कुछ भी हो रहा था, वह मुझे स्पष्ट रूप से विनाशकारी और मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण लगा, लेकिन इसकी जड़ में एक तरह की बौद्धिक त्रुटि थी: वायरोलॉजी की बुनियादी बातों की समझ का नुकसान।
लगभग उसी समय, न्यूयॉर्क टाइम्स बिना किसी धूमधाम के एक नया दस्तावेज़ पोस्ट किया गया पैनकैप-ए: महामारी संकट कार्य योजना – अनुकूलितयह वेंकैया की योजना थी, जिसे 13 मार्च, 2020 को राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा लॉकडाउन की घोषणा करने से तीन दिन पहले जारी किया गया था। मैंने इसे पढ़ा, इसे फिर से पोस्ट किया, लेकिन मुझे नहीं पता था कि इसका क्या मतलब है। मुझे उम्मीद थी कि कोई इसे समझाने, इसकी व्याख्या करने और इसके निहितार्थों को उजागर करने के लिए आएगा, यह सब सभ्यता पर इस मौलिक हमले के कौन, क्या और क्यों की तह तक जाने के हित में है।
वह व्यक्ति साथ आया। वह डेबी लर्मन है, इस अद्भुत पुस्तक की निडर लेखिका जो उन सभी सवालों पर बेहतरीन विचार प्रस्तुत करती है जो मुझे समझ में नहीं आ रहे थे। उसने दस्तावेज़ को अलग किया और उसमें एक मौलिक सत्य की खोज की। महामारी प्रतिक्रिया के लिए नियम बनाने का अधिकार सार्वजनिक-स्वास्थ्य एजेंसियों के पास नहीं बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पास था।
यह बात दस्तावेज़ में साफ़-साफ़ कही गई थी; मैं किसी तरह से इसे भूल गया था। यह सार्वजनिक स्वास्थ्य नहीं था। यह राष्ट्रीय सुरक्षा थी। लेबल वैक्सीन के साथ विकसित की जा रही मारक दवा वास्तव में एक सैन्य प्रतिवाद थी। दूसरे शब्दों में, यह वेंकैया की दस गुना योजना थी, और विचार वास्तव में सभी परंपराओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताओं को दरकिनार करके उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा उपायों से बदलना था।
इस बात को समझने से पिछले पांच सालों की कहानी की संरचना में बुनियादी बदलाव आता है। यह ऐसी दुनिया की कहानी नहीं है जो रहस्यमय तरीके से प्राकृतिक प्रतिरक्षा के बारे में भूल गई और यह सोचकर कुछ बौद्धिक त्रुटि की कि सरकारें अर्थव्यवस्थाओं को बंद कर सकती हैं और उन्हें फिर से चालू कर सकती हैं, जिससे रोगाणु वापस वहीं चले जाएंगे जहां से वह आया था। हमने जो अनुभव किया वह वास्तव में अर्ध-सैन्य कानून था, न केवल राष्ट्रीय बल्कि अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर एक डीप-स्टेट तख्तापलट।
ये भयावह विचार हैं और शायद ही कोई इन पर चर्चा करने के लिए तैयार हो, यही वजह है कि लेरमैन की किताब इतनी महत्वपूर्ण है। हमारे साथ जो हुआ, उसके बारे में सार्वजनिक बहस के मामले में, हम अभी शुरुआत में ही हैं। अब यह स्वीकार करने की इच्छा है कि लॉकडाउन ने कुल मिलाकर अच्छे से ज़्यादा नुकसान पहुँचाया है। यहाँ तक कि पुराने मीडिया ने भी ऐसे विचारों को अनुमति देने का साहस करना शुरू कर दिया है। लेकिन नीति को आगे बढ़ाने में फार्मास्यूटिकल्स की भूमिका और इस भव्य औद्योगिक परियोजना का समर्थन करने में राष्ट्रीय-सुरक्षा राज्य की भूमिका अभी भी वर्जित है।
21वीं सदी की पत्रकारिता और वकालत में जिसे जनता के मन को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, सभी लेखकों और संस्थानों की सबसे बड़ी चिंता पेशेवर अस्तित्व है। इसका मतलब है कि तथ्यों की परवाह किए बिना किसी स्वीकृत लोकाचार या प्रतिमान में फिट होना। यही कारण है कि लर्मन की थीसिस पर बहस नहीं होती है; सभ्य समाज में इसके बारे में शायद ही कभी बात की जाती है। हालाँकि, ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में मेरे काम ने मुझे उच्च पदों पर बैठे कई विचारकों के साथ निकट संपर्क में ला दिया है। मैं इतना ही कह सकता हूँ: इस पुस्तक में लर्मन ने जो लिखा है, उस पर विवाद नहीं है, बल्कि निजी तौर पर स्वीकार किया गया है।
अजीब है न? हमने कोविड के वर्षों में देखा कि कैसे पेशेवर आकांक्षाओं ने मानवाधिकारों के घोर उल्लंघन के बावजूद चुप्पी को बढ़ावा दिया, जिसमें अनिवार्य स्कूल बंद करना शामिल है जिससे बच्चों की शिक्षा छिन गई, उसके बाद चेहरा ढकने की अनिवार्यता और पूरी आबादी के लिए जबरन इंजेक्शन लगाना शामिल है। यह लगभग चुप्पी बहरा कर देने वाली थी, भले ही दिमाग और विवेक वाला कोई भी व्यक्ति जानता हो कि यह सब गलत था। अब यह बहाना भी काम नहीं करता कि “हमें नहीं पता था” क्योंकि हमें पता था।
सामाजिक और सांस्कृतिक नियंत्रण की यही गतिशीलता अब पूरी तरह से काम कर रही है, जबकि हम उस चरण से गुजर चुके हैं और दूसरे चरण में पहुंच चुके हैं, यही कारण है कि लेरमैन के निष्कर्ष अभी तक सभ्य समाज तक नहीं पहुंच पाए हैं, मुख्यधारा के मीडिया की तो बात ही छोड़िए। क्या हम वहां पहुंच पाएंगे? शायद। यह पुस्तक मदद कर सकती है; कम से कम यह अब उन सभी के लिए उपलब्ध है जो तथ्यों का सामना करने के लिए पर्याप्त साहसी हैं। आप इसमें उन मूल प्रश्नों (क्या, कैसे, क्यों) के उत्तरों की सबसे अच्छी तरह से प्रलेखित और सुसंगत प्रस्तुति पाएंगे जो हम सभी तब से पूछ रहे हैं जब से यह नरक पहली बार हमारे सामने आया था।
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
