कई समाचार आउटलेट्स ने शुक्रवार को नोबेल शांति पुरस्कार की घोषणा की खबर देते हुए कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इस पुरस्कार से चूक गए।वाशिंगटन पोस्ट, याहू, हिंदुस्तान टाइम्स, Huffington पोस्ट), नहीं जीता (संयुक्त राज्य अमरीका आज), कम पड़ गया (एपी न्यूज), खो गया (पहर), आदि। 'ट्रम्प वाइन' के बारे में एक मीम भी चल रहा है। लेबल पर लिखा है, 'खट्टे अंगूरों से बनी यह वाइन एक भरपूर और कड़वी विंटेज वाइन है, जो सालों तक आपके मुंह में एक बुरा स्वाद छोड़ती रहेगी।'
रिकॉर्ड के लिए, यह पुरस्कार मारिया कोरिना मचाडो को वेनेजुएला की सत्तारूढ़ सरकार के उनके साहसी और निरंतर विरोध के लिए दिया गया था। ट्रंप ने उन्हें बधाई देने के लिए फ़ोन किया। वेनेजुएला की राष्ट्रपति पर उनके अपने हमलों को देखते हुए, उनका गुस्सा कुछ हद तक कम हो जाएगा, और वे व्यावहारिक समर्थन भी दे सकते हैं। फिर भी, उन्होंने पुरस्कार समिति पर हमला किया, और व्हाइट हाउस ने उस पर दबाव डालने के लिए हमला किया। शांति से पहले राजनीति.
अगले साल वह गंभीर दावेदारी पेश कर सकते हैं। अगर उनकी गाजा शांति योजना लागू हो जाती है और अगले अक्टूबर तक चलती है, तो उन्हें यह पुरस्कार मिल जाना चाहिए। उनके ऐसा करने की संभावना कम होना, पुरस्कार पर ज़्यादा और ट्रंप पर कम, इसका असर है।
तो उन्होंने नोबेल शांति पुरस्कार जीत लिया। काश!
अल्फ्रेड नोबेल की वसीयत इसमें यह प्रावधान है कि यह पुरस्कार उस व्यक्ति को दिया जाना चाहिए जिसने ‘राष्ट्रों के बीच भाईचारे को बढ़ावा देने, स्थायी सेनाओं को समाप्त करने या कम करने और शांति सम्मेलनों के आयोजन और संवर्धन’ में सबसे अधिक योगदान दिया हो। दशकों से, इसमें मानवाधिकार, राजनीतिक असहमति, पर्यावरणवाद, नस्ल, लिंग और अन्य सामाजिक न्याय के मुद्दों को भी शामिल किया गया है।
इन आधारों पर, मुझे लगता था कि कोविड प्रतिरोध की जीत होनी चाहिए थी। अब ज़ोर नतीजों और वास्तविक काम से हटकर वकालत पर आ गया है। 2009 में राष्ट्रपति बराक ओबामा को सम्मानित करते हुए, नोबेल समिति ने खुद को शर्मिंदा किया, उन्हें संरक्षण दिया और पुरस्कार को नीचा दिखाया। उनकी सबसे बड़ी उपलब्धि उनके पूर्ववर्ती को राष्ट्रपति के रूप में चुनना था: यह पुरस्कार राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश को एक उंगली से विदाई देने के समान था।
कुछ और भी अजीबोगरीब पुरस्कार विजेता हुए हैं, जिनमें युद्ध छेड़ने की प्रवृत्ति वाले (हेनरी किसिंजर, 1973), आतंकवाद से जुड़ाव के कारण कलंकित (यासर अराफात, 1994), और शांति से परे लाखों पेड़ लगाने जैसे क्षेत्रों में योगदान देने वाले लोग शामिल हैं। कुछ पुरस्कार विजेताओं के बारे में बाद में पता चला कि उन्होंने अपने रिकॉर्ड को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था, और कुछ अन्य मानवाधिकारों के दोषपूर्ण समर्थक साबित हुए, जबकि उन्हें यह बहुमूल्य सम्मान मिला था।
इसके विपरीत, महात्मा गांधी को यह पुरस्कार नहीं मिला, न तो अहिंसा के सिद्धांत और व्यवहार में उनके योगदान के लिए, न ही ब्रिटिश राज को उखाड़ फेंकने में उनकी भूमिका के लिए, जो दुनिया भर में उपनिवेशवाद के उन्मूलन की शुरुआत थी। दुखद वास्तविकता यह है कि इस पुरस्कार ने अपने उद्देश्यों में कितना ही व्यावहारिक बदलाव लाया हो। ये पुरस्कार विजेताओं के लिए उपहार और सम्मान तो लाते हैं, लेकिन जहाँ तक परिणामों की बात है, इस पुरस्कार ने अपनी चमक खो दी है।
ट्रम्प गंभीर दावेदार नहीं थे
नामांकन प्रक्रिया सितंबर में शुरू होती है और 31 जनवरी को नामांकन बंद हो जाते हैं। पाँच सदस्यीय नॉर्वेजियन नोबेल समिति उम्मीदवारों की सूची की जाँच करती है और फरवरी से अक्टूबर के बीच इसे छोटा करती है। पुरस्कार की घोषणा 10 अक्टूबर या उसके आसपास, अल्फ्रेड नोबेल के निधन की तारीख को की जाती है, और पुरस्कार समारोह दिसंबर की शुरुआत में ओस्लो में आयोजित किया जाता है।
कैलेंडर किसी भी नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के अपने पहले वर्ष में, ओबामा के हास्यास्पद अपवाद को छोड़कर, पद ग्रहण करने की संभावना को खारिज करता है। समीक्षाधीन अवधि 2024 थी। सात युद्ध समाप्त करने के ट्रंप के दावे और "किसी ने ऐसा कभी नहीं किया" के दावे को उनके कट्टर भक्तों, चाटुकारों और अतिशय चापलूसी से खुद को खुश करने के लिए आतुर विदेशी नेताओं के संकीर्ण दायरे के अलावा गंभीरता से नहीं लिया जाता।
अगले साल ट्रम्प गंभीर विवाद में पड़ सकते हैं
ट्रम्प 20 सूत्री गाजा शांति योजना तीन वैचारिक-सह-कालानुक्रमिक भागों में विभाजित है: आज, कल और परसोंइस लेख के लिखे जाने के समय, दो साल से चल रहे युद्ध के एक महत्वपूर्ण मोड़ पर, इज़राइल ने गाज़ा में युद्धविराम लागू कर दिया है, हमास 13-14 अक्टूबर को इज़राइली बंधकों को रिहा करने पर सहमत हो गया है, और इज़राइल लगभग 2,000 फ़िलिस्तीनी कैदियों को रिहा करेगा (आज का एजेंडा)। तो फिर 'अभी युद्धविराम करो!' की भीड़ उदास और बेचैन दिखने के बजाय सड़कों पर खुशी का जश्न क्यों नहीं मना रही है? शायद उनसे जीवन का अर्थ ही छीन लिया गया है?
दूसरे भाग (कल) में हमास का विसैन्यीकरण, आत्मसमर्पण, क्षमादान, गाजा के भविष्य के शासन में उसकी कोई भूमिका न होना, सहायता आपूर्ति फिर से शुरू करना, इज़राइली सैन्य वापसी, एक अस्थायी अंतर्राष्ट्रीय स्थिरीकरण बल और एक तकनीकी रूप से संचालित संक्रमणकालीन प्रशासन शामिल है। तीसरे भाग, जो अगले दिन का एजेंडा है, में गाजा के कट्टरपंथ-विरोधीकरण, उसके पुनर्निर्माण और विकास, योजना के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय शांति बोर्ड, फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण के शासन सुधार और, भविष्य में, फ़िलिस्तीनी राज्य का दर्जा देने की बात कही गई है।
सफलता की संभावनाओं पर निश्चिंत होने के लिए इतने सारे संभावित खतरे हैं। क्या हमास सैन्य और राजनीतिक आत्महत्या कर लेगा? गाजा और पश्चिमी तट में लोकतंत्र की मांग को फिलिस्तीनियों के बीच सबसे लोकप्रिय समूह के रूप में हमास के साथ कैसे जोड़ा जा सकता है? क्या इज़राइल का विखंडित शासक गठबंधन टिक पाएगा?
हमास और इज़राइल, दोनों का दबाव में माँगों पर सहमत होने, लेकिन कमज़ोर बिंदुओं पर उनके कार्यान्वयन में बाधा डालने का एक लंबा इतिहास रहा है। मुश्किलें बढ़ने पर व्यापक अरब समर्थन कमज़ोर पड़ सकता है। शांति बोर्ड में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ज़हरीले टोनी ब्लेयर की मौजूदगी इस परियोजना को पटरी से उतार सकती है। हमास ने कथित तौर पर सभी गुटों से आह्वान किया है कि वे ब्लेयर की संलिप्तता को अस्वीकार करेंहमास अधिकारी बसेम नईमशांति समझौते में उनकी सकारात्मक भूमिका के लिए ट्रम्प को धन्यवाद देते हुए, उन्होंने बताया कि 'फिलिस्तीनी, अरब और मुस्लिम और शायद दुनिया भर के बहुत से लोग अभी भी अफगानिस्तान और इराक में हजारों या लाखों निर्दोष नागरिकों की हत्या में उनकी [ब्लेयर की] भूमिका को याद करते हैं।'
सभी जटिल गतिशील भागों का एक साथ स्थिर संतुलन में आना एक अद्भुत उपलब्धि होगी। जिस बात से इनकार नहीं किया जा सकता और न ही किया जाना चाहिए, वह है पहले ही हासिल की जा चुकी एक अद्भुत कूटनीतिक सफलता। केवल ट्रम्प ही ऐसा कर सकते थे।
एक संदर्भ में जो गुण इतने अप्रिय लगते हैं, उन्हीं ने उसे यहाँ तक पहुँचने में मदद की: आत्ममुग्धता; धौंस और अधीरता; कूटनीति की 'चीनी दुकान में बैल' जैसी शैली; दूसरों की सोच के प्रति उदासीनता; युद्धों से घृणा और रियल एस्टेट विकास का प्रेम; अपनी दृष्टि, बातचीत के कौशल और दूसरों को समझने की क्षमता में अटूट विश्वास; क्षेत्र के प्रमुख खिलाड़ियों के साथ व्यक्तिगत संबंध; और इज़राइल की सुरक्षा की अंतिम गारंटी और बाधा पड़ने पर बल प्रयोग के लिए तैयार रहने की विश्वसनीयता। इज़राइली उस पर भरोसा करते हैं; हमास और ईरान उससे डरते हैं।
ईरान की परमाणु क्षमता को कमज़ोर करने के लिए इज़राइली-अमेरिकी संयुक्त हमलों ने अड़ियल विरोधियों के ख़िलाफ़ बल प्रयोग की धमकियों की विश्वसनीयता को रेखांकित किया। क़तर में हमास नेताओं पर एकतरफ़ा इज़राइली हमलों ने असंबद्ध अरबों को इस बात का एहसास दिलाया कि हमास से हमेशा के लिए छुटकारा पाने के इज़राइली दृढ़ संकल्प के बीच तनाव लगातार बढ़ रहा है।
ट्रम्प की अनदेखी होने की संभावना है
रूस कभी-कभी नोबेल शांति पुरस्कार का पात्र रहा है। शरारती राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने सुझाव दिया है कि ट्रम्प इस पुरस्कार के लिए बहुत अच्छे हो सकते हैं। अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं के प्रति ट्रम्प का तिरस्कार और शत्रुतापूर्ण रवैया, और उदार अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के स्तंभों पर हमले, नॉर्वेवासियों को, जो नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय शासन, नेट ज़ीरो और विदेशी सहायता के दुनिया के सबसे प्रबल समर्थकों में से एक हैं, नाराज़ कर सकते थे।
पुरस्कार के लिए बेधड़क और सार्वजनिक पैरवी, जैसे नॉर्वे के प्रधानमंत्री को फ़ोन करना, नुक़सानदेह साबित हो सकता है। समिति पूरी तरह स्वतंत्र है। नामांकित व्यक्तियों को सलाह दी जाती है कि वे नामांकन को सार्वजनिक न करें, वकालत अभियान चलाने की तो बात ही छोड़ दें। फिर भी, माना जाता है कि एक पुरस्कार विजेता ने पर्दे के पीछे चुपचाप पैरवी करने के लिए अपनी पूरी सरकार को जुटा दिया, और दूसरे ने अपने एक प्रमुख प्रतिद्वंद्वी की मित्र पत्रकारों के सामने बुराई की।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि चूँकि स्कैंडिनेवियाई चरित्र लक्षण पैमाने के विपरीत छोर की ओर झुके हुए हैं, इसलिए समिति द्वारा ट्रम्प की स्पष्ट खामियों, अहंकार, डींगें हाँकने और शालीनता व विनम्रता के अभाव को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है। ट्रम्प समर्थक उनके चरित्र लक्षणों को नज़रअंदाज़ करते हैं और उनकी नीतियों और परिणामों को गंभीरता से लेते हैं। नफ़रत करने वाले नीतियों और परिणामों का गंभीरता से मूल्यांकन करने के लिए खामियों को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते। यह अनुमान लगाने के लिए कोई पुरस्कार नहीं है कि नोबेल समिति किस समूह से संबंधित होगी। जैसा कि आजकल किसी को रद्द करते समय कहने का चलन है, ट्रम्प के मूल्य समिति और पुरस्कार के आदर्शों से मेल नहीं खाते।
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
