नमस्कार, अध्यक्ष जॉनसन, रैंकिंग सदस्य ब्लूमेंथल और स्थायी उपसमिति के सदस्यगण:
4 जुलाई, 2015 को, मेरे तत्कालीन जीवनसाथी के बेटे को ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम होने का पता चला। मैं सिडनी विश्वविद्यालय में राजनीतिक अर्थशास्त्र में पीएचडी कर रहा था, जहाँ मुझे लगभग सभी वर्तमान वैज्ञानिक और चिकित्सा पत्रिकाओं तक पहुँच प्राप्त थी। मैं यह समझना चाहता था कि क्या हो रहा है, इसलिए मैं ऑटिज़्म के कारणों पर सीडीसी के वेबपेज पर गया। एक पीएचडी छात्र होने के नाते, मुझे प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों पर ध्यान केंद्रित करने का प्रशिक्षण दिया गया था, इसलिए मैंने उनके फ़ुटनोट्स में सभी संदर्भ पढ़े।
मुझे आश्चर्य हुआ कि मुझे जल्दी ही पता चल गया कि सी.डी.सी. का विवरण सही नहीं था:
- यह दावा कि ऑटिज्म आनुवांशिक है, समझ से परे है, क्योंकि ऑटिज्म का प्रसार बहुत तेजी से बढ़ रहा है - आनुवांशिक महामारी जैसी कोई चीज नहीं होती।
- इसके बाद सी.डी.सी. ने वैल्प्रोइक एसिड को दोषी ठहराया, जो मिर्गी का उपचार है और गर्भावस्था में इसका निषेध है, तथा थैलिडोमाइड को, जिसे अमेरिका में उपयोग के लिए कभी मंजूरी नहीं दी गई थी - इसलिए ये कारक केवल अनजाने उपयोग से उत्पन्न कुछ मामलों की ही व्याख्या कर सकते हैं।
- अंत में, सी.डी.सी. ने माता-पिता की बढ़ती उम्र की ओर इशारा किया; हालांकि, प्रभाव का आकार मामूली था और वृद्ध माता-पिता के अनुपात में वृद्धि ऑटिज्म के प्रसार में वृद्धि की व्याख्या करने के लिए अपर्याप्त है।
इसके अलावा, अमेरिका में ऑटिज्म की लागत पहले से ही प्रति वर्ष सैकड़ों अरब डॉलर में थी और फिर भी सरकार इस पर तत्परता से प्रतिक्रिया नहीं दे रही थी।
मैंने अपने डॉक्टरेट थीसिस का विषय बदलकर "ऑटिज़्म का राजनीतिक अर्थशास्त्र" रख लिया और अगले चार साल ऑटिज़्म की व्यापकता, कारण और लागत पर लिखी गई लगभग हर चीज़ को पढ़ने और उसका विश्लेषण करने में बिताए। 2019, मेरे शोध प्रबंध की कठोर बाह्य सहकर्मी समीक्षा हुई। अब यह सिडनी विश्वविद्यालय के इतिहास में सबसे ज़्यादा डाउनलोड किए गए डॉक्टरेट शोध पत्रों में शीर्ष 10 में शामिल है। तब से, मैंने चिल्ड्रन्स हेल्थ डिफेंस के साथ, एक स्वतंत्र पत्रकार के रूप में, और ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में फेलो के रूप में अपना शोध जारी रखा है।
यहाँ तथ्य हैं:
1970 में, अमेरिका में ऑटिज्म की व्यापकता पर किए गए पहले अध्ययन में पाया गया कि ऑटिज्म की दर 1 बच्चों में 10,000 से भी कम है (ट्रेफर्ट, 1970).
ईपीए के एक अध्ययन के अनुसार, 1987 के आसपास अमेरिका में ऑटिज्म की दर आसमान छूने लगी (मैकडॉनल्ड और पॉल, XNUMX)। 2010).
सीडीसी की सबसे हालिया रिपोर्ट से पता चला है कि 1 में अमेरिका में आठ साल के 31 बच्चों में से 2022 ऑटिज्म स्पेक्ट्रम पर था (शॉ एट अल., 2025).
पिछले 32,158 वर्षों में इसमें 52% की वृद्धि हुई है।
कैलिफोर्निया के सर्वश्रेष्ठ महामारी विज्ञानियों द्वारा किए गए दो बड़े अध्ययनों से पता चलता है कि नैदानिक मानदंडों में परिवर्तन ऑटिज्म की व्यापकता में वृद्धि के केवल एक छोटे से हिस्से की व्याख्या करता है (बर्ड एट अल., 2008)। 2002 और हर्ट्ज़-पिकासोटो और डेलविच, 2009).
वहां 22 ऐसे अध्ययन जो दावा करते हैं कि टीके ऑटिज़्म का कारण नहीं बनते। इनमें से किसी भी अध्ययन में पूरी तरह से टीकाकरण रहित नियंत्रण समूह नहीं है। इसलिए दुर्भाग्य से, अगर आप यह समझना चाहते हैं कि ऑटिज़्म महामारी का कारण क्या है, तो ये अध्ययन किसी काम के नहीं हैं।
इसके अलावा पांच बड़ी आनुवंशिक अनुसंधान परियोजनाएं भी हैं - सहमत, एसएससी, एएससी, एमएसएसएनजी, और स्पार्क. दोनों ने मिलकर 501 प्रकाशित शोधपत्र तैयार किए हैं। "ऑटिज़्म के जीन" की खोज में 2.3 अरब डॉलर से ज़्यादा खर्च हो चुके हैं और शोधकर्ताओं के पास दिखाने के लिए लगभग कुछ भी नहीं है क्योंकि जीन अचानक महामारी नहीं फैलाते - मानव जीनोम बस इतनी तेज़ी से नहीं बदलता।
इसके बाद चार बड़ी एपिजेनेटिक अनुसंधान परियोजनाएं (जीन और पर्यावरण) हैं
- शुल्क, पत्थर, बीज, और अर्ली. संयुक्त रूप से उन्होंने 437 प्रकाशन तैयार किए हैं जो निम्नलिखित प्रभावों पर नजर डालते हैं:
- वायु प्रदूषण
- कीटनाशकों
- भारी धातुओं
- फ्लोरीनयुक्त पदार्थ
- पॉलीक्लोरिनेटेड बाइफिनाइल्स
- पोषण संबंधी कारक
- अग्निशामक
- मातृ चयापचय संबंधी स्थितियां (मोटापा और मधुमेह सहित); और
- वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों।
इनमें से किसी भी अध्ययन में टीकों को संभावित सहचर या भ्रमित करने वाले कारक के रूप में नियंत्रित नहीं किया गया है, इसलिए इन चरों के वास्तविक प्रभाव को जानना असंभव है।
उपलब्ध सर्वोत्तम प्रमाण बताते हैं कि कोई भी चीज़ जो प्रतिरक्षा सक्रियण का कारण बनती है—कोई संक्रामक रोग, कोई औद्योगिक विषाक्त पदार्थ, या कोई टीका—ऑटिज़्म का कारण बन सकती है। लेकिन थॉमस और मार्गुलिस (2016) यह दर्शाता है कि जिन बच्चों को टीका नहीं लगाया गया है उनमें ऑटिज्म की दर 1 में से 715 है और टीका लगाए गए बच्चों में ऑटिज्म की दर 1 में से 31 है। इसलिए ये बड़े एपिजेनेटिक अध्ययन हवा, पानी, मिट्टी और भोजन में विषाक्त पदार्थों से संबंधित 1 में से 715 ऑटिज्म मामलों की व्याख्या करने में मदद कर सकते हैं, लेकिन जब तक वे अपने प्रोटोकॉल में आमूल-चूल परिवर्तन नहीं करते और मौजूदा डेटा का पुनः विश्लेषण नहीं करते, तब तक वे ऑटिज्म महामारी को रोकने में हमारी मदद करने की संभावना नहीं रखते हैं।
तो फिर ऑटिज्म के कारणों को समझने के लिए हमारे पास अध्ययनों का एक बहुत छोटा समूह ही बचता है।
महत्वपूर्ण अध्ययन जो हमें ऑटिज़्म पैदा करने में योगदान देने वाले विभिन्न विषाक्त पदार्थों के सापेक्ष प्रभाव को समझने में मदद करता है, वह है ओज़ोनॉफ एट अल। 2018. एक शानदार अध्ययन डिज़ाइन का उपयोग करते हुए, उन्होंने दिखाया कि ऑटिज़्म के 88% मामलों में ऑटिस्टिक रिग्रेशन की विशेषता होती है - बच्चा सामान्य रूप से विकसित हो रहा था और फिर अचानक बच्चे ने आँखों का संपर्क, वाणी और दूसरों के साथ मेलजोल करने की क्षमता खो दी। यह एक तीव्र विषाक्त संपर्क का संकेत देता है और अब हमारे पास हज़ारों अभिभावकों के प्रत्यक्षदर्शी साक्ष्य हैं कि ऑटिस्टिक रिग्रेशन से पहले का तीव्र विषाक्त संपर्क एक "स्वस्थ शिशु" टीकाकरण अपॉइंटमेंट था।
ऑटिज़्म अनुसंधान में सबसे महत्वपूर्ण कमी टीकाकरण बनाम टीकाकरण रहित अध्ययनों की है। शुक्र है कि अब छह अच्छे अध्ययन उपलब्ध हैं जिन पर हम भरोसा कर सकते हैं।
दुर्भाग्यवश, इन अध्ययनों को मुख्यधारा के मीडिया और चिकित्सा प्रतिष्ठान द्वारा व्यवस्थित रूप से दबा दिया गया है और नजरअंदाज कर दिया गया है।
गैलाघर और गुडमैन द्वारा किए गए दो अध्ययन (2008 और 2010) अध्ययन से पता चलता है कि हेपेटाइटिस बी वैक्सीन की जन्म खुराक से ऑटिज्म का खतरा काफी बढ़ जाता है।
एंथनी मॉसन द्वारा तीन अध्ययन (2017ए, 2017b, और 2025) इस बात की पुष्टि हुई है कि टीकाकरण से ऑटिज्म विकसित होने की संभावना कम से कम 4.2 गुना बढ़ जाती है।
अपरिपक्व जन्म टीकाकरण के साथ संयोजन में, टीकाकरण के बिना समय से पहले जन्म की तुलना में न्यूरोडेवलपमेंटल विकलांगता की संभावना 12 गुना से अधिक बढ़ जाती है (मॉसन एट अल., 2017b).
और अंत में, हूकर और मिलर द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन 2021, पाया गया कि:
- टीकाकरण से ऑटिज्म का खतरा 5 गुना बढ़ जाता है।
- स्तनपान के अभाव में टीकाकरण से ऑटिज्म का खतरा 12.5 गुना बढ़ जाता है।
- सी-सेक्शन जन्म के अलावा टीकाकरण से ऑटिज्म का खतरा 18.7 गुना बढ़ जाता है।
1,000 अध्ययनों की व्यवस्थित समीक्षा करने के बाद, मेरा मानना है कि ऑटिज़्म और पुरानी बीमारियों की महामारी मुख्य रूप से विषाक्त पदार्थों के कारण होती है - ज़्यादातर टीकों और लगभग एक दर्जन अतिरिक्त विषाक्त पदार्थों के कारण। अगर हम बच्चों को इन खतरों के संपर्क में आने से रोक दें, तो बच्चों में पुरानी बीमारियों की महामारी रुक जाएगी। अब हमें कार्रवाई करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति जुटानी होगी।
आगे पढ़ने के लिए:
ऑटिज़्म की राजनीतिक अर्थव्यवस्था https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf
“एक लेख में ऑटिज़्म कारण अध्ययन के संपूर्ण क्षेत्र का मानचित्रण” https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism
से पुनर्प्रकाशित अमेरिकी सीनेट की गृह सुरक्षा एवं सरकारी मामलों की समिति
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
