ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » 'टेफ्लॉन टोनी' हॉट सीट पर टिक गया

'टेफ्लॉन टोनी' हॉट सीट पर टिक गया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
3 जून, 2024 को कैपिटल हिल में एनआईएआईडी के पूर्व निदेशक टोनी फौसी।

कोविड-19 की उत्पत्ति की जांच करने वाली अमेरिकी कांग्रेस की सुनवाई इस सप्ताह भी जारी रही, जिसमें नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (एनआईएआईडी) के पूर्व निदेशक टोनी फौसी हॉट सीट पर बैठे।

RSI सुनवाई कुछ तीखी नोकझोंक हुई और अमेरिकी सरकार द्वारा महामारी से निपटने के तरीके पर तीव्र पक्षपातपूर्ण विभाजन का पता चला।

डेमोक्रेट्स ने फौसी की सराहना की, उन्हें 'हीरो' कहा और महामारी के माध्यम से अमेरिका का नेतृत्व करने में उनके प्रयासों की प्रशंसा की। दूसरी ओर, रिपब्लिकन ने फौसी पर सख्ती बरतने और कोविड की उत्पत्ति को छिपाने की कोशिश करने का आरोप लगाया।

जांच उपसमिति के अध्यक्ष ब्रैड वेनस्ट्रुप (आर-ओएच) ने कहा, "डॉ. फौसी, आपने घरेलू नीति के सबसे आक्रामक शासनों में से एक का निरीक्षण किया जिसे अमेरिका ने कभी देखा है।"

“आप इतने शक्तिशाली हो गए कि आपके साथ जनता की किसी भी असहमति को बार-बार सामाजिक और अधिकांश विरासती मीडिया पर प्रतिबंधित और सेंसर कर दिया गया। यही कारण है कि इतने सारे अमेरिकी इतने क्रोधित हो गए,'' वेनस्ट्रुप ने कहा।

ब्रैड वेनस्ट्रुप (आर-ओएच), उपसमिति के अध्यक्ष

फौसी, हालांकि कद में छोटे थे, खड़े रहे और अपने ऊपर लगे आरोपों का जोरदार खंडन किया। उन्होंने दावा किया कि एनआईएआईडी में उनके नेतृत्व ने अमेरिका को महामारी से निपटने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में ला दिया है और इस विचार का उपहास किया कि उन्होंने प्रयोगशाला-रिसाव सिद्धांत को अस्वीकार करने के लिए वैज्ञानिकों को रिश्वत दी। 

फौसी ने अपने शुरुआती बयान में कहा, "यह आरोप लगाया जा रहा है कि मैंने इन वैज्ञानिकों को लाखों डॉलर की अनुदान राशि देकर उनका मन बदलने के लिए प्रभावित किया, यह बिल्कुल गलत और बेतुका है।"

फौसी ने कहा कि एमआरएनए तकनीक में एनआईएआईडी के अरबों डॉलर के शोध से "सुरक्षित और अत्यधिक प्रभावी" कोविड टीकों का तेजी से विकास हुआ, जिससे "दुनिया भर में लाखों लोगों की जान बचाई गई।"

इस सप्ताह की सार्वजनिक सुनवाई की भावनाएँ, इस साल की शुरुआत में जनवरी में फौसी की दो दिवसीय बंद कमरे की सुनवाई के समान थीं, जिसे मैंने कवर किया था पहले से - लेकिन इस बार - फौसी अधिक प्रत्यक्ष और बेहतर पूर्वाभ्यास वाले लग रहे थे।

अपने पूर्व वैज्ञानिक सलाहकार डेविड मोरेन्स के बारे में सवालों पर फौसी की प्रतिक्रिया की बहुत उम्मीद थी स्वीकार किया ईमेल में 'एफओआईए महिला' ने उसे "ईमेल गायब करना" और संभावित एफओआईए अनुरोधों के लिए किसी भी "धूम्रपान बंदूक" को हटाना सिखाया।

सम्मन न केवल ईमेल पता चला मोरेंस ने एफओआईए अनुरोधों से बचने के लिए जीमेल खातों पर संघीय व्यवसाय का संचालन किया, लेकिन सार्वजनिक अधिकारी जानबूझकर कुछ शब्दों की गलत वर्तनी करेंगे ताकि एफओआईए अनुरोध पर कार्रवाई होने के बाद उनके ईमेल को "कुंजी शब्द खोज" द्वारा कैप्चर होने से रोका जा सके।

मोरेन्स ने यह लिखकर सार्वजनिक रिकॉर्ड को नष्ट करने की साजिश में फौसी को फंसाया कि फौसी "इतने चतुर" थे कि एफओआईए अनुरोधों द्वारा पकड़े जाने की स्थिति में लोगों को उनके कार्य ईमेल पते पर संवेदनशील जानकारी भेजने की अनुमति नहीं देते थे।

हालाँकि, सुनवाई के दौरान इनमें से किसी का भी फौसी पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

फौसी ने तुरंत यह कहते हुए मोरेंस से दूरी बना ली, "यह गलत और अनुचित था और नीति का उल्लंघन था...उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए था।"

फौसी के अनुसार, मोरेन्स के पास "एनआईएआईडी निदेशक के वरिष्ठ सलाहकार" की उपाधि होने के बावजूद उनकी कोई महत्वपूर्ण सलाहकार भूमिका नहीं थी।

फौसी ने बताया, "भले ही वह वैज्ञानिक पत्र लिखने में मेरे लिए मददगार थे, लेकिन डॉ. मोरेंस संस्थान की नीति या अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों पर मेरे सलाहकार नहीं थे।"

और इस मुद्दे पर कि क्या फौसी गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान में पीटर दासज़क और इकोहेल्थ एलायंस की भूमिका को कवर करने के मोरेंस के प्रयासों का हिस्सा थे, फौसी ने कवर-अप के किसी भी ज्ञान से इनकार कर दिया।

"मुझे डॉ. दासज़क, इकोहेल्थ के संबंध में डॉ. मोरेन्स के कार्यों के बारे में कुछ भी पता नहीं था।" or उनके ईमेल, “फौसी ने विरोध करते हुए कहा कि वह वायरस की उत्पत्ति के बारे में 'खुले दिमाग वाले' बने हुए हैं।

पूर्व एनआईएआईडी निदेशक, टोनी फौसी

जब शारीरिक दूरी के '6-फुट नियम' के पीछे विज्ञान की कमी के बारे में उनकी पिछली टिप्पणियों का सामना किया गया, तो फौसी ने दोष छोड़ दिया और सीडीसी पर दोष मढ़ दिया।

“इसका मेरे साथ कोई लेना-देना नहीं था क्योंकि मैंने सिफारिश नहीं की थी, और मेरे कहने का 'इसके पीछे कोई विज्ञान नहीं था' का मतलब है कि इसके पीछे कोई क्लिनिकल परीक्षण नहीं था,'' फौसी ने बताया।

जो नए खुलासे भी हुए थे प्रकाशित में न्यूयॉर्क पोस्ट रविवार को, कि 690 के अंत से 260 तक, महामारी के दौरान एनआईएआईडी और उसके 2021 वैज्ञानिकों को रॉयल्टी में $2023 मिलियन का भुगतान किया गया था। 

फौसी ने किसी भी तरह की वित्तीय रॉयल्टी प्राप्त करने से सख्ती से इनकार किया, जिसका कोविड से कोई लेना-देना था, और जब निकोल मैलियोटाकिस (आर-एनवाई) ने इस बारे में दबाव डाला कि धन किसने प्राप्त किया, तो फौसी ने कहा, "किसी ने किया था, लेकिन मैंने नहीं।"

सुनवाई के दौरान, फौसी को पिछले साक्षात्कार का एक ऑडियो क्लिप सुनाया गया जो उन्होंने वैक्सीन जनादेश के बारे में किया था, जहां उन्होंने कहा था, “यह साबित हो गया है कि जब आप लोगों के जीवन में इसे कठिन बनाते हैं, तो वे अपना वैचारिक बकवास खो देते हैं, और वे टीकाकरण करवाते हैं। ”

जब रिच मैककोर्मिक (आर-जीए) ने पूछा कि क्या फौसी अब भी मानते हैं कि वैक्सीन जनादेश पर आपत्तियां "वैचारिक बकवास" थीं, तो फौसी ने "नहीं, वे नहीं हैं" कहकर जवाब दिया, उनका दावा था कि उनकी टिप्पणियों को संदर्भ से बाहर ले जाया गया था और सभी को खारिज करने का इरादा नहीं था। मात्र विचारधारा के रूप में चिंताएँ।

रिच मैककॉर्मिक (आर-जीए)

शायद सुनवाई का सबसे विवादास्पद क्षण वह था जब मार्जोरी टेलर ग्रीन (आर-जीए) ने सुझाव दिया कि उपसमिति को फौसी के खिलाफ आपराधिक रेफरल जारी करना चाहिए।

“हमें आप पर मुकदमा चलाने की सिफ़ारिश करनी चाहिए। हमें एक आपराधिक रेफरल लिखना चाहिए। आप पर मानवता के विरुद्ध अपराध के लिए मुकदमा चलाया जाना चाहिए। आप जेल में हैं, डॉ. फौसी,'' टेलर-ग्रीन ने टिप्पणी की।

उन्होंने आगे कहा कि फौसी का मेडिकल लाइसेंस रद्द कर दिया जाना चाहिए और उन्होंने उनकी "डॉक्टर" उपाधि का उपयोग करने से इनकार कर दिया।

टेलर-ग्रीन ने कहा, "आप 'डॉक्टर' नहीं हैं, आप 'मिस्टर' फौसी हैं।" जब वेनस्ट्रुप ने फौसी को उनके शीर्षक से बुलाने का निर्देश दिया, तो उन्होंने जवाब दिया, "मैं उन्हें डॉक्टर के रूप में संबोधित नहीं कर रही हूं।"

मार्जोरी टेलर ग्रीन (आर-जीए)

उपसमिति में कई चिकित्सकों की मौजूदगी के बावजूद, ऐसा लगता है कि अमेरिका और कई अन्य देशों में कोविड टीकों के दस्तावेजी नुकसान, टीके से घायल होने या अधिक मौतों के बारे में कोई पूछताछ नहीं की गई।

डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों सदस्यों ने ईमेल, टेक्स्ट और पत्रों के माध्यम से फौसी, उनकी पत्नी और बेटियों को मिली मौत की धमकियों की निंदा की, जिससे उन्हें सुरक्षा विवरण की आवश्यकता पड़ी।

फौसी ने बताया, "दो व्यक्तियों की गिरफ्तारी के लिए विश्वसनीय मौत की धमकियां दी गई हैं।" "और 'विश्वसनीय मौत की धमकियों' का मतलब है कोई ऐसा व्यक्ति जो स्पष्ट रूप से मुझे मारने की राह पर था।"

हालाँकि सुनवाई के दौरान फौसी पर बेतरतीब हथकंडे अपनाए गए, लेकिन वह उपसमिति से काफी समर्थन हासिल करने में कामयाब रहे और अपेक्षाकृत बेदाग होकर सामने आए, जिससे उन्हें 'टेफ्लॉन टोनी' की उपाधि मिली।

उपसमिति 2024 के अंत तक अपनी दो साल की जांच के निष्कर्षों और सिफारिशों के साथ एक अंतिम रिपोर्ट जारी करेगी। 

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • मैरीन डेमासी

    मैरीएन डेमासी, 2023 ब्राउनस्टोन फेलो, रुमेटोलॉजी में पीएचडी के साथ एक खोजी मेडिकल रिपोर्टर हैं, जो ऑनलाइन मीडिया और शीर्ष स्तरीय मेडिकल पत्रिकाओं के लिए लिखती हैं। एक दशक से अधिक समय तक, उन्होंने ऑस्ट्रेलियाई ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (एबीसी) के लिए टीवी वृत्तचित्रों का निर्माण किया और दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई विज्ञान मंत्री के लिए भाषण लेखक और राजनीतिक सलाहकार के रूप में काम किया है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें