वैक्सीन से होने वाली चोट पर न्यूयॉर्क टाइम्स की एसीआईपी रिपोर्टिंग को सही करना

रविवार को देखकर न्यूयॉर्क टाइम्स शीर्षक “गोपनीय रिपोर्ट में कोविड वैक्सीन से होने वाले नुकसानों पर नज़र रखने के लिए व्यापक बदलावों की मांग की गई है।यहां तक ​​कि पारंपरिक टीकाकरण नीति के सबसे कट्टर समर्थकों के मन में भी एक सहज प्रश्न कौंध गया – क्या किसी भी समय क्या आप कोविड वैक्सीन से प्रभावित लोगों को नौकरी से निकालने वाले हैं?

जो लोग इस समाचार पत्र की रिपोर्टिंग नहीं पढ़ना चाहते, उनके लिए लेखकों ने समापन शब्दों के रूप में निम्नलिखित बातें जोड़ी हैं:

“कोविड वैक्सीन से होने वाली क्षति सिंड्रोम की धारणा का आधार और भी कम विश्वसनीय है और इसलिए वैक्सीन नीति से इसका सीधा संबंध और भी कम है…”

अनुभवी पाठकों के लिए, लेख के मुख्य लेखक का नाम देखते ही उन्हें तुरंत संदेह होना चाहिए था। पत्रकारिता की ईमानदारी की बात करें तो अपूर्वा मंडाविली का नाम दिमाग में नहीं आता।

6 अक्टूबर, 2021 को NYT लेख शीर्षक "बच्चों के लिए एक नई टीकाकरण रणनीति: फिलहाल सिर्फ एक खुराक। मंडाविली ने दावा किया था कि कोविड के कारण अमेरिका में 900,000 लाख बच्चों को अस्पताल में भर्ती कराया गया है। लेकिन जब वास्तविक संख्या 63,000 से थोड़ी अधिक पाई गई, तो उन्हें अपनी इस गंभीर त्रुटि को सुधारना पड़ा।

2022 में मंडाविली ने अमेरिकी रोग नियंत्रण एवं रोकथाम केंद्र (सीडीसी) द्वारा 5-11 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए फाइजर के कोविड टीके की सिफारिश पर रिपोर्ट दी थी। किसी भी समय शुरू में रिपोर्ट किया गया, “महामारी के दौरान कोविड-संबंधित एक बीमारी, जिसे मल्टीसिस्टम इन्फ्लेमेटरी सिंड्रोम कहा जाता है, से 5 से 11 वर्ष की आयु के लगभग 4,000 बच्चों की मृत्यु हो गई है।

मंडाविली एक बार फिर सुधार जोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा.

'मर गया'...'बीमारी का पता चला' ये तो सिर्फ शब्द हैं, है ना?

जैसे-जैसे प्रमुख वैज्ञानिक हस्तियों का ध्यान उनकी ओर जाने लगा, उनकी ख्याति फैलने लगी:

अब आइए, कोविड वैक्सीन से होने वाली क्षति पर 'प्रसिद्ध समाचार पत्र' के मौजूदा लेख और आगामी एसीआईपी बैठक के बिंदु-दर-बिंदु विवरण के माध्यम से स्थिति को स्पष्ट करें।

• RSI किसी भी समय और इसके लेखकों का दावा है कि उनके लेख का पूरा आधार परिवर्तनों की समीक्षा पर आधारित था।'द न्यूयॉर्क टाइम्स' द्वारा प्राप्त एक गोपनीय रिपोर्ट में यह प्रस्ताव रखा गया है। रिपोर्ट थी इसे 14 मार्च को एक पत्रकार द्वारा सबस्टैक पर सार्वजनिक डोमेन में प्रकाशित किया गया था।
• RSI किसी भी समय' शुरुआती पैराग्राफ गोपनीय रिपोर्ट को अवैज्ञानिक साबित करने का प्रयास करता है, यह संकेत देते हुए कि 59 पृष्ठों की विस्तृत रिपोर्ट में संघीय कोविड वैक्सीन क्षति संरचना में सुझाए गए बदलाव सर्वेक्षणों के कारण थे।

"किलर जैब?" नामक एक सर्वेक्षण का हवाला देते हुए, जिसमें पाया गया कि लगभग चार में से एक अमेरिकी ने ऐसे किसी व्यक्ति को जानने की बात कही जिसकी कोविड वैक्सीन से मृत्यु हो गई, एक संघीय कार्य समूह चिकित्सा जगत द्वारा टीकों से होने वाली चोटों की निगरानी और उपचार के तरीके में व्यापक बदलाव की मांग कर रहा है।"

लेखकों ने सर्वेक्षण परिणामों के अलावा रिपोर्ट से निम्नलिखित प्रासंगिक पंक्तियों को हटा दिया है:

"मरीजों और चिकित्सकों की व्यापक गवाही सहित बढ़ते प्रमाण... "

"सीडीसी ने कोविड-19 टीकाकरण से जुड़े कई नैदानिक ​​अध्ययनों की पहचान की है, जिनमें गंभीर, अक्षम करने वाले दीर्घकालिक सिंड्रोम के मामले दर्ज किए गए हैं।"

"अमेरिका में कोविड-19 टीकाकरण के बाद उत्पन्न होने वाली पुरानी बीमारियों को व्यवस्थित रूप से पहचानने, निदान करने और दीर्घकालिक रूप से निगरानी करने के लिए पर्याप्त फार्माकोविजिलेंस और नैदानिक ​​बुनियादी ढांचे द्वारा समर्थित एक प्रभावी ढांचा मौजूद नहीं है।"

अमेरिका में लगभग 700 करोड़ कोविड टीके लगाए गए, लेकिन नुकसान की पहचान, निदान या मुआवजा देने के लिए कोई बुनियादी ढांचा मौजूद नहीं है। यह एक गंभीर समस्या है। इसे सुधार की तत्काल आवश्यकता वाली स्थिति भी कहा जा सकता है।

• लेखक एक अत्यंत अविश्वसनीय और गलत आधिकारिक तर्क का सहारा लेने का प्रयास करते हुए कहते हैं:

अधिकांश अध्ययनों में इन इंजेक्शनों से संबंधित व्यापक मौतों या गंभीर दुष्प्रभावों की कोई रिपोर्ट नहीं मिली है।

कौन से अध्ययन?

और कई अध्ययनों है इंजेक्शन से संबंधित मौतों या गंभीर दुष्प्रभावों की व्यापक रिपोर्टें मिली हैं। उनका क्या?

और VAERS को भी न भूलें, यह एक रिपोर्टिंग प्रणाली है जो उस समय वांछित परिणाम के आधार पर कार्य करती है। विज्ञान™ या तो एक विश्व-अग्रणी प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली है (जैसा कि पिछली ACIP बैठकों में चर्चा की गई थी) या एक निष्क्रिय प्रणाली है जिसकी रिपोर्टों से हमें निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए (जब इस तरह के कोविड वैक्सीन रुझान प्रस्तुत किए जाते हैं):

• लेखक इसके लिए आधार प्रस्तुत करने, उसका बचाव करने और उसे खारिज करने का प्रयास करते हैं। विज्ञानकोविड टीकों में डीएनए संदूषण के संबंध में लिखा गया लेख:

"...कोविड कार्य समूह के सदस्य पैनल के समक्ष ऐसे आंकड़े प्रस्तुत कर सकते हैं जो यह दर्शाने का दावा करते हैं कि एमआरएनए कोविड टीके डीएनए के उन टुकड़ों से दूषित हैं जो खतरनाक सूजन संबंधी प्रतिक्रियाएं पैदा कर सकते हैं।"

एक बार फिर, किसी भी समय लापता है इसके विपरीत साबित करने वाले साक्ष्य बढ़ते जा रहे हैं.

• लेखक लिखते हैं कि “सर्वेक्षणों से पता चला है कि श्री कैनेडी का वैक्सीन को लेकर संदेह का रवैया अलोकप्रिय है, यहां तक ​​कि रिपब्लिकन और अन्य लोगों के बीच भी जो उनके 'मेक अमेरिका हेल्दी अगेन' एजेंडे का समर्थन करते हैं।"

सर्वेक्षणों में ठीक इसके विपरीत परिणाम सामने आए। एक हालिया सर्वेक्षण द्वारा कमीशन Brownstone Institute और  स्वास्थ्य स्वतंत्रता रक्षा कोष अन्य अत्यंत प्रासंगिक बिंदुओं के अलावा, यह पाया गया कि 68.5% रिपब्लिकन और 51.9% डेमोक्रेट एनसीवीआईए के वैक्सीन निर्माता दायित्व सुरक्षा कवच को हटाना चाहते हैं।

और 68.9% रिपब्लिकन और 52.5% डेमोक्रेट चाहते हैं कि PREP अधिनियम द्वारा प्रदान की गई कोविड वैक्सीन दायित्व सुरक्षा को हटा दिया जाए। एक और जनमत एक व्यापक सर्वेक्षण में सभी राजनीतिक दलों के 73% लोगों ने बिग फार्मा के टीका निर्माताओं को प्राप्त पूर्ण छूट का विरोध किया।

दिन के अंत में, ए किसी भी समय इसकी विश्वसनीयता खत्म हो चुकी है। यह पत्रकारिता जगत में अपने पुराने स्वरूप का भूत बनकर रह गया है, जिसने कॉरपोरेट हितों और पक्षपातपूर्ण राजनीतिक एजेंडों के अनुरूप चलने के लिए अपना भरोसा खो दिया है। अगर इसे हम सब की तरह अपनी सटीकता और पिछले रिकॉर्ड के भरोसे ही टिके रहना होता, तो एक हफ्ते के भीतर ही इसके दरवाजे बंद हो जाते।

हकीकत यह है कि सभी राजनीतिक और वैचारिक विचारधाराओं से परे बड़ी संख्या में अमेरिकी न्याय और नीतिगत बदलावों की मांग करने के लिए एकजुट हुए हैं, ताकि टीकों से होने वाली क्षति के लिए जवाबदेही, देखभाल और सामाजिक मान्यता सुनिश्चित की जा सके। साथ ही, बड़ी फार्मा कंपनियों को उनके इंजेक्शन वाले उत्पादों से होने वाले नुकसान से मिलने वाली कानूनी छूट को समाप्त करने की मांग भी की जा रही है।

वाशिंगटन डीसी के अभिजात वर्ग में आगामी मध्यावधि चुनावों के कारण जो मुद्दा भले ही अलोकप्रिय हो गया हो, वह अमेरिकी जनता के बीच एक बेहद ज्वलंत मुद्दा रहा है और अभी भी बना हुआ है।