साझा करें | प्रिंट | ईमेल
लोग छोटे झूठ की तुलना में बड़े झूठ पर जल्दी विश्वास कर लेते हैं, और यदि आप इसे बार-बार दोहराते हैं, तो लोग देर-सवेर इस पर विश्वास कर ही लेंगे।
- वाल्टर लैंगर
नवंबर 19, 2025, पर मेडिसिन का नया इंग्लैंड जर्नल प्रकाशित लेख "संशोधित mRNA इन्फ्लूएंजा वैक्सीन की प्रभावकारिता, प्रतिरक्षाजनकता और सुरक्षा" शीर्षक वाले इस लेख में कथित तौर पर फाइजर के तीसरे चरण के नैदानिक परीक्षणों के परिणामों की समीक्षा की गई है, जिसमें कंपनी ने इन्फ्लूएंजा के लिए अपने प्रायोगिक, mRNA-आधारित, जीन थेरेपी इंजेक्शन का परीक्षण किया था, जिसे फाइजर पारंपरिक इन्फ्लूएंजा टीकों के विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता है।
दो सप्ताह बाद, 5 दिसंबर 2025 को, रोग नियंत्रण केंद्र की टीकाकरण प्रथाओं पर सलाहकार समिति (एसीआईपी) ने 8-3 को वोट दिया सीडीसी के बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम में यह सिफारिश समाप्त की जाए कि सभी अमेरिकी बच्चों को जन्म के समय हेपेटाइटिस बी वायरस (एचबीवी) का टीका लगाया जाए। यह सिफारिश सीडीसी की एचबीवी टीकाकरण संबंधी सिफारिशों को कई अन्य विकसित देशों की सिफारिशों के करीब लाएगी, ऐसे देश जहां अमेरिका की तुलना में बच्चों का समग्र स्वास्थ्य बेहतर है और एचबीवी से होने वाली बाल मृत्यु दर में कोई वृद्धि नहीं हुई है।
सामान्य तौर पर देखने पर, इनमें से कोई भी घटना बहुत उल्लेखनीय नहीं लग सकती है। हालांकि, कोविड-बाद के दौर में चिकित्सा, टीकाकरण और राजनीति के क्षेत्र में, इन दोनों घटनाओं ने ऐसे विवादों को जन्म दिया है जिनके जल्द समाप्त होने के कोई आसार नहीं दिखते। क्यों?
RSI मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल फाइजर द्वारा अपने ही उत्पाद पर किए गए स्व-संचालित अध्ययन के लेख का स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा व्यापक विश्लेषण किया गया है। इसे टीकों के अनुसंधान, विकास और विपणन में व्याप्त वैज्ञानिक धोखाधड़ी का एक उदाहरण माना गया है। अध्ययन की विस्तृत समीक्षा से पता चला है कि... कई व्यवस्थित तकनीकें भ्रामक अनुसंधान विधियों के बारे में, चूक और छिपाव प्रतिकूल आंकड़ों और परिणामों के सरासर गलत प्रस्तुतीकरण के कारण।
एसीआईपी पैनल के इस फैसले, जो सीडीसी के पहले से ही सर्वमान्य – हालांकि लगातार विस्तारित हो रहे – बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम में एक मामूली बदलाव को दर्शाता है, का लोगों ने जमकर विरोध किया है और इसे लेकर चिंताजनक प्रतिक्रियाएं सामने आई हैं। घोषणाओं वैक्सीन उद्योग और उसके द्वारा minions अमेरिकी बच्चों में आसन्न बीमारी और मृत्यु की आशंका। ये दावे मौजूदा वैज्ञानिक आंकड़ों द्वारा समर्थित नहीं हैं और समग्र रूप से वस्तुनिष्ठ वास्तविकता से इनका कोई खास संबंध नहीं है।
इन दोनों घटनाओं के कारण उत्पन्न हुए विवाद के कारण निम्नलिखित हैं:
- RSI मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल अब पूरी तरह से विश्लेषित किया गया यह लेख, वैक्सीन विकास और नैदानिक परीक्षण प्रक्रिया दोनों में व्याप्त घोर और व्यवस्थित बेईमानी को उजागर करता है।
- इस बीच, अध्ययन के परिणाम, एक बार पूरी तरह से सामने आने और व्यापक रूप से समीक्षा किए जाने के बाद, पारंपरिक टीकों के विकल्प के रूप में mRNA जीन थेरेपी प्लेटफॉर्म की व्यवहार्यता को पूरी तरह से ध्वस्त कर देते हैं।
- ACIP के फैसले पर हुई बेतुकी प्रतिक्रिया से पता चलता है कि बच्चों के टीकाकरण का पूरा कार्यक्रम झूठ पर आधारित एक ताश के पत्तों का महल है, जो किसी भी आलोचना, सुधार या संशोधन का सामना नहीं कर सकता।
भयानक सच्चाई (और यह दोनों है) भयंकर और सचटीकाकरण विज्ञान (वैक्सीनोलॉजी) का सबसे बड़ा मुद्दा झूठ की कमजोर नींव पर बना एक दिखावा मात्र है। हाल ही में हुए इन दो विवादों के मद्देनजर, टीकाकरण विज्ञान को सहारा देने वाले पाँच बड़े झूठों (और दो अन्य उल्लेखनीय झूठों) को गिनना उपयोगी होगा। मैं यहाँ उनका संक्षिप्त विवरण दूंगा और आगामी लेखों में प्रत्येक पर अधिक विस्तृत चर्चा करूंगा।
टीकाकरण विज्ञान के पाँच बड़े झूठ
पहला बड़ा झूठ: एंटीबॉडी उत्पादन को रोग प्रतिरोधक क्षमता के बराबर मानना
पहला बड़ा झूठ: नकली प्लेसबो का उपयोग करना
पहला बड़ा झूठ: इस बात पर जोर देना कि मेरी रोग प्रतिरोधक क्षमता आपके टीकाकरण पर निर्भर है
पहला बड़ा झूठ: एक साथ कई इंजेक्शनों को सुरक्षित घोषित करना
पहला बड़ा झूठ: टीकों को मूल रूप से "सुरक्षित और प्रभावी" घोषित करना
विशेष उल्लेख 1: mRNA जीन थेरेपी को “टीके” घोषित करना
विशेष उल्लेख 2: आपराधिक निगमों को अपने स्वयं के नैदानिक अध्ययन संचालित करने की अनुमति देना
आगामी लेखों में, हम टीकाकरण से जुड़े इन सभी बड़े झूठों का विश्लेषण करेंगे। इस प्रक्रिया में, हम देखेंगे कि कैसे प्रत्येक बड़ा झूठ दूसरे पर निर्भर है, और कैसे टीकाकरण से जुड़ी पूरी कहानी झूठों के इस जाल पर टिकी है। हम यह भी देखेंगे कि पीटर होटेज़ और पॉल ऑफिट जैसे टीकाकरण के कट्टर समर्थक एसीआईपी की बैठक में क्यों नहीं गए - जबकि उन्हें आमंत्रित किया गया था - और वास्तव में वे इन मुद्दों पर बहस करने से क्यों इनकार करते हैं।
वैक्सीन उद्योग के संबंध में जो हिसाब-किताब हो रहा है, वह काफी समय से लंबित है, लेकिन यह कोई अनोखी घटना नहीं है।
हाल के समय में एक ऐसा दौर था जब प्री-फ्रंटल लोबोटॉमी को अत्याधुनिक चिकित्सा पद्धति माना जाता था (मजाक के तौर पर)। संस्थापक उन्हें चिकित्सा के क्षेत्र में नोबेल पुरस्कार मिला।
हाल के समय में एक ऐसा दौर था जब चिकित्सकों उन्होंने जनता को यह विश्वास दिलाने के लिए कंपनियों से भुगतान स्वीकार किया कि सिगरेट पीना सुरक्षित है।
एक समय था – बहुत हाल ही में – जब मुख्यधारा की चिकित्सा ने सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया OxyContin और अन्य घातक मादक पदार्थों को सुरक्षित और कम लत लगाने वाला बताकर बेचा गया। परिणामस्वरूप लाखों लोगों की मृत्यु हुई।
वैक्सीन उद्योग का सुनहरा दौर अब खत्म हो चुका है। अब हिसाब-किताब का समय आ गया है। आइए हम सब खुले दिमाग से सोचें, अपनी बुद्धि का इस्तेमाल करें और इस विषय की सच्चाई का सामना करें।
-
सीजे बेकर, एमडी, 2025 ब्राउनस्टोन फेलो, एक इंटरनल मेडिसिन फिजिशियन हैं, जिन्होंने क्लिनिकल प्रैक्टिस में एक चौथाई सदी का अनुभव प्राप्त किया है। उन्होंने कई अकादमिक चिकित्सा नियुक्तियाँ की हैं, और उनका काम कई पत्रिकाओं में छपा है, जिनमें जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन शामिल हैं। 2012 से 2018 तक वे रोचेस्टर विश्वविद्यालय में मेडिकल ह्यूमैनिटीज़ और बायोएथिक्स के क्लिनिकल एसोसिएट प्रोफेसर थे।
सभी पोस्ट देखें
