लोग छोटे झूठ की तुलना में बड़े झूठ पर जल्दी विश्वास कर लेते हैं, और यदि आप इसे बार-बार दोहराते हैं, तो लोग देर-सवेर इस पर विश्वास कर ही लेंगे।
19 नवंबर, 2025 को न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन ने "संशोधित mRNA इन्फ्लूएंजा वैक्सीन की प्रभावकारिता, प्रतिरक्षाजनकता और सुरक्षा" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया । इस लेख में कथित तौर पर फाइजर के तीसरे चरण के नैदानिक परीक्षणों के परिणामों की समीक्षा की गई, जिसमें कंपनी ने इन्फ्लूएंजा के लिए अपने प्रायोगिक, mRNA-आधारित, जीन थेरेपी इंजेक्शन का परीक्षण किया था, जिसे फाइजर पारंपरिक इन्फ्लूएंजा टीकों के विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता है।
दो सप्ताह बाद, 5 दिसंबर 2025 को, रोग नियंत्रण केंद्र (सीडीसी) की टीकाकरण संबंधी सलाहकार समिति (एसीआईपी) ने 8-3 के मत से सीडीसी के बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम में उस सिफारिश को समाप्त करने का निर्णय लिया, जिसके तहत सभी अमेरिकी बच्चों को जन्म के समय हेपेटाइटिस बी वायरस (एचबीवी) का टीका लगवाना अनिवार्य था। इस सिफारिश से सीडीसी की एचबीवी टीकाकरण संबंधी सिफारिशें कई अन्य विकसित देशों की सिफारिशों के करीब आ जाएंगी, ऐसे देश जहां अमेरिका की तुलना में बच्चों का समग्र स्वास्थ्य बेहतर है और एचबीवी से होने वाली बाल चिकित्सा मृत्यु दर में कोई वृद्धि नहीं हुई है।
सामान्य तौर पर देखने पर, इनमें से कोई भी घटना बहुत उल्लेखनीय नहीं लग सकती है। हालांकि, कोविड-बाद के दौर में चिकित्सा, टीकाकरण और राजनीति के क्षेत्र में, इन दोनों घटनाओं ने ऐसे विवादों को जन्म दिया है जिनके जल्द समाप्त होने के कोई आसार नहीं दिखते। क्यों?
न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में फाइजर द्वारा अपने ही उत्पाद पर किए गए स्व-संचालित अध्ययन पर प्रकाशित लेख का स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा गहन विश्लेषण किया गया है। इसे टीकों के अनुसंधान, विकास और विपणन में व्याप्त वैज्ञानिक धोखाधड़ी का एक उदाहरण माना गया है। अध्ययन की विस्तृत समीक्षा से भ्रामक अनुसंधान विधियों, प्रतिकूल आंकड़ों को छिपाने और परिणामों को स्पष्ट रूप से गलत तरीके से प्रस्तुत करने जैसी कई व्यवस्थित तकनीकों का खुलासा हुआ है।
एसीआईपी पैनल का यह निर्णय, जो सीडीसी के सर्वमान्य (हालांकि निरंतर विस्तारित) बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम में एक मामूली बदलाव है, टीकाकरण उद्योग और उसके समर्थकों द्वारा अमेरिकी बच्चों में आसन्न बीमारी और मृत्यु के बारे में सनसनीखेज और डरावने दावों के साथ सामने आया है। ये दावे मौजूदा वैज्ञानिक आंकड़ों द्वारा समर्थित नहीं हैं और समग्र रूप से वस्तुनिष्ठ वास्तविकता से इनका कोई संबंध नहीं है।
इन दोनों घटनाओं के कारण उत्पन्न हुए विवाद के कारण निम्नलिखित हैं:
- RSI मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल अब पूरी तरह से विश्लेषित किया गया यह लेख, वैक्सीन विकास और नैदानिक परीक्षण प्रक्रिया दोनों में व्याप्त घोर और व्यवस्थित बेईमानी को उजागर करता है।
- इस बीच, अध्ययन के परिणाम, एक बार पूरी तरह से सामने आने और व्यापक रूप से समीक्षा किए जाने के बाद, पारंपरिक टीकों के विकल्प के रूप में mRNA जीन थेरेपी प्लेटफॉर्म की व्यवहार्यता को पूरी तरह से ध्वस्त कर देते हैं।
- ACIP के फैसले पर हुई बेतुकी प्रतिक्रिया से पता चलता है कि बच्चों के टीकाकरण का पूरा कार्यक्रम झूठ पर आधारित एक ताश के पत्तों का महल है, जो किसी भी आलोचना, सुधार या संशोधन का सामना नहीं कर सकता।
कड़वी सच्चाई (और यह सच्चाई भी कड़वी ही है ) यह है कि टीकाकरण विज्ञान मूलतः झूठ की कमजोर नींव पर बना एक दिखावा है। हाल ही में हुए इन दो विवादों के मद्देनजर, टीकाकरण विज्ञान को सहारा देने वाले पाँच बड़े झूठों (और दो अन्य उल्लेखनीय झूठों) को गिनना उपयोगी होगा। मैं यहाँ उनका संक्षिप्त विवरण दूंगा और आगामी लेखों में प्रत्येक पर अधिक विस्तृत चर्चा करूंगा।
टीकाकरण विज्ञान के पाँच बड़े झूठ
सबसे बड़ा झूठ #1: एंटीबॉडी उत्पादन को रोग प्रतिरोधक क्षमता के बराबर मानना
दूसरा बड़ा झूठ: नकली प्लेसबो का उपयोग करना
तीसरा बड़ा झूठ: यह कहना कि मेरी रोग प्रतिरोधक क्षमता आपके टीकाकरण पर निर्भर है
चौथा बड़ा झूठ: एक साथ कई इंजेक्शन लगाने को सुरक्षित घोषित करना
पांचवा बड़ा झूठ: टीकों को एक वर्ग के रूप में मौलिक रूप से "सुरक्षित और प्रभावी" घोषित करना
विशेष उल्लेख 1: mRNA जीन थेरेपी को "टीके" घोषित करना
विशेष उल्लेख 2: आपराधिक निगमों को अपने स्वयं के नैदानिक अध्ययन करने की अनुमति देना
आगामी लेखों में, हम टीकाकरण से जुड़े इन सभी बड़े झूठों का विश्लेषण करेंगे। इस प्रक्रिया में, हम देखेंगे कि कैसे प्रत्येक बड़ा झूठ दूसरे पर निर्भर है, और कैसे टीकाकरण से जुड़ी पूरी कहानी झूठों के इस जाल पर टिकी है। हम यह भी देखेंगे कि पीटर होटेज़ और पॉल ऑफिट जैसे टीकाकरण के कट्टर समर्थक एसीआईपी की बैठक में क्यों नहीं गए - जबकि उन्हें आमंत्रित किया गया था - और वास्तव में वे इन मुद्दों पर बहस करने से क्यों इनकार करते हैं।
वैक्सीन उद्योग के संबंध में जो हिसाब-किताब हो रहा है, वह काफी समय से लंबित है, लेकिन यह कोई अनोखी घटना नहीं है।
हाल के समय में एक ऐसा दौर था जब प्री-फ्रंटल लोबोटॉमी को अत्याधुनिक चिकित्सा पद्धति माना जाता था (मजाक के तौर पर)। इसके संस्थापक को चिकित्सा के क्षेत्र में नोबेल पुरस्कार मिला था।
हाल के समय में एक ऐसा दौर भी था जब चिकित्सक जनता को यह विश्वास दिलाने के लिए कंपनियों से भुगतान लेते थे कि सिगरेट पीना सुरक्षित है।
एक समय था – बहुत हाल ही में – जब मुख्यधारा की चिकित्सा ने ऑक्सीकॉन्टिन और अन्य घातक मादक पदार्थों को सुरक्षित और कम व्यसनकारी बताकर सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया था। परिणामस्वरूप लाखों लोगों की मृत्यु हुई।
वैक्सीन उद्योग का सुनहरा दौर अब खत्म हो चुका है। अब हिसाब-किताब का समय आ गया है। आइए हम सब खुले दिमाग से सोचें, अपनी बुद्धि का इस्तेमाल करें और इस विषय की सच्चाई का सामना करें।
बातचीत में शामिल हों
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें Brownstone Institute आलेख एवं लेखक.







