ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » सेंसरशिप » ज्वारीय लहरें भेदभाव नहीं करतीं
ज्वारीय लहरें भेदभाव नहीं करतीं

ज्वारीय लहरें भेदभाव नहीं करतीं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

रसेल ब्रांड से वीडियो 28 मई, 2024 को पोस्ट किया गया:

सीडीसी के पूर्व निदेशक रॉबर्ट रेडफ़ील्ड का उद्धरण: "[कोविड टीके] वास्तव में उन लोगों के लिए उतने महत्वपूर्ण नहीं हैं जो 50 या उससे कम उम्र के हैं, लेकिन उन टीकों ने बहुत से लोगों की जान बचाई... ईमानदारी से कहूं तो, कुछ लोगों को इसके महत्वपूर्ण दुष्प्रभाव मिले टीका। मेरे पास ऐसे कई लोग हैं जो काफी बीमार हैं और उन्हें कभी भी कोविड नहीं हुआ था, लेकिन वे टीके से बीमार हैं, और हमें बस इसे स्वीकार करना होगा।

रसेल ब्रांड की प्रतिक्रिया: "आप इस तरह की धीमी गति को कब तक बनाए रख सकते हैं कि यह सब इसके लायक था? ... मेरा एक सवाल है, इतने सारे क्यों हैं अधिक मौतें दुनिया भर में?...यह दावा जारी रखने का प्रयास किया जा रहा है कि महामारी सफल रही, कि इसे अच्छी तरह से नियंत्रित किया गया, कि दवाएं प्रभावी थीं, कि दुनिया के लोगों के साथ कोई असाधारण धोखाधड़ी नहीं हुई है - और अधिक लगता है सीधे चेहरे के साथ ऐसा करना अधिक कठिन है।”

सीमित हैंगआउट:

एक "सीमित हैंगआउट" प्रस्तुत करने का अर्थ है जानकारी का एक हिस्सा वहां रखना, ताकि अन्य तथ्यों या गतिविधियों से ध्यान हटाया जा सके जो आप नहीं चाहते कि कोई उस पर ध्यान दे। यह हाथ की सफ़ाई है, विनाशकारी सत्यों से आगे निकलने का एक तरीका है जो इतने बड़े हैं कि उन्हें छुपाया नहीं जा सकता, जैसे 1,637,441 वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्ट (वीएआरएस) अमेरिका में कोविड-19 इंजेक्शन से जुड़ा है (ऐसा अनुमान है)। VAERS को काफी हद तक कम रिपोर्ट किया गया है और वास्तविक प्रतिकूल घटनाओं का लगभग 1% ही दर्शाता है।)

हम स्पष्ट रूप से कोविड-19 और हमारी महामारी प्रतिक्रिया के संबंध में सांप्रदायिक आत्मनिरीक्षण के क्षण में पहुंच गए हैं, जिससे सीमित हैंगआउट बढ़ रहा है। RSI न्यूयॉर्क टाइम्स 4 मई, 2024 के एक लेख में हमें बताया गया है कि कुछ लोग कोविड टीकों से घायल हो गए हैं और इसका तात्पर्य यह है कि हमें उनकी मदद करनी चाहिए। ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन 2024 की रिपोर्ट हमें सुरक्षित और प्रभावी™ टीके मिलने तक अपने व्यवहार में बदलाव (उर्फ सामाजिक दूरी और मास्किंग) के माध्यम से कोविड के "प्रसार को धीमा" करके हजारों लोगों की जान बचाने के लिए सराहना करती है। पूर्व एफडीए आयुक्त से लेकर सभी लोग जेनेट वुडकॉक पूर्व सीएनएन रिपोर्टर को क्रिस कुओमो अब स्वीकार करते हैं कि शायद कुछ चीजों को बेहतर तरीके से संभाला जा सकता था। लेकिन वे सभी हमें आश्वस्त करते हैं, "उस समय हमारे पास जो जानकारी थी, उसके आधार पर हमने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया।"

एक अंतर्दृष्टिपूर्ण व्यक्ति जो छद्म नाम से लिखता है एक मिडवेस्टर्न डॉक्टर का सटीक वर्णन करता है न्यूयॉर्क टाइम्स एक टुकड़े के रूप में वैक्सीन चोट लेख, "उस उद्देश्य को पूरा करने के लिए आवश्यक अपराध की न्यूनतम मात्रा को स्वीकार करते हुए चिकित्सा प्रणाली की प्रतिष्ठा को भुनाने के लिए तैयार किया गया।"

ओवरटन विंडो को चौड़ा करना

यह देखकर अच्छा लगा ओवरटन विंडो मुख्यधारा की मीडिया और सरकारी एजेंसियों में महामारी की प्रतिक्रिया के बारे में थोड़ा खुलना। लेकिन यह स्पष्ट होना महत्वपूर्ण है कि उनकी रियायतें काफी हद तक एक सीमित मौज-मस्ती है, जो उनकी अपनी विफलताओं से ध्यान भटकाने के लिए बनाई गई है। इसके अलावा, ये सीमित हैंगआउट "के बार-बार उपयोग के माध्यम से सभी को नियंत्रित करने के निरंतर लक्ष्य से ध्यान भटकाने का एक प्रयास है।"आपात स्थितिजिसके लिए हमें "सुरक्षित" रहने के लिए अपनी स्वतंत्रता त्यागनी होगी। या कम से कम होना "अच्छे नागरिक, ”जो महामारी के दौरान उन लोगों से अनुपालन प्राप्त करने के लिए एक शक्तिशाली अपराध-उत्प्रेरण प्रेरक था जो वास्तव में वायरस से डरते नहीं थे।

हम आगे क्यों नहीं बढ़ सकते?

स्वीकार्य संवाद के विस्तार के साथ, कुछ स्वीकारोक्ति कि गलतियाँ हुई थीं, और कोविड महामारी पूरी तरह से हमारे रियरव्यू मिरर में दिखाई दे रही है, कुछ लोग अतिउत्साहित होकर पूछते हैं, “आप वैसे भी महामारी के बारे में बात क्यों करना चाहते हैं? आप आगे क्यों नहीं बढ़ सकते?”

मैं तुम्हें बताता हूँ क्यों. ऐसे कई शक्तिशाली लोग और संगठन हैं जो स्वास्थ्य से कोई लेना-देना नहीं होने पर गुप्त उद्देश्यों के लिए "महामारी तैयारियों" को हथियार बना रहे हैं। वास्तव में, महामारी से नुकसान पहुंचाने वालों की संख्या दोगुनी हो गई है, भले ही वे सीमित मेलजोल में ही व्यस्त रहते हों। ऐसा प्रतीत होता है कि उनका विश्वास है, संभवतः सही, कि यदि वे पर्याप्त बार कुछ कहें, जैसे कि, "टीकों ने बहुत सारी जिंदगियाँ बचाईं," तो लोग इस पर विश्वास करेंगे।

डिजिटल आईडी के लिए दबाव

में दफनाया गया टाइम्स लेख जो अंततः कुछ टीके से होने वाली चोटों की संभावना को स्वीकार करता है, वह विचार है कि हमें बेहतर ट्रैक करने के लिए एक राष्ट्रीय चिकित्सा डेटाबेस की आवश्यकता है, और इसलिए ऐसी चोटों की भरपाई करनी चाहिए। यह एक डेटाबेस होगा जहां सभी नागरिकों के मेडिकल रिकॉर्ड को इलेक्ट्रॉनिक रूप से ट्रैक किया जाएगा और संघीय सरकार द्वारा प्रबंधित किया जाएगा। इससे न केवल वर्षों से चली आ रही हमारी चिकित्सा प्रणाली का सरकारी अधिग्रहण पूरा हो जाएगा, बल्कि यह व्यक्तिगत गोपनीयता का भी अंत होगा। वाक्यांश "राष्ट्रीय चिकित्सा डेटाबेस" "के लिए एक व्यंजना है"वैक्सीन पासपोर्ट” - सार्वजनिक वर्ग में भाग लेने के लिए आवश्यक चिकित्सा प्रमाण।

एफडीए अभी भी खतरनाक गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च के लिए पैसा चाहता है

एक और कारण है कि हम महामारी के बारे में नहीं भूल सकते, वह खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) आयुक्त रॉबर्ट कैलिफ जैसे लोगों के कारण है। 8 मई, 2024 को अमेरिकी सीनेट विनियोग समिति में सुनवाई, कैलिफ़ोर्निया ने FDA बजट के लिए कुल $3.69 बिलियन का अनुरोध किया, जिसमें "H168N5 एवियन इन्फ्लूएंजा के व्यापक प्रकोप" को रोकने के लिए "प्रति उपायों" के लिए आंशिक रूप से भुगतान करने के लिए अतिरिक्त $1 मिलियन भी शामिल है। कैलिफ़ कहते हैं, "अगर हम अभी से जवाबी उपाय करते हैं, और वायरस के प्रसार को कम करते हैं... तो हमें मनुष्यों में फैलने वाले उत्परिवर्तन को देखने की बहुत कम संभावना है - जिसके लिए हम तैयार नहीं हैं।"

कैलिफ़, अन्य लोगों के बीच, प्रयास कर रहा है H5N1 का डर पैदा करें एवियन फ्लू जो विभिन्न जानवरों की आबादी में दशकों से फैल रहा है, और संभवतः मनुष्यों में आसानी से प्रसारित नहीं होगा जब तक कि कोई प्रयोगशाला में न हो इसके साथ छेड़छाड़ करते हैं. हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि वायरस की प्रकृति, यहां तक ​​कि प्रयोगशाला में बनाए गए भी, या तो अत्यधिक संक्रामक होती है, या अत्यधिक विषैली होती है, लेकिन दोनों नहीं। यदि कोई वायरस अपने मेजबान को मार देता है तो वह लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता और कई अन्य को संक्रमित नहीं कर सकता। आज हमारे पास मौजूद चिकित्सा प्रगति के साथ, हम जानते हैं कि बीमारी के लक्षणों का इलाज कैसे किया जाए, यहां तक ​​कि नए वायरस से संक्रमित लोगों में भी। हालांकि नीति प्रतिक्रिया किसी रोगज़नक़ के लिए संक्रमण भयावह हो सकता है, जैसा कि पूरे कोविड-19 महामारी के दौरान देखा गया है।

फिर भी रॉबर्ट कैलिफ़ एफडीए के लिए और भी अधिक पैसा चाहते हैं, आंशिक रूप से ताकि वे वायरस विकसित कर सकें countermeasures, जो कि एक इंटेलिजेंस कम्युनिटी शब्द है जिसका संबंध है जैविक युद्ध. दूसरे शब्दों में, कैलिफ़ स्वीकार करता है कि दुनिया भर में लैब-निर्मित वायरस का अध्ययन किया जा रहा है, और इन प्रयोगशालाओं में बनाए गए वायरस के लिए एंटीडोटल टीकों की आवश्यकता होती है। प्रयोग के माध्यम से किसी रोगज़नक़ को अधिक संक्रामक, या अधिक विषैला बनाना, गेन-ऑफ़-फ़ंक्शन अनुसंधान कहा जाता है, और यह एक विवादास्पद अभ्यास है। जैविक प्रयोगशालाओं में सभी अनुसंधानों में लाभ-कार्य शामिल नहीं होता है, और शायद कुछ अनुसंधानों में सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभ होते हैं, लेकिन अक्सर लापरवाही बरती जाती है और ख़राब पालन रोकथाम प्रोटोकॉल के लिए.

लैब लीक के कारण पिछली शताब्दी में कई रोग फैल गए हैं

महामारी विशेषज्ञ डोनाल्ड ए. हेंडरसन, जिन्हें लक्षित टीकाकरण अभियान के माध्यम से चेचक के उन्मूलन का श्रेय दिया जाता है, ने 2014 में इस बारे में चिंता व्यक्त करते हुए एक पेपर लिखा था। H5N1 वायरस पर गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान:

वैज्ञानिकों ने हाल ही में घोषणा की है कि उन्होंने प्रयोगशाला में H5N1 को आनुवंशिक रूप से संशोधित किया है और यह उत्परिवर्तित तनाव हवा के माध्यम से फेरेट्स के बीच फैलता है जो शारीरिक रूप से एक दूसरे से अलग हो गए थे। यह अशुभ समाचार है. चूँकि फेर्रेट इन्फ्लूएंजा वायरस संक्रमण मानव संक्रमण को बारीकी से दर्शाता है और समान रूप से संक्रामक है, ऐसा प्रतीत होता है कि इन वैज्ञानिकों ने ऐसी विशेषताओं के साथ बर्ड फ्लू का एक प्रकार तैयार किया है जो संकेत देता है कि यह मनुष्यों के बीच हवा द्वारा आसानी से प्रसारित हो सकता है। वास्तव में, एक प्रयोग के प्रमुख वैज्ञानिक ने स्पष्ट रूप से यह कहा था।

सवाल यह है: क्या हमें जानबूझकर एवियन फ्लू के स्ट्रेन को मनुष्यों में अत्यधिक संक्रामक बनाने के लिए इंजीनियर करना चाहिए? हमारे विचार में, नहीं. हमारा मानना ​​है कि इस कार्य के लाभ जोखिमों से अधिक नहीं हैं। यहाँ पर क्यों। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि एवियन फ्लू का इतना घातक तनाव प्रयोगशाला से गलती से बाहर नहीं निकलेगा। (महत्व दिया)

इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि पिछली शताब्दी में 1976 के स्वाइन फ्लू के प्रकोप सहित विभिन्न बीमारियों में वृद्धि हुई है। Lyme रोग अमेरिका में, और कोविद -19 महामारी इसका पता प्रयोगशाला प्रयोगों से लगाया जा सकता है भाग निकले और आम जनता को संक्रमित कर दिया।

अमेरिका और दुनिया के सभी नागरिकों के स्वास्थ्य के लिए विनियोजन समिति जो सबसे अच्छी चीज कर सकती है, वह यह है कि गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान पर रोक लगा दी जाए। जब वे इस पर काम कर रहे हों, तो सीनेट को उस पुनर्गठन पर विचार करना चाहिए जो एफडीए और पूरे राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) में होने की जरूरत है। वे कैलीफ़ को उनके पद से हटाकर शुरुआत कर सकते हैं, क्योंकि दवा कंपनियों में उनके निवेश और उनके लिए काम करने के कार्यकाल ने निश्चित रूप से ऐसा किया है समझौता किया उन उत्पादों को ठीक से विनियमित करने की उनकी क्षमता जिनसे वह मुनाफा. इसके अलावा, सीनेट को वर्तमान को गैरकानूनी घोषित करना चाहिए भ्रष्ट व्यवस्था जिसमें एनआईएच का आधे से अधिक परिचालन बजट फार्मास्युटिकल कंपनियों द्वारा प्रदान किया जाता है, जिसे विनियमित करने का जिम्मा एनआईएच पर है।

बिल गेट्स और विश्व स्वास्थ्य संगठन

एक और कारण है कि हम कोविड-19 महामारी से "आगे नहीं बढ़" सकते हैं, क्योंकि समझौता किए गए निदेशक रॉबर्ट कैलिफ़ जैसे लोगों के अलावा, हमारे पास बिल गेट्स हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी के बाद विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) के सबसे बड़े दाता हैं। गेट्स ने, WHO पर अपने व्यापक प्रभाव के साथ, अगले वायरस के खिलाफ 100 दिनों में एक टीका देने का घोषित लक्ष्य रखा है। उन्होंने भारी निवेश किया है mRNA के टीके और टीकों में निवेश पर रिटर्न पाया है अत्यधिक लाभदायक.

गेट्स, जो लगातार लगे हुए हैं महामारी युद्ध खेल दो दशकों से अधिक समय से चल रहे सिमुलेशन, एक तैयारी योजना का समर्थन करते हैं जिसमें दुनिया भर के हर समुदाय में साल भर की महामारी टीमें शामिल होती हैं। ये टीमें किसी भी संचारी रोग के सामने आने पर तुरंत संपर्क का पता लगाने और संगरोध लागू करेंगी, जब तक कि टीका नहीं लगाया जा सके। 2022 टेड टॉक में, गेट्स ने अपने सपने का एक दृश्य भी प्रदान किया, जो जल्द ही आपके निकट एक शहर में आ रहा है:

WHO दुनिया भर में इसके लिए जोर दे रहा है महामारी संधि, और अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों में परिवर्तन। ये परिवर्तन, यदि सदस्य देशों द्वारा अनुमोदित किए जाते हैं, तो WHO को अनुमति देगा अभूतपूर्व प्रभाव महामारी और महामारी के खतरों के प्रति सामुदायिक प्रतिक्रियाओं पर, जैसा कि महानिदेशक द्वारा पहचाना गया है। वर्तमान महानिदेशक, टेड्रोस एडनोम घेब्येयियस, एक मेडिकल डॉक्टर नहीं हैं, ऐसा माना जाता है मानवाधिकारों पर कमजोर, और के साथ असुविधाजनक रूप से घनिष्ठ संबंध है चीनी कम्युनिस्ट पार्टी. टेड्रोस सरकारी नौकरशाहों और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों सहित कई अनिर्वाचित व्यक्तियों में से हैं, जिन्होंने कोविड-19 महामारी के दौरान कहर बरपाया।

एक हथियार के रूप में महामारी की तैयारी:

हमें अभी भी तथ्यों को उजागर करने का प्रयास करना चाहिए, इसका कारण यह है कि बहुत से लोग "महामारी की तैयारियों" को एक हथियार के रूप में उपयोग करने के इच्छुक हैं, और बहुत कम लोगों ने हमारी कोविड-19 महामारी प्रतिक्रिया की पूर्ण विफलता को स्वीकार किया है। उदाहरण के लिए, मार्च 2024 का पहले संदर्भित ब्रुकिंग्स पेपर, जिसका शीर्षक था "कोविड-19 से अमेरिकी संचयी मौतों पर टीकों और व्यवहार का प्रभाव," "सामाजिक दूरी" की अवैज्ञानिक मानव आपदा को वैधता प्रदान करने का प्रयास करता है।

यह पाया गया कि बीमारी के प्रसार पर सामाजिक दूरी का कोई प्रभाव नहीं पड़ा। पूर्व एफडीए निदेशक स्कॉट गॉटलीब ने यहां तक ​​कहा कि 6 फुट की दूरी का नियम "मनमाना," और डॉ. एंथोनी फौसी ने 6 फुट का नियम कहा "एक तरह से अभी-अभी सामने आया है।” ये प्रवेश स्कूलों, देखभाल केंद्रों, अस्पतालों, चर्चों, व्यवसायों, प्रदर्शन कलाओं और अन्य संगठनों और उन व्यक्तियों के लिए थोड़ी राहत लाते हैं जिनके दैनिक जीवन को 6 फुट के नियम से, कभी-कभी स्थायी रूप से, नुकसान होता था।

जॉन्स हॉपकिन्स: लॉकडाउन का कोविड-19 मृत्यु दर पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ा है

2022 विश्लेषण जॉन्स हॉपकिन्स इंस्टीट्यूट फॉर एप्लाइड इकोनॉमिक्स के प्रोफेसरों द्वारा किए गए अध्ययन में लॉकडाउन की प्रभावशीलता पर 18,950 अध्ययनों पर विचार किया गया, जिसमें से 24 को घटाकर 24 कर दिया गया, जो उनके मेटा-विश्लेषण के लिए स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं को पूरा करते थे। विश्लेषण के प्रयोजनों के लिए, लॉकडाउन को "कम से कम एक अनिवार्य, गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेप (एनपीआई)" के रूप में परिभाषित किया गया था ... जो सीधे तौर पर लोगों की संभावनाओं को प्रतिबंधित करता है, जैसे कि नीतियां जो आंतरिक आंदोलन को सीमित करती हैं, स्कूलों और व्यवसायों को बंद करती हैं और अंतरराष्ट्रीय यात्रा पर प्रतिबंध लगाती हैं। ।” 19 योग्य अध्ययनों को तीन समूहों में विभाजित किया गया था: लॉकडाउन कठोरता सूचकांक अध्ययन, आश्रय-स्थान-आदेश (एसआईपीओ) अध्ययन, और विशिष्ट एनपीआई अध्ययन, और निर्धारित किया कि "लॉकडाउन का सीओवीआईडी ​​​​-XNUMX मृत्यु दर पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ा है।" लेखकों ने संक्षेप में बताया:

हालांकि इस मेटा-विश्लेषण से यह निष्कर्ष निकलता है कि लॉकडाउन का सार्वजनिक स्वास्थ्य पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ा है, लेकिन जहां इन्हें अपनाया गया है, वहां भारी आर्थिक और सामाजिक लागत लगानी पड़ी है। परिणामस्वरूप, लॉकडाउन नीतियां गलत हैं और इन्हें महामारी नीति साधन के रूप में खारिज कर दिया जाना चाहिए।

न्यूज़ीलैंड: लॉकडाउन विफलता में एक सबक

किसी को यह जानने के लिए केवल निम्नलिखित चार्ट में न्यूज़ीलैंड के डेटा को देखने की ज़रूरत है कि सामाजिक दूरी और पूरी आबादी को बंद करने से श्वसन वायरस के प्रसार को नहीं रोका जा सकता है।

क्योंकि यह एक द्वीप है, न्यूजीलैंड आगंतुकों को बाहर रखने और निवासियों को बंद करने में सक्षम था। लॉकडाउन ने देश को हर तरह से नुकसान पहुंचाया, लेकिन केवल कोविड के आगमन में देरी की। उपरोक्त चार्ट में, नारंगी रेखा सितंबर 90 में लगभग 2021% मास्क अनुपालन दिखाती है। काली रेखा दैनिक नए मामले दिखाती है। इसके बावजूद, फरवरी 2022 में मामलों की तेजी से वृद्धि पर ध्यान दें ज़बरदस्ती/मजबूर किया गया कोविड-19 टीकाकरण.

जैसा कि संयुक्त राष्ट्र के पूर्व सहायक महासचिव ने बताया था रमेश ठाकुरन्यूज़ीलैंड में 99.3% कोविड मौतें 60% आबादी के पूरी तरह से टीकाकरण के बाद हुईं। ऑस्ट्रेलिया में, एक और सख्त लॉकडाउन वाला देश, यह आंकड़ा 93% था। दूसरे शब्दों में, कठोर लॉकडाउन श्वसन वायरस के प्रसार में देरी कर सकते हैं, लेकिन इसे रोक नहीं सकते। इस बीच, लॉकडाउन आर्थिक तबाही, सामाजिक और भावनात्मक तबाही का कारण बनता है, और आने वाली पीढ़ी को स्थायी नुकसान पहुंचाता है। लॉकडाउन मौलिक मानवाधिकारों का उल्लंघन है और इसे वायरल प्रसार को रोकने के एक व्यवहार्य साधन के रूप में फिर कभी बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए, भले ही एक आदर्श टीका एंटीडोट 100 दिनों से कम समय में निर्मित किया जा सकता हो।

उपरोक्त, और अन्य राज्यों और देशों के लिए समान चार्ट, द्वारा बनाया गया था इयान मिलर आधिकारिक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा से। यह रहस्यमय है कि कोई भी वास्तव में इन चार्टों को देख सकता है और दावा कर सकता है, "हां, लेकिन अगर हमने मास्क नहीं लगाया होता, लॉकडाउन नहीं किया होता और टीका नहीं लिया होता तो कोविड-19 और भी बदतर होता।" मामलों में बेतहाशा वृद्धि से बुरे परिणाम कैसे हो सकते हैं; में बीमारी, अस्पताल में भर्ती होने और मौतों में वृद्धि हुई टीका लगाया; कोविड से होने वाली मौतों में वृद्धि बाद टीकाकरण, और एक चिह्नित अधिक मौतों में वृद्धि – विशेषकर युवाओं के बीच?

ब्रूकिंग्स "अगली महामारी" में भी इसी तरह की और अधिक घटनाओं की वकालत करते हैं

फिर भी ब्रुकिंग्स पेपर जुड़ जाता है भावनात्मक रूप से अपमानजनक सरकारें मानव-विरोधी सामाजिक दूरी बनाए रखने के लिए लोगों की प्रशंसा की गई क्योंकि यह "लंबे समय तक एक खतरनाक संक्रामक श्वसन रोग के प्रसार को धीमा करने" में प्रभावी था। ब्रुकिंग्स स्वीकार करते हैं कि ये "व्यवहार परिवर्तन" "जबरदस्त आर्थिक, सामाजिक और मानवीय लागत" पर आए। ब्रुकिंग्स के अनुसार समाधान? इसी तरह के और भी, लेकिन अधिक लक्षित हस्तक्षेपों के साथ:

अगली महामारी में शमन के समान दर्द से बचने के लिए, हमारा तर्क है कि हमें अब न केवल वैक्सीन विकास में, बल्कि डेटा बुनियादी ढांचे में भी निवेश करने की आवश्यकता है ताकि हम उनके आर्थिक और सामाजिक प्रभावों को कम करने के लिए व्यवहार-उन्मुख शमन प्रयासों को सटीक रूप से लक्षित कर सकें। अगली महामारी.

ब्रुकिंग्स दोनों वैक्सीन विकास की वकालत करते हैं और एक केंद्रीकृत "डेटा अवसंरचना", ताकि "हम अगले महामारी में व्यवहार-उन्मुख शमन प्रयासों को सटीक रूप से लक्षित कर सकें"। दुनिया को बचाने के लिए आपको और आपके परिवार को नीचे ले जाने के लिए तैयार मेडिकल स्वाट टीमों के साथ हेलीकॉप्टर से घुसने के बिल गेट्स के स्वर्ग का संदर्भ लें। 

कोई उस समय पर विचार कर सकता है जब ठुड्डी के नीचे मास्क पहना जाता था, कठिन कोविड नियमों से दूर रहने के लिए यात्रा की जाती थी, सामान्य जीवन को सुविधाजनक बनाने के लिए एक नकली वैक्सीन कार्ड प्राप्त किया जाता था, या एक डिनर पार्टी में सरकारी आदेश द्वारा अनुमत संख्या से अधिक संख्या होती थी। फिर प्रोजेक्ट करें कि एक ऐसी दुनिया में लक्षित "व्यवहार-उन्मुख शमन प्रयासों" के प्राप्तकर्ता के रूप में यह कैसा हो सकता है, जहां उन व्यवहारों को डिजिटल रूप से ट्रैक किया जाता है और वास्तविक समय में "सही" किया जाता है।

बिल गेट्स लोगों की तुलना उन कंप्यूटरों से करते हैं जिन्हें नए सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होती है, और वायरस की तुलना किसी ऐसी चीज़ से करते हैं जिन्हें आग बुझाने जैसे हस्तक्षेपों से फैलने से रोका जा सकता है। दोनों उपमाएँ वास्तविक विज्ञान और स्वर-बधिर से लेकर मानव शरीर की जटिलताओं, सामान्य रूप से कार्य करने वाले समाजों और हमारी अन्योन्याश्रयता से जुड़ी हुई हैं। सूक्ष्म जीव ग्रह

अपनी आँखों के साक्ष्य पर विश्वास करना

ब्रुकिंग्स पेपर चयनात्मक डेटा के बारे में बहुत सारी बातें और उद्धरण देता है लेकिन हमारी आंखों के सामने सामान्य ज्ञान के तथ्यों को नजरअंदाज कर देता है। हम सभी ने देखा कि सामाजिक दूरी और मास्क लगाने से कोविड के प्रसार को नहीं रोका जा सका। डेटा और हमारे अपने अनुभवों से लगातार पता चला है कि बुजुर्गों और चिकित्सकीय रूप से कमजोर लोगों को छोड़कर, कोविड-19 काफी हद तक एक गंभीर बीमारी नहीं थी - कुछ ऐसा जो पहले से ही ज्ञात था फरवरी 2020 में। हम सभी ने देखा कि टीका लगवाने वाले अधिकांश लोग कोविड-19 से संक्रमित हो गए। हमने यह भी देखा है कि कई लोगों को एक से अधिक टीका लगाया गया है बार-बार बीमार होना सर्दी और फ्लू के लक्षणों के साथ, जबकि कई में लक्षण विकसित हो गए हैं ऑटोइम्यून बीमारियांतंत्रिका संबंधी मुद्दोंबांझपन की समस्याकैंसर, तथा दिल के मुद्दे पिछले तीन वर्षों के भीतर.

मेगाफोन वाले लोग अभी भी दावा करते हैं कि महामारी प्रतिक्रिया सफल रही

फिर भी आधिकारिक कोविड आख्यान अभी भी कायम है, जैसा कि भय फैलाने वाला है। 16 मई 2024 को न्यूयॉर्क टाइम्स भाग गया राय टुकड़ा तुलाने यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ एंड ट्रॉपिकल मेडिसिन के विद्वान जॉन एम. बैरी का शीर्षक है, "जैसे ही बर्ड फ्लू का खतरा मंडरा रहा है, पिछली महामारियों के सबक नई तात्कालिकता की ओर ले जा रहे हैं।" अपने लेख में, बैरी का दावा है कि कोविड के प्रसार को धीमा करने के लिए उठाए गए सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय प्रभावी हैं, लेकिन:

[ई]यहाँ तक कि सबसे चरम हस्तक्षेप एक रोगज़नक़ को खत्म नहीं कर सकता है जो प्रारंभिक रोकथाम से बच जाता है, जैसे कि इन्फ्लूएंजा या वायरस जो कोविद -19 का कारण बनता है, यह हवा से फैलता है और बिना किसी लक्षण वाले लोगों द्वारा प्रसारित होता है। फिर भी ऐसे हस्तक्षेप दो महत्वपूर्ण लक्ष्य हासिल कर सकते हैं।

पहला है अस्पतालों को भीड़भाड़ से बचाना। इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए वायरस के प्रसार को धीमा करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों को लागू करने, हटाने और फिर से लागू करने के एक चक्र की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन जनता को इसे स्वीकार करना चाहिए क्योंकि लक्ष्य समझने योग्य, संकीर्ण और अच्छी तरह से परिभाषित है।

दूसरा उद्देश्य ट्रांसमिशन को धीमा करना है ताकि चिकित्सीय और टीकों की पहचान, निर्माण और वितरण के लिए समय निकाला जा सके और चिकित्सकों को यह सिखाया जा सके कि उपलब्ध संसाधनों के साथ देखभाल का प्रबंधन कैसे किया जाए।

बैरी की राय के केवल इन तीन पैराग्राफों में अशुद्धियों की संख्या आश्चर्यजनक है, जो एक सीमित हैंगआउट की तुलना में पूर्ण प्रचार के रूप में अधिक योग्य है।

हम यह शब्द बहुत सुनते हैं, लेकिन एक पुनश्चर्या शब्द से ब्रिटिश प्रचार पर क्रम में है:

प्रचार अन्य लोगों के विश्वासों, दृष्टिकोणों या कार्यों में हेरफेर करने का कमोबेश व्यवस्थित प्रयास है...प्रचारक...जानबूझकर तथ्यों, तर्कों और प्रतीकों के प्रदर्शन का चयन करते हैं और उन्हें उन तरीकों से प्रस्तुत करते हैं जिनके बारे में उन्हें लगता है कि उनका सबसे अधिक प्रभाव होगा...प्रभाव को अधिकतम करने के लिए, वे प्रासंगिक तथ्यों को छोड़ सकते हैं या विकृत कर सकते हैं या बस झूठ बोल सकते हैं, और वे रिएक्टरों (जिन लोगों को वे प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं) का ध्यान अपने स्वयं के प्रचार के अलावा हर चीज से हटाने की कोशिश कर सकते हैं। तुलनात्मक रूप से जानबूझकर की गई चयनात्मकता और हेरफेर भी प्रचार को शिक्षा से अलग करती है।  (महत्व दिया)                                                                       

इस मामले में, बैरी जैसे प्रचारक अपनी साख का इस्तेमाल करते हैं, और अपने लेखन और तर्क कौशल का उपयोग करते हुए, "प्रासंगिक तथ्यों को विकृत करते हैं या बस झूठ बोलते हैं"। आभारी हूँ कि संतुलित चर्चा के लिए संसाधन मौजूद हैं। ऐसे विश्वसनीय व्यक्ति हैं जो वैध अध्ययन और डेटा पर चर्चा कर रहे हैं जो बैरी की राय में गलत बयानों का खंडन करते हैं। दुर्भाग्य से, बहुत से लोग नहीं जानते कि उन्हें अपना काम कहां मिलेगा, या वे जानना ही नहीं चाहते।

शक्ति, नियंत्रण, पैसा: महान प्रेरक

यह कहना वास्तव में अद्भुत होगा कि कोविड-19 महामारी हमारे पीछे है। वहाँ किया गया था कि। लेकिन दुर्भाग्य से, अरबपति, कॉर्पोरेट, एनजीओ, सेना, खुफिया और सरकारी हितों से युक्त एक पूरा उद्योग है जो डरावनी महामारी के विचार को चला रहा है, और उनसे निपटने के लिए कट्टरपंथी हस्तक्षेप की तैयारी कर रहा है। संभवतः उनका मकसद क्या हो सकता है? यह सृष्टि अनादि और अनंत है। यह हमेशा शक्ति, पैसा और नियंत्रण की इच्छा होती है जो किसी भी मानवीय प्रयोग को चलाती है जो क्रूर उत्पीड़न, दुख और मृत्यु की ओर ले जाती है। हमने इसे स्टालिन, लेनिन, हिटलर और माओ के अभियानों के माध्यम से बड़े पैमाने पर देखा। हमने इसे मुसोलिनी, पोल पॉट और पिनोशे के साथ देखा।

दूसरों की कीमत पर सत्ता की चाहत उतनी ही पुरानी है जितनी मानव जाति का इतिहास, लेकिन पहली बार यह अभियान वैश्विक स्तर पर चलाया जा रहा है। कोविड महामारी के दौरान जो सामने आया वह भयावह महामारी पैदा करने वाले रोगजनकों से निपटने के नए तरीके नहीं थे। वास्तव में जो खुलासा हुआ वह सुरक्षा के झूठे आश्वासन के तहत भय और चिकित्सा अत्याचार के माध्यम से पूरी आबादी को अधीनता में लाने का एक वैश्विक परीक्षण था।

प्रयोग पूरी तरह से सफल नहीं रहा, मुख्यतः क्योंकि आपातकालीन उपयोग अधिकृत (ईयूए) टीके बीमारी को रोकने में विफल रहे संचरण. जब सभी सुरक्षा नियम और जवाबदेही लागू हों तो "वॉर्प स्पीड" पर उत्पाद विकसित करना कठिन नहीं है हटाया उत्पाद विकास, अनुमोदन और वितरण से। mRNA प्लेटफार्म था मानव उपयोग के लिए तैयार नहीं, और अभी भी नहीं है, लेकिन "वैश्विक आपातकाल" की आड़ में अरबों लोगों को ईयूए कोविड इंजेक्शन दिए गए। तेजी से ध्यान देने योग्य वैक्सीन चोटों की पराजय इसका प्रत्यक्ष परिणाम है।

सभी टीकों के लिए एमआरएनए प्लेटफॉर्म का विस्तार करने की योजना:

बहरहाल, पारंपरिक टीकों को त्रुटिपूर्ण एमआरएनए प्लेटफॉर्म में बदलने की योजना है, साथ ही भविष्य में महामारी-संभावित वायरस के इलाज के लिए नए लाभदायक एमआरएनए इंजेक्शन विकसित करने की भी योजना है। स्वास्थ्य एवं मानव सेवा वर्तमान में है विचार - विमर्श फाइजर और मॉडर्ना के साथ मिलकर एच5एन1 के इलाज के लिए एमआरएनए फ्लू टीके का उत्पादन किया जाएगा, जिसकी घोषणा के कारण इस सप्ताह बायोटेक कंपनियों के शेयरों में उछाल आया। फाइनेंशियल टाइम्स.

नाज़ी जर्मनी में द्वितीय विश्व युद्ध से गुज़रे एक शिक्षाविद् का बाद में साक्षात्कार लिया गया और बताया गया कि कैसे उस समय की भयावहता धीरे-धीरे कई वर्षों में उन पर बढ़ती गई, लगभग उन्हें पता भी नहीं चला। उसने कहा:

यहाँ जो कुछ हुआ वह धीरे-धीरे लोगों को आश्चर्य से शासित होने की आदत पड़ गई; गुप्त रूप से विचार-विमर्श किए गए निर्णय प्राप्त करना; यह मानना ​​कि स्थिति इतनी जटिल थी कि सरकार को उस जानकारी पर कार्रवाई करनी पड़ी जिसे लोग समझ नहीं सके, या इतनी खतरनाक थी कि, भले ही लोग इसे समझ सकें, राष्ट्रीय सुरक्षा के कारण इसे जारी नहीं किया जा सका...

किसी के पास सोचने का समय नहीं था. वहाँ बहुत कुछ चल रहा था... मैं अपने सहकर्मियों और स्वयं, विद्वान लोगों के बारे में बात कर रहा हूँ, ध्यान रखें। हममें से अधिकांश लोग मूलभूत चीज़ों के बारे में सोचना नहीं चाहते थे और न ही कभी सोचा था। इसकी कोई ज़रूरत नहीं थी... हम सभ्य लोग थे - और निरंतर परिवर्तनों और 'संकटों' में इतने व्यस्त रहते थे और इतने मोहित थे... कि हमारे पास इन भयानक चीज़ों के बारे में सोचने का समय ही नहीं था जो हमारे चारों ओर धीरे-धीरे बढ़ रही थीं।'' (पृ. 166-168, उन्होंने सोचा कि वे स्वतंत्र थे, मिल्टन मेयर द्वारा)

असहमति को चुप कराने की सरकार की मंशा:

जिम्मेदार लोगों के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम नहीं सोचो और नहीं सूचना। यही कारण है कि आज हम गलत सूचना, दुष्प्रचार और दुर्भावनापूर्ण सूचना के खतरों के बारे में इतना सुनते हैं, और सरकार हमें इस तरह के हानिकारक भाषण से कितना बचाना चाहती है। वास्तव में होमलैंड सुरक्षा वे इतने चिंतित हैं कि उन्होंने एक आतंकवाद खतरा बुलेटिन प्रकाशित किया है, जिसमें उन लोगों को बुलाया गया है जो ऐसी बातें कहते हैं जो सरकारी संस्थानों में जनता के विश्वास को कमजोर कर सकती हैं, "घरेलू खतरा अभिनेता।"

इस बुलेटिन के साथ था सरकारी सेंसरशिप प्रयास जिसके कारण सभी सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से पोस्ट और अकाउंट हटा दिए गए, साथ ही चरित्र हनन, रोजगार की हानि और उत्पीड़न के अन्य रूप - यह सब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग करने के परिणामस्वरूप हुआ। इसने बिडेन प्रशासन द्वारा बनाए गए एक दुष्प्रचार गवर्नेंस बोर्ड का भी नेतृत्व किया, जो था "रोके गएऑरवेल के सत्य मंत्रालय की तुलना के तीन सप्ताह बाद 1984, और इसके बारे में निम्नलिखित चिंताएँ उठाई गईं सिर बोर्ड की।

सही जानकारी के बारे में सरकार की चिंताएं स्वयं या उसके मुखपत्रों तक नहीं फैली हैं न्यूयॉर्क टाइम्स एक है। कुछ "दुर्लभ लेकिन गंभीर" कोविड-19 वैक्सीन चोटों को स्वीकार करने वाले सीमित हैंगआउट के बावजूद टाइम्स यह दावा करने की जल्दी है कि निश्चित रूप से यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या ये लोग वास्तव में इंजेक्शन से घायल हुए थे। टाइम्स राज्यों:

सरकार के कर्मचारियों की कमी मुआवजा निधि है इतना कम भुगतान किया क्योंकि यह आधिकारिक तौर पर कोविड टीकों के कुछ दुष्प्रभावों को पहचानता है। और संघीय अधिकारियों सहित वैक्सीन समर्थकों को चिंता है कि संभावित दुष्प्रभावों की भनक भी विट्रियोलिक एंटी-वैक्सीन आंदोलन द्वारा फैलाई गई गलत सूचना में बदल जाती है।

आह हाँ। वो घटिया एंटी-वैक्सर्स। होमलैंड सिक्योरिटी जिन लोगों को घरेलू आतंकवादी कहती है, उनके साथ-साथ माता-पिता भी हैं जो इस पर बोलते हैं स्कूल बोर्ड की बैठकें, और जिन लोगों को चुनाव की अखंडता के बारे में चिंता है। होमलैंड सिक्योरिटी का कहना है कि जो लोग सवाल करते हैं, वे "अमेरिकी सरकारी संस्थानों में कलह पैदा करते हैं या जनता के विश्वास को कमजोर करते हैं।" इसलिए प्रश्न न पूछें और जैसा कहा जाए वैसा ही करें। राष्ट्रपति में सत्य की व्यापक सहमति का जो कुछ भी हुआ। रोनाल्ड रीगन की चुटकी, "अंग्रेजी भाषा के नौ सबसे डरावने शब्द हैं, 'मैं सरकार से हूं और मैं मदद के लिए यहां हूं?'"

बहु-अरबपति बिल गेट्स ने अपने दादाजी के स्वेटर और चश्मे में पहले संदर्भित TED टॉक में कहा था कि यह "थोड़ा अजीब" है कि वैक्स-विरोधी लोग उन्हें कैसे प्रतिक्रिया देते हैं। उनका दावा है कि उनके गावी फाउंडेशन ने टीकों के जरिए लाखों लोगों की जान बचाई है। गेट्स कहते हैं, “यह कुछ हद तक विडंबनापूर्ण है कि कोई व्यक्ति पलटकर कहे कि नहीं, हम हैं टीकों का उपयोग करना सेवा मेरे लोगों को मार दो या करने के लिए पैसा बनाना या... कुछ अजीब चीजें, जैसे कि, आप जानते हैं, मैं किसी भी तरह व्यक्तियों के स्थान को ट्रैक करना चाहता हूं क्योंकि मैं यह जानने के लिए बहुत उत्सुक हूं कि हर कोई कहां है। उह, मुझे यकीन नहीं है कि मैं उस जानकारी के साथ क्या करने जा रहा हूं। हेलीकाप्टरों का संकेत दें.

मैं ऐसे लोगों को समझता हूं जो यह विश्वास करना चाहते हैं कि हमारे पास जो जानकारी थी उससे हमने अपना सर्वश्रेष्ठ किया और वायरस को रोकने के हमारे प्रयासों से फर्क पड़ा। यह विश्वास दिलाना सुखद है कि जो प्रभारी हैं वे हमारे सर्वोत्तम हितों को ध्यान में रखते हैं। यह विश्वास करना आसान और कम डरावना है कि बुद्धिमान वैज्ञानिक, डॉक्टर और सरकारी अधिकारी जानते हैं कि हमें "सुरक्षित" रहने के लिए क्या चाहिए। 

आम तौर पर यह सोचा जाता है कि हम प्रबुद्ध आधुनिक लोग कभी भी इसके प्रति संवेदनशील नहीं हो सकते सामूहिक गठन जैसे नाजी जर्मनी, या माओ की सांस्कृतिक क्रांति; हम पहचान लेंगे कि क्या हो रहा है और हम इसमें नहीं पड़ेंगे। ऐसा प्रतीत होता है कि एक आम धारणा है कि अमेरिकी संविधान में दी गई स्वतंत्रताएं अनुलंघनीय हैं, और इसलिए हमें उन्हें बनाए रखने के लिए संघर्ष करने की आवश्यकता नहीं है।

एक सीमित हैंगआउट ओवरटन विंडो को थोड़ा खोल सकता है, लेकिन जो कोई भी इस पर ध्यान दे रहा है, उसे यह बहुत स्पष्ट कर दिया गया है कि जो शक्तियां हैं, वे उस नियंत्रण को छोड़ने के लिए अनिच्छुक हैं, जो उन्होंने कोविड-19 के दौरान महसूस किया था, और अगली बार वे पूरी तरह से खत्म करने का इरादा रखते हैं। मतभेद।

कॉर्पोरेट और सरकारी नियंत्रण की ज्वारीय लहर का मुकाबला:

27 मई, 2024 को यूएस मेमोरियल डे पर वकील जेफ चिल्ड्रन के सबस्टैक से, हमें कुछ अंतर्दृष्टि प्राप्त होती है कार्रवाई के लिए कॉल हमारे समय के लिए:

लिंकन का [गेटिसबर्ग पता] हमारे लिए भी उतना ही असाधारण वर्ष 2024 में लिखा जा सकता था, एनो डोमिनी। विशेष रूप से, राष्ट्रपति लिंकन के संक्षिप्त भाषण का दूसरा भाग हम पर लक्षित प्रतीत होता है, जो हमें याद दिलाता है कि सम्मानित मृतकों ने किसी कारण से अपना सर्वोच्च बलिदान दिया।

हमारे वीर मृतक उम्मीद करते हैं कि हम, जीवित, अंतिम पुरुष और महिला तक लड़ते रहेंगे। लिंकन के अपने शब्दों में:

यह हमारे लिए जीवित है, बल्कि, यहां उस अधूरे काम के लिए समर्पित होना है जिसे उन्होंने यहां लड़ा है और अब तक बहुत अच्छे ढंग से आगे बढ़ाया है। बल्कि हमारे लिए यह है कि हम यहां हमारे सामने बचे हुए महान कार्य के लिए समर्पित हों - कि इन सम्मानित मृतकों से हम उस उद्देश्य के प्रति बढ़ी हुई भक्ति लें जिसके लिए उन्होंने भक्ति की अंतिम पूर्ण मात्रा दी - कि हम यहां दृढ़ता से संकल्प करते हैं कि ये मृत नहीं होंगे व्यर्थ मर गए - कि ईश्वर के अधीन इस राष्ट्र को स्वतंत्रता का एक नया जन्म मिलेगा - और लोगों की, लोगों द्वारा, लोगों के लिए सरकार, पृथ्वी से नष्ट नहीं होगी।

हमारा युद्ध तोपों और बंदूक के गोलों से लड़ा जाने वाला युद्ध नहीं है। हमारी पीढ़ी का युद्ध एक मानसिक, भावनात्मक और सांस्कृतिक युद्ध है, गुप्त और झूठ में लड़ा गया युद्ध, सुइयों और रहस्यमय साँप के तेल के पेलोड के साथ युद्ध, सच्चाई, विचारों और भावनाओं के खिलाफ छेड़ा गया एक झूठा युद्ध।

लड़ते रहो! मृतकों के लिए लड़ो. जीवनयापन के लिए लड़ो. उन लोगों के लिए लड़ें जो अभी तक पैदा नहीं हुए हैं। लड़ो और लड़ना कभी बंद मत करो, जब तक हम अमेरिका में स्वतंत्रता का नया जन्म हासिल नहीं कर लेते।

ज्वारीय लहरें उन लोगों के बीच भेदभाव नहीं करती हैं जो उन पर विश्वास करते हैं और जो उन पर विश्वास नहीं करते हैं। सेंसरशिप और सरकारी नियंत्रण की एक लहर बन रही है, जो एक और महामारी, या जलवायु परिवर्तन, या किसी भी "आपातकालीन स्थिति" के बारे में आशंकाओं से प्रेरित है, जिसका उपयोग सरकारी सत्ता हथियाने को उचित ठहराने के लिए किया जा सकता है। एकमात्र चीज जो सेंसरशिप और नियंत्रण को हर किसी पर हावी होने से रोकेगी, वह प्रबुद्ध लोग हैं जो बहकावे में आने से इनकार करते हैं, और जो पीछे धकेलने के लिए मिलकर काम करते हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • लोरी वेंट्ज़

    लोरी वेंट्ज़ के पास यूटा विश्वविद्यालय से जन संचार में कला स्नातक है और वर्तमान में K-12 सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली में काम करता है। पहले वह एक विशेष कार्य शांति अधिकारी के रूप में काम करती थी जो व्यावसायिक और व्यावसायिक लाइसेंसिंग विभाग के लिए जांच करती थी।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें